...Или где грань между светом и тьмою?... Правдой и ложью....кислым и сладким...вИдением и слепотой....созиданием и разрушением...хорошим и плохим... креативностью и копированием...и т. д.
Согласен, что формулировка вопроса для названия этого форума не самая оптимальная. В ней отразилось желание найти простой единичный ответ. Но на некоторые вопросы может быть дан только множественный, описательный ответ. К предмету надо подойти с разных сторон, чтобы вынести вердикт - слон это, или ОПРЕДЕЛЕННО не слон... хотя и с хоботком............
Здесь судят не только о российских, но и о французских...как и обо всех остальных...
А СУДЬИ кто!..........(!!!)
Иногда они судят примерно вот так: \ m/ .........и так далее..........................
Что ж - их (нас...)можно понять: искусство - эмоционально-интернациональная ШТУКА ( польск.).... или КУНСТ (немецк.).............и каждому неплохо бы отдельную камеру.......... с надписью на двери: ГЕНИЙ...... изнутри и снаружи.......... но только на его двери!.....У всех остальных пускай висит БЕЗДАРЬ..... или НОЛЬ... (круглый...) .........................................
Почему мы такие смешные.........люциферчики-бесогоны?..............................................(?????????????)
(Себя не исключил......... из этого легиона...........)
Впрочем, надо отдать нам должное - иногда мы побеждаем в себе мелочное малодушие и судим вполне благожелательно и взвешенно . За это всем причастным - огромное СПАСИБО и честь и хвала!
Привет всем! Интересная идея , это задумано и исполнено искренно... Это не просто сделать и какие то огрехи ( они почти не избежны)не так важны, суть выражена и это есть гут.
Еще момент- Вы kuzen правы - говоря de_Kalaveras"су"о не приемлемом обращении к коллегам , коробит и меня ... Но этот "стиль" общения ( я его называю"южным")сложился увы в "новое время"и возможно станет нормой ...Перец в словах - хорош , но когда скулы сводит - голова плохо работает... de_Kalaveras(су)- дорогой мы с тобой в Европе живем , зачем нам друг дугу" Жмеринку" поминать ? Не серчай , но это так ...
Привет всем! Интересная идея , это задумано и исполнено искренно... Это не просто сделать и какие то огрехи ( они почти не избежны)не так важны, суть выражена и это есть гут.
Привет, dgim! Благодарю за хорошую оценку работы.Вы правы, обработка дерева технически не намного легче, чем обр. мрамора. А в некоторых моментах и более каверзная. Вполне достойный материал... Многие значительные мастера скульпт.охотно работали в нем. Не все же делать из ЗОЛОТА..... И не всем......... (...)
Осмелюсь спросить ,а это что за материал...
Исус в вашем исполнении.. похоже пару кагорт положил пока повязали....Кузен с ИСУСОМ ,что то перебор...не такой он был...
не гипер.А исполнено по высшей категории.
Материал - дерево. Вполне уместно представить сына плотника в дереве...
Повествуется, что
когда Его пришли повязать, он взглянул на эту вооруженную свору, - она попадала на землю.... Это про "гипер".....
Столяр или плотник в древности - физически сильный человек (деревообрабатывающая и подъемная техника отсутствовала...), тем более - по династии... Конечно же я еще более заострил этот аспект, чтобы привлечь внимание к парадоксу (НАЛИЧИЕ СИЛЫ, власти и ее НЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ на полную мощь.....)
Конечно же Он был не совсем такой (или совсем не такой...), но художник передает СВОЕ видение и впечатление, а не копирует реальность, тем более, когда не с чего копировать (ввиду ее недоступности).....
Подставку на сей раз сделал круглой, чтобы создать ассоциацию с атлетом в круге, забрасывающим далеко от себя тяжелый спортивный снаряд...(ПО аналогии с библейским высказыванием - "... отрину тебя от лица Моего"...
Спасибо за высокую оценку исполнения!
Нет, он дома то не жил...даже очень редко в гостях был белое пятно в истории жизни Христа достаточно большое....не говоря про образ жизни...преступник....про какое стругание полен вы говорите....рождён, да в семье ремесленника...плотника...но, что сам он ремесленник нет ни одного слова....
он был наделённым неким потенциалом много больше обычного человека...но человеком...
гонимым человеком...по моему представлению это очень высокий и худой человек...не соглашусь с горою мышц...уж извените.
По евангелию Он до тридцати лет жил в родительском доме, помогая отцу в его работе.У вас недостоверный источник.Вымыслы о Христе.
Какой преступник?(!!!)
О нем говорится, что он безгрешен.
" Кто из вас обличит меня в грехе? - спрашивал он у людей.....
как, какой.. самый настоящий....да ...ладно всего доброго..а у вас источник достоверный....нет в этом 100 % достоверных источников...всё переврато и подогнано так ,как надо, каму угодно.. но не Богу....до 30 лет....плотничал ..и пошёл от нечего делать на крест...........................................................
Я удивляюсь Вам... - евангелие(новый завет) совсем не читали?...Что касается Христа, это ПЕРВОИСТОЧНИК.Как же Вам судить, каков Он был, или не был?........
Так и вы незнаете ничего...кроме места прописки...и незатейливых историй в виде доброй сказки....истинности в этом мире в природе человека нет, есть её заменитель лож....и т.д.......а те исключения из системы...мы их всех знаем...и то не всех
многие по дуркам да непонятно где...
все ивангелие воспринемают по разному...
или вобще не воспринемают за истину....
я то хоть просто рассуждаю....
а у вас перебор....по честному.
....- Да..................................(!!!???!!!)
От кого,от кого..., а от вас я калаверовского пижонства не ожидал....
Честно...
Что же вы, юноша, разговариваете с человеком, не знающим ничего, кроме прописки?......Сами будучи налегке... без багажа... знаний...в чем мать родила....
Воспринимать или нет - вопрос веры.
"Сказка - ложь, да в ней намек...добрым молодцам ..........." А если молодец не добрый, пропиши его по всему миру... - везде он будет тем же..........
Гомосексуально - значит отвратительно-изврашенно!Ну а вы воспринимаете пост и слово?! - гомосексуально и возбужденно!)))ООО )))
Это слово я понимаю ,как - однополый мужск. интим(конечно же извращенный...) и как антоним к слову "гетеросексуально" - интим между мужч. и женщ. (конечно же нормальный...)
Хороша работа - дает ощущение моря.Прекрасно горбится волна справа перед броском на берег.., слева она же - уползает восвояси без особых трофеев...
За этой волной набегает вторая, почти физически ощущается ее скорость. А за ней только-только зарождается третья - прекрасно ритмически и во времени даете нам ощутить дыхание моря, влажность бриза...Хорошо фланкирован скалой левый край этюда, а правый отдан на откуп ветру и нашему свободному взгляду...
Хорошо рифмуется рыжий песок с багровой тучей.Хорош наклон горизонта, зритель как бы в буквальном движении к морю... и видит колебание паруса...Скала и берег образуют "львиную" "пасть", которая заглатывает море....Изумительная метафора, дающая нам прочувствовать противоборство стихий...
Какие здесь недочеты - на мой взгляд? Линия горизонта делит плоскость на равные части -весьма распространенная ошибка.Такая симметрия сковывает композицию изначально. Ваш (и наш взгляд должен быть УВЛЕЧЕН либо морем и берегом, либо небом и тучами, а не пребывать в спокойном безразличии...
Скала ушла в море без воздушной перспективы и кажется нависающей у нас перед носом...и решена условными оттенками, без теплохолодности.
Это то, что можно доработать,
но общее впечатление несомненно положительное.
Попутного ветра вашему парусу!.......И спасибо за пребывание у моря........
Пантелей ,а что на самом деле такая размытость или фотка....почти получилось пространство некое ....не бойся темноты...
контраст...а так отличная не стрёмная работа...хоть и скоренькая...
Но зачем при этом композицию заваливать влево???? Для чего эта масса так нарочито обозначена и зачем она там нужна??? Берег можно было обозначить и меньшей массой, но при этом решить композицию диагонально и тем самым задать ритм движения в картину...в море, за его горизонт... а так это просто детский рисунок и только... да ещё бездумно перерисованный с фотографии...
pantelei изучайте композицию без неё из вас художника никогда не будет, как бы вы не пытались в него играть... Посмотрите того же Айвазовского, Волошина, Бугаевского и многих других... вы когда нибудь видели у них, чтобы картина переваливалась по массам или вправо или влево??? Если у них обозначена масса берега, то она будет обязательно подкреплена и уравновешена массой в противоположном углу... или цветом или формой или тем и другим...Не обижайтесь, но это так лезит в глаза, что портит всё впечатление от внутреннего состояния самой картины...
Композ. влево не завалена. Хотя бы благодаря наклону горизонта вправо.Плюс там еще красная туча...и песок...
А нижний край скалы хорошо задает движение внутрь картины, прямо указывая на композ. центр (парус)....
............. блокировка слева --- детский сад - даже этюд так не пишут ....... писал или левша или мусульманин -- тогда другое дело - другая культура .
К сожалению в сознании большинства художников здесь на сайте форма преобладает над содержанием и именно поэтому появляются такие извращения как этот Иисус, Геракл и т.д... так-как увлекаясь формой художник совершенно не задумывался а что же он в итоге делает и как это будет восприниматься со стороны????... То есть художник изначально неправильно поставил задачу и получил не статую Иисуса, а статую физически переразвитого психопата... Сколько угодно можно восхищаться формами и лепкой мышц, что тоже сделано далеко не идеально,но если содержание не равно форме это не искусство, а извращение...
Почему статуя Иисуса в Рио де Жа Нейро воспринимается однозначно???
Потому-что, художник его создававший, правильно выстроил задачу и ему теперь не нужно стоять у своего произведения и постоянно рассказывать всем кто на него глянет, что эта статуя значит???... Всем видно это и так...
Именно неправильно выстроенная задача и неправильное её решение и сделали из хорошей задумки просто качественно выструганную чурку, а не образ СЫНА БОГА.
Жаль что увлёкшись самим процессом, художник так этого и не понял...то же мы видим и в Геракле...
Только там где форма выполняет чисто декоративную роль, женские статуэтки, только там всё не попадает в разряд извращения, но когда художник пытается взяться за монументальное - тут и наступает момент истины, то есть не способность автора мыслить монументально и образно...что и делает его не художником, а всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЕМ.
Вспоминается мультик про олимпиаду : "А баба-яга... - против!!!"..............
Достойна похвалы ваша напористость в отстаивании своего мнения, но не забывайте, кто никогда его не меняет ...
Не наводите тень на плетень...
Исполнитель, это ремесленник, который переводит маленькую модель скульптора-автора в большой монумент ( чаще всего - под контролем автора...)
Лучше ответьте на вопрос...Вы все еще не назвали автора.....Или эту композицию создали вы?...............Тогда нет вопросов...
Что касается самого образа, я рад, что он воспринимается в штыки, и даже звучат обвинения в святотатстве...Значит автору удалось привнести некоторую нетрадиционную новизну.... согласитесь, что это похвально...........
История искусства переживает такие явления периодически..........
Так вы назовете его?....Автора?... Язык вам не отсохнет!.......Не бойтесь.....Ну....Ну......Н.........
- Потеря дара речи. (...)
Почему статуя Иисуса в Рио де Жа Нейро воспринимается однозначно???
-Потому что она проста как крест....
Здесь же имеем сложнейшую композ. фигуры в развороте.
И при малейшем повороте она приобретает дополнительные интереснейшие смыслы.., напоминая то косаря среди сорняков....., то атлета-метателя, то Кличка старшего на ринге.., то монтажника с электрическим кабелем в 1000-чу вольт...то пастуха, гонящего перед собой стадо баранов... то спасателя вытаскивающего Калавероса из глубокой ямы.........."качественно выстроганная чурка"...
...и еще много-много чего.... И все эти смыслы переплетаются между собой,производя новые и новые.....Вот вам и содержание...........
Да потому, что это делал человек который чётко себе отдавал отчёт, что он делает Иисуса Христа, а не качка с упавшей крышей...из клуба садо-мазахистов...
Если берётесь за такие великие темы, то будьте так любезны и решать эти темы соответственно, а если слабо осознать тему и определить четкие границы темы и её особенности, то не стоит за них и браться...
Так что, чтобы вы тут не пытались предъявить как аргумент в пользу вашей работы и лично вашего интеллекта, всё разбивает, не моё к ней отношение, а сама ваша работа, которая показывает воочию вашу не способность решать такие грандиозные задачи...
Какой на фиг разворот???? Кончайте вы словоблудить... Как бы вы её не вертели, а видим, мы все, только садо-мазахиста, а не Иисуса Христа... Когда сделаете Иисуса то и спорить будет не о чем...
К сожалению в сознании большинства художников здесь на сайте форма преобладает над содержанием и именно поэтому появляются такие извращения как этот Иисус, Геракл и т.д...
...Сколько угодно можно восхищаться формами и лепкой мышц, что тоже сделано далеко не идеально,но если содержание не равно форме это не искусство, а извращение...
Опять жеж...чтобы понять Геракла, нужно знать те же "мифы др. Греции"... хотя бы для детей... Герой подан в момент возвращения с подвига-добычи молодильных яблок... Он устал и покачивается, опираясь на дубинку.., у него нет силы, чтобы одеться в львиную шкуру, она небрежно брошена на левое плечо... Но в его ладони - заветные плоды...(согласитесь, неисправимый ворчун., вы бы хотели откушать от них хотя бы ма-а-аленький кусочек...) Он протянул их слегка вперед, как бы любуясь ими, взвешивая их на вес и значение........ или, даря их нам....Тело его поблескивает потом(лак)... На лице его - блаженство... исполнившего свой долг....
Калаверас, вы уже исполнили свой долг? Что с вас спрашивать?... Вы даже не в состоянии ответить на простой вопрос.... И откуда вам знать что такое ваш долг?..... Геракл бы вас научил... И проучил.....
Он спустился в ад, чтобы возвратить умершую супругу Алкесту для своего друга.., а что вы сделали для Кузена..... старая заскоруЗЛОСТЬ?......... Вы обзываете его простым исполнителем... и супруга Кузена, возможно, бьет теперь мамалыгой по башке... и требует исполнения всех желаний: ты же ИСПОЛНИТЕЛЬ!!!.............Вот как вы ему удружили!....Далеко вам до моего Геракла, как до Каракаса раком........... Вот и все "содержание"..... этой работы....Популярно......... в "южном" стиле....Поблагодарите Джима.......он меня научил, как разговаривать с пижонами.........Джим, дружище, спасибо!
Кузен - способный ученик? Ток честно!!!...........
Так что, чтобы вы тут не пытались предъявить как аргумент в пользу вашей работы и лично вашего интеллекта, всё разбивает, не моё к ней отношение, а сама ваша работа, которая показывает воочию вашу не способность решать такие грандиозные задачи...
Какой на фиг разворот???? Кончайте вы словоблудить... Как бы вы её не вертели, а видим, мы все, только садо-мазахиста, а не Иисуса Христа... Когда сделаете Иисуса то и спорить будет не о чем...
- СПИРАЛЬНЫЙ разворот!!!.....
И микельанджело написал тоже "садо-мазохиста"... в сцене "Страшного суда" Сикстинской капеллы, недоросль вы наша?....Там фигурка из супер-тяжей вообще!...Вы что карлик, что так не любите больших дяденек?....
На те, "интеллектуал" мнимый, Иисуса (такие фарисеи, как вы, Его распяли):
Я же уже выше сказал, что вы очень хороший ИСПОЛНИТЕЛЬ... но художник вы никакой, прежде всего потому, что не способны мыслить как художник, то есть как КОМПОЗИТОР. Всё что вы делаете уже кем-то было до вас сделано, а вы только это перефразируете... У вас есть очень большая перспектива стать мастером надгробий и памятников, если смените матерьял с дерева на мрамор...а скульптура это другое... и вы на скульптора не тянете не умением, а МЫШЛЕНИЕМ...
И тут вы можете даже дустом обсыпать самого себя в знак протеста моим словам, но это так...
Вы ничем не отличаетесь от тех ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, кто пишет точно такие же перефразированные аля-классические картины... и так же как и вы рвёт тельняшку, что он художник и по круче Пикассо и Малевича.
А что касается Геракла и знания мифов древней Греции, то ваш неандерталец(Геракл) так же далёк от Геракла как и от Давида и не только исполнением, а всё тем же вашим МЫШЛЕНИЕМ, так-как главное в скульптуре - это её полное соответствие формы и содержания...а у вас с содержанием проблемы и только потому, что вы банально мыслите, то есть мыслите не как художник, а как технарь, то есть как мастеровой...что и есть ИСПОЛНИТЕЛЬ.
Не стоит так уж обижаться. Просто это ваша высшая планка вашего сознания на сегодняшний день, если сможете перешагнуть и понять без истерик, то о чём я вам говорю, возможно станете хорошим скульптором и ещё мне не раз скажите спасибо, за вовремя сказанную мной вам правду...
P.S. Первейший признак не профессионализма в скульптуре по дереву, это обильная лакировка изваяний, что само по себе уже вопиющее плебейство...не говоря уже о покраске яиц и прочие извращения...
Я же уже выше сказал, что вы очень хороший ИСПОЛНИТЕЛЬ... но художник вы никакой, прежде всего потому, что не способны мыслить как художник, то есть как КОМПОЗИТОР. Всё что вы делаете уже кем-то было до вас сделано, а вы только это перефразируете... У вас есть очень большая перспектива стать мастером надгробий и памятников, если смените матерьял с дерева на мрамор...а скульптура это другое... и вы на скульптора не тянете не умением, а МЫШЛЕНИЕМ...
И тут вы можете даже дустом обсыпать самого себя в знак протеста моим словам, но это так...
Вы ничем не отличаетесь от тех ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, кто пишет точно такие же перефразированные аля-классические картины... и так же как и вы рвёт тельняшку, что он художник и по круче Пикассо и Малевича.
А что касается Геракла и знания мифов древней Греции, то ваш неандерталец(Геракл) так же далёк от Геракла как и от Давида и не только исполнением, а всё тем же вашим МЫШЛЕНИЕМ, так-как главное в скульптуре - это её полное соответствие формы и содержания...а у вас с содержанием проблемы и только потому, что вы банально мыслите, то есть мыслите не как художник, а как технарь, то есть как мастеровой...что и есть ИСПОЛНИТЕЛЬ.
Не стоит так уж обижаться. Просто это ваша высшая планка вашего сознания на сегодняшний день, если сможете перешагнуть и понять без истерик, то о чём я вам говорю, возможно станете хорошим скульптором и ещё мне не раз скажите спасибо, за вовремя сказанную мной вам правду...
P.S. Первейший признак не профессионализма в скульптуре по дереву, это обильная лакировка изваяний, что само по себе уже вопиющее плебейство...не говоря уже о покраске яиц и прочие извращения...
Чтоб вы знали, а не зазнавались... - почти вся мировая скульптура из древесины была покрыта лаками и красками...И мраморная древняя - тоже....- штаны на парах просиживали зря.И как правило, отделку диктует заказчик - от этого не уйти.
Надгробия и скульптура часто одно и то же, к вашему сведению...Незачем их противопоставлять. Пример - гробница Лоренцо Медичи или мемориал жертвам фашизма у вас на родине... Этому вас тоже не смогли научить...
И вообще, у меня складывается впечатление, что в вашем представлении художник это тот, кто умеет рассказывать на каждом форуме, как правильно "посыпать себя дустом".....Ну , и красить мыльные пузыри с помощью фотошопы...Композитор-надуватель......
Когда сделаете Иисуса то и спорить будет не о чем...
Забываемся...товарищ Обещалкин?....
Иисус выше представлен.., а вы все еще с пеной у рта....
Когда работа с новизной - "так не бывает!!!"......
когда с соблюдением иконографии - "перефразировка!!!"........
Кому вы врёте??? А главное ЗАЧЕМ???? Кроме самого себя вам не удастся никого обмануть...это всё видно по вашим работам и тут уже никакие слова не помогут...
Вы совсем уже ум потеряли??? Причём тут ЖАБА, если я вам сказал именно то, что вы не хотите или не можете видеть сами...
Я понимаю вашу обиду... вы уже себя возомнили ТВОРЦОМ, а тут такое... но что поделаешь, если это правда и вам любой честный художник понимающий ваши проблемы скажет тоже самое...
Вы можете меня записать в кого вам будет угодно, но суть ваших "шедевров" от этого не изменится...
Вы же хотели критики, вот вам критика и смею заметить, достаточно объективная...
Вот вы всех постоянно обвиняете в словоблудии, а сами - из первейших оных...
Как я мог принимать участие в конкурсах на этом сайте , если я не автор?.............
У меня есть творческие авторские работы это болтологу-профессионалу ясно?.....
И сделаны они не на копировальной технике как у вас любезный композитор-копиист, а пропущено через душу и руки...
И это на порядок сложнее - это осознается вами хоть на иоту?...........
Кстати вы постоянно демонстрируете свои работы почему-то фрагментами или в каких-то странных ракурсах, почему???7 Это случайность или попытка скрыть огрехи в работе???
"постоянно"? - клевета...Она у вас постоянно.....
Для того и скульптура, чтобы смотреть в ракурсах....Гсп...... "Что за парень так сказать? Не могу никак понять..."
Вечер добрый!Благодарю всех за здоровую критику!Это очень приятно.Прошу прощения за плохую фотку,камера оставляет желать лучшего.Буду работать над ошибками и учиться!С уважением Пантелей!
Тут я - пас... Похоже - чистая абстракция. Первое впечатление - что-то доброе детское, но с такой же детской несовершенной композицией.
Если пофантазировать , может - фантасмагория из Булгакова, либо - женитьба кузнечика...(вот он несет ее в белом коконе...)либо толпа прохожих под зонтиками и теплым дождиком... Но это все - до предела натянутые домыслы и обсуждению не подлежат.
Серое пятно внизу вызывает ассоциацию с приземленными серыми буднями...вверху есть радостные тона...Этой работе сказал бы скорее нет, чем да. И совсем не из-за абстрактного стиля. Голосую за Вашу предыдущую работу.
Калаверас!Благодарю за подсказку!Сравнил.Кузен!Это просто Таджикистан.У меня сосед оттуда,посмотрел на него когда он проходил мимо и почему то сделал это?!благодарю за внимание!С уважением Пантелей! P.S.А это вообще просто под настроение!
Тут абсолютно согласен с калаверасом - композиция - никуда, извините.
Это полотно вообще не работает... никак...Настроения не создает... Даже кошкоскребущего...Хотя голова кошки здесь и угадывается... Тщетно...Душа - не резонирует...Может я не на той волне...
Поверните картину по часовой стрелке - получится 1 большой лев, а не 12 маленьких кошек...
Мне кажется грань в мастерстве. Бездарно написано- означает сделано делитантом. Мастер не допустит ошибок и его полотно будет творением искусства. Что до образов пикассо:)))).... Ну бедм забывать что он мог писать не только лица с глазами на люу:)))
Это же сказал Иисус, а не вы и сказал по другому поводу... стоит ли так уж бездумно примерять чужой терновый венец и без распятия записывать себя в святые великомученики????? Это уже слишком даже для самозванца...
Сказал именно по вашему поводу....Потому как из глубины тысячелетий видел вашу жалкую фарисейскую суть.....
Себя ощущаю автором. Со своими авторскими работами. (по правилам этого сайта).Вот и все мое самозванство.И возразить на это вам НЕЧЕГО... Несмотря на все ваши шаманские танцы вокруг да около.....
У вас пол образования на трех сбежавших из психлечебницы?...По искусству пИсания против ветра?...Чтож вы недоучкой остались... все трое....змей-горыныч комнатный?.....Слова единого не понимающий.......Знак вопроса во плоти.........
Буратина ) свой бред про истину напиши кому нибудь другому !Истина в том что покопировав греков ты добавил массы с фото современных качков-единственная мысль которую ты вложил - это как бы так поэффектней назвать - перенапряг мысль и переработал резцом - теперь бродишь и бредишь по форуму))Это если не углубляться в твою гомосексуальную личность слабый интеллект - психические отклонения и бредонавязчивые фантазии!PS - хотя исполнено не плохо-тоже истина))Сам себя спрашиваю зачем мне бредовые фантазии этого низкосортного быдла)
Послушай, "быдло" высшего сорта.., что ты пристало ко мне банным листом... Ступай себе мимо, отпрыск содомский...
Я сказал тебе тугодуму: не трогай мои авторские работы... Сколько тебе раз повторить,чтобы тебя расклинило?.. Что ты носишься с моими картинами и скульптурами по форуму?... Желаешь наняться в лакеи?...Тебе же советовали: носи толковый словарь у себя под камзолом..."Павка Корчагин"...И ступай уже наконец "углубляться" в свое болото пиявок ловить.(Для карабаса...)
Если ты мен че ведешь себя на форуме как маркитанская .... или как Василиса - ты кузина 100%!!!)))) и в свой блуд с понтами амура и кавалересом меня не приписуй!Для вас впорядке вещей мутить трындеть перевирать итд итп чисто женские черты!Не форум гениев а гей форум какой-то!
Калаверас!Благодарю за подсказку!Сравнил.Кузен!Это просто Таджикистан.У меня сосед оттуда,посмотрел на него когда он проходил мимо и почему то сделал это?!благодарю за внимание!С уважением Пантелей! P.S.А это вообще просто под настроение!
У меня есть ГЕНИАЛЬНАЯ идея для Вас (БЕЗ-МОЗ-ВЕЗД-ДО...): в следующий раз смотрите не на кошек(12)... и не на соседа-таджика, а на калавераса... Может чет ГЕНИАЛЬНОЕ сварганится!!!..........Но имейте в виду: тут Вам без собачьей будки... и без золота - не обойтись!..........
Я сказал: "для вас" - чувствуете особенность?......
Ничего вы не чувствуете.., ...окромя сквозникоф........
И еще кого-то в "святотатстве" обвинять!...........
Нет уважаемый, это удел фанатиков, то есть любителей...
Так что не нужно путать Божий дар с яичницей, особенно профессионализм художников и технарей... художник можем только нарисовать или выстругать, на худой конец разбомбить макет, но вот реально это могут сделать только технари, то есть те самые реалисты...