16+
Лайт-версия сайта

подскажите программы для записи музыки

Форум / Для музыкантов / подскажите программы для записи музыки
Страницы:   1  2


14 июня ’2012   19:36

Цитата:  JordanNatan, 13.06.2012 - 05:59
У Nuendo звуковой движок получше, чем у Cubase.
Читаем википедию:
-----------------------------------------
Nuendo (Steinberg Nuendo) — профессиональная компьютерная программа, предназначенная для нелинейного звукового монтажа. Имеет возможности работы с аудиофайлами различных форматов, а также с MIDI-данными посредством встроенного секвенсора. Поддерживает технологию VST.

Отличается от другой популярной линии программных продуктов — Steinberg Cubase тем, что ориентирована не на производство звука как таковое, а на работу с озвучиванием видео. Принято считать, что Nuendo — система для создания цифрового аудио (digital audio production system), в то время как Cubase — система для создания музыки.

Таким образом, Cubase принято использовать для звукозаписи, а Nuendo — для работы с цифровым аудио и озвучиванием видео. В то же время многие специалисты в области создания звука предпочитают работать на Nuendo только при создании цифрового звука, в связи со стереотипным мнением о более высокой стабильности работы и более высокой стоимостью программы, что производит впечатление на заказчиков.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Steinberg_Nuendo
-----------------------------------------

14 июня ’2012   22:13

А вот в продолжении поста zmey
привожу ссылку на конкретные тесты
по разным Daw для особ
усиленно муссирующих болтовню
о качестве звука в той или иной программе
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166

14 июня ’2012   22:47

Друзья, музыкой займитесь уже.

14 июня ’2012   23:09

кто ж в разгар =сезона= занимается музыкой...от неё отдыхают...

14 июня ’2012   23:24

там новая тема про фанеру...переходи...чё нить из википедии дай...

15 июня ’2012   00:14

Цитата:  varelik, 14.06.2012 - 23:24
чё нить из википедии дай...
Только и остается, коль людям поиск лень включить.


14 июня ’2012   22:54

я по теме создателя...очень полезная для инфы литература... http://rus.625-net.ru/625/1998/07/rev1.htm ...
а любителей кучи =железа= на рэковых стойках с мусором под комуникаионными проводами мне искренне жаль... если рынок =даст дорогу= ЦИФРОВЫМ РАБОЧИМ СТАНЦИЯМ на жёстом диске(щас пока =кто успел=), то через пару лет вся эта обработка годтися лишь для музея...

15 июня ’2012   05:33

Работаю в Адоб Аудишн, еще с тех пор, когда он назывался Кул Эдит Про (простите за мой английский, я на латинской раскладке торможу).Программа удобная, хорошо находит плагины и работает с ними, звучания можно добиваться хорошего, если правильно работать. Пробовал работать с другими программами. Не спорю, что они тоже хороши, но мне не привычно, переучиваться придется. Так что правда, что лучшая прога эта та, к которой привык.

04 июля ’2012   02:11

Цитата:  vladinow, 14.06.2012 - 23:06
поддерживаю и подтверждаю - Logic Pro очень профессиональная, доступная, многофункциональная и понятная программа для создания музыки на компьютерах Mac. Сам работаю с ней уже 5 лет и не перестаю восхищаться!
... но ТОЛЬКО ДЛЯ МАС! Под ПК лучше Cool Edit (Adobe Audition не рекомендую - там, в "новой версии" моей рабочей программы, много криво сделано, в отличие от CEPro2.1 и многих функций нет) - если работать с wave, или Cakewalk Pro (или Cubase - дело вкуса)- для работы с MIDI. Для финальной обработки - Sound Forge вне конкуренции.

04 июля ’2012   02:15

Цитата:  JordanNatan, 13.06.2012 - 16:09
У Аудишена плоский звук на выходе, в нем только баловаться...
это факт. НО: Cool Edit (2.1)-лучше!

04 июля ’2012   21:40

Цитата:  sentajdar, 04.07.2012 - 02:15
Цитата:  JordanNatan, 13.06.2012 - 16:09
У Аудишена плоский звук на выходе, в нем только баловаться...
это факт. НО: Cool Edit (2.1)-лучше!
Оба поста просто глубокое мракобесие
Несусветное.
выше дал в своем посте ссылку
читайте, переверните весь форум,
узнайте достоверную информацию.
Только не вздумайте там писать то что написали здесь.
Или вздумайте. Даже возможно попадете в цитатник РММ

05 июля ’2012   10:10

Там сидят такие же люди, как и здесь. Не думаю, что они абсолютны во мнении... С чего Вы взяли, что там информация ДОСТОВЕРНАЯ???

05 июля ’2012   17:07

Там предлагаются реальные тесты, которые способен выполнить любой желающий. О корректности тестов тоже договариваются заранее.
Так почему это не достоверно?


05 июля ’2012   12:19

А.Зацепин сейчас, как показали по ящику,) пишет в кубике и не парится))))

05 июля ’2012   18:17

Цитата:  JordanNatan, 05.07.2012 - 10:10
Там сидят такие же люди, как и здесь. Не думаю, что они абсолютны во мнении... С чего Вы взяли, что там информация ДОСТОВЕРНАЯ???
Она достоверна ибо там строго смотрят за
всем что касается этих самых тестов.
И люди в большей степени там сидят не такие же, ибо миф там не в почёте, а реально люди из индустрии.
И не только музыканты и звукорежиссёры, но
и звукоинженеры, создатели музыкального оборудования как железного так и виртуального. Там не возможно высказать субъективное мнение именно во избежании
ситуации когда не сведущий человек может принять как истину последней инстанции.
Там сказать "Я утверждаю" можно лишь
подтвердив своё мнение физическими, математическими, и схемотехническими измерениями, просчётами и тестами.
Всё остальное сопровождается "ИМХО".
Надеюсь тут люди понимают что
основанные на выше приведенных доводах
вещи достаточно обсолютны.
А вот Аудиофильское - "звучит плоско".
Это как мнение религиозного фанатика,
или обработанного адепта тоталитарной религиозной секты

05 июля ’2012   19:01

Хы, справедливости ради следует заметить, что сам мистер Крош далеко не подарок. 
Однако в компетентности тамошней публики сомневаться не приходится.

05 июля ’2012   19:38

Ну там и без Кроша есть огромное количество компетентных людей.

05 июля ’2012   21:37

ДЛЯ RAdugi

Жалко, с такими мозгами писать такое(((((((((( Эт о музыке. ИМХО!!!!!!!!!


05 июля ’2012   21:40

Цитата:  Kondrat, 05.07.2012 - 21:37
ДЛЯ RAdugi

Жалко, с такими мозгами писать такое(((((((((( Эт о музыке. ИМХО!!!!!!!!!
Такое это какое?

05 июля ’2012   22:10

Такое это какое?

Нервничаю я, простите))


05 июля ’2012   22:12

Цитата:  Kondrat, 05.07.2012 - 22:10
Такое это какое?

Нервничаю я, простите))
Берегите себя.

06 июля ’2012   07:18

[цитата: RAdugi, 05.07.2012 - 18:17]

[/цитата]
Она достоверна ибо там строго смотрят за
всем что касается этих самых тестов.
И люди в большей степени там сидят не такие же, ибо миф там не в почёте, а реально люди из индустрии.
И не только музыканты и звукорежиссёры, но
и звукоинженеры, создатели музыкального оборудования как железного так и виртуального. Там не возможно высказать субъективное мнение именно во избежании
ситуации когда не сведущий человек может принять как истину последней инстанции.
Там сказать "Я утверждаю" можно лишь
подтвердив своё мнение физическими, математическими, и схемотехническими измерениями, просчётами и тестами.
Всё остальное сопровождается "ИМХО".
Надеюсь тут люди понимают что
основанные на выше приведенных доводах
вещи достаточно обсолютны.
А вот Аудиофильское - "звучит плоско".
Это как мнение религиозного фанатика,
или обработанного адепта тоталитарной религиозной секты
[/цитата]

Я ж говорил, Вам надо книги писать, у Вас это лучше получается, нежели музыка... ИМХО

06 июля ’2012   18:08

"Это как мнение религиозного фанатика,
или обработанного адепта тоталитарной религиозной секты."

Это Ваши слова. Хотя я Вас ничем не оскорбил. Я не сказал, что у Вас плохая музыка, не так ли? Просто написал, что критиковать высказывания других у Вас получается ЛУЧШЕ... И написал ИМХО...


16 июля ’2012   21:37

FL Studio 9.1 - отличная прога для тех, кто не задирает нос типа "я великий профи, работаю только в кубе или в про лоджик"...) Во фруктах народу удается создавать просто потрясные вещи. Сам слышал. Аудишн 1.5 из всех аудишнов мне представляется наиболее удачным. Что касаемо всех остальных программ, о них тут и без меня напишут более чем...

16 июля ’2012   22:31

Цитата:  zmey, 13.06.2012 - 01:48
Ну не все ж такие продвинутые чтобы шарить в сборках на ОС10, к тому же эти сборки не со всяким железом работают.
просто нужно раз в 10 лет раскошелиться на Мак и не ныть, что много стоит. Все равно, на бухло больше уходит

17 июля ’2012   02:33

Главное не "бабло на Мак", а чтобы идеи были и руки росли оттуда откуда им положено расти, а то некоторые товарищи техникой обложатся, а так ничего путного сотворить и не могут. Мучают и себя и других... ))

17 июля ’2012   23:35

Года четыре пытаюсь самостоятельно изучать звукорежессуру, начал с Audition, потом, какие только проги не перепробовал, но в итоге вернулся к исходному варианту. Какие сделал выводы?: В Audition, лучше работать, если имеешь дело с живыми инструментами. С миди, туда лучше не соваться. В идеале использовать несколько программ. Например писать в Sonar, обрабатывать в Audition, а так же использовать VST-плагины, других программ(по вкусу).

12 июля ’2013   00:00

Подарили мак и лецензионный Logic pro с 50 гб банком аудио лупов и инструментов. Тут началась жизнь!!! Все просто и все есть.

24 июля ’2013   14:57

Это совет?


25 июля ’2013   00:28

Мне б хотелось Cubase7+Halion Sonic чтоб полный+Reason7, только дорого для безработного. Про макинтош и не мечтаю, а если б был, то всё-равно на кубе бы работал. Привык, удобно. Какая программа, думаю, не важно. Важно понимать в сведении и знать, как добиться нужного звучания.

13 сентября ’2013   18:18

чувак круче про тулза ничего нет

08 октября ’2013   15:24

По-моему под разные задачи нужны разные программы... кто-то живую пишет, кто-то лупы собирает, а кому-то просто декламацию записать.

08 октября ’2013   15:37

Живое - Sonar
Электонщину - FL
Декламацию - AVS Audio Editor
А можно и методом тыка в самоиграйке набрать музыку в Band-in-a-Box

09 октября ’2013   19:22

Цитата:  ponponych, 08.10.2013 - 15:37
Живое - Sonar
Электонщину - FL
Декламацию - AVS Audio Editor
А можно и методом тыка в самоиграйке набрать музыку в Band-in-a-Box
да хрень полная...я тебе,сорри-вам,любое в любой указанной свыше проге "замучу",без проблем...а кто так считает-у того думаю предубеждений слишком много...неправильных...

09 октября ’2013   19:30

Конечно. Я просто написал, как удобней.
А Вы несомненно можете замутить даже через Пуск-Программы-Стандартные-Звукозапись.

10 октября ’2013   20:42

Цитата:  ponponych, 09.10.2013 - 19:30
Конечно. Я просто написал, как удобней.
А Вы несомненно можете замутить даже через Пуск-Программы-Стандартные-Звукозапись.
ха-ха-ха...ржунемагу...
меня просто умиляет убеждённость(тупая) некоторых-эта прога-для попсы,вот эта-для электронщины,та -для рэпа...четвертая(звукозапись windows)-для школоты,а пятая-для профи(это он про себя,любимого)...вот вы мне и напоминаете-всё наше правительство и его убеждённость в чем-то своем...что,кстати, никак не соотносится с реальным положением вещей в стране-хох...
ПС. все в мире-относительно,батенька вы мой...вот относительно чего-ВОТ ЭТО ВОПРОС!


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

В белоснежной красе Волшебница зима.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

Рупор будет свободен через:
26 мин. 25 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft