Для того, чтобы играть (сочинять) музыку - нужно ли знать ноты? Ваше мнение

БРАВО!!!:)))))))))))))))))))

16 белых и столько же чёрных. Белые не всегда выигрывают)))
Однако, значит не только я заметил: теперь понятно чем таланты не зная нот занимаются - они в шахматы на гитаре играют))))

Ага. Видимо потому что только играя на гитаре можно разместить на восьми клетках 32 фигуры?

Не знаю, я фигуры не размещаю на клетках, я музыкой занимаюсь... Нот 7 а там куда душа моя кривая заведёт))))

что касается шахмат, то клеток там 64 - восемь по горизонтали и 8 по вертикали...
но не будем придираться к незнанием необразованных шахматистов от музыки)))

Ваапще мне гаварили что нот 12. Наврали как всегда мерзавцы...

фигур в шахматах 5.
Если ответить расширено то 5 белых и пять черных, если еще расширенеей то на доске всего 16. Если е\ще пойти в глубь то может 32... (каждая пешка ведь может превратиться в фигуру)

Да насчитать то можно хоть диезов хоть бемолей, тока нот от этого больше не станет.

Вот и я говорю... 7 их)))

Ну если вы только семью пользуетесь то в добрый час.

если не знать нот. то наиграть можно так, что и профессионал не разберётся)))

А что б сыграть то, что кто то другой сочинил надо наверное иметь хорошую интуицию?

Вы сейчас серьезно? Или в вашем понимании музыка исчерпывается мотивчиками и песенками? Попробуйте для начала "услышать" Чакону из 2 партиты Баха.

Можно еще Моцарта вспомнить, или Сенеку

Можно и на одном...

Ну да, одновременно извлекая аккорд

Для Levsha1947

БРАВО!!!

Да пожлста:

как минимум 88-мью...
И плюс инструменты позволяющие строить натуральные звукоряды...

Присоединяюсь. Почему то приходится обьяснять людям, что соль первой октавы и соль второй, это совершенно разные ноты...

Совершенно верно.
И кроме этого до## это вовсе не ре... 

АГА. А си диез это такая нота, а не прикол)
Но не надо углубляться. На этом сайте слишком умничая легко нажить недругов)))(сидит весь такой запуганный)

(вспомнил Моцарта и Сенеку)

НАЗВАНИЙ нот семь. Но самих нот значительно больше.

Нот столько, сколько тонов.
А тонов столько, сколько частот в системе музыкального звукоряда, а это даже несколько больше рояльных 88-ми.

Но я понял Вас.
Тогда все таки 12 а не семь. 

Вы путаете число нот в ладу и в октаве в рамках Баховской равномерной темперации с нотами как таковыми.

Кстати вы наверное знаете что существуют лады насчитывающие не семь нот? Так что и по этому критерию семь нот не проходят.

знаете...пусть у вас будет семь...на этом и порешим...

Таки 12 в пределах одной октавы равномерной темперации.

7 - это семиступенный лад, или схема построения диатонического звукоряда, если угодно. Частный случай.

Вообще то правильно указывать октаву.

Окей, возьмем для примера "ля"

55 Гц, 110 Гц, 220 Гц, 440 Гц, 880 Гц, 1760 Гц, 3520 Гц

Разве это одна и та же нота?

Нота это условное обозначение высоты и длительности звука в зависимости от расположения на нотостане. Ключевое слово - высота.
Дальше, полагаю всё ясно...

новые это - полутона между 1-2, 2-3, 4-5, 5-6,6-7 ступенями гаммы С dur

Окей, тогда нота только одна - "головка".
Всё остальное производные...

Музыка состоит не из нот, но из звуков.
Нота - это условное обозначение, буква.

Правильно говорить - звук "ля" субконтрокатвы, звук "до диез" третей октавы, и т.д.
Но не нота.

Когда мы говорим о нотах подразумеваем звуки, это приближение. Тем более в контексте сочинительства...

Пошли вместе

"Нота (лат. «знак», «метка») в музыке — это графическое обозначение звука музыкального произведения, один из основных символов современной музыкальной нотации"

Диез, бемоль - знаки альтерации, такие же символы.

Все это графическое обозначение конкретных звуков.

И еще раз - когда мы говорим о нотах, мы подразумеваем музыкальные звуки, и никак иначе.
В европейской темперации в пределах одной октавы их 12, составляющих хроматический звукоряд из 12 полутонов... Или 12-ступенная темперация.
Дык сколько нот (звуков) в октаве?

До диез - нота, ре диез - тоже нота..
а вот диез - знак повышения на пол тона, а не нота. Нота остаётся прежней только повышается на пол тона.
с чем вас и поздравляю.

Что за ерунда? Если изменяется ее частота значит это уже другая нота. Она и звучит по другому и называется иначе...до или до диез неужели нет разницы? Вы занимаетесь казуистикой ...и в ответ на это я вам сказал, что существует семь названий нот...а самих нот огромное количество, если даже просто брать темперированный строй. Это как количество имен и количество людей их носящих. Имена одинаковые, а люди разные.

еще раз

мы говорим ноты - подразумеваем звуки
Ну, считайте это сленгом, жаргоном.
Но только так и никак иначе, только о звуках.
Иначе нет смысла учить ноты ибо "не в коня корм"

Тяжелый случай.

Давайте лучше по рюмашке

Замечательно. Теперь нарисуйте на нотоносце ноту соль диез первой октавы и ноту соль диез второй октавы и внимательно вглядитесь, может увидите разницу. Хотя мне почему то кажется что сия наука не про вас((

Ну, во-первых, я вовсе не гений,
а во-вторых, вы очень плохо думаете о людях)) возможно это вызвано этим:
-----------------------------------------
"Никто не может видеть выше самого себя. Этим я хочу сказать, что каждый видит в других лишь столько, сколько заключается в нём самом, потому что он может схватить и понять другого лишь соразмерно с объёмом своего собственного разумения. Если это последнее низкопробно, то все высочайшие духовные способности на него нисколько не повлияют, и он будет видеть в высокоодарённом человеке лишь всё, что есть самого низкого в его индивидуальности, т.е. все слабости и недостатки его темперамента и характера. Из этих слабостей и недостатков и будет состоять великий человек в глазах человека недалёкого и низкого."
(c)Артур Шопенгауэр "Афоризмы о житейской мудрости" Глава V Правила и максимы
-----------------------------------------

и ваши попытки исказить факт, прикрыть вашу же невнимательность, и "блеснуть" своими знаниями, подтверждают это.

для начала ответьте мне на мой прямой вопрос...если вдруг случится такое недоразумение, то вы возьмете звук си бемоль второй октавы или ноту си бемоль второй октавы?

Да будет Вам! Раздухарились...
Слушайте сюда:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/fgfgjhjuiui/285260.html?author

А бэ вэ гэ дэ е ё жэ
Зэ и ий ка эль эм эн.
О пэ эр эс тэ у эф ха
Цэ че ша ща ы э ю я.

Буква к букве – будет слово,
Говорить оно готово.

До до ре фа ми ре до до
До до ре фа ми ре соль.
Ля ля си си соль соль до до
Фа фа си си фа ми ре до.

Нота к ноте – будет песня,
Мы споём её все вместе.

Да вы и впрямь гений...
Я вас не спрашивал как обозначается частота, я спрашивал вас как вы измеряете частоту графического изображения. Включите уже наконец немного фантазии (если она конечно у вас есть) нарисуйте на листе кружок и измерьте его частоту.
С вашей стороны не красиво перекручивать разговор, я с вами говорил о нотах (о графическом обозначении), вы же под словом "нота" стали говорить о звуках.
Звуки извлекают и слушают, а ноты пишут.
Ни одной новой ноты вы так и не назвали, называлась другая частота, называлась нота с диезом... но новых нот вам как гению-изобретателю назвать не удалось.

для начала зачем мне это делать? Что бы вы сделали очередную попытку самоутверждения на форуме?
она же и будет ля диез второй октавы, но относительно произведению будет си бемоль второй октавы. (диез - повышение на пол тона, бемоль - понижение на пол тона)

Я искренне поздравляю вас, вы стали уже придираться к словам (Первый признак поражения.)
Я сказал ОНА
могу сказать ОН
а ещё могу сказать ОНО
я просто разговариваю, общаюсь на форуме...

и да Си бемоль, Ля диез это нота
Вы не изобрели велосипед...
Но нота СИ и нота ЛЯ
диез и бемоль только указывают на их смещение на пол тона вверх или вниз но ноты остаются прежними СИ и ЛЯ