16+
Лайт-версия сайта

Равноценно ли интуитивное, подсознательное рисование по отношению к классическому?

Форум / Для художников / Равноценно ли интуитивное, подсознательное рисование по отношению к классическому?
Страницы:   1  2


12 апреля ’2012   03:17

Спасибо! Пантелей за участие в дискуссии!
И за творчество!

12 апреля ’2012   03:25

Цитата:  de_Kalaveras, 09.04.2012 - 19:21
Прежде чем писать такие глупости и ещё их формулировать в вопросы, автору темы нужно было бы просто задуматься и задать себе самому вопрос: - А возможно ли интуитивное творчество вообще??? Банальный пример: Когда скульптор мнёт в руке кусок глины - это и есть интуитивное действие, но только он решит нажать на этот кусок глины и оставить так как оно получится, то это уже не интуитивное искусство, а полностью осознанное,особенно когда ещё этому придумывается название... и дело не в том, что он не создал это произведение по законам классического искусства, а дело в том, что он сделал это осознанно. О каком интуитивном искусстве можно разговаривать вообще???


Как-то вы слишком просто все многообразие мира , людей, сознания и подсознания сводите к примеру со скульптором!

12 апреля ’2012   12:03

Да!Gam!Вот за эту работу-нерв-я и писал тебе,что это и есть твое,сидящее внутри и когда то,в какой то момент вырвавшееся наружу.Весь вопрос когда это происходит?Что движет тобой?Учиться нужно,но нужно и прислушиваться к себе.А то ведь можно и переучиться.,потерять свое.С уважением Пантелей!

12 апреля ’2012   13:16

Пантелей...если такие делать каждый день паролизует обе стороны..ха.ха.ха.....
думаю наоборот сначала к себе прислушаться,
а потом уже даже я бы сказал не учится ,подучиваться ПОСТЕПЕННО брать самое лучшее
в истории живописи у мастеров ныне живущих,
дай Бог им здоровья и всех благ...и делать своё именно с подачи своего сознания...
это же очень интересно...кубатурь и кубатурь не перекубатуриш...а всё остольное это побочные явления....
а по поводу темы скажу одно уже говорил
осознание того, что сделал всё равно приходит до того как грунтанул холстик...
или после того ,как закончил... разницы нет...осознание того ,что делаеш в любом случае есть...вот у роботов нет они выплняют программу ...у нас может быть мгновенный порыв импульс к действию...
даже в тот момент не осознонный до конца
но потом то ты осознаёш ,что вытворил...
и сам даёш название этом начинаеш осмыслять...НО замечу, что в тех картинах где преобладает неосознанный импульс/ порыв/ так сказать...
они более одухотворены чтоли...больше в них энергии...вот на данный момент пробую уловить и то и то...хотя врядли это у меня получится...поймать этот настрой вдохновения и мгновенно решить или осознать к какой работе оно идёт...
ведь заметь в большенстве своём картины имеют некий оттенок незаконченности...
видимо это происходит потому что одна состовляющаяя то биш\ техническая или духовная\преобладают.ИМХО
художникам с традиционным подходом к живописи трудно понять такой подход...
за исключением естественно...
С уважением Айрат.


12 апреля ’2012   16:54

Цитата:  GAM, 12.04.2012 - 04:57
.. вот к примеру... нерв... когда мазал думал о том, какие всётаки козлы электрики ...импульс...


Прошу прощения . А какое отношение имеют электрики?

12 апреля ’2012   17:41

они мне свет отрезали..бесспросу..матерился маленько..


12 апреля ’2012   19:55

Цитата:  pantelei, 12.04.2012 - 00:54
Включить,рассматривая эти работы фантазию на уровне детства и откроется целый Мир.Прикрепляю изображение,размазал палитру,когда начал рассматривать увлекся надолго.
О, из палитры чУдные вещи получаются!
Прикрепленное изображение:

12 апреля ’2012   21:54

Оля...мне нравится...тон мой...
множество ассоциаций....смотреш нераскрытую картинку ...вроде как ангел
льёт воду...О.Р.91год ... прошлый век... 
а тона к году прям...

12 апреля ’2012   22:15

Ну да, ангел, только он льёт не воду, а свет! Спасибо, Айрат!

12 апреля ’2012   22:24

палитра вообще когда срезать начинаеш...
а там такое, особенно если одним пластом  краска срезается...выбрасывать жалко...угадал с ангелом...да эта интересно
вроде мажеш мажеш глянеш ...О..,а тама вона, что....

14 апреля ’2012   07:11

Про палитру согласен! Спасибо за диалог!


12 апреля ’2012   23:11

всегда не любил отличников- не за то то они учились лучше-сам был тоже -но вот формула важна- математика имеет один ответ
или же вот единственная панацея- это научно узкий подход
когда то когда учились нам нужна была конструктивность грамота/ хотя всегда задовался вопросом как нас будут обучать творить- комозиционно или научно популярно
.....
так вошел в это конструктивно что всю жизнь за собой в себе таскать грамотность

но где же эстет? господа- в интуиции и в
как бы не супремировать а природа делает или скажет свое- и ценно то что промыта в грамоте и светит природой

можно конечно сопоставить факт и аргументы- но один ЯКОБ из смертных победил бога

13 апреля ’2012   09:06

Производители лакокрасочной продукции в восторге. Пока такое творчество считается искусством равным классическому - банкротство им не грозит...
Ответы мне прошу писать на собачью площадку

14 апреля ’2012   07:06

[цитата: de_Kalaveras, 13.04.2012 - 15:50] Напрягите хоть один раз мозг если он у вас есть, и поразмышляйте над тем что вы вообще говорите, а потом приходите поговорим...
Как-то вы дерзить начинаете!? Дискуссия не получается!

14 апреля ’2012   07:19

[цитата: GAM, 12.04.2012 - 13:16] .... а по поводу темы скажу одно уже говорил осознание того, что сделал всё равно приходит до того как грунтанул холстик... или после того ,как закончил... разницы нет...осознание того ,что делаеш в любом случае есть...вот у роботов нет они выплняют программу ...у нас может быть мгновенный порыв импульс к действию... даже в тот момент не осознонный до конца но потом то ты осознаёш ,что вытворил... и сам даёш название этом начинаеш осмыслять...

Все-таки неосознанный порыв имеет место быть!.... Что потом понятно (прочувствовал назвал и т.д) А вот сам момент создания....

14 апреля ’2012   10:18

канечно есть ..не в каждой картине, но во многих...чем они и имеют отличие...


14 апреля ’2012   17:23

Неосознанный порыв, думаю. бывает у всех кто что-то творит. Это какой то выброс продукта подсознательной деятельности.сформированная до определённой степени её осознания идея или образ, над которым подсознание работало " в фоновом режиме". У меня напр. спонтанно возникает " перед глазами" какая-то картинка, законченная. или только главные её детали, которую оччень хочется материализовать.потом в процессе работы с ней думаешь как бы правильней и полней показать то, что промелькнуло как вспышка, это мне понятно. А размазывать краску по поверхности . а потом смотреть, что из этого вышло, для меня не понятно. скорей всего на такие занятия просто времени нет. Жизнь коротка и прекрасна в разных своих проявлениях. Хочется многого, а чтоб многое успеть надо использовать главное наше преимущество перед животными - сознание на всю катушку.

15 апреля ’2012   04:50

Спасибо за развернутое и понятное сообщение!!!


18 апреля ’2012   04:59

Цитата:  zepp, 15.04.2012 - 00:11
Да, это, кстати не про ваши работы.


Спасибо за ответ!!!

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор

 
Из которой нельзя убежать
Хоть здесь нет ни замков ни ворот
Но однажды устанет молчать
Его властью сломленный народ.


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft