16+
Лайт-версия сайта

Равноценно ли интуитивное, подсознательное рисование по отношению к классическому?

Форум / Для художников / Равноценно ли интуитивное, подсознательное рисование по отношению к классическому?
Страницы:   1  2


12 апреля ’2012   03:17

Спасибо! Пантелей за участие в дискуссии!
И за творчество!

12 апреля ’2012   03:25

Цитата:  de_Kalaveras, 09.04.2012 - 19:21
Прежде чем писать такие глупости и ещё их формулировать в вопросы, автору темы нужно было бы просто задуматься и задать себе самому вопрос: - А возможно ли интуитивное творчество вообще??? Банальный пример: Когда скульптор мнёт в руке кусок глины - это и есть интуитивное действие, но только он решит нажать на этот кусок глины и оставить так как оно получится, то это уже не интуитивное искусство, а полностью осознанное,особенно когда ещё этому придумывается название... и дело не в том, что он не создал это произведение по законам классического искусства, а дело в том, что он сделал это осознанно. О каком интуитивном искусстве можно разговаривать вообще???


Как-то вы слишком просто все многообразие мира , людей, сознания и подсознания сводите к примеру со скульптором!

12 апреля ’2012   12:03

Да!Gam!Вот за эту работу-нерв-я и писал тебе,что это и есть твое,сидящее внутри и когда то,в какой то момент вырвавшееся наружу.Весь вопрос когда это происходит?Что движет тобой?Учиться нужно,но нужно и прислушиваться к себе.А то ведь можно и переучиться.,потерять свое.С уважением Пантелей!

12 апреля ’2012   13:16

Пантелей...если такие делать каждый день паролизует обе стороны..ха.ха.ха.....
думаю наоборот сначала к себе прислушаться,
а потом уже даже я бы сказал не учится ,подучиваться ПОСТЕПЕННО брать самое лучшее
в истории живописи у мастеров ныне живущих,
дай Бог им здоровья и всех благ...и делать своё именно с подачи своего сознания...
это же очень интересно...кубатурь и кубатурь не перекубатуриш...а всё остольное это побочные явления....
а по поводу темы скажу одно уже говорил
осознание того, что сделал всё равно приходит до того как грунтанул холстик...
или после того ,как закончил... разницы нет...осознание того ,что делаеш в любом случае есть...вот у роботов нет они выплняют программу ...у нас может быть мгновенный порыв импульс к действию...
даже в тот момент не осознонный до конца
но потом то ты осознаёш ,что вытворил...
и сам даёш название этом начинаеш осмыслять...НО замечу, что в тех картинах где преобладает неосознанный импульс/ порыв/ так сказать...
они более одухотворены чтоли...больше в них энергии...вот на данный момент пробую уловить и то и то...хотя врядли это у меня получится...поймать этот настрой вдохновения и мгновенно решить или осознать к какой работе оно идёт...
ведь заметь в большенстве своём картины имеют некий оттенок незаконченности...
видимо это происходит потому что одна состовляющаяя то биш\ техническая или духовная\преобладают.ИМХО
художникам с традиционным подходом к живописи трудно понять такой подход...
за исключением естественно...
С уважением Айрат.


12 апреля ’2012   16:54

Цитата:  GAM, 12.04.2012 - 04:57
.. вот к примеру... нерв... когда мазал думал о том, какие всётаки козлы электрики ...импульс...


Прошу прощения . А какое отношение имеют электрики?

12 апреля ’2012   17:41

они мне свет отрезали..бесспросу..матерился маленько..


12 апреля ’2012   19:55

Цитата:  pantelei, 12.04.2012 - 00:54
Включить,рассматривая эти работы фантазию на уровне детства и откроется целый Мир.Прикрепляю изображение,размазал палитру,когда начал рассматривать увлекся надолго.
О, из палитры чУдные вещи получаются!
Прикрепленное изображение:

12 апреля ’2012   21:54

Оля...мне нравится...тон мой...
множество ассоциаций....смотреш нераскрытую картинку ...вроде как ангел
льёт воду...О.Р.91год ... прошлый век... 
а тона к году прям...

12 апреля ’2012   22:15

Ну да, ангел, только он льёт не воду, а свет! Спасибо, Айрат!

12 апреля ’2012   22:24

палитра вообще когда срезать начинаеш...
а там такое, особенно если одним пластом  краска срезается...выбрасывать жалко...угадал с ангелом...да эта интересно
вроде мажеш мажеш глянеш ...О..,а тама вона, что....

14 апреля ’2012   07:11

Про палитру согласен! Спасибо за диалог!


12 апреля ’2012   23:11

всегда не любил отличников- не за то то они учились лучше-сам был тоже -но вот формула важна- математика имеет один ответ
или же вот единственная панацея- это научно узкий подход
когда то когда учились нам нужна была конструктивность грамота/ хотя всегда задовался вопросом как нас будут обучать творить- комозиционно или научно популярно
.....
так вошел в это конструктивно что всю жизнь за собой в себе таскать грамотность

но где же эстет? господа- в интуиции и в
как бы не супремировать а природа делает или скажет свое- и ценно то что промыта в грамоте и светит природой

можно конечно сопоставить факт и аргументы- но один ЯКОБ из смертных победил бога

13 апреля ’2012   09:06

Производители лакокрасочной продукции в восторге. Пока такое творчество считается искусством равным классическому - банкротство им не грозит...
Ответы мне прошу писать на собачью площадку

14 апреля ’2012   07:06

[цитата: de_Kalaveras, 13.04.2012 - 15:50] Напрягите хоть один раз мозг если он у вас есть, и поразмышляйте над тем что вы вообще говорите, а потом приходите поговорим...
Как-то вы дерзить начинаете!? Дискуссия не получается!

14 апреля ’2012   07:19

[цитата: GAM, 12.04.2012 - 13:16] .... а по поводу темы скажу одно уже говорил осознание того, что сделал всё равно приходит до того как грунтанул холстик... или после того ,как закончил... разницы нет...осознание того ,что делаеш в любом случае есть...вот у роботов нет они выплняют программу ...у нас может быть мгновенный порыв импульс к действию... даже в тот момент не осознонный до конца но потом то ты осознаёш ,что вытворил... и сам даёш название этом начинаеш осмыслять...

Все-таки неосознанный порыв имеет место быть!.... Что потом понятно (прочувствовал назвал и т.д) А вот сам момент создания....

14 апреля ’2012   10:18

канечно есть ..не в каждой картине, но во многих...чем они и имеют отличие...


14 апреля ’2012   17:23

Неосознанный порыв, думаю. бывает у всех кто что-то творит. Это какой то выброс продукта подсознательной деятельности.сформированная до определённой степени её осознания идея или образ, над которым подсознание работало " в фоновом режиме". У меня напр. спонтанно возникает " перед глазами" какая-то картинка, законченная. или только главные её детали, которую оччень хочется материализовать.потом в процессе работы с ней думаешь как бы правильней и полней показать то, что промелькнуло как вспышка, это мне понятно. А размазывать краску по поверхности . а потом смотреть, что из этого вышло, для меня не понятно. скорей всего на такие занятия просто времени нет. Жизнь коротка и прекрасна в разных своих проявлениях. Хочется многого, а чтоб многое успеть надо использовать главное наше преимущество перед животными - сознание на всю катушку.

15 апреля ’2012   04:50

Спасибо за развернутое и понятное сообщение!!!


18 апреля ’2012   04:59

Цитата:  zepp, 15.04.2012 - 00:11
Да, это, кстати не про ваши работы.


Спасибо за ответ!!!

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Ты-Чародейка! Стихи: Вера Гарт

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
ТЫ ЗНАЕШЬ..

ОЛЕГ ЧУПРИН
ЕЛЕНА ЕСАУЛОВА
ЕЛЕНА КУЗНЕЦОВА

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/pop/2616572.html?author

118

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft