16+
Лайт-версия сайта

Прошлое, Будущее или Настоящее - что главнее для Человека?

Форум / Для всех кому не лень / Прошлое, Будущее или Настоящее - что главнее для Человека?
Страницы:   1  2


21 марта ’2012   20:55

Важен только текущий момент. Остальное абстракция.

Можете тему удалять. Другие ответы будут профанацией.

21 марта ’2012   20:56

Спасибо за мнение, но насчет того, чтобы удалить извольте мне самой решать...

21 марта ’2012   21:18

Цитата:  ma78, 21.03.2012 - 20:55
Важен только текущий момент. Остальное абстракция.

Можете тему удалять. Другие ответы будут профанацией.
Миша, можно я улыбнусь?
Момент - это в каких единицах (в бесконечно малых или - конечных величинах)?

21 марта ’2012   21:46

lyuci!

Я Вам не указывл, а лишь предложил. Так что решайте сами в любом случае.

21 марта ’2012   22:33

Sergik!

Единица измерения - это ведь условное значение. Общепринятоым считается градация линейного времени, которое делится на известные нам величины.

Можно ли зафиксировать фактическое мгновение жизни в линейцном измерении? Наверное можно, но думаю, что у каждого индивидуума существует свое время, которое он может фиксировать, воспринимать или осознавать.

Для конкретного индивидуума важно состояние жизни в данное конкретное мгновение по той причине, что прошедшее (мгновение) - это уже событие, которое произошло (прожито) и вернуть его невозможно. Соответственно прошедшее событие имеет абстрактный характер.

Примерно тоже самое и с будущим, но со сменой значения на полярное. Т.е. то, что еще не произошло, для конкретного мгновения жизни также абстрактно.

Соответственно важным можно воспринимать только текущее мгновение, т.к. остальные либо уже не имеют значения, либо еще...
Прикрепленное изображение:

21 марта ’2012   22:50

"Единица измерения - это ведь условное значение. Общепринятоым считается градация линейного времени, которое делится на известные нам величины.
"

Хитрюга вы, Миша!
Нам известны и бесконечно малые, и конечные величины. Так вы - о чем?

"Можно ли зафиксировать фактическое мгновение жизни в линейцном измерении? Наверное можно, но думаю, что у каждого индивидуума существует свое время, которое он может фиксировать, воспринимать или осознавать."

Насчет - у каждого - в точку!
Пятое измерение, шестое чувство...
А вот насчет бесконечно малых (али конечных) остается вопрос...

"Для конкретного индивидуума важно состояние жизни в данное конкретное мгновение по той причине, что прошедшее (мгновение) - это уже событие, которое произошло (прожито) и вернуть его невозможно. Соответственно прошедшее событие имеет абстрактный характер.
"

Опять же - мгновения, мгновения, мгновения...
Поэтично, но...чертова бесконечность с ея её ети конечностью...
И как бы нам это - без чертовщины?

21 марта ’2012   23:05

Sergik!

Поскольку такой единицы измерения не существует, то я совершенно в праве ее обозначить. Можно назвать ее "единица реализации жизни" и привязать ее к реально текущему линейному уровню.

Это позволит обозначить точку отсчета, изучать искомую единицу и все с этим связанное.

Поскольку я не намерен фиксировать эту единицу измерения в "Палате мер и весов", то предоставляю Вам шанс прославиться, назвав эту единицу, к примеру, 1 серж.

Вроде как не режет слух)))

21 марта ’2012   23:28

"Sergik!

Поскольку такой единицы измерения не существует, то я совершенно в праве ее обозначить. Можно назвать ее "единица реализации жизни" и привязать ее к реально текущему линейному уровню.

Это позволит обозначить точку отсчета, изучать искомую единицу и все с этим связанное.

Поскольку я не намерен фиксировать эту единицу измерения в "Палате мер и весов", то предоставляю Вам шанс прославиться, назвав эту единицу, к примеру, 1 серж.

Вроде как не режет слух)))
"

Не режет, Миша, напротив, я - в экстазе!
Что же касается всего прочего, замечу:

"Поскольку такой единицы измерения не существует, то я совершенно в праве ее обозначить. Можно назвать ее "единица реализации жизни" и привязать ее к реально текущему линейному уровню. "

Лучше бы - к уравнению...
В уравнениях же бывают аргументы и функции. Топикстартер обозначил время в качестве аргумента. Стало быть, если уж строго математически, с учетом все-таки современной математики, которая базируется на дифференциальном исчислении, то получается так: всякая функция интегрируется по аргументу (будь он даже и бесконечно малым).
Таким образом, важность (сумма, интеграл) чего бы то ни было во времени зависит лишь от конечных пределов интегрирования.
Допустим, в эпоху фараонов было важно "начало" для всех начал, в эпоху Возрождения научились ценить и Настоящее.
Эпоха Просвещения добавила нам уважения и к Будущему.
Что нам осталось (довелось)?
На мой взгляд - проинтегрировать...

21 марта ’2012   23:36

Безусловно, в чистом виде эта единица может быть только интегрированной, т.к. в противном случае ее можно будет приявязать только к конкретному индивидууму. Понятно, что в этом случае ни о какой стандартизации речи быть не может.

Sergik! А что это Вы мне мозги компостируете и не даете заниматься музыкой. Я ведь вручил Вам великолепную идею, которая прославит Вас на веки. Чтож Вы отпихиваетесь?

21 марта ’2012   23:58

Миша, я её перевариваю... пока - процесс!
И прошлое уже здесь, и настоящее, и будущее...едрена корень!
ЗЫ, Музыка, Миша, - прекрасно, когда она - с продыхом.
Другими словами, я вам не мешаю, я пытаюсь вам дать - продых!

22 марта ’2012   00:15

И, кстати, не отпихивайтесь - от Продыха...
Это мой вам подарок...

22 марта ’2012   02:12

Знать бы еще что такое продых)))

22 марта ’2012   19:56

Миша, это непереводимо!
Это надоть чуять - душой!

26 марта ’2012   21:01

ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЕСТЬ ЧЕГО НЕТ ТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!!!!
(ИНАЧЕ БЫЛО БЫ))))))


МА - ТЫ ТАКОЙ ВУМНАЙ НАВЕРН ОПЯТЬ В ХАЛАТЕ?!)))))))(ИЛИ СНОВА)

26 марта ’2012   22:49

Забава!

Самое главное в этой теме не вопрос, поставленный lyuci, а клоун по кличке Dezafinado. Мы тут уже давно покатываемся от смеха, читая его вирши.

27 марта ’2012   01:12

Скажем так:
Прошлое - это весь жизненный опыт человека.

настоящее - это действия совершаемые человеком на основе своего прошлого опыта и подбора новых вариантов действия (опять же опираясь на прошлый опыт)

Будущее - совершение действии в настоящем, с расчётом, получить результат поистечению определённого отрезка времени.

Тем самым мы доказываем что прошлое основа настоящего и будущего, все три понятия тесно связаны и немогут существовать друг без друга!

27 марта ’2012   08:27

Groums!

Никто и не спорит по поводу неразрывности или важности прошлого, настоящего и будущего. Однако что касается самой жизни, то она проистекает непосредственно в данный момент. Прямо сейчас.

Прямо сейчас и есть момент истины. Согласитесь, что есть разница между тем, что голова болела, болит или будет болеть. Я имею в виду, что если болит прямо сейчас, то это гораздо важней, чем это же событие в прошлом или будущем.

Какой-либо поступок Вы совершаете в настоящем. Расхлебываете по факту свершения и прикидываете, что будет дальше.

Т.е. самое важное - это непосредственное действие, а остальное последствия или прогнозы.

23 августа ’2018   19:35

главное у человеке не прошлое не будущее а настоящее и втрое это удовлетворять свои потребности как в физплане так и в псих тоже. кажный должен делать что хочу если могу вот в чем смысл жизни человека.

09 октября ’2018   06:53

Согласна !

31 октября ’2018   15:32

Конечно, прошлое надло учитывать, в будущее надо верить, а жить-т настоящим

31 октября ’2018   15:45

vadik-shoo!

Учитывать надо все, но жить сейчас)))

31 декабря ’2020   01:15

Настоящее - оно, как минимум, самое настоящее  :)


21 марта ’2012   20:55

Никакая в мире могучая сила
Нам Прошлое назад не возвратит,
А ведь от прошлого Будущее зависит,
а Настоящее о прошлом говорит...

21 марта ’2012   21:02

я считаю, что настоящее главнее....только на основе настоящего строится будущее...будущее не может существовать как-то отдельно- оно слишком "неуловимое" и тонкое, если рассматривать его как понятие...
а прошлое- никак не может быть главным для человека...посудите сами-живя прошлым, мы находимся не в реальности, а у себя в подсознании(в мыслях) тем самым " не продвигаем" свою жизнь дальше...тогда зачем вообще жить...

21 марта ’2012   22:00

Прошлое, Настоящее, Будущее находятся в одном Пространстве. Прошлое влияет на Настоящее, а Настоящее на Будущее.
В Настоящем творим... Ну, а что натворим, то и получим 

21 марта ’2012   22:20

Цитата:  Levsha1947, 21.03.2012 - 22:00
Прошлое, Настоящее, Будущее находятся в одном Пространстве. Прошлое влияет на Настоящее, а Настоящее на Будущее.
В Настоящем творим... Ну, а что натворим, то и получим 
В одном пространстве!
Самое здесь философичное - про единство в пространстве.
Точнее, пространство и есть единство всех противоположностей, а вот время - их борьба...


21 марта ’2012   23:55

Будущего не существует, оно малопрогнозируемо и недосягаемо, как горизонт. Настоящее мимолетно. Подобно непостоянному нептунию, в доли секунды превращающемуся в плутоний так и настоящее, мгновенно превращается в прошлое. И только прошлое всегда с нами. Мы можем его заново переживать, анализировать. В прошлом наш опыт и наши взгляды на будущее. Оно никуда не денется пока живет наша память.

22 марта ’2012   19:25

Опыт может вдохновить,
Опыт может тормозить...

22 марта ’2012   20:35

Может. Не спорю.


22 марта ’2012   02:16

Цитата:  Dezafinado, 21.03.2012 - 23:55
Будущего не существует, оно малопрогнозируемо и недосягаемо, как горизонт. Настоящее мимолетно. Подобно непостоянному нептунию, в доли секунды превращающемуся в плутоний так и настоящее, мгновенно превращается в прошлое. И только прошлое всегда с нами. Мы можем его заново переживать, анализировать. В прошлом наш опыт и наши взгляды на будущее. Оно никуда не денется пока живет наша память.
Глубочайшая мысль! Сразу видно, что человек настоящий мыслитель!

Мыслитель! Неужели вспоминать важнее, чем жить?

22 марта ’2012   08:22

Для начала, не надо наделять меня подобными собачьими кличками (МЫСЛИТЕЛЬ, УЧИТЕЛЬ и всякий прочий АБСОЛЮТ). У меня слава богу все достаточно неплохо в реале, чтоб удовлетворять свое воспаленное самолюбие таким игрушечным способом.
А по существу...Вся жизнь человека это его прошлое. Это и знания, и опыт, и среда на которую он опирается. И чем больше этого прошлого тем уверенней человек себя чувствует в жизни. Вся жизнь посвящена тому что бы оставить за собой достойное прошлое - память(дети, состояние, подвиги и проч.) И в конце именно это прошлое и назовут жизнью, а не тот неуловимый отрезок времени который вы не успеваете осознать. Ведь даже удовольствие вы начинаете осознавать после того как оно уже произошло, а не в момент свершения. Когда оно уже в прошлом. Вы его неоднократно вспоминаете, то есть заново переживаете и эти ощущения порой кажутся более сильными и ценными нежели в момент их свершения.

22 марта ’2012   08:59

Кличку Вы выбрали для себя сами - Dezafinado. Я же квалифициррую Ваши "мудрейшие" писания.

Ваше воспаленное самолюбимие, как в реале, так и здесь, меня нисколько не интересует. Так что можете удовлетворять его по собственному усмотрению.

А по существу... Не нужно мне демонстрировать притягивание за уши Вашей глупости к заданной теме.

Вы можете осознавать происходящее, а можете не осознавать, но конкретно происходящее действие, а не память о нем, является сутью жизнедеятельности.

До того, как завершилась жизнь индивидуума, он способен совершать поступки и абстрагировать относительно настоящего, прошлого или будущего. А вот после врял ли что-либо получится.

После уже будут вспоминать другие. Почившему индивидиууму достойное прошлое станет недоступным.

22 марта ’2012   09:09

Зачем вы мне пишете? Ваши способности к анализу я уже оценил в предыдущих беседах с вами. Из того, что вы не понимаете то о чем читаете в моем посте, вовсе не следует что на это следует непременно отвечать. Ваше мнение озвучено выше. Спорить с вами я, разумеется, не буду. Это было бы просто смешно, уважаемый УЧИТЕЛЬ))

22 марта ’2012   19:42

Зачем? Затем, что пора бы уже перестать Вам писать всякие глупости на уровне шестилетнего ребенка.

Иначе как бредовым, Ваш комментарий трудно назвать. Анализ, про который Вы пишите, к вашему тексту неприминим, т.к. какой-либо смысл там напрочь отсутствует.

Интересно, Вы и впрямь думаете, как написали?

Ваш уровень мне, в принципе, и так понятен. По этой причине мой вопрос можете считать риторическим.

22 марта ’2012   20:24

Вы так часто употребляете производные слова "глупость", что оно уже плотно ассоциируется с каждым вашим очередным постом))))
А теперь дальше...То что вы человек несведующий и малознающий понятно каждому. Достаточно почитать ваши сообщения, где вы подставляетесь в полной мере). Но обращает внимание ваша манера заимствования речевых оборотов и образов оппонента. То есть, мало того что у вас отсутствуют самостоятельные мысли, но позиционируя себя в качестве творческого человека, вы демонстрируете убогость воображения и отсутствие фантазии. Думаете почему вы мне стали неинтересны как собеседник? Вовсе не потому что вы непроходимо тупы, как вам может показаться. А потому что вы банальны, однообразны и предсказуемы. Будьте изобретательней в беседе и я с удовольствием в очередной раз надеру вам задницу))) Давайте, УЧИТЕЛЬ, напрягите свою извилину))

23 марта ’2012   09:01

Слово "глупость" у меня уже прочно ассоциируется со словом Dezafinado. Добавлять к этому вряд ли что-то нужно.

25 марта ’2012   13:14

Если б вы, УЧИТЕЛЬ,были более сведущи в музыке, то псевдоним "dezafinado" не представлял для вас особой загадки. Но поскольку музыка для вас, судя по всему, только хобби, то вы нимало не смущаясь продолжаете демонстрировать свое невежество.

25 марта ’2012   17:17

Вы прямо-таки бьете все рекорды по глупости. И уж лично к Вашим попсовым потугам это слово и близко не подходит по смыслу.

Сам-то я конечно не слышал Ваши испражнения, да и вряд ли найду на это время, но, судя по комментариям других, Вам это дело лучше оставить.

А для меня музыка действительно хобби. Изначально на моей титульной странице так и было написано)))

25 марта ’2012   17:32

Ну поэтому вы и не знаете вещей известных каждому грамотному музыканту.
А "глупость" вам как обычно, к лицу)))Вам бы подучиться немного))

25 марта ’2012   17:34

Это Вы что-ли грамотный?

25 марта ’2012   17:36

Ну по крайней мере, на очевидных вещах не прокалываюсь. Собственно, а чего пререкаться? Умней от моих слов вы не станете. Грамотней тоже. В общем с вами все. Свободны)))

25 марта ’2012   17:40

Не иллюзируйте. Уже давно всем понятно, что в Вашей голове кроме опилок нет ничего))) Хотя это, наверное, самая добродушная характеристика из тех, что мне о Вас сообщили.

25 марта ’2012   17:42

Вам не сообщили случаем, что ПО РУССКИ говорят "...не стройте иллюзий..."?)))
Да и вообще, смотрю вы уже примкнули к сообществу разобиженных на меня неудачников))

25 марта ’2012   19:38

Сообщаю Вам, как великому знатоку русского языка, что "по-русски" пишется через дефис.

Что же касается, как Вы определяете "обиженных", то на самом деле правильное определение им "смеющиеся над придурком". И я в их числе)))

25 марта ’2012   22:32

Да уж...представляю как вы веселитесь перед зеркалом)))

25 марта ’2012   23:05

Еще как! Особенно по поводу Вашего юмора на уровне подготовительной группы)))

Ну нельзя же так тупить! Уж лучше не позорьтесь)))

25 марта ’2012   23:26

Очень рад, что вам это близко)) Я же говорил, что неплохо постиг ваш незатейливый интеллект))

25 марта ’2012   23:57

Увы! Мой интеллект совсем не для ботаников, вроде Вас!

26 марта ’2012   00:13

Ну наконец то вы это осознали)). Вам бы подучиться неплохо, УЧИТЕЛЬ, книжек почитать, для расширения словарного запаса. Тогда, возможно, и не будете так жалко смотреться, когда снова попытаетесь включить свой несложный мыслительный аппарат))))

26 марта ’2012   03:06

Учиться-то никогда не поздно, а уж Вам-то это необходимо в усиленном режиме. Иначе так и останетесь на прежнем уровне, - недалеким и бестолковым.

26 марта ’2012   08:26

У вас раздвоение сохнания, УЧИТЕЛЬ?)) По одной из ваших версий я "ботаник" и тут же вы меня призываете "учиться, учиться и..." Похоже что мой опрометчивый призыв к вам..мыслить самостоятельно, нанес разрушительный удар по вашему хрупкому мыслительному процессу)))

26 марта ’2012   08:52

Не стоит так нервничать, мой друг-ботаник! Ваш словарный запас, которого я не заметил, не позволяет Вам написать чего-то более-менее толкового, как по теме, так и в глупом желании меня поддеть.

Так что утритесь и сидите тихо, а не испражняйтесь идиотскими постами. Ведь каждый Ваш пост это еще одно доказательство Вашего мизерного интеллекта...

Хотя продолжайте. Т.к. эту ветку читают мои друзья, мне и им довольно весело за Вами наблюдать.

Посмотрим насколько в Вас силен идиотизм)))

26 марта ’2012   09:08

Если я правильно понял, ваши друзья это члены, упомянутого вами, общества любителей посмеяться над придурком в зеркале))), к которому вы с гордостью отнесли и себя?

26 марта ’2012   10:00

Помимо всего у Вас какая-то мания. Вы и впрямь думаете, что Вы зеркало?

Все-таки не поленитесь и сходите к доктору. У Вас явно не все в порядке с головой.

26 марта ’2012   10:41

Подобно скворцу, вы, раз за разом, вдохновенно исполняете одну и ту же унылую песнь, рефреном к которой является слово "глупость". Из беседы с вами уже понятно, почему это наиболее близкая вам тема, но все же, как творческая величина)), вы не можете не сознавать, что это монотонное повторение каждый раз только подчеркивает вашу мыслительную тривиальность и абсолютное отсутствие творческого начала))) УЧИТЕЛЬ, основное качество, по настоящему талантливого человека, это свобода в выборе тем и умение оперировать образами)))Вам выпал редкий шанс общения со мной. Так учитесь!)) А вы мычите что то невнятное как бычок в загоне, изо всех сил упираясь рогами в стену которая так очевидно вам не по силам))))

26 марта ’2012   11:28

Извиняюсь, что вынужден повторять поторять одно и тоже, но кроме глупостей Вы больше ничего не пишете. Странно, что Вы продолжаете это делать с таким упорстовм)))

26 марта ’2012   12:11

А вы не извиняйтесь. Если вам богом не дано то и извиняться не стоит. Вероятно вы созданы как пример шаблонности и стереотипности мышления и в назидание прочим "творцам" помещены на этот сайт)) В этом контексте кличка УЧИТЕЛЬ вам дана как нельзя кстати. Вы здесь работаете поучительным примером для желающих стать на скользкий путь компилляции и безынициативности)))

26 марта ’2012   12:21

Ну не хотите,- не буду извиняться, однако глупости у Вас от этого нисколько не убавится.

Можете сколько угодно выискивать умные словечки в Википедии, но клеймо человека не совсем адекватного к Вам прикрепилось уже достаточно прочно. Продолжайте наращивать очки)))

Кстати, что касается темы форума и Вас лично, так это Вы были раньше глупым, глупы сейчас и перспектива у Вас далеко не светлая)))

Что для Вас важней?

26 марта ’2012   12:30

Википедия..?))))))))))))))Это значит что у вас настолько беден словарный запас, что вам совершенно недоступен обычный лексикон?)) Я так полагаю, как и для ваших друзей из общества "Хохочущих над придурком в зеркале"))?

26 марта ’2012   16:55

Общество "Хохочущих над придурком в зеркале" посвящено непосредственно Вам. Гордитесь!

И постарайтесь писать что-нибудь более связанное. Можно и банальности, но чтобы по теме. Иначе получается, что Вы используете слова, смысл которых Вам неведом.

Делайте вот такое упражение и Вам может быть полегчает. Обычно таким как Вы это помагает.
Прикрепленное изображение:

26 марта ’2012   17:53

О! Вы еще и незаурядный художник! Судя по безусловному сходству это автопортрет? ))Только похоже вы так злоупотребляли этим упражнением, что для вас стало проблемой понимание обычной речи)) Честно говоря мне редко приходится общаться с людьми которым для понимания приходится подбирать слова попроще)) Впрочем, дорогой УЧИТЕЛЬ, проблемы вашего образования уже не раз обнаруживали себя в нашей беседе, а теперь вы и сами на них указали.

26 марта ’2012   18:07

Как же Вы себя не узнали?

26 марта ’2012   20:35

Похоже вы окончательно иссякли УЧИТЕЛЬ. Куда же подевалось ваша опрометчивая наглость и жеребячья резвость? Вы сейчас похожи на ветренную рыбу простипому, которую выбросили на берег и наступили ногой на хвост. Вы барахтаетесь и жалобно открываете рот, но ответить ничего не можете. Как человек с безупречным вкусом могу сказать, что это жалкое состояние вам очень соответствует))))

26 марта ’2012   20:52

"Как человек с безупречным вкусом могу сказать..." - да ничего Вы не можете сказать. Тем более чего-то вразумительного. Мелете всякую чушь. Весма обнообразно и часто не в тему. Если не верите, - перечитайте свою писанину. Под нее надо будет подвести рубрику: - "Глупее не придумать".

Я так понимаю, что все же Вы полезли в Википедию. И напрасно. Глупость в Вас заложена от рождения. Она жила, живет и будет дальше меня веселить Вашими придурковатми постами)))

Жду с нетерпением)))

26 марта ’2012   21:12

Ну что вы УЧИТЕЛЬ. Это вы судя по всему, читаете мои посты с Википедией и словарем в придачу, что однако вам мало помогает))) Боюсь что я вас переоценил. Вам, безусловно, понятней язык клерков вашей конторы, в которой вы служите в свободное от "тффорчества" время)))
Кстати будьте повнимательней когда печатаете. Я понимаю, конечно, что вы нервничаете и все такое))), но слишком много ошибок появилось. Для такого радетеля правописания как вы, это конечно недопустимо. Возьмите себя в руки, УЧИТЕЛЬ))))

26 марта ’2012   21:50

Ну давайте, заведите свою унылую песнь, что все это чушь, глупости и всяческое безобразие))). Что все это я скопировал из одноименной статьи в Википедии и вам вообще ни одно слово в моем посте не знакомо))) А в конце разрыдайтесь, и меня замучит совесть, что я обижаю такого несведущего недоумка как вы))))

26 марта ’2012   22:45

Да ведь и так ясно, что Вы постоянно справляетесь в Википедии. Уж больно различны слова Ваши и из Википедии. Убери их (слова из Википедии) и останется несчастный малограмотный ботаник, сторящий из себя нечто только перед монитором.

Сколько бы я не смотрел Ваших писаний на форуме, всюду сплошная глупость. Иногда мне кажется, что Вы даже этим гордитесь.

Продолжайте. Каждое Ваше выступление приносит нам неописуемую радость. Хоть и грешно смеяться над больным, но удержаться трудно)))

Что касается Ваших упреков относительно моих ошибок, то лучше обратите внимание на свои. Их просто на порядок больше. Не оправдываете Вы свое звание ботаника.

26 марта ’2012   23:20

Ну в общем с вами все понятно. Вы окончательно скатились на уровень телячьего мычанья по причине отсутствия словарного запаса. Разумеется вам трудно представить что то за пределами вашего провинциального кругозора)))Что, собственно, и требовалось продемонстрировать))). Засим разрешите откланяться)). Разрешаю вам напоследок испортить воздух в пустой комнате. (Хлопнул дверью)..ой извините, я не заметил что вы не успели убрать голову)))

26 марта ’2012   23:22

Откровенный детский сад))) С кем я связался...

26 марта ’2012   23:27

Вы связались с тем кто прилюдно указал вам ваше место. Обтекайте, УЧИТЕЛЬ)))
Даже слово последнее не смогли сказать. Разнылись как баба, УЧИТЕЛЬ)))

27 марта ’2012   00:50

Пока что обтекаете Вы. Вам это идет. Хотя Ваша сущность и не требует обтекания. Вот Ваш подробный портрет
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2012   01:12

Я вам разрешил напоследок испортить воздух в пустой комнате, а вы радостно обгадили все углы))))
Собственно чего еще ждать от не слишком чистоплотного клерка)

27 марта ’2012   08:38

Я бы принял последний пост, если бы что-то у Вас спрашивал.

На картинке Ваше непосредственное изображение, которому Вы все время так радуетесь, любуясь в зеркало. Настойчиво рекомендую использовать это изображение в качестве аватарки. Таким образом всем будет понятно, с кем имеют дело.

Напоследок или на будущее сообщаю, что последующие Ваши идиотские высказывания не останутся без внимания.

27 марта ’2012   09:16

Разумеется не останутся)) Я вас хорошо изучил. Вы как дворняжка которой в удовольствие побрехать))) А чтоб вас не оставило это желание, я буду периодически кидать в вас комья грязи, господин пустобрех))

27 марта ’2012   10:15

Пока, в качестве пустобреха, здесь выступаете Вы, т.к. по теме форума Вы полный нулина. Зато компенсируете свое профанство коммунально-кухонной сварой. Сдается мне, что в этом Вы большой специалист.

Думаю, что Ваш нарциссизм очень сильно Вам мешает. Протрите очки и посмотрите на себя внимательней, - ведь Вы же ничто иное как кусок говна.

27 марта ’2012   11:00

Ну вот видите. Снова кроме обычной ругани вы ничего родить не можете. Ван не терпится перевести разговор на тот быдловатый уровень к которому вы видимо привыкли в вашей конторе. Не получится. Вы мне не ровня, что безусловно подспудно сами и понимаете. (Значение незнакомых слов в моем посте узнайте в википедии, чтоб потом не хныкать публично что вам не понятна половина))) Я не собираюсь цензурировать свою речь для тупиц вроде вас)

27 марта ’2012   11:14

Для меня это не очень привично, но приходится опускаться в беседе с Вами до быдловского языка. Я в курсе, что среди москвичей много быдла, но Вы явно затмили этих многих в своей быдловости.


22 марта ’2012   10:10

Прошлое, Будущее или Настоящее - что главнее для Человека?

Всё зависит от конкретного человека,от его психотипа.Есть люди консерваторы,для них главное,это прошлое.С прошлым ,у них,связаны самые хорошие воспоминания.Как они говорят,вот раньше,не то что сейчас...
Есть люди,которые в прошлом и в настоящем чувствуют не очень комфортно.У них вся надежда на будущее.Как они говорят,ладно мы,вот наши дети,будут жить лучше нас.Пусть сегодня помучаюсь,зато завтра всё будет хорошо.
Настоящим,как правило живут молодые люди,которые хотят взять от жизни всё и сейчас.
В общем,для человека главней там,где хорошо.

22 марта ’2012   17:48

Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА. НО СОГЛАСИТЕСЬ, ЧТО ЧАЩЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕК ОЩУЩАЕТ СВОЕ СЧАСТЬЕ В ПРОШЛОМ... ВЕРНЕЕ СКАЗАТЬ, В ДЕТСТВЕ...

22 марта ’2012   20:55

Разве только в детстве? А любовь, а творчество, а победы? Когда они случаются (т.е. переходят в прошлое) они рождают эйфорию (т.е счастье). Редко можно быть счастливым предвкушением будущего. Что бы осознать себя счастливым, событие рождающее ощущение счастья должно уже случиться.

22 марта ’2012   22:50

Человек,испытывает наслаждение не в прошлом,а в настоящем,в момент,когда выделяется эндорфин.От чего он выделяется,от сладких воспоминаний,от предвкушения чего либо или от сию минутного удовольствия,это не важно.
Рассуждать о понятиях,прошлое,настоящее,будущее можно долго и безрезультатно.


22 марта ’2012   20:15

Цитата:  ma78, 22.03.2012 - 19:42
Зачем? Затем, что пора бы уже перестать Вам писать всякие глупости на уровне шестилетнего ребенка.

Иначе как бредовым, Ваш комментарий трудно назвать. Анализ, про который Вы пишите, к вашему тексту неприминим, т.к. какой-либо смысл там напрочь отсутствует.

Интересно, Вы и впрямь думаете, как написали?

Ваш уровень мне, в принципе, и так понятен. По этой причине мой вопрос можете считать риторическим.
Миша, к чему так много слов?
Пошли Его туда, где он и должен быть...

22 марта ’2012   20:25

Цитата:  Sergik, 22.03.2012 - 20:15
Цитата:  ma78, 22.03.2012 - 19:42
Зачем? Затем, что пора бы уже перестать Вам писать всякие глупости на уровне шестилетнего ребенка.

Иначе как бредовым, Ваш комментарий трудно назвать. Анализ, про который Вы пишите, к вашему тексту неприминим, т.к. какой-либо смысл там напрочь отсутствует.

Интересно, Вы и впрямь думаете, как написали?

Ваш уровень мне, в принципе, и так понятен. По этой причине мой вопрос можете считать риторическим.
Миша, к чему так много слов?
Пошли Его туда, где он и должен быть...
Предпочитаю что бы ТАМ вы оставались в одиночестве.

22 марта ’2012   20:28

Цитата:  Dezafinado, 22.03.2012 - 20:25
Цитата:  Sergik, 22.03.2012 - 20:15
Цитата:  ma78, 22.03.2012 - 19:42
Зачем? Затем, что пора бы уже перестать Вам писать всякие глупости на уровне шестилетнего ребенка.

Иначе как бредовым, Ваш комментарий трудно назвать. Анализ, про который Вы пишите, к вашему тексту неприминим, т.к. какой-либо смысл там напрочь отсутствует.

Интересно, Вы и впрямь думаете, как написали?

Ваш уровень мне, в принципе, и так понятен. По этой причине мой вопрос можете считать риторическим.
Миша, к чему так много слов?
Пошли Его туда, где он и должен быть...
Предпочитаю что бы ТАМ вы оставались в одиночестве.
А кто тебя спрашивал?

23 марта ’2012   00:58

Sergik!

Не стоит переживать по пустякам. За ним и так скоро приедет специальный автомобиль с красным крестом и крепко сложенными санитарами. Пока же нам предоставлена возможность поразвлекаться с этим ботаником-мыслителем)))


22 марта ’2012   20:40

покажите мне прошлое- где оно- руками потрогать- нет?
а будущее - тоже не потрогать
настоящее- можно
это человек
а для народов или групп или мира - нет настоящего только те приславутые две концы

22 марта ’2012   20:47

Так все что вокруг это прошлое. Все что УЖЕ произошло, или было создано когда то, это все прошлое. И не важно произошло это минуту или 4000 лет назад. ОНО УЖЕ БЫЛО. А настоящее это неуловимый миг. Мгновение и оно уже прошлое))

22 марта ’2012   20:51

вообщем да но корни и голова уже на сколько важны каждый решает для себя сам
ибо без одного либо другого как то не в такт


23 марта ’2012   00:04

Цитата:  Dezafinado, 21.03.2012 - 23:55
В прошлом наш опыт и наши взгляды на будущее. Оно никуда не денется пока живет наша память.
...а также тяжкий груз, от которого не каждый может избавиться.

23 марта ’2012   03:24

Однажды три мудреца поспорили о том, что важнее для человека — прошлое, настоя­щее или будущее. Один из них сказал:

— Именно прошлое делает человека, тем, кто он есть. Всем своим умениям, я научился в прошлом.

— Не согласен! — воскликнул другой. — Че­ловека формирует будущее: какими бы знани­ями и умениями я ни обладал сегодня, я буду приобретать новые — те, которых потребует от меня будущее. Мои поступки продиктованы стремлением стать тем, кем я хочу быть.

— Вы упустили из виду, — вмешался третий, — что прошлое и будущее существует лишь в на­ших помыслах. Прошлого уже нет. Будущего еще нет. Но любой поступок совершается вами в настоящем и только в настоящем. И только сегодняшний день определяет, какими вы вой­дете в будущее и не станет ли сегодня послед­ней точкой в вашем прошлом.

Не пренебрегайте днем сегодняшним, от которого столько зависит!

11 марта ’2017   21:15

Согласен.


23 марта ’2012   03:29

В чем смыслы вопроса???

23 марта ’2012   14:36

Обычная тема для разговора.Люди хотят общаться,то есть находят общую тему для разговора.А вот какой в этом смысл?
Если звёзды на небе горят,значит это кому- то надо.

27 марта ’2012   17:44

А нет в нем смысла... Мне стало интересно, кто каким временем живет.


23 марта ’2012   13:54

не понятно, как их вообще можно по главности поставить??? они все есть и прошлое, и настоящее, и будущее... человек, живущий только чем то одним, остальное не может затенить, уменьшить или вычеркнуть....
Прикрепленное изображение:

23 марта ’2012   14:27

У вас,в прошлом всё было хорошо,сейчас прекрасно,а на будущее,самые радужные надежда.Поэтому,вам трудно выделить главное.
Для примера,такая ситуация.Человек пришёл с войны,где он был значимой фигурой,где было место подвигу.И вот этот человек живёт в мирное время,где он ни кому не нужен.Как вы думаете,что для него главней,настоящее или прошлое?


23 марта ’2012   15:20

Если смотреть «изнутри» человека, то самое важное мгновение происходит «здесь и сейчас». Настоящее важнее.
А если посмотреть на человека «снаружи», то неважно, каким он был, неважно какой он сейчас, важнее каким он может стать. Будущее важнее.
Можно сказать по-другому:
Когда человек смотрит на жизнь, важнее настоящее. Когда жизнь смотрит на человека, важнее его будущее.
Или даже так:
Прошлое это фон, на котором Бог рисует будущее, а настоящее, - кончик кисти в его руках.

23 марта ’2012   17:44

"Прошлое это фон, на котором Бог рисует будущее, а настоящее, - кончик кисти в его руках."

Афигенно

Человек, кстати, в отличие от животного(только "сейчас"), живёт одновременно и в прошлом, и в будущем , и в настоящем. Такое вот у нас широкополосное существование:)

Это нам божий дар и наказание одновременно.


23 марта ’2012   15:54

Цитата:  kresov, 23.03.2012 - 14:27
У вас,в прошлом всё было хорошо,сейчас прекрасно,а на будущее,самые радужные надежда.Поэтому,вам трудно выделить главное.
Для примера,такая ситуация.Человек пришёл с войны,где он был значимой фигурой,где было место подвигу.И вот этот человек живёт в мирное время,где он ни кому не нужен.Как вы думаете,что для него главней,настоящее или прошлое?
Никому не нужет тот, кто сам никому ничего не дает... он конечно может ставить свое прошлое краеугольным камнем,
но это глупо хоронить себя в нем...

23 марта ’2012   16:05

Вопрос не в оценке,а что для конкретного человека важней.Для человека,из примера,прошлое,это всё.А хорошо это или плохо,другой вопрос.

23 марта ’2012   16:09

ДА? 
это тут для конкретно каждого?.. ну ладненько... тогда не буду спорить 

23 марта ’2012   18:58

Простите,я написал не ради спора.Думаю,что нет общей схемы.Мы все такие разные.


26 марта ’2012   18:45

Забавная тема) Как вообще это можно разделить? Сформированная в прошлом личность человека в настоящем совершает некие действия, соответствующие сформировавшимся когда-то взглядам и установкам, чтобы в будущем получить нужный или вытекающий из этих действий результат. А уж что из этого считать наиболее важным - это каждый решает самостоятельно. Просто мы часто недостаточно ценим настоящее, забивая голову целями и воспоминаниями, поэтому и живём так, "в раскорячку" - одна нога ещё в прошлом, другая уже в будущем, а между ними пробел - жизнь, проходящая мимо...

26 марта ’2012   23:23

Цитата:  ma78, 26.03.2012 - 22:49
Забава!

Самое главное в этой теме не вопрос, поставленный lyuci, а клоун по кличке Dezafinado. Мы тут уже давно покатываемся от смеха, читая его вирши.
Ну что, напрямую мне уже ничего возразить не можете, так по углам отираетесь, сплетни распространяя, как старая шлюха?)))
Вы скатились на уровень подонка, УЧИТЕЛЬ.

27 марта ’2012   00:43

Цитата:  Dezafinado, 26.03.2012 - 23:23
Цитата:  ma78, 26.03.2012 - 22:49
Забава!

Самое главное в этой теме не вопрос, поставленный lyuci, а клоун по кличке Dezafinado. Мы тут уже давно покатываемся от смеха, читая его вирши.
Ну что, напрямую мне уже ничего возразить не можете, так по углам отираетесь, сплетни распространяя, как старая шлюха?)))
Вы скатились на уровень подонка, УЧИТЕЛЬ.
Не говорите очередные глупости. Я не раз Вам писал об этом лично. Могу и сейчас повторить, что мы тут давно покатываемся от Вашего идиотского выпендрежа.

27 марта ’2012   01:28

Кстати поскольку вы немного туповаты и плохо разбираетесь в русском языке, как сами и признались, то хочу заметить что ВИРШИ это стихи. Не знаю уж какое значение этого слова вы подразумевали, но впредь постарайтесь аккуратней обращаться со словами смысл которых вам непонятен)) А лучше словарь почитайте. Уверяю, узнаете много неожиданного)) Может слегка и поумнеете))

27 марта ’2012   08:42

Судя по тому, как долго Вы пишите свои убогие посты, они даются Вам крайне тяжело. Заметно, что Вы тратите на них столько же сил, сколько потратит третьеклассник на написание полноценной поэмы.

27 марта ’2012   09:19

Вам уже нечего сказать что вы несете полную чушь.)) Впрочем вам нечего было сказать уже позавчера, иначе вы не писали бы из поста в пост эту однообразную ерунду, а русским языком занялись что ли, или википедию почитали....)))
Кстати по времени написания постов видно, что это как раз вы много времени на них тратите))). При вашей природной тупости это и неудивительно. Быстрей соображайте, господин тугодум)))

27 марта ’2012   10:20

А просвятите меня, мой придурковатый оппонент, - где Вы здесь написали что-либо умное или рациональное.

То, что у Вас вместо мозга труха, - это давно всем понятно.

З.Ы. Кстати по поводу скорости написания постов... Как я заметил, некоторые посты Вы пишите по 7 - 10 часов. Вот уж не думал, что еще есть такие тугодумы.

27 марта ’2012   11:04

Смысла нет вам это указывать. Поскольку вы недавно сами признались, что не понимаете половины того что я пишу, из за этого обвинили меня, в пользовании википедией, тем самым признав свою интеллектуальную недоразвитость. Да это и так видно, могли и не признавать.

27 марта ’2012   11:26

Действительно, мне не очень понятно что Вы здесь пишите, а главное зачем. Ваше же место на коммунальной кухне, среди алкашей или таких же придурковатых, типа Вас.

Здесь же место общения для нормальных людей. Конечно появляются на сайте отморозки вроде Вас, но это как исключение. Так сделайте, наконец, правильные выводы и займите для себя правильное место в обществе. Незачем Вам с Вашим рылом сюда лезть.

Ведь и кроме меня здесь Вас достаточно многое количество людей воспринимает негативно. И, как бы Вы не пыжились, Вам так или иначе объясняют и будут объяснять что Вы из себя представляете.

Знаете что означает аббревиатура ЧМО? Человек мешающий обществу - это явно про Вас)))

27 марта ’2012   11:38

Еще не хватало мне обращать внимание на мнение разных неудачников вроде вас и ваших друзей. Я все время ждал когда вы скатитесь на тривиальную ругань. Вот и случилось. Теперь воочию видно, что вы на самом деле из себя представляете. Теперь я могу спокойно умыть руки. Кто то умный сказал про людей вашего сорта: "...никогда не спорьте с дураком, он сведет разговор до своего уровня и выиграет по опыту..." Очень точно. На вашем уровне я точно не окажусь))).

27 марта ’2012   19:24

То, что о Вы не окажетесь на моем уровне это абсолютно точно. Однако Вы не очень расстраивайтесь. Ведь есть же еще придурки и похлеще и ничего. Как-то живут. Понимаю, что им тяжело и даже может в чем-то сочуствую, но я рад тому, что я на своем месте, а Вы где и положено (в куче дерьма).

Кстати я не написал в Ваш адрес не единого оскорбления. Все, что Вы сочли за оскорбления, является всего лишь характеристиками, которые Вы заслужили как минимум.

Максимум - это, скорей всего, будет уже на уровне ругательств. Однако не ждите, что я вдруг смогу опуститься до Вашего уровня. Это нонсенс.


27 марта ’2012   01:15

Цитата:  Kveta, 21.03.2012 - 21:02
я считаю, что настоящее главнее....только на основе настоящего строится будущее...будущее не может существовать как-то отдельно- оно слишком "неуловимое" и тонкое, если рассматривать его как понятие...
а прошлое- никак не может быть главным для человека...посудите сами-живя прошлым, мы находимся не в реальности, а у себя в подсознании(в мыслях) тем самым " не продвигаем" свою жизнь дальше...тогда зачем вообще жить...
(Повторюсь)
Скажем так:
Прошлое - это весь жизненный опыт человека.

настоящее - это действия совершаемые человеком на основе своего прошлого опыта и подбора новых вариантов действия (опять же опираясь на прошлый опыт)

Будущее - совершение действии в настоящем, с расчётом, получить результат поистечению определённого отрезка времени.

Тем самым мы доказываем что прошлое основа настоящего и будущего, все три понятия тесно связаны и немогут существовать друг без друга!

27 марта ’2012   01:24

Вопрос в том что важнее. Чем больше живет человек, тем сильней его прошлое диктует ему будущее. А настоящее это только мгновение перехода из будущего в прошлое. А то что они безусловно не могут существовать друг без друга следует уже из естественных причин.

27 марта ’2012   08:51

Groums!

Конечно настоящее и есть наиболее важная составляющая. Ведь есть разница между: были деньги, есть деньги или будут деньги)))

Подобных примеров можно привести массу. А вот сможете ли Вы привести пример(ы), когда важней прошлое или будущее.

27 марта ’2012   23:01

А настоящее это только мгновение,которое длится вечность!

27 марта ’2012   23:27

Деньги,это средство для достижения цели.
Пример,когда деньги важны в будущем.
Вы взяли машину,в кредит.Вам очень важно,для выплаты кредита,что бы деньги были в будущем,на протяжении определённого времени.Будущее для вас очень важно,что бы быть кредитоспособным.
Были деньги,вы купили квартиру.Сейчас вы живёте в квартире,но денег нет.Деньги,которые были в прошлом,для вас важны,иначе вы жили бы на улицы.

Человек живёт во времени.Время,это будущее,настоящее,прошлое.В зависимости от жизненных обстоятельств мы расставляем приоритеты.
И нельзя говорить,какая составляющая времени важней.Всё главное.


27 марта ’2012   01:35

Цитата:  Dezafinado, 27.03.2012 - 01:24
Вопрос в том что важнее. Чем больше живет человек, тем сильней его прошлое диктует ему будущее. А настоящее это только мгновение перехода из будущего в прошлое. А то что они безусловно не могут существовать друг без друга следует уже из естественных причин.
Так и ответ в том что нельзя назвать что важнее, так как -прошлое,настоящее и будущее, есть единое целое(Время)...
Например что важнее в обыкновенной точке (знак препинания)если разделить её на три части верхняя треть, левая треть или правая!
отвечу - никак так как если из точки изъять хотябы одну часть, она автоматически перестаёт быть точкой!

27 марта ’2012   01:41

Так это сам собой напрашивающийся ответ, а если мыслить предположительно?
Кстати бывает что человек теряет память, как бы лишаясь прошлого. Зачастую это катастрофа. А без знания будущего люди вполне себе живут и ничего))


27 марта ’2012   01:52

Цитата:  Dezafinado, 27.03.2012 - 01:41
Так это сам собой напрашивающийся ответ, а если мыслить предположительно?
прошу прощения, но я привык опираться на научную точку зрения, предположить можно многое, но это будет из раздела фантастики, можно ещё пофилософствовать, но этаким путём можно зайти в такую чащобу - "что мама не горюй"...
Что-то типа: Будущее для человека важнее потому что - человек жертвует своим прошлым и настоящим ради будущего!(но это в корне неправильно)

Можно и наоборот типа:
Настоящее важнее потому что - именно в настоящем формируется будущее!

Ну согласитесь это абсурд! 

27 марта ’2012   02:03

Настоящее я вообще в принципе не рассматриваю, поскольку настоящее - это неуловимо малая величина. Точка перехода из будущего в прошлое. Но в общем тема действительно создана для умозрительного рассуждения. Если вы не склонны к фантазиям и предположениям то ничего не получится.


27 марта ’2012   17:36

А вы предлагали удалять мне тему, а сами больше всех ее и развиваете.

27 марта ’2012   22:40

А вы меньше обращайте внимания на слова всяких придурков. Нормальная тема. Есть о чем поговорить.

28 марта ’2012   00:09

я тоже так считаю.


27 марта ’2012   20:08

главнее настоящее!
то что мы делаем в настоящем превращаеися в прошлое и аукается в настоящее...
от того что мы делаем в настоящем зависит наше будущее

27 марта ’2012   22:43

А вам не кажется что почти все что мы делаем в настоящем подготовлено в прошлом?

27 марта ’2012   22:59

Причинно следственную связь ни кто не отменял.

27 марта ’2012   23:13

Во первых - всё что мы делаем в данный момент имеет выбор поступка. в текущий момент мы закладываем не только будущее, но и в данный момент закладывается наше прошедшее. если вы в настоящий момент совершаете ошибочное действие, ну допустим вы нагрубили своему начальнику!!! и завтра для вас наступит настоящий момент и начальник вас увалит за прошедший поступок. то есть прошлое вам откликнулось в настоящем.
Во вторых - этот "ваш" поступок сегодня определит ваше будущее. Тут наверное есть парадокс, но настоящее в следующую секунду уже становится прошлым

28 марта ’2012   00:40

Боже ты мой! Так именно об этом я и говорю с самого начала обсуждения этой темы....

настоящее - это неуловимо малая величина. Точка перехода из будущего в прошлое.

28 марта ’2012   00:42

я тему прочитал. а все высказывания мне лень было читать. если нмоя точка зрения совпадает с вашей. то я очень рад ))))


27 марта ’2012   23:44

Многие люди,без будущего,без какой либо перспективы,спиваются не редкость и случаи суицида.Люди без прошлого,в настоящем,совершают роковые ошибки и то же заканчивают плохо.Человек без настоящего,как правило живёт вместе с Наполеоном или готовится к встречи с гуманоидами.
Прошлое, Будущее или Настоящее - что главнее для Человека?

28 марта ’2012   00:12

Риторический вопрос... Очень хорошо рассуждаете

28 марта ’2012   00:40

на настоящее влияет как прошлое. так и будущее...

28 марта ’2012   01:28

на прошлое влияет как настоящее,так и будущее...

на будущее влияет как прошлое так и настоящее...

28 марта ’2012   01:36

Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Нет никакого течения времени; наш мир - это такая стеклянная законченная 4D конструкция. Наше сознание лишь сканирует эту конструкцию.)

28 марта ’2012   01:57

Красиво!
Отличный тезис для гадалок,которые любят "предсказывать" будущее!

28 марта ’2012   11:32

Та да. При такой модели не фиг дёргаться - всё предопределено:)


28 марта ’2012   00:45

Цитата:  Dezafinado, 28.03.2012 - 00:40
настоящее - это неуловимо малая величина. Точка перехода из будущего в прошлое.

КОНТИНИУМ МГНОВЕНИЯ
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/design/other/378099.html?all

28 марта ’2012   02:55

Цитата:  kresov, 27.03.2012 - 23:27
Деньги,это средство для достижения цели.
Пример,когда деньги важны в будущем.
Вы взяли машину,в кредит.Вам очень важно,для выплаты кредита,что бы деньги были в будущем,на протяжении определённого времени.Будущее для вас очень важно,что бы быть кредитоспособным.
Были деньги,вы купили квартиру.Сейчас вы живёте в квартире,но денег нет.Деньги,которые были в прошлом,для вас важны,иначе вы жили бы на улицы.

Человек живёт во времени.Время,это будущее,настоящее,прошлое.В зависимости от жизненных обстоятельств мы расставляем приоритеты.
И нельзя говорить,какая составляющая времени важней.Всё главное.
Полностью с вами согласен!

29 марта ’2012   10:13

Цитата:  ma78, 27.03.2012 - 11:14
.......приходится опускаться .........до быдловского языка.
Каждого характеризует тот уровень на который он способен упасть. Вы, ПО ВАШЕМУ ПРИЗНАНИЮ, опустились до уровня быдла. Что тут добавишь? Разве что предложить перечитать ваши посты.
Разговор с вами мне был неприятен с самого начала, но я ждал этого момента. Я достиг своей цели, заставил вас раскрыться. Точка поставлена. Будьте здоровы. Читайте википедию.

29 марта ’2012   12:03

Феномен человеческой личности порождён уникальной способностью нашего мозга видеть прошлое и будущее. Если прошлое и будущее отключить и оставить только настоящее - человеческая личность исчезнет. Такое бывает при некоторых психических заболеваниях и, кажется, после лоботомии. Так что я бы не преувеличивал роль настоящего.
Настоящее играет для нашего сознания роль якоря в существующей реальности. Без него - улетим в мир грёз. Такое тоже бывает...:)

Так что наша личность - это то, что мы помним и то, к чему стремимся. Настоящее же необходимо для того, чтобы вовремя снять штаны, когда приспичит:):):)

29 марта ’2012   12:55

Сам удивлен, но я с вами согласен))))

29 марта ’2012   13:16

Та да, видать даже у меня бывают просветления .)

Спасибо.


29 марта ’2012   13:03

Важно всё,но важнее в любом случае конечно настоящее...

29 марта ’2012   15:17

Ну да, когда приспичит там уж не до философии))

23 августа ’2018   19:37

главное у человека это не прошлое не будущее и не настоящее. главное это выполнять свои инстинты заложеные природой и тогда все будет так как должно быть у него . не надо задумыватся о настоящем или еще о чем. делай что хочется если можется.


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

С Днём Рождения, Наташа Ищенко! Поздравляем!!!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

Рупор будет свободен через:
8 мин. 16 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft