16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  123 431Зрителей: 66 516
Авторов: 56 915

On-line22 422Зрителей: 4429
Авторов: 17993

Загружено работ – 2 123 197
Социальная сеть для творческих людей
  

Ребрендинг сайта.

Форум / Для всех кому не лень / Ребрендинг сайта.
Страницы:   1  2  3


09 марта ’2012   11:58

Уважаемые пользователи! Стоит ли по вашему мнению провести ребрендинг сайта, изменить его название? Если да, то на какое? Пишите ваши предложения, пожелания и мнения по этому поводу. Убедительная просьба высказываться по существу, ёрничание, плоские шутки и т.д. и т.п. по этому поводу будут удаляться.

09 марта ’2012   12:07

А стОит ли тратить дикие деньги на ребрендинг? Вполне приличное название - с юмором, но правдивое. Все мы тут немножко Гении. И почти все - неизвестные )))

09 марта ’2012   12:17

Я понимаю, что достали некоторые, всерьёз воспринимающие название сайта и статусы, но это их проблемы и пусть они не будут вашими 

09 марта ’2012   12:23

На сайте представлены основные направления творчества.

Назовите его http://www.tvorzy.ru/ -
пока не занято.

1. "Творцы" будет просто и понятно всем. Как минимум, шуток насчет гениальности и прочего поубавится.
Новое будет созидательней, с точки зрения известной всем присказки: как корабль назовешь, так он и поплывет.

2. Легко набирается линк вручную, если не в избранном браузера. Сегодняшнее название только через поисковик приходится, если сидишь не на своем компе.

3. Часть фукнкционала можно со временем преобразовать в более творческое начало. Касаемо многого. К примеру, креативнее подходить к проектам: ввести баннеры в конкурсы (не только авторские), развивать гифы и т.д.

Да полно всего, было бы желание и стремление. Идей добрая сотня.
Это я к тому, что если менять название, то менять тогда и подход к сайту. Со стороны всех, не только администрации.

Спасибо за опрос.

09 марта ’2012   12:27

Не стоит. Название с некоторой долей иронии, но вполне отражает содержание. Очень даже симпатичное название. Не заморачивайтесь.

09 марта ’2012   14:56

Не нахожу ничего смешного в названии. Человек уникальное создание, в каждом есть хоть капля чего-то гениального, даже если он говорит гадости, это тоже нужно уметь, вот я не умею.

09 марта ’2012   15:09

Опасно. Проводя ребрендинг,
Вдруг упадёт высокий рейтинг.
Тянулся к "Гениям..." народ.
Тридцать две тыщи девятьсот!
А вдруг обидится. Уйдёт.
Такенный рейтинг упадёт...
Опасно проводить ребрендинг.

09 марта ’2012   18:28

"Насущность ребрендинга сайта, диктуется обычно логикой развития. Это есть осознанная НЕОБХОДИМОСТЬ."

В отношении названия сайта: броским и рекламным можно применить Эрато.ру, но тогда придется отказаться от некоторых разделов: изобретения, новые технологии... и т. д.
А самое главное - это перестроить структуру входа в авторы сайта. Если персональную страничку открывать, то только после первой десятки работ, по которым гораздо легче увидеть модератору, что предлагают для публикации. По одной, двум работам это практически невыполнимая задача. Для читателя оставить вход без регистрации. Массовый читатель должен иметь возможность скачать на электронные "читалки" то, что ему понравится, тогда откроется рейтинг писателя. Да это не панацея, но все же объективнее многих других. По поводу званий, как элемента игры, можно попробовать шкалу: дебют, новичок, автор, аншлаг... Это мое мнение. Надеюсь быть хоть чуть полезным.
Спасибо за опрос.

03 февраля ’2013   12:11

Я давно поднимал этот вопрос, но вы отказались даже что-то рассматривать. Слишком смешное название - помпезное и дутое как и звания типа Абсолют. "Творческая лаборатория". Пока один из вариантов. А лучше провести конкурс. Члены жюри - Модераторы сайта.


09 марта ’2012   12:08

Цитата:  LanaKrow, 09.03.2012 - 12:07
А стОит ли тратить дикие деньги на ребрендинг? Вполне приличное название - с юмором, но правдивое. Все мы тут немножко Гении. И почти все - неизвестные )))
Не все с этим согласны, поэтому я и провожу данный опрос)

09 марта ’2012   12:10

Я считаю- не соит))

09 марта ’2012   12:15

Если проводить опрос, то может с двумя кнопочками стоИт/не стоИт на главной странице?
Что до меня, нынешнее название меня вполне устраивает. )))


09 марта ’2012   12:16

Цитата:  jdoblom, 09.03.2012 - 12:15
Если проводить опрос, то может с двумя кнопочками стоИт/не стоИт на главной странице?
Что до меня, нынешнее название меня вполне устраивает. )))
Кнопочки это не то, они не дадут возможности высказать предложение или мнение более объёмно, чем простое ДА и НЕТ, поэтому я создал данный форум)

09 марта ’2012   12:19

Цитата:  Levsha1947, 09.03.2012 - 12:17
Я понимаю, что достали некоторые, всерьёз воспринимающие название сайта и статусы, но это их проблемы и пусть они не будут вашими 
Есть довольно значительная часть пользователей, которых несмотря на весь юмор заложенный в названии сайта, оно почему то напрягает) Я хочу выяснить, насколько много таких людей и выслушать идеи и предложения по этому поводу.

09 марта ’2012   12:48

Добрый день.

*несмотря на весь юмор заложенный в названии сайта*

Простите, а у Вас что юмористический сайт? Мне думается, что люди находящиеся на ресурсе относятся к своему творчеству серьезно. Во всяком случае в большей своей части.

1. Название должно отражать основную сущность сайта.
2. Название должно быть нейтральным.
3. Название должно быть интуитивно понятным и простым, для поиска людьми ищущими сопредельные запросы.
4. Название должно быть коротким и простым для набора вручную.

Суть этого сайта - творчество.
Может быть творчество.ру или творИ.ру
По форме этот сайт галерейный, может быть арт-галерея.ру

Оговорюсь сразу, я не проверял заняты ли предложенные мною домены.

Спасибо.

09 марта ’2012   14:06

Исходя из некоторых мнений ,
Я - неизвестный гений.
По нраву лучше мне пример -
Я пенсионер-песнионер. 
Изначально не напрягался по НГ, а мнение "квадратных" не должно напрягать и Вас
Кстати брэнд "Комсомольская правда" не отражает её комсомольской изначальности, но никто не сходит с ума от этого!!!

09 марта ’2012   16:21

Не мелите чепухи, ага?
Брэнд "Комсомольская правда" возник задолго до создания вэб-сайта этого издания, не так ли? В этом случае издание первично и каким еще может быть по-вашему название сетевого ресурса этого издания?
Название сайта отражает принадлежность к этому исходному бренду, как скажем и Мерседес, Сони, Панасоник итд. К комсомольской же изначальности он может иметь отношение, только как ВТОРИЧНЫЙ.

Понятно объяснил? Для Вас?

09 марта ’2012   16:28

www.tvori.ru свободен. С творчество.ру сложнее))

Хорошие предложения, Саш.


09 марта ’2012   12:25

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 12:23
На сайте представлены основные направления творчества.

Назовите его http://www.tvorzy.ru/ -
пока не занято.

1. "Творцы" будет просто и понятно всем. Как минимум, шуток насчет гениальности и прочего поубавится.
Новое будет созидательней, с точки зрения известной всем присказки: как корабль назовешь, так он и поплывет.

2. Легко набирается линк вручную, если не в избранном браузера. Сегодняшнее название только через поисковик приходится, если сидишь не на своем компе.

3. Часть фукнкционала можно со временем преобразовать в более творческое начало. Касаемо многого. К примеру, креативнее подходить к проектам: ввести баннеры в конкурсы (не только авторские), развивать гифы и т.д.

Да полно всего, было бы желание и стремление. Идей добрая сотня.
Это я к тому, что если менять название, то менять тогда и подход к сайту. Со стороны всех, не только администрации.

Спасибо за опрос.
Отлично, пошли более конструктивные предложения, спасибо за мнение)

09 марта ’2012   12:28

Не за что. Удачи.

26 февраля ’2013   20:02

Какие еще Творцы? Давайте сразу Богами назовемся. Чего мелочиться...

26 февраля ’2013   20:14

Цитата:  Lumin, 26.02.2013 - 20:02
Какие еще Творцы? Давайте сразу Богами назовемся. Чего мелочиться...
Да уже не актуально)


09 марта ’2012   12:29

Название хорошее, менять не стоит.

09 марта ’2012   13:01

Я считаю, ничего менять не стоит. Всем никогда не угодишь. Найдутся критики для любого названия.
Впервые слышу, что кто-то иронизирует по поводу нынешнего названия, мне бы и в голову не пришло....
На сайте, действительно много именно Неизвестных Гениев.
И как потом искать этот сайт, если название поменяется. Много участников просто растеряются, не сумев отыскать любимый сайт, люди творческие(в большинстве своём) слабо разбираются в премудростях интернета.
Вот такое моё мнение))))
Прикрепленное изображение:

09 марта ’2012   13:24

Уже неважна семантика, сайт устоялся, стал известен. То есть название "НГ" уже стало известным брэндом, и менять его не стоит. Моё мнение.

09 марта ’2012   14:23

Абсолютно согласен,что название брэнда менять не стоит!"Неизвестный гений"-отличное название.Тем более,я уверен,что на сайте есть люди-гении,известные,только узкому кругу!
Сразу оговорюсь,что себя к гениям не причисляю ,скорее,просто,к творческим людям! 

09 марта ’2012   14:25

Ну да, все мы творим, или пытаемся  :)


09 марта ’2012   13:25

Я бы сохранил название...(на следующие 6 лет)... Я за стабильность...

09 марта ’2012   13:27

А кого напрягает название - что ж, есть другие сайты, пусть идут туда, это свободный мир.

03 февраля ’2013   12:15

Не нравится - уходи! Это не дело. Мне нравится все, кроме названия. Я тут уже 2 года. Вопрос поднят не мной, но я "за" двумя руками.


09 марта ’2012   13:28

ТВОЙ ШАНС - наиболее точно отражает то, зачем сюда приходят люди.
Ну, или что-то от ШАНСА производное (НЕ УПУСКАЙ СВОЙ ШАНС, МЫ ДАЕМ ТЕБЕ ШАНС...)

09 марта ’2012   13:35

Шанс на ЧТО?


09 марта ’2012   13:29

сделайте альтернативный филиал сайта НГ...с другим названием и правилами

09 марта ’2012   13:38

Нормальное название. Очень даже хорошее...
Лично меня абсолютно не напрягает...

09 марта ’2012   13:52

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 13:35
Шанс на ЧТО?
А вон там, справа, перечень
Не видели?
Специально для Вас:

МУЗЫКА
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
ДИЗАЙН
ЛИТЕРАТУРА
СКУЛЬПТУРА И ЛЕПКА
ФОТОГРАФИЯ
ФИЛЬМЫ, КЛИПЫ, МУЛЬТФИЛЬМЫ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО
ПЛЭЙКАСТЫ
GIF-АНИМАЦИЯ

09 марта ’2012   14:27

СПАСИБО.

Так понимаю, мой ШАНС на понимание вашей идеи мною исчерпан))


09 марта ’2012   13:53

Есть много сайтов с короткими названиями, серьёзных, с массой других сложностей. В том числе социальные сети творцов разных направлений - скучные и унылые или позиционирующие себя элитными.
У вас своя ниша, достаточно демократичные правила. Можно поспорить с системой оценок и рангов, а в остальном, лично меня, всё устраивает.
Ведь это не галерея, а скорее клуб общения творческих людей.
Возможно, стоит добавить уголок для потребителей и продвиженцев этого самого творчества - продюсеров, арт-дилеров, профессиональных критиков, где они могли бы высказать свои пожелания и замечания в виде статей, разместить заказы...
Благодарю за тему!  :)

09 марта ’2012   14:01

Спасибо, обязательно учтём. На счёт уголка потребителя, планируется нечто подобное месяца через два.


09 марта ’2012   14:11

Цитата:  Levsha1947, 09.03.2012 - 14:06
Исходя из некоторых мнений ,
Я - неизвестный гений.
По нраву лучше мне пример -
Я пенсионер-песнионер. 
Изначально не напрягался по НГ, а мнение "квадратных" не должно напрягать и Вас
Кстати брэнд "Комсомольская правда" не отражает её комсомольской изначальности, но никто не сходит с ума от этого!!!
   

09 марта ’2012   14:31

Судя по опросу, все же кто-то сходит))))

Но вряд ли они здесь буду тут что-либо писать.


09 марта ’2012   14:33

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 14:27
СПАСИБО.

Так понимаю, мой ШАНС на понимание вашей идеи мною исчерпан))
Ну так... Кто ж виноват, что Вы этот шанс упустили?
Вот!
НЕ УПУСКАЙ СВОЙ ШАНС!

09 марта ’2012   14:42

Не уверена, что то мой последний в принципе)))

Спасибо, улыбнули.


09 марта ’2012   14:36

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 14:31
Судя по опросу, все же кто-то сходит))))

Но вряд ли они здесь буду тут что-либо писать.
Ну да... ими столько написано на НГ 

09 марта ’2012   14:40

Тонко подмечено)))

Веселый в своем роде опрос, конечно, получается.
Спасибо за иронию. Боюсь, вряд ли что-то поменяется. Поговорим...да разойдемся по своим уголкам НГ. Творить дальше))


09 марта ’2012   14:37

НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ, может и греет душу жителям этого ресурса, но вряд ли отражает суть.
Безусловно, среди нас и гении есть, но ежели честно, улыбку вызывает...
Я забыл... И звания здесь есть - ГЕНИЙ?

09 марта ’2012   15:19

А что, есть сомнения, что творческие личности, собравшиеся здесь, это уже гении?
Тогда давайте назовем сайт "Неизвесный тупица"... Правда, будет отражать сущность?
Но иронии уж точно добавит.


09 марта ’2012   14:37

Модератор, вы не могли бы нам немного статистики обналичить: СКОЛЬКО в процентном соотношении пользователей НЕ ДОВОЛЬНЫ названием сайта?

Потому как по ответам видится совсем другое)
Тогда вообще не ясно, зачем идеи какие-то нужны. Будь они конструктивные или нет.
Всех все устраивает.

И отсюда вывод: если большинство пользователей всё устраивает, то к чему жажда перемен?
Если только оно (стремление к этим самым переменам) не исходит от администрации сайта изначально.

09 марта ’2012   14:44

Точной статистики у меня нет, нужно будет сделать в дальнейшем электронный опросник. Но тема эта периодически поднимается пользователями как в форумах, так и в приватном общении, в личке, на емэйл. Поэтому мне нужно узнать, насколько много недовольных существующим брендом и имеет ли смысл его менять. Ведь я так и поставил вопрос в этом форуме - "стоит ли его менять" а не "мы точно меняем, только не знаем на какое". В любом случае, возможно прозвучат интересные идеи, которые можно будет воплотить.

09 марта ’2012   14:53

Да, не помешал бы опросник, поддерживаю.

Спрашиваю, потому как я лично не против сегодняшнего названия.
Но оценивая его с точки зрения ориентированности на будущее и успешности (в том числе попадания в топ рунета *творческих ресурсов* по ряду параметров), внесла те предложения выше.

Этим опросом вы не увидите здесь недовольных. Они вам скорее в личку напишут, нежели выйдут по сути против большинства. Так проще, к сожалению - мнения идущие вразрез с устоявшимися, ничего кроме негатива не вызовут.) В инете так тем более.


09 марта ’2012   16:00

Предлагаю в оценочные баллы ввести "-"(Возможно от -5 до +5), чтоб показывать своё отрицательное отношение к тому или иному произведению. Да и вообще кто в магазин побежит?

09 марта ’2012   16:14

Я думаю не стоит менять название сайта, название точное, соответствует целям и задачам, общения творческих людей, или людей творчество которых объединяет и сдружает на просторах интернета.

09 марта ’2012   18:21

По-моему, администрацию сайта хотят раскрутить на не нужные расходы, связанные с ребрендингом. И совсем не факт, что количество пользователей увеличится.

09 марта ’2012   19:22

Цитата:  dyadya, 09.03.2012 - 15:19
А что, есть сомнения, что творческие личности, собравшиеся здесь, это уже гении?
Тогда давайте назовем сайт "Неизвесный тупица"... Правда, будет отражать сущность?
Но иронии уж точно добавит.
А что на личности, давайте о себе...
Вы, гений?

09 марта ’2012   19:23

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 14:42
Не уверена, что то мой последний в принципе)))

Спасибо, улыбнули.
ТО, что?

09 марта ’2012   20:57

Перечитайте мой ответ)


09 марта ’2012   21:21

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 20:57
Перечитайте мой ответ)
ЦИТИРУЮ:

"Не уверена, что то мой последний в принципе)))"

И повторяю вопрос - ТО, что?

09 марта ’2012   21:31

ШАНС

Перечитайте уже всю переписку и соедините логику мыслей) А после не разводите флуд.

С уважением.


09 марта ’2012   21:23

Цитата:  dyadya, 09.03.2012 - 21:12
Я уверен в том, что любой человек, занимающийся полезным творчеством и созиданием, не может быть не гениальным по своей сути.
Вас ведь на сайт что-то тоже привлекло?! А то, что мы - гении, пусть разного уровня, так что ж...
Но это уже совсем другая история,не касающаяся заданного модератором вопроса.
Не, ну кто ж Вам запрещает так думать... Но (между нами) это полная чушь и даже бред...

09 марта ’2012   21:29

Название сайта "НГ", вероятно, рассчитано на стремление каждого человека "быть услышанным" и "значимым". Несомненно, что почти каждый в чем-то действительно уникален и значим. Но сам он может и не знать в чем его значимость и уникальность, поэтому он "пробует" себя в тех искусствах, где по ЕГО мнению он преуспел. Данный сайт, используя эту человеческую "слабость", стремление самореализоваться, получить признание, выгодно отличается от многих других сайтов, таких как социальные или специальной направленности. "НГ" как бы совместил "и то и другое". Дал простор и для самовыражения, и для общения; и для споров, и для объединения по интересам, и т.д. Все это делает его, сайт, и конечно же его создателей профи во многих планах. И в плане знатоков человеческой психологии тоже)). Однако, "ничто не вечно под луной" и потому, время от времени, модератор "выходит в люди" с "демократическими" стремлениями, как в данном случае. И это есть хорошо!) Динамичность, изменчивость, подвижность - способ существования. Застой,консерватизм - предпосылки обратного.
Ну а теперь по существу темы.
Название должно привлекать людей различных интересов и, чем их (людей) будет больше в качестве пользователей, тем выше доход сайта. Так в чем проблема? Существующее название сайта выбрано толково, т.к. решает эту проблему. Ну а кому не нравится, так их же - меньшинство, т.е. - не проблема )))
Бизнес есть бизнес, господа Гении!
Успехов всем!

09 марта ’2012   21:44

Я за консерватизм(меньшевики и большевики )- где еще можно - попутешествовать в прошлое?)


09 марта ’2012   22:01

Цитата:  prohlada, 09.03.2012 - 21:31
ШАНС

Перечитайте уже всю переписку и соедините логику мыслей) А после не разводите флуд.

С уважением.
Старайтесь печатать так, чтобы мысли не обгоняли пальцы... А то видите что получается?
Я объясню - чушь получается.
Все, больше ответов не будет, если честно, просто НАДОЕЛО.

09 марта ’2012   23:58

Меняем имя и сразу к старым проблемам приплюсуются новые. А зачем?
Пусть остаётся название НГ, привычное и узнаваемое!

Страницы:   1  2  3

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
"Пламя-шторм", заходите на огонёк)

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft