Графоман - кто ты?

Сейчас стало модно друг друга называть графоманами.
- Ты графоман!
- Сам дурак!)))
А что это за диагноз такой? Нельзя ли подробней?

Это статья "Кто такой графоман" Очень интересная http://www.svobodanews.ru/content/transcript/402452.html
Выдержки из статьи
Александр Шаталов: Вообще слово носит негативный характер, но на протяжении десяти лет я привык говорить с экранов телевидения, поскольку моя передача называлась «Графоман», я говорил, что графоман - не ругательство, а всего лишь определение. Так называют людей, одержимых болезненной манией писательства. Это практически тавтологическое каноническое определение слова графоман. И на самом деле, почему я это говорю, потому что я не хочу обижать людей, которые воспринимали это слово негативно. Лев Толстой себя считал и, по-моему, даже письменно себя называл графоманом.
Виктор Ерофеев: Может иронически?
Александр Шаталов: Не иронически. Если ты пишешь, это конкретно письмо, человек, который любит писать. Это негативный оттенок мы придаем этому слову. Нормальный писатель не может не быть графоманом. Вот мы перед тем, как вышли в эфире, говорили об известном популярном ведущем прозаике Дмитрии Быкове. Действительно, это типичный образец графомана, хорошего или плохого – не знаю. Но пишет он, как отметил Арсен, сколько-то - три тысячи страниц в год. Огромное количество статей, рецензий, стихов, прозы.
...

Здрасти! Я Графоман Графоманович Графоманов! Научу графоманить за умеренное вознаграждение!

На вопрос "Кто такой графоман", лучше всего ответит зеркало.
А вот на вопрос "Что такэ графомания" лучше всего ответят словари. Если ответы в нормальных словарях вас не устраивают, надоть обратится к поиску в "Абсурдопедии",
к примеру:

Графомания — половая девиация, при которой человек за неимением возможности к нормальному межполовому общению начинает писать (выделять тексты) о любви. Благодаря деятельности Союза писателей на некоторых планетах признана «вариантом нормы», а также легализован институт профессиональных читателей.
Содержание
[показать]

Течение Править

Чаще всего проходит вместе с юношеской гиперсексуальностью, но иногда перерастает в тяжёлую форму, когда автор требует читателя, а также продолжает писать и при удовлетворённости в личной жизни.

Поскольку методы лечения реабилитации малоэффективны по сравнению с плацебо, их сложно отличить от действий, совершаемых графоманами самостоятельно под действием недуга. В частности, многие группы реабилитации были организованы самими графоманами, причём в социально опасной стадии.
Газеты и журналы Править

Наиболее известная процедура после приступа графомании — собрать с поверхности тела литературные выделения, используя в качестве салфетки журнал или в крайнем случае газету. Процедура оказывается эффективной далеко не для всех, так как структура бумаги и состав выделений сильно различаются. Не каждый графоман может похвастаться тем, что его выделения способны пропитать толстый литературный журнал.
Писание в стол Править

За неимением подходящей газеты или журнала берётся обыкновенная тетрадь (или писчая бумага), и пропитанная литературными выделениями кладётся в стол. (Некоторые извращенцы предпочитают сжигать бумагу, но это только подогравает дальнейший интерес к писательству).

Этот способ самоудовлетворения графомана осуждается в большинстве культур, так как сродни онанизму.
Самиздат Править

Промежуточная форма между двумя предыдущими. В своё время была популярна, но малопродуктивна: если произведение публикуется в журнале, его читают, а потом ищут автора, чтобы отблагодарить; в случае самиздата читатель производит только одно из этих действий, правда, гораздо активнее.
Инфернет Править

Поглощение Инфернетом постепенно становится основным путём течения графомании. Иногда графоманы организуют в Инфернете виртуальный самиздат, журналы, газеты и прочее. Прогноз при таком событии малоблагоприятный, так как срабатывает механизм электрической стимуляции и засасывания; с другой стороны, возможна замещающая терапия с помощью онлайн-игр и прочего, Также Кровавая Гебня иногда социализирует инфернет-графоманов, проплачивая им публикации (но это слишком дорогой путь).
Блоггерство Править

Относительно недавно возникший вид графомании. Больной одержим идеей написать что-либо, что прочтут тысячи и миллионы людей. Но нормальному течению болезни препятствует отсутствие доступа в СМИ, писательская импотенция (слабо изученная психическая девиация). Человек пишет свой «дневник» в инфернете. Некоторые больные пишут сразу два или более, чтобы повысить количество воображаемых людей, прочитавших его творения.
КСП Править

КСП — относительно мягкая и весёлая форма реабилитации графоманов. Она не требует писания длинных текстов, а также, вопреки распространённому мнению, музыкальных способностей. В классическом КСП человека постепенно раздавливают авторитетом других авторов, чтобы он переходил от написания своих текстов к распеванию чужих.
Рок-клубы Править

Рок-клубы возникли в 1960-х годах в попытке направить в нужное русло энергию не только графомании, но и предпринимательства (которое свелось к покупке оборудования и перепродаже пластинок), а позже и политического бунтарства. Некая психоделичность рока внесла свой отпечаток, и рок-клубы породили массу необычных явлений, например, культ Åквариума.
КВН Править

Тоже удобный вариант, тем более, есть сформировавшаяся система лиг.
ЛИТО Править
Википедия Править

Википедия, из-за своих жёстких правил, привлекает только любителей извращённых литературных игр вроде буриме и бескрылок. Распространено мнение, что писание статей становится куда более тяжёлой аддикцией.
Программизм Править

Ещё более извращённая форма графомании, когда больной пишет на странных языках, понятных только компьютерам. Мечта графомана-программиста — пробудить в компьютере чувства, которые писатели пробуждают в людях. Поскольку это невозможно, программисты довольствуются демонстрацией изящества своего кода другим программистам.
Переводы Править
Граффити Править

Графомания, принявшая вид экстремального спорта. Для того, чтобы графитчики испытывали не меньшее удовольствие от постоянной опасности получить тяжёлые травмы, чем любители паркура, скейтборда и бейс-джампов, были созданы специальные отряды милиции.
Абсурдопедия Править

Вот что никогда не делают страдающие графоманией, так это не пишут в Абсурдопедию. Если Вам так кажется, перечитайте ещё раз статью Краткость и убедитесь.
Меры государственной графофобской политики Править

Для борьбы с графоманией на государственном уровне проводятся такие мероприятия, как:

массовое угнетение выделительных органов в раннем детстве путём снижения учебных нагрузок по русскому языку с переходом на албанский и язык глухонемых спецназовцев
сокращение финансирования культуры. В отличие от прошлых лет, сейчас редко встретишь графомана, читающего свои выделения вслух, и даже толстый литературный журнал.
парадоксальные методы воздействия: легализация самиздата
трудотерапия — массовая высылка графоманов в трудовые лагеря. Активно применялась вплоть до середины 1950-х
госпитализация в психиатрические лечебницы. Применялась в 1970х-80х годах
изоляция графомана в загранице — применялась тогда же
шоковая терапия — создание журналов, впитывающих только наиболее ужасно выглядящие выделения и массовое их распространение

ГРАФОМАН

В словарях Даля, Ожегова: человек страдающий.

В словаре русских синонимов:
борзописец, версификатор, стихослагатель, бумагомарака, метроман, строчкогон, пачкун, посредственность, ремесленник, бумагомаратель, писака, кропатель, бездарность, непоэт, стихокропатель, сочинитель, чайник, стихоплет, виршеплет, слагатель, марака, стряпатель, щелкопер, складыватель, рифмоплет, рифмач, писателишка, поэтишка, маратель

Мои научные работы:

"Графомания и мастурбация, одно ли это и тоже?"

"Роль графоманов в ускорении смены социального строя в обществе, в частности перехода от рабовладельческого к феодальному строю"

"Передаётся ли графомания воздушно капельным путём"

По мне так пусть человек лучше бумагу марает и щелкоперствует, чем несовершеннолетних насилует. Все вреда меньше. Есть медицинские критерии диагноза -там все предельно ясно, чуть более серьехно, чем трудоголик. Что же до оценки качества написанного, то тут все субъективно. Кому-то и труды классиков кажутся недостаточно хорошо написанными, а кто-то вполне доволен и сработанными на скорую руку детективами и любовными романами (которые отличаются друг от друга именами героев и названиями мест). Тут уж кому что нравится.

Я бы так сказал: графоман - это человек, который не может не писать, но при этом, НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ, поэтому и не понимает, что занимается ерундой. (Хотя, надо признать, среди графоманов попадается немало грамотных людей, обладающих неплохим стилем и имеющих собственные, а не заимствованные мысли). Разница между настоящим писателем и рафинированным графоманом не в том, что первого печатают, а второго нет (часто встречаются и обратные ситуации), а в том, что тексты, выходящие из-под пера писателя, - искусство, а из под пера графомана - удачные или нет ремесленные подделки. Это то же самое, что художник и маляр, возомнивший себя художником. Часто графоманами называют явных бездарей и полуобразованных хулиганов или просто дураков, но это не совсем правильно, на мой взгляд. Дурак - он и в Африке дурак, чем бы он не занимался. Ну и ещё можно добавить, что графомана иногда определить по следующему признаку: как раз графоманы чаще всего обзывают других графоманами. Это уже проверенный факт)))

Здравствуйте..

Это я.
___________
Так получилось.
Не всем Лермонтовыми
Да Хармсами быть..

НАЧИНАЮЩИМ ПОЭТАМ – МОИМ ДРУЗЬЯМ

Сергей Ирза

Да, вы не звезды – просто пыль,
Но все – равно: ВСЕЛЕННАЯ!
ВЫ БЫЛИ, ЕСТЬ, и БУДЕТ БЫЛЬ!
У вас душа не тленная!

У вас не меряно стихов,
А в них любви не меряно!
Вы, просто пыль, среди грехов,
ВСЕЛЕНСКАЯ – проверено!

Вы, просто пыль, среди планет,
Чуть-чуть амбициозная,
НО ЛУЧШЕ ВАС, ПОВЕРЬТЕ, НЕТ,
Ведь пыль вы, просто, ЗВЁЗДНАЯ!

01/10/2010

графомания
графомании, мн. нет, ж. [от греч. grapho – пишу и mania – сумасшествие] (мед.). Болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочинительству.
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.

Исчерпывающе)) Так хотелось что-нить добавить, ан нечего)))))

Давайте всё-таки не путать "кислую капусту" и "мочёные яблоки".Если мы будем считать,что графоман - это человек,который много пишет,тогда в "графомании" можно обвинить многих великих писателей, например,Льва Толстого.Как же тогда мы будем называть того,кто пишет,может быть,и немного,но зато плохо?Тоже ведь проблема. Есть известное сравнение "графомана" с чайником,который кипит,но вся его "энергия" фактически "уходит в свисток".
Однако,графомания тоже бывает разной.Если говорить о Поэзии,то мне приходилось читать вирши,авторы,которых пытались высказать некие "правильные" мысли,но при этом размер в стихе скакал,как "бешеный конь",рифмовска не соблюдалась плюс присутствовало явное косноязычие.Бывает, что стихотворец пишет в рифму,но при этом явно не соблюдает размер,хотя,по моему, ритмически любое стихотворение должно быть "организовано".Наконец,"почти идеальный" случай графомана - это человек,достаточно сносно владеющий "техникой стихосложения",но имеющий проблемы "языкового свойства".Может быть,в Прозе такой автор и достиг бы определённых творческих успехов,но в Поэзии он может стать разве что "объектом для пародий".Хуже всего,что сам человек этого не понимает.
Тут было сказано о различиях между между "искусством" художника и "ремесленными" поделками графомана.Однако,без "владения ремеслом" автор никакого "искусства" не создаст при всём своём желании.Техника - это основа.Дальше уже всё зависит от таланта-есть он или нет.Как сказал Михаил Светлов:Я могу довести ученика до края вулкана (то есть,научить писать стихотворения,которые будут печатать),но завести в сам кратер не могу (то есть,сделать стихотворца Поэтом).

Сегодня нашёл на одном сайте одно любопытное эссе.Автор,к сожалению,не указан,но сам текст имеет отношение к обсуждаемой нами теме.Итак:

"... не все лезут в писатели и поэты. В массе своей люди довольно рациональные существа, и тратят жизнь на куда более прозаические вещи -скажем, на заполнение бесчисленных налоговых деклараций (с обязательной копией на дискете - цифровой век обязывает). Мы поговорим об отколовшихся от благоразумных.

И имя им - нет, не легион, а графоманы.
Графомания изначально являлась скорее психическом заболеванием, а сейчас любой гордый сетевой сочинитель скромно называет себя "графоманом". Впрочем, от истины он недалёк.
Истинного сетевого графомана отличает истеричная любовь к своим творениям, отождествление себя со своими стихами и текстами, неприятие критики или негативных отзывов.
Одно существо женского пола в сетевой перебранке сравнивало свои тексты с некрасивым ребёнком. Критик (в данном случае - любой рецензент, посмевший “плохо” отозваться о тексте), с её точки зрения, -это сумасшедший прохожий, заявляющий расстроенной матери, что её ребёнок - урод. Этот пример требует доработки. В данном случае, мать бегает с поленом, завёрнутым в пелёнку, и спрашивает у прохожих: “Ну что, красивый мальчик?” Именно полено напоминают безграмотные, стилистически корявые стихи, лишённые ритма, зато до отказа набитые штампами и глагольными рифмами, либо любовные миниатюры про безликую “неё” и тоскующего “него” -два любимых жанра сетевых графоманов.
Стоит учесть, что столь образные сравнения - корявый текст -некрасивый ребёнок - очень редки в беседах с графоманами. Дело в том, что эти люди не только пишут штампами, но и думают штампами (что логично). Любая попытка вести конструктивную беседу с графоманом натыкается на одну из Трёх Отмазок Графомана.
Отмазка I: “Проблема не в моём творчестве, а в вас”. Варьируется от истеричного “Вы слишком черствы, чтобы вообще понимать моё творчество!” до сакраментального “А судьи кто?” Широко используется в повседневной жизни теми же гопниками: “А ты ваще с какого района?”
Отмазка II: “Я находился в ином состоянии, когда писал этот текст”.
То есть: “Я это в детстве писала, правда мило?”, “Я был влюблён”, “У меня умерла аквариумная рыбка, я так плакала”. Вопрос, находился ли в состоянии аффекта сочинитель, когда выкладывал свой текст на обозрение, возвращает нас к отмазке #1. Кольцевой эффект не зависит от пола пациента.
Отмазка III: “Здесь не экзамен!” -обычный ответ на замечания о страдающей орфографии. Дальнейшая дискуссия на эту тему приводит к первой или второй отмазкам.

Любая, повторяю - любая полемика относительно творчества принимается графоманами как объявление войны. Тут всё просто: либо вы - друг, и хвалите его произведения, либо вы - враг, который не видит бревна в своём глазу, бесчувственен, как то же бревно и не понимает глубинного смысла литературы.

Графоманы склонны сбиваться в косяки и нахваливать творения друг друга; в такой благоприятной обстановке стихи и короткие зарисовки ("потоки сознания") генерируются с невероятной скоростью. Несмотря на кажущуюся кротость и миролюбивость участников таких объединений, любое вторжение критики отражается вполне успешно - врага отобьют, потом догонят и ещё раз отобьют.

Дорогой читатель! Если вы до сих пор считали, что графомания - это безболезненный, милый недостаток, то вы ошибались".

Насчёт судей - вопрос, конечно, интересный, поскольку на память приходят слова Аполлодора (не знаю какого, однако их было трое) -"ругать ума не надо, сделайте также". А штампы - штука очень даже хорошая. Можно только из одних штампов наштамповать чего нибудь. Не верите? А я уже сделал.Обязательно размещу на своей странице. Да так и назову "Штамповка"

Слово графоман, вызывает у меня ассоциации с другим словом, не менее, а скорее более известным, а именно - ШАНСОН.
Сложно проследить различие между хорошим шансоном и хорошей эстрадой (не путать с попсой), так же сложно бывает произведение графомана, отличить от настоящей поэзии.

Нет точных, определяющих признаков у шансона, тоже самое и с графоманами и графоманией.
Да и вообще...
Поставить диагноз легко, только вот симптомы, бывает придумывает сам диагност.

Если коротко - Херня все это!
Чем заниматься НЕнужными исследованиями и хлестаться энциклопедическими знаниями, почерпнутыми в поисковиках, лучше напишите хорошие стихи.
Вот в этом всем удачи и желаю!

Основным отличием,для меня,графомана от Не-,является отсутствие в произведении Актуальности Неба(собственный термин),если коротко...
А вообще,мы вошли в век *высококачественной* графомании,и это нормально...
100 лет,как население обучилось грамоте,..
для вечности-хорошо,население пытается творить,для времени-плохо...
Сколько еще ему потребуется,для понимания Творчества,и что онное наличествует не только в Звуке,Слове,Полотне и Видеоряде и проч,но и в Самой Жизни,..не ведомо!!!
Может столетия...хочется верить,что десятилетия...но дальше-будет люто .
...и ничего не изменилось-для отделения зерен от плевел,требуется Поиск,Вкус и Жертва!

Ага - Актуальность неба! Сомневаюсь, что ПРИДУМЩИК этого термина, сам понимает что придумал.
Впрочем, если он хочет приколоться, тогда ему респект!
Что графомания, что шансон, или что-то подобное, НЕопределенное - прекрасный повод потешить собственное самолюбие и встав перед зеркалом сказать - Во, как я крут!
Пишите стихи, песенные тексты, романы или эссе... Просто ХОРОШО пишите, так, чтобы Вас слушали, пели и читали, а назовет вас такой придумщик графомонамом, улыбнитесь и... дальше!

barum, сомнение-путь к совершенству.

хотя,пора бы уже и кое-что Знать!

Перестаньте сомневаться,!Творите!!!!

И пониманию моих Придумок,не учите!!!!!

Включайте иногда,кроме воображения Смыслы.

Война? Вы что-то перепутали... Ни война с Вами, ни Вы лично мне не нужны. То есть не нужны абсолютно.
Не надо пытаться увидеть то, что хочется в том, чего нет вообще.

А мне кажется, что графоман, это человек, которому лишь бы написать. Пофиг что. Он не умеет выстраивать образы, находить рифмы. Выдающий глагольные творения изо дня в день. Вот это графоман))))

Классик сказал: Графоман - это гений, лишенный таланта.

Тут в одном из постов прозвучало высказывание:"ругать ума не надо,сделайте также".Ну,во первых,никто никого не ругает.Да и какой смысл?Я,например,никого из присутствующих здесь никогда не видел и,видимо,никогда не увижу,а,значит, никаких личных претензий у меня ни к кому нет.Ругань же предполагает именно наличие "конфликта личностей".Во-вторых,речь ведь идёт о тестах,то есть,о том,как они написаны.Если тот или иной автор "оскорбляется",то это,прежде всего,его проблемы,ибо я,например,говорю ни о том,что мне у имярек не нравится форма носа,а о том,что меня не устраивает в написанных им стихах.И в третьих,если я считаю,что какой-то автор пишет плохо,я никогда не буду делать также,как он.Это неприемлемо для меня,как для пишущего человека.Разумеется,я постараюсь сделать лучше!Да,у меня может не получится то,что я задумал,но ведь,в принципе,любой человек имеет право сказать мне об этом.И если при этом критика будет корректной и доказательной,а не просто "хамскими выкриками с места",я вынужден буду согласится,что,да,я "не справился".
В итоге,мне придётся задавать себе вопрос:"Почему?".То ли мне Таланта не хватило,то есть,удар оказаля несоразмерен замаху;то ли я просто "схалтурил".При любом раскладе причину неудачи мне придётся искать в самом себе.Конечно, проще всего будет сказать:"Я гений,а вы все дураки и завистники,поэтому я вас даже слушать не буду".Увы,некоторые товарищи как раз так себя и ведут.Глупая позиция!Извините,господа хорошие,но если Вы решились обнародовать свои творения, будьте готовы к разговору "по Гамбургскому счёту",то есть,к самому жёсткому "разбору полётов".
Кто-то заявит:"А я не хочу,чтобы меня критиковали".При этом человек желает, чтобы его всячески хвалили.Извините,но так не бывает.Либо "столкновение мнений", подчас "полярных";либо "мёртвая тишина". Третьего не дано!И не надо говорить,что мы тут все "любители".Если не можешь писать хороших стихов,тогда иди и читай свои вирши бабушкам у подъезда - они,может быть,и "оценят".
И,напоследок,такой момент.Один автор употребил на этом Форуме термин "Актуальность неба".Я,кажется,понимаю,что имеется ввиду,и если моё понимание правильно,то я со сказанным согласен. Однако,нашёлся некий товарищ, которого сам термин почему-то покоробил.Далее пошёл "обмен репликами",причём,одной из последних была такая:"Ни война с Вами,ни Вы лично мне не нужны.То есть не нужны абсолютно".Это уж,простите, хамство!Формально тут вообще никто никому не нужен.Ну тогда на кой чёрт мы собрались на этом "интернет-пятачке"?!Вот то-то и оно!Если уж,уважаемые писатели, мы все пришли сюда,давайте соблюдать элементарные "правила приличия",а то так и до матершины можно "докатиться".

Тут уже столько всего сказали, кто такой графоман и чем он страдает)))! Вспомнила шутку))) "От графомании я лично не страдаю, а напротив получаю большое удовольствие!")))). А если серьезно, то я считаю, что у графомании масса полезных качеств, таких как тренировка грамотности, памяти, словарного запаса, структурирование и выстраивание логических цепей, даже примитивных, осмысливание написанного хоть на каком-то уровне, развитие определенных зрительных и других навыков! Кроме того такие страшные эмоции, как ненависть, депрессия и многие другие в совокупности для графоманов проходят значительно легче и осмысленней, о чем бы человек не думал, хотя бы есть время на осмысление))). Почему такая мода))? Мне кажется потому, что сейчас вообще сложно с ориентирами по самым основным жизнеполагающим философии жизни, и что такое "высокая современная поэзия" сказать очень сложно и каковы ее ориентиры, задачи, кто ее читатель тоже, подниму видимо это отдельной темой форума, спасибо за интересную тему!

Разные есть, есть кто неграмотен и агрессивен, тем более плюс что пишут, а есть вполне мудрые и лояльные люди, я вот в поднятой теме пытаюсь понять, а кто же не графоман и где критерии оценки, кто графоман, а кто нет...)) Этак всех, кто не представитель "золотого и серебряного века" можно к графоманам причислить))

Великих обвинить в графомании не получится) и дело тут не в "много пишет", а дело в том что пишет и как! Стихи великих не оставляют равнодушными. Это не графомания.
Объектом пародий может стать и графоман, пишущий по всем правилам, не имеющий проблем "языкового свойства" Пародию на полную дрянь писать легко, сложно и интересно писать пародию на работу без явных ляпов и при этом - скучную.

Поэт ли, гений или графоман -
Не всё ль равно, как мы назвали это?
Иной едва присядет на диван
И сразу пишет, мня себя поэтом.

Другой в пыли, в мазуте, в кирзачах,
Весь день комбайн свой подгоняет матом,
Но крылья вырастают на плечах,
Когда он видит красоту заката.

И тот, и этот - видят белый свет,
Но всякому краса его - иная.
Вы спросите, а кто ж из них поэт?
Отвечу так: а я откуда знаю?

Из тела не вытягивая жил,
Я для словца не лезу вон из кожи -
Пишу, как Бог на душу положил.
Надеюсь, Бог плохого не положит...
)))))))))))))))

Все конечно очень мило: "Поэт ли, гений или графоман - Не всё ль равно, как мы назвали это? Иной едва присядет на диван И сразу пишет, мня себя поэтом. Другой в пыли, в мазуте, в кирзачах, Весь день комбайн свой подгоняет матом, Но крылья вырастают на плечах, Когда он видит красоту заката. И тот, и этот - видят белый свет, Но всякому краса его - иная. Вы спросите, а кто ж из них поэт? Отвечу так: а я откуда знаю? Из тела не вытягивая жил, Я для словца не лезу вон из кожи - Пишу, как Бог на душу положил. Надеюсь, Бог плохого не положит... )))))))))))))))" вот только и в том и в другом ключе надо уметь писать и дело не в присутствии крепких словес и антураже, а в умении все это нарисовать, продумать, прочувствовать и преподнести))))) и т д

Общаясь на разных литературных сайтах, могу сделать вывод: графоман всегда вверху рейтинга. Одарённые люди, как правило, очень скромны, честны и сомнительны. Истинный талант за оценками бегать не будет, а это сулит следующим: пролётом на всех конкурсах и лишение всякой возможности продвигать работы и мысли. Интернет - это не вариант для толкового поэта или писателя.