16+
Лайт-версия сайта

Невидимки и плясуны

Форум / Для музыкантов / Невидимки и плясуны

21 февраля ’2012   19:51

Друзья!

давайте стараться обходиться без анонимных посещений.
на моей странице,например,на две тысячи визитов пара комментов.
и думай,чё хошь.то ли я настолько плох,что благожелательные люди из тактичности не хотят мне портить настроение,то ли всё так классно,что они уходят в расстроенных чувствах,кусая свои кулаки и локти оттого,что сами так не могут.

другое обстоятельство.на мою страницу периодически захаживают одни и те же люди.ничего не пишут.
понимаю,если не написали в первый визит.но когда вижу в
журнале посещений этих людей снова и снова,то задаюсь вопросом,это такая форма мазохизма слушать моё дерьмо,не
достойное отзыва? если я ужасен как музыкант,зачем вы возвращаетесь?
если я хорош,напишите.если плох,тоже напишите.но выберите такую форму,чтобы я вас услышал.
например,99% ваших(моих) работ гениальны,а вот именно с этим произведением вам(мне) совсем чуть-чуть не повезло.
и я поверю в вашу искренность.кстати,чтобы мне убедительнее верилось,не забудьте в этих 99% написать благожелательные отзывы с нажатыми десятками,а то будет похоже на пляску на костях.

третье обстоятельство.о пляске.
встречаслся именно с такой парой-тройкой субчиков,что находят,наклонясь своей жопой выше их же головы,в куче моих песен,действительно,не самую лучшую и на ней исполняют яблочко вприсядку.между тем,чтобы эту песню найти,нужно переворошить кучу тех,что более удачные,за которые этот посетитель как-раз не обмолвился.
и получается,по форме комментатор прав,а по сути он полный ублюдок.или частичный,степень не столь важна,важен фактор.
если кто себя увидел,я не виноват.на воре шапка горит.)))

сам же почти всегда оставляю отзыв,если захожу на чью-либо страницу.если оставляю,то даже в откровенно слабых,на мой взгляд,работах стараюсь увидеть луч света.
кстати,тот,кто,подав голос сейчас,напишет,что не согласен со мной,вполне возможно,и есть один из тех безголосых,безликих,безымянных.
это сработает в том случае,если я не читал его комментов к моим работам.)))

21 февраля ’2012   20:07

Меня не колышет неотозвавшийся визитёр - зашёл и... хорошо. Вы любите многословие, кто-то любит помолчать Стоит ли так переживать? Я не расстраиваюсь, когда мои комменты Вы подметаете или не реагируете на них 

21 февраля ’2012   20:10

Ну,я наверное один из тех,что неоднократно заходят к вам,но не оставляет комментов...
Я не могу всех авторов запомнить,видимо вы чем - то привлекли мое внимание,но прочитав заглавия ваших работ:джаз,рок...шансон,я сразу ухожу не прослушав ничего.Не ваша вина,что я не люблю перечисленные направления музыки -скорее моя беда...С уважением,Александр.

21 февраля ’2012   21:39

Я думаю, очень многие просто вспоминая ваши некоторые работы, заходят просто послушать их в очередной раз. Думаю, что неплохому музыканту, не всегда оставляют комменты, а просто слушают его работы. Комменты, по большей части здесь носят одобрительный, поддерживающий характер, даже не с целью прогнуться перед всеми, а просто, ради хорошего и дружеского общения. В этом случае комменты несут не критическую функцию. Кстати, я думаю, что не каждому здесь под силу давать критическую оценку и большинство следуют принципу-нравится или не нравится, а не нравится, вроде как и не красиво писать.
возможно это и другая сторона ответа на ваш вопрос, а не нравится только по причине того, что как сказал выше говорящий, что такую музыку он не слушает. Так что, не огорчайтесь! Я думаю, если бы к вам за день заходило по 150 человек, оставляя по отзыву и по десятке баллов, вы бы просто не поверили происходящему. Значит все хорошо Володя, люди интересуются, раз заходят! 

22 февраля ’2012   00:18

Володя! У меня тоже самое,не бери в голову. Я стараюсь всегда писать и отвечать,хотя бы смайликами.Это проявление элементарной вежливости.Тут интересный момент вчера случился - написал отзыв на довольно неплохую песню автора Tomaks с лёгкой,но на мой взгляд объективной критикой и...Получил откровенно хамский ответ.Будет желание - почитай. Вот это лажа! (Пользователь Tomaks ответил на Ваш отзыв к работе "Букет из жёлтых листьев на рояле").

22 февраля ’2012   09:36

Я заходил к Вам раз 8 наверное, из них 4 раза ничего не прокомментировал, извините меня - больше не буду...


21 февраля ’2012   21:20

[цитата: agsan60, 21.02.2012 - 20:10] Ну,я наверное один из тех,что неоднократно заходят к вам,но не оставляет комментов... ]
Вы не одиноки, Александр  

22 февраля ’2012   01:29

Причин может быть масса.
Вы часто пишете на форумах, естественно, людям интересно: "А шо это за чел такой?"  :))) Уверен, что 99% таких любопытствующих ничего комментировать не будут.
Кроме того, иногда на форуме Вы ссылаетесь на свои работы. Отсюда может быть часть повторных посещений.

А вообще, это абсолютно нормально, что большинство визитеров не оставляют отзывов. Простите, за такую абсолютно не возвышенную аналогию, но требование что бы все оставляли отзывы, чем то сродни требованию продавца, что бы все посетители магазина обязательно что нибудь купили.  :)

22 февраля ’2012   10:24

Гыыы... так Володя и позиционирует себя так - не продал песню, зря её сделал

22 февраля ’2012   17:02

Дык, при том, как он себя позиционирует - вообще очень странно, что столь успешный человек как он, так сильно заморачивается по поводу каких то там отзывов на НГ )))))

22 февраля ’2012   18:32

Как то в молодости,послали меня от военкомата,прыгать с парашюта.Среди курсантов выделялся один молодой человек.Выделялся своей активностью,деловитостью,в общем крутоой.Так вот,инструктор,три раза его из самолёта выкидывал.
...к чему это я?


22 февраля ’2012   07:18

Да не парься,Володь!Ты- наша знаменитость,тебя многие любят и уважают!Поэтому к тебе такое пристальное внимание!!!Стал местной звездой---терпи,такова участь популярности!!!

22 февраля ’2012   11:08

Привет!!!...скажу честно меня тоже раньше это удивляло,а потом понял почему при паре тысяч просмотров фсего пяток отзывов...основная масса заходящих на работы на сайте это люди приходящие через поисковик и не зарегестрированные на сайте,при этом счётчик просмотра клацает,а оставлять отзывы незарегестрированые пользователи не могут,вот отсюда и дисбаланс  :)))))))
С уважениеМ,Удав.

22 февраля ’2012   11:55

Удав прав! А главное не количество отзывов, а количество скачиваний  :)))
Тем более, что сайт не чисто музыкальный  :)))

22 февраля ’2012   13:38

спасибо за смелость и конкструктив!
научили,что это случайные невидимки нащёлкали.урок усвоил.
Овердрайв за магазин хорошо аллегорию построил.пусть так,никто не обязан ничего покупать в моём престижном бизнескласса салоне истинных,вечных ценностей.имею ввиду мои ''бриллианты''.)))
но хотелось бы знать причину,по которой народ не приобрёл мои мастерписы.
то ли они недостаточно шедевральны,то ли бубликов нет в карманах праздно прошатывающихся по моему магазин-салону.)))

Азиат777,дружище! я уже звезда? я в респекте?
даже не предполагал такого.говори,говори ещё! не останавливайся!
вот живёшь себе скромненько и не осознаёшь собственной величины.лучше уж так,чем иные ничего из себя не представляющие пытаются казаться значительными.
никого не имею ввиду.если кто себя увидел,на нём шапка горит.)))
а скачивания приятны,не скрою.пусть денег это не приносит,но чувство востребованности какое-никакое несёт в отличие от кликов невидимок.

давайте сообща уменьшать процент невидимок относительно посещений с комментами.
как сказал классик,-''Давайте говорить друг другу комплименты,тем более что жизнь короткая такая...'' это я соединил две мысли одного художника.
когда у меня было 50,я прямо написал на трибуне - мне 50! поздравьте меня.вам не трудно - мне приятно...и народ поздравил таки.пусть людям это и не очень нужно было,но это нужно было мне.
поэтому и призываю народ,заходя на страницу к кому-то,хоть пару знаков оставьте.вам не трудно,а человеку приятно.не мне,а тому,к кому мы заходим.
то есть каждому из нас.

извините за длительность,а не краткость.это издержки прошлых профессий.мне платили именно за длительность.раз платили,значит,удлиннял правильно.)))
например,попробуйте тамаде сказать про краткость выражения мыслей.его работа в болтовне и заключается.
нет,я тамадой не был.но принцип тот же.

25 февраля ’2012   10:18

-как у тебя дела?
-как у покойника!
-...?
-либо хорошо,либо нечего!)))а может быть дело всё же в другом? не даёте слушателю того что он хочет!
скажем,-бандерлоги,эта песня для вас!...и отклики обеспеченны...или нет?всё же мне например кажется что большинство работ на сайте всё же для себя делаеться,а не для публики.вкусы у всех разные,на всех не угодишь.да и любителей расталкивать локтями по пути к вершине местного олимпа и здесь хватает.отсюда и не внимание к работам.но всё же если заходят,значит смотрят.и рано или поздно что то найдут для себя.и тогда будут и отзывы.положительные,восторженные,отрицательные,злобные.в том числе.


22 февраля ’2012   17:50

Ну чего Вы, Владимир...
Да пусть делают, что хотят. Главное, пусть заходят)))

22 февраля ’2012   18:45

хочу добавить.мании величия нет.как музыкант моё место на сайте рядом с другими чётко воспринимаю.
например,в моих любимых авторах заложены те,кого считаю как минимум не хуже,а то и гораздо лучше меня.
и сказать этим людям,что они замечательные музыканты,меня не ломает.
готов сказать это ЛЮБОМУ,если он нуждается в моём мнении о нём,являясь первоклассным музыкантом.
для того и делал тему ХОТИТЕ КОММЕНТОВ?,чтобы знакомиться с адекватным народом,а не любителями персонажа киплинга ''сходить на север'',которые НИ РАЗУ не зашли на мою страницу,но ''коллективно осуждают'' меня.
если кто-то из обойдённых моим вниманием заслуживает моих аплодисментов,то он их получит по объективным причинам,а не по принципу ты мне-я тебе.
другое дело,что не каждый рад моему появлению.поэтому и предлагал мои комменты через форум,чтобы войти в открытую,а не стучаться в глухо запертую дверь.)))

впрочем,правы тут.какое мне дело,пишут или не пишут мне комменты.я и сам знаю,что музыкант не первого класса.но Статус Кво и АсДс тоже не светоч музыкальной мысли или технического мастерства.))) поэтому первоклассность не является определяющим критерием именно в моих глазах.только успешность.
для других важно мастерство,а не успех.такое мнение имеет право быть.
ничуть не возражаю.

а зачем недовольные читают эту тему и ругают меня? я же ни имён не назвал,ни к кому конкретно не обратился(в теме),ничего такого,что можно было бы адресовать конкретному лицу.
если в этом зеркале кто-то увидел себя САМ,то я-то тут причём?
нечя на зеркало пенять.)))
взгляните на мою ситуацию ВАШИМИ глазами.

23 февраля ’2012   00:20

Цитата:  kaktys06, 22.02.2012 - 18:57
Зачем загонять посторонних людей в свои личные установленные рамки. Типа, зашел, будь любезен отметится отметочкой и отзывом. Зачем?... А нравится им, не нравится, хотят они нам что то сказать, не хотят...Это их дело. Если не хотят, это не они виноваты. Значит мы чего то недоработали... С себя надо начинать С себя!

+10000000000000

23 февраля ’2012   01:35

Пардон,но.. Вы сильно паритесь Vladimir_Frank.)) Это пустяки, в жизни есть более глобальные вещи-чем залипалово в инете.
___________________
Принимайте все как должное-должным образом.

25 февраля ’2012   09:24

На сайте 99 процентов это бездарности и графоманы. Не будет у вас комментариев и оценок, потому что вы никому не нужны.

А если у вас их много, значит вы их купили или лижите задницу другим бездарностям. Круговая порука, болото. Ни одной свежей мысли, никакой креативности. Серость и убогость.

Квакайте дальше, авось самооценка поднимется ..

25 февраля ’2012   10:10

...и один из них shaiva 

25 февраля ’2012   10:23

Цитата:  shaiva, 25.02.2012 - 09:24
На сайте 99 процентов это бездарности и графоманы. Не будет у вас комментариев и оценок, потому что вы никому не нужны.

А если у вас их много, значит вы их купили или лижите задницу другим бездарностям. Круговая порука, болото. Ни одной свежей мысли, никакой креативности. Серость и убогость.

Квакайте дальше, авось самооценка поднимется ..
ГЛУПОСТЬ! СКАЗАЛИ НЕ ПОДУМАВ.

25 февраля ’2012   10:28

Цитата:  shaiva, 25.02.2012 - 09:24
На сайте 99 процентов это бездарности и графоманы. Не будет у вас комментариев и оценок, потому что вы никому не нужны. А если у вас их много, значит вы их купили или лижите задницу другим бездарностям. Круговая порука, болото. Ни одной свежей мысли, никакой креативности. Серость и убогость. Квакайте дальше, авось самооценка поднимется ..

Правда без любви делает человека критиканом.

25 февраля ’2012   11:17

Levsha1947 - я это не исключаю, я прекрасно понимаю, почему я здесь )

Ehkzarkh - пусть глупость, я сказал, то что думаю.

Ded12On - Что есть любовь?

25 февраля ’2012   12:13

Моё мировоззрение сильно отличается от мировоззрения shaiva ,но в этом вопросе,я с ним согласен.
Что вы себя обманываете?Привычка?
Вы проявляете интерес,к вам проявляют интерес.Вы ни кем не интересуетесь,будите в забвении,даже при явной гениальности.

Польза от данного ресурса только одна,находите интересных для вас людей и общайтесь.Что проку от комментариев и от званий?Для женщин прок есть!Они по жизни,нуждаются в комплиментах и легко сами их раздают.Для них здесь отдушина.

08 марта ’2012   01:04

Цитата:  shaiva, 25.02.2012 - 09:24
На сайте 99 процентов это бездарности и графоманы.
полностью согласен.не считаю что могу позволить зачислить себя к 1%


25 февраля ’2012   12:03

Здравствуйте уважаемые жители НГ из "дивизии" "Музыка". Продолжая тему поднятую,Владимиром, скажу свое мнение. Не отписываются по нескольким причинам: 1-из за того, что раздражает материал(по причинам личного мироощущения и музыкальных пристрастий),2- по причине отсутствия достаточного словарного запаса, что бы описать свои ощущения от прослушанного,3- по мотивации "тети Жабы"(из зависти). Дрцгих причин,на мой взгляд просто нет.
По теме "Кто ,кому лижет...". А вот вы учитесь сплоченности "Плейкастистов". Они , как по моновению палочки "стадом бизонов" пронесутся по работе "соратника" и бац!-работа в лучших дня.
У музыкантов другая картина.Всем др.на др. очень очень...И уж тем паче, "санитарить" друг другу они точно не будут. Потому. что "звезда" у каждого во лбу своя и самая, что нинаесть звездатая... Поддерживать нужно своих и механизмы вырабатывать, что бы музыка была априори... Тож самое с художниками, у них вообще никакого кислорода нет у самых талантливых, их вообще не видят,а есть такие сильные мастера...А видим мы,только тех работы, кто дружит с "плейкастистами".
Ко мне музыканты на страницу вообще крайне редко заходят, а многие, как и к Вам Владимир, просто обопнуться и развернуться. Тут конечно остается только предпологать...А отписываются,те же "плейкастисты", ну как не быть им благодарной,конечно идешь и в ответ, ищешь хорошее и пишешь об этом.
Мужчины должны принимать стратегические решения,вносить конкретные предложения, как изменить обстановку и сместить акценты в нужную сторону. А не ныть и тем паче не изливать желчью, что все вокруг "серо и убого". Вносите предложения.

25 февраля ’2012   12:19

shaiva написал,что серости 99%.
Позвольте узнать ваш процент.


25 февраля ’2012   12:24

Цитата:  kresov, 25.02.2012 - 12:19
shaiva написал,что серости 99%.
Позвольте узнать ваш процент.
Я не статистический отдел данного "государства" и тем более раздавать всем "шапки"-это удел Бога, а не человека.
На мой взгляд серо все, что не от души.

25 февраля ’2012   12:33

Если вы можете определить что от души,а что нет,то вы богиня!

25 февраля ’2012   13:10

От души и насрать можно, ого-го какая куча будет.

Серость может и от так называемой души исходить. Так что это не критерий.


25 февраля ’2012   12:37

Цитата:  kresov, 25.02.2012 - 12:33
Если вы можете определить что от души,а что нет,то вы богиня!
да..я такая..))
Ну перестаньте уже, выж понимаете о чем я.)

25 февраля ’2012   13:25

Цитата:  shaiva, 25.02.2012 - 13:10
От души и насрать можно, ого-го какая куча будет.

Серость может и от так называемой души исходить. Так что это не критерий.
От души ничего негативного исходить не может и это догма установленная и обсуждению не подлежит.
Весь негатив идет от головы или иными словами ,от ума. Чем больше человек подвержен голове,тем больше движется в отрицательную сторону. Чем больше человек слушает свою душу, тем больше от него исходит положительных поступков и действий, так как душа-это проявление Бога, а голова это проявление управления всем остальным. Назову несколько: зависть,гордыня,алчность,гнев...

25 февраля ’2012   14:58

Боюсь,но вы заблуждаетесь.Душа подвержена и зависти,гордыни алчности и гневу.А вот ум нет.Ум,это аналитик без знаков плюс и минус.Бог проявляется во всём,ВО ВСЁМ.

25 февраля ’2012   15:04

- От души ничего негативного исходить не может и это догма. Вот именно что догма и никаких доказательств вы не приведете. Некоторые маньяки душу вкладывают в свои действия, творят.

обсуждению не подлежит )) как категорично, не находите ? То есть, истина в последней инстанции ))


Ваше учение откуда чего исходит, это полная ахинея. Нет никаких фактов о чем вы тут говорите.

Душа по вашему проявление Бога, а тело?

С чего тело-то негатив творит?

Разве тело не создано Богом?

Или дьяволом?

чего такие разделения и принижение одного к другому. Значит ли что голова управляя всем остальным настолько устала всем этим управлять, что стало раздраженной и злой?

Зачем бог дал возможность проявления негатива, затем лишь что бы потом обвинить его в чем не повинен? Да Бог это любит делать )

Чем больше человек слушает свою душу, тем больше от него исходит положительных поступков и действий. Вы говорите про интуицию. Более примитивный способ мышления очень развит у самок приматов, да он работает и оправдывает себя. Ведь думать не выгодно, это энергозатратно, а вам нужно хранить энергию для других целей.

25 февраля ’2012   15:58

Душа..душа..Ей бы покоя, о чем она и мечтает на протяжении всей жизни. Попробуйте лишить покоя душу другого человека или сделать попытку, вообще ее вынуть из него, он сразу же найдет способ
как лишить ваше тело, нормального функционирования, жизненно необходимых для него органов. Здесь и разум не сработает.))
Ответ прост как мне видится. Разум, что бы думать, а душа, что бы чувствовать.
Что важнее, выбирает каждый и ..ошибается.
Ведь душа и разум, создают гармонию, тем самым, прекрасную личность. Может я и ошибаюсь, не судите строго.


25 февраля ’2012   16:28

Цитата:  Alexey_Petrow, 25.02.2012 - 15:58
Душа..душа..Ей бы покоя, о чем она и мечтает на протяжении всей жизни. Попробуйте лишить покоя душу другого человека или сделать попытку, вообще ее вынуть из него, он сразу же найдет способ
как лишить ваше тело, нормального функционирования, жизненно необходимых для него органов. Здесь и разум не сработает.))
Ответ прост как мне видится. Разум, что бы думать, а душа, что бы чувствовать.
Что важнее, выбирает каждый и ..ошибается.
Ведь душа и разум, создают гармонию, тем самым, прекрасную личность. Может я и ошибаюсь, не судите строго.
Алексей,просто есть еще и "разум" души.Думать нужно душой. Она плохого никогда не посоветует. На сколько нам это удается,уже другой вопрос.)

25 февраля ’2012   19:39

Цитата:  kresov, 25.02.2012 - 14:58
Боюсь,но вы заблуждаетесь.Душа подвержена и зависти,гордыни алчности и гневу.А вот ум нет.Ум,это аналитик без знаков плюс и минус.Бог проявляется во всём,ВО ВСЁМ.
Соглашусь, что БОГ ВО ВСЕМ. А душа-это чистота мы сами ее загрязняем, соими нечистыми помыслами. А помысел, мысль идет от головы.

25 февраля ’2012   19:44

Володя,АУУУУУ!Ты где?Тему,пожалуйста, верни в тобой определённое русло!!!А то тут не поймёшь о чём речь!!!!Ребята,не обижайте девушку!!И при даме выражайтесь,будьте добры,ПРИЛИЧНО!!А то говорите о высоком,а элементарного уважения к прекрасной девушке не проявляете!!!

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Серпантином вьётся время... Приглашаю

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft