-- : --
Зарегистрировано — 123 857Зрителей: 66 912
Авторов: 56 945
On-line — 16 419Зрителей: 3225
Авторов: 13194
Загружено работ — 2 131 489
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???
 06 февраля ’2012  20:55Вот ещё.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
06 февраля ’2012 20:59 мультики
|
|
|
06 февраля ’2012 21:01 Хуже, но это хоть свои работы, не чужие. Будет работать, будет совершенствоваться.
|
|
|
07 февраля ’2012 09:45 Ёкарный Бабай!
Ды, чем же вам мультики не нравятся?! Все родились что ли уже с высшим образованием и никто не смотрел "Ну, погоди!" и "Том и Джерри"? |
|
|
07 февраля ’2012 13:41 Это не мультик.
|
|
|
07 февраля ’2012 19:45 "Мультики" - не слова о не любви или любви. Я даже без выражения написали без знаков препинания....
|
|
|
06 февраля ’2012 21:24 vasilissa, и откуда в Вас столько желчи? Может таблеточек попить, тогда и рисовать будете не затемненными от ненависти глазами?))))))))) и к творчеству людей других относится иначе.....
|
|
|
06 февраля ’2012 21:26 И у кого, спрашивается тут желчь?
 |
|
|
06 февраля ’2012 21:50 Вот для сравнительного анализа посмотрите Хальса в хорошем разрешении( искал сатиров , увы)
Прикрепленное изображение:  |
|
|
06 февраля ’2012 21:50 Скоро Сайт превратится в ДЕТСКИЙ САЙД.
О................ .....ximera86 |
|
|
06 февраля ’2012 21:29 Цитата: ximera86, 06.02.2012 - 20:06 куда ей до Ваших шедевральных мазков)))) А вот здесь Вы переходите допустимые границы тактичности, если у Вас не возникает мысли , что кто то может понимать и знать (как минимум больше Вас) ну так воздержитесь от оценки в адрес коллег... Хотя , что Вы желаете сказать показывая такое "художество,не понятно"? |
|
|
06 февраля ’2012 22:09 в сотый раз повторяю, что показываю не классическую живопись маслом ,а работы в графических программах. Вот взять хотя бы Лео-Хао или Анри.
И не нужно мне выкладывать работы Хельса, я люблю не только фотошоп извините, но и наших классиков Шишкина, Левитана ,Айвазовского и др. Прикрепленное изображение:  |
|
|
07 февраля ’2012 23:41 ximera86
Ладно, фиг с ним.. что и кто любит... а вот что-в этой картине выдающегося - вопрос вопросов????? Покажите чудеса интеллектуальной мысли и расскажите тупым. чем тут восхищаться???? |
|
|
07 февраля ’2012 23:57 Загадочный мир цыганского табора (фентезийного). Молодая цыганка зовет погадать, а выйдешь ты оттуда или нет - это еще вопрос))) Ну так например я поняла этот рисунок Лео-Хао.
|
|
|
08 февраля ’2012 00:13 Ещё раз повторяю свой вопрос... мне лично плевать, что вам лично нравится в этой картине и что вам там лично нравиттся вообще... я спрашиваю - что в этой картине ВЫДАЮЩЕГОСЯ не для вас, а действительно ВЫДАЮЩЕГОСЯ, чтоб ею восхищаться не только вам, но и всем остальным и в частности профессионалам???
|
|
|
06 февраля ’2012 22:22 Тогда как это у Вас укладывается , откровенное низкокачественная продукция , для коробок с конфетами , ведь и это Вам нравиться ( то , что Вы прикрепили), стало быть разницы для Вас нет , Лео-Хао с Хальсом ... Есть конечно тонкости , которые сложно разглядеть , но Вы же не будите уравнивать Моцарта с Кабзоном - вот примерно такая аналогия.
|
|
|
06 февраля ’2012 22:39 Мне нравится и современное искусство и классика. Не вижу ничего противоестественного. То же самое как с книгами: Мне нравится Шолохов, например "Поднятая Целина" , и нравится как пишет Алексей Калугин например "Дом на Болоте" из серии STALKER. Это же не значит, что я не могу, читая один жанр, не читать другой, так как они не схожи между собой.
Кроме того в нашем мире существуют люди, которые слушают разную музыку "под настроение". |
|
|
06 февраля ’2012 23:01 Всё правильно пишете, именно РАЗНОЕ, только это никак не сочетается с вашим постом!
Цитата: ximera86, 06.02.2012 - 12:18 Все ваши споры - полная ерунда... Вы уж не поучайте других, тогда и получится РАЗГОВОР.Сначала попробуйте так нарисовать, а потом уже и возмущайтесь! |
|
|
07 февраля ’2012 16:28 Цитата: dgim921, 06.02.2012 - 22:22 Тогда как это у Вас укладывается , откровенное низкокачественная продукция , для коробок с конфетами , ведь и это Вам нравиться ( то , что Вы прикрепили), стало быть разницы для Вас нет , Лео-Хао с Хальсом ... Есть конечно тонкости , которые сложно разглядеть , но Вы же не будите уравнивать Моцарта с Кабзоном - вот примерно такая аналогия. ...скорее , Моцарта с Игорем Николаевым ))) |
|
|
06 февраля ’2012 23:09 Вопрос стоял в другом: пишут - фотки выдают за масло ,я пишу, что из-за таких людей тех, кто рисует в фотошопе считают "обработчиками" фоток и для примера приложила картины (не маслом) Дорониной и свои . С чего вы взялись хаять эти работы остается тайной за семью печатями. Я не пыталась сравнивать их с работами известных мастеров.
Я давно утратила всякий интерес к продолжению этой темы.Я написала то, что хотела донести. Если кто-то не понимает, проблемы не мои. |
|
|
06 февраля ’2012 23:21 Вы не пытались сравнивать эти работы с известных мастеров, но пытались ставить на место других ,кто не согласен с Вашей оценкой, вот из за этого то и весь сыр бор.
|
|
|
06 февраля ’2012 23:12 Вы читаете в удовольствие , но если у Вас цель литературное творчество , то не только удовольствие придется получать но и знания.А это и есть образование , а так Вы получается только любите...
|
|
|
07 февраля ’2012 09:54 Господа поборники классической живописи с презрением рассуждающие о фотошопе, мультиках и коробках конфет!
Дык, оформите хоть одну коробку конфет, чтобы ее приятно было в руки взять! Это же для вас - раз плюнуть! То что делает Василиса не считается, я бы ни одной ее книги не купил. |
|
|
07 февраля ’2012 11:58 Согласна с Вами!!! Спасибо за поддержку)
|
|
|
07 февраля ’2012 12:22 Нет проблем , делали и делаем... Говоря о промграфике - это искусство очень интересное, но не надо противопоставлять . Человек показывая картинки (убогие технически и духовно)искренно млеет. Вот потому и речь зашла про музеи и где все таки высший пилотаж.
|
|
|
07 февраля ’2012 14:37 dgim921, внимательно пересмотрел всю Вашу галерею, ни одной коробки конфет не обнаружыл,зато обнаружил во это:
И-иу... Пейзажики, справедливости ради, неплохие, но ни людей, ни животных Вы рисовать не умеете. Вот как-то так. Зато в Валледжо плюемся. |
|
|
08 февраля ’2012 00:08 pholygraphius-A
Может эту купите??? |
|
|
07 февраля ’2012 10:41 Цитата: pholygraphius-A, 07.02.2012 - 09:40 господа профессоры, когда доходит дело до реальной работы, толку от вас мало, только языком "ля-ля". Учит тот, кто не может делать сам Дальше своего носа ничего не видите. ximera86, в правильном направлении мыслите.  |
|
|
07 февраля ’2012 12:25 Вы не правы , говоря о людях в таком тоне, много есть пустобрехов ,но зачем на весь мир обижаться?
|
|
|
07 февраля ’2012 14:42 СУПЕРРРРРР))))))))))))))!!!!!!!!!!!!
 |
|
|
07 февраля ’2012 14:48 Господин guga!!!!!!!!!!! Не в лесть будет Вам сказано ... но здравого смысла я вижу только у Вас!!!!!!!!!!!)))))
|
|
|
15 февраля ’2012 17:56 А ведь это так и есть
|
|
|
07 февраля ’2012 13:58 Мы не про любовь (к авторам) говорили , любите на здоровье . Вот например, мне не понятен (допустим , в жанре живописи) )некий художник, но отдаю должное его мастеровитости и мысли. Понимаете ?
|
|
|
07 февраля ’2012 14:13 До свидания. Я потеряла интерес с вами общаться. Словно глухой разговаривает со слепым. Удачи в вашем творчестве и хотя бы каплю той известности, тех авторов, которых я вам назвала.
|
|
|
07 февраля ’2012 14:17 Цитата: ximera86, 07.02.2012 - 14:13 До свидания. Я потеряла интерес с вами общаться. Словно глухой разговаривает со слепым. Удачи в вашем творчестве и хотя бы каплю той известности, тех авторов, которых я вам назвала. И вам удачи , спасибо за пожелания но такой известности не надо... |
|
|
07 февраля ’2012 14:54 Художники - коллеги!!! - Не будьте пауками в банке))))))))))) С уважением к ВАМ!!!)))
|
|
|
07 февраля ’2012 15:19 Цитата: dgim921, 07.02.2012 - 12:25 Вы не правы , говоря о людях в таком тоне, много есть пустобрехов ,но зачем на весь мир обижаться? Ну что вы! Это лишь констатация факта. Преподаватель на ставке подобен собаке на цепи. Сыт, но далеко не убежит.Учитель не тот, кто учит, а тот кто позволяет учиться... смысл учебы в мастерской. |
|
|
07 февраля ’2012 15:52 А что Вы Гуга имеете сказать против хорошего педагога ? С плохими и так ясно ...
|
|
|
07 февраля ’2012 16:29 Ваши высказывания, надо печатать!!! И читать, как настольную книгу))))))) - очень трезво и ...........)))))))))))))
|
|
|
07 февраля ’2012 16:57 Учитель не тот, кто учит, а тот кто позволяет учиться...!
Хорошая мысль... хотя бы не мешать |
|
|
07 февраля ’2012 15:49 Цитата: Olegeorge4785_, 07.02.2012 - 14:48 Господин guga!!!!!!!!!!! Не в лесть будет Вам сказано ... но здравого смысла я вижу только у Вас!!!!!!!!!!!))))) И в чем же этот здравый смысл Вы видите? |
|
|
07 февраля ’2012 16:38 Хотите сцепнуться? - я нет)))) Судя по ВАШИМ РАБОТАМ - УВАЖАЮ!!!!)))) Умствовать... не особый мастер, я . Но Вы - вижу - человек не ординарный!!! - СПАСИБО!)
|
|
|
07 февраля ’2012 16:51 А здравый смысл я вижу в том - что этот человек высказывается очень верно - надо, всего лишь, внимательно вникать в этот здравый смысл!!!))) Извините, если я Вас чем либо обидел))))
|
|
|
07 февраля ’2012 16:55 Цитата: pholygraphius-A, 07.02.2012 - 14:37 dgim921, внимательно пересмотрел всю Вашу галерею, ни одной коробки конфет не обнаружыл,зато обнаружил во это: эка вас заносит , однако .... вы еще к Шишкину претензии предьявите , мол , мишек не умел рисовать ))) Зато простая до невозможности картинка везде на шоколадках ,,, А вам дай Бог Так писать картины , как Андрею , те самые пейзажи ... Мы тут о разном , кто о конфетах и коробках , а кто о картинах . Вы еще кукол барби начните сравнивать с Роденом , а шо , по доходам и славе среди жующих гамбургеры барби 100 очков форы даст Родену с Неизвестным Э.И-иу... Пейзажики, справедливости ради, неплохие, но ни людей, ни животных Вы рисовать не умеете. Вот как-то так. Зато в Валледжо плюемся. |
|
|
07 февраля ’2012 17:11 Наверно не я один здесь на сайте не выкладываю все подряд , тем более промграфику,каждый показывает то что ему самому важно. И не страшно ,что кто то имеет другое мнение.
|
|
|
07 февраля ’2012 16:57 Цитата: Olegeorge4785_, 07.02.2012 - 16:51 А здравый смысл я вижу в том - что этот человек высказывается очень верно - надо, всего лишь, внимательно вникать в этот здравый смысл!!!))) Извините, если я Вас чем либо обидел)))) Да я и не думал , обижаться , просто не понял поста Гуги. Он преподавателей корит , я тоже не в восторге от нынешней братии, но всех то не стоит причесывать. Вот по тому я и спрашивал о смысле... |
|
|
07 февраля ’2012 17:40 Вы, как я заметил - и художник и человек - проницателен!!!))) Не стоит слишком близко принимать разное там... Ну, что делать - мы народ без кожи и поэтому реагируем болезненно... А под одну гребёнку - понятное дело - не хорошо((( Вот у Вас - есть самокритика - и это , думаю - верный путь для художника!!!!)))
|
|
|
08 февраля ’2012 06:06 И ещё... я заметил, что у Вас нет таких болезненных амбиций, как у большинства нашего брата и посему, выражаю уважение!
|
|
|
07 февраля ’2012 17:52 Цитата: ximera86, 07.02.2012 - 13:39 "Прямая обязанность художника — показывать, а не доказывать". есть еще один тип , выставлял свое дерьмо в баночках , перфоманс , тык сказать ))) , тоже сподручными средствами , как Вы соизволили сказать , сподручнее не бывает , всегда в себе и носим )))) Тоже считать за исскуство как средство самовыражения ??!!!Блок А. А. Так и я считаю, что художник - это не только тот человек, который мастерски владеет кистью, а тот который с помощью подручных средств показывает свой внутренний мир, пытается донести какую-то идею, или просто показать свои переживания, выплескивая их на бумагу ,холст, монитор.... Я люблю разные произведения художников, разные жанры (кроме абстракционизма и всякой подобной ерунды) и пейзажи, и портреты, и фентезийные работы (то гоже Бориса Валеджо), графику Анри, Лео-Хао, той же Дорониной Т.В. Для меня - они все художники. Более того есть потрясающий человек Вик Мунис, который рисует подручными средствами, в том числе и мусором. Он тоже художник. Не нужно говорить о том, что компьютерная графика - это не искусство, а люди, которые этим занимаются - не художники. |
|
|
07 февраля ’2012 18:46 Н-да...
В такого вида спорах побеждает тот, кому не надоест. Мне уже надоело. Одно хочу сказать. Если ты в рисунке - ноль, зачем эти рисунки выставлять? Неужели самому не видно? Вот я, например, не рисую маслом. Но раз в пятилетку пробую. Если я выставил работу маслом, и если живописцы сказали, что это не живопись, я сказал :"Спасибо!" и работу убрал до лучших времен. Я получил что хотел, т.е. критику, для чего и выставлял эту работу. А тут - явная лажа, нет мы ее не убираем, а еще плюемся на Валледжо. Куклы Барби тоже доставили радость огромному количеству детей, для чего и были созданы. Ну вот и все, каждый видит то что хочет видить. |
|
|
08 февраля ’2012 01:53 Цитата: pholygraphius-A, 07.02.2012 - 18:46 Н-да... Если Вы имеете ввиду мои работы как лажу , то избави Бог ( не лукавя , скажу ) , от того , чтобы хоть каким-то боком быть похожим на валедж и подобных ..... Если настанет такое время , что мой мозг будет реагировать положительно в плане эстетики и вкуса , на барби-исскуство , на валеджи , на гастрономию от макдональса , то я повешусь , хоть это и грех , но такая амебная жизнь на фиг кому нужна .... А насчет лажи --- не Вам судить , потому как ....В такого вида спорах побеждает тот, кому не надоест. Мне уже надоело. Одно хочу сказать. Если ты в рисунке - ноль, зачем эти рисунки выставлять? Неужели самому не видно? Вот я, например, не рисую маслом. Но раз в пятилетку пробую. Если я выставил работу маслом, и если живописцы сказали, что это не живопись, я сказал :"Спасибо!" и работу убрал до лучших времен. Я получил что хотел, т.е. критику, для чего и выставлял эту работу. А тут - явная лажа, нет мы ее не убираем, а еще плюемся на Валледжо. Куклы Барби тоже доставили радость огромному количеству детей, для чего и были созданы. Ну вот и все, каждый видит то что хочет видить. |
|
|
07 февраля ’2012 19:51 Цитата: pholygraphius-A, 07.02.2012 - 09:54 Господа поборники классической живописи с презрением рассуждающие о фотошопе, мультиках и коробках конфет! pholygraphius-A я же не проходИлась по ВАШЕМУ творчеству, мягко говоря оно мне не близко, более того, вынуждаете сказать - я считаю что то, чем вы кичитесь, не профессионально. Это я говорю вам как худред ЛУЧШЕГО издательства в Союзе - "Книга". Но я уважаю ваше право делать коробки конфет. К тому же вы ещё и лгун - я нигде не писала с презрением про фотошоп, это великая вещь в хороших руках, там, кроме срисовывания с фотографий можно делать массу интересных вещей. А то, что вы фанат своего кумира, ваше дело и право, только не будьте "демьяновой ухой" и всё у вас будет хорошо.Дык, оформите хоть одну коробку конфет, чтобы ее приятно было в руки взять! Это же для вас - раз плюнуть! То что делает Василиса не считается, я бы ни одной ее книги не купил. |
|
|
07 февраля ’2012 20:59 а на этом форуме почему то всем кажется что про фотошоп отзываются плохо... и никак не поймут(некоторые) что вопрос не в фотошопе, а о подмене .
Лично я считаю что фотошоп или комп.графика- это есть визуальное искусство. |
|
|
08 февраля ’2012 05:06 Ну, я так сразу и понял, что Вы или сами худред, или жена, или любовница.
Значит сами... Ну что ж... Бедные художники Вашего издательства. Ну, если в Вашем издательстве вообще есть художники. |
|
|
08 февраля ’2012 20:24 Каждый судит по себе и видит лишь то, что хочет видеть или то, что ему доступно.
|
|
|
07 февраля ’2012 20:50 [цитата: ximera86, 07.02.2012 - 13:39]
Я люблю разные произведения художников, разные жанры (кроме абстракционизма и всякой подобной ерунды) Вы непоследовательны в своих высказываниях...абстракция для вас ерунда, что звучит оскорбительно для какого-нибудь абстракциониста, а мультики или то что вы тут выложили -не сметь критиковать!... |
|
|
07 февраля ’2012 21:26 Действительно , как то сумбурно , ведь дизайн вытекает из абстрактного искусства (по крайней мере так нас учили)...Человеку надо помочь , нежно и плавно , как доктор.
|
|
|
07 февраля ’2012 21:36 Нет. Просто dgim921 писал о конкретно моих вкусах (читайте ранее). Лично мне не нравится абстракция. И да дизайн - не моя стихия.
Мои работы не являются дизайном и не являются мультипликацией - это мой стиль рисования. Мне нравится яркость и насыщенность цветов ,которые есть в фотошопе ,в нем я и рисую. Рисую как красками ,которые не нужно открывать и вытирать столы, и нюхать запахи растворителя... и масла... |
|
|
07 февраля ’2012 23:17 Цитата: ximera86, 07.02.2012 - 21:36 Нет. ... Рисую как красками ,которые не нужно открывать и вытирать столы, и нюхать запахи растворителя... и масла... -ну если вам не нравиться запаж масла и скипидара, то писать маслом вам точно не надо... |
|
|
07 февраля ’2012 23:36 Цитата: ximera86, 07.02.2012 - 21:36 Нет. Просто dgim921 писал о конкретно моих вкусах (читайте ранее). Лично мне не нравится абстракция. И да дизайн - не моя стихия. Мои работы не являются дизайном и не являются мультипликацией - это мой стиль рисования. Мне нравится яркость и насыщенность цветов ,которые есть в фотошопе ,в нем я и рисую. Рисую как красками ,которые не нужно открывать и вытирать столы, и нюхать запахи растворителя... и масла... Я не могу Вас не упрекать не убеждать , у Вас есть желание заниматься искусством и это есть гут. Чем больше Вы будите погружаться и понимать , тем острее будите чувствовать фальшь. Это как в музыке , чем лучше слух , тем невыносимей игра на расстроенном инструменте. Это нормальная реакция организма и она к злопыхательству не имеет ни какого отношения... (имею ввиду Валледжо) |
|
|
07 февраля ’2012 23:51 Цитата: de_Kalaveras, 07.02.2012 - 23:41 ximera86 Привет Де Калаверас , вот так и выходит , нынче в списке первых ,-"художники"смыслями подростка и спрашивать о чем либо нет смысла . Так же нет смысла слушать о прелестях любой гламурной фишки...Ладно, фиг с ним.. что и кто любит... а вот что-в этой картине выдающегося - вопрос вопросов????? Покажите чудеса интеллектуальной мысли и расскажите тупым. чем тут восхищаться???? |
|
|
08 февраля ’2012 00:01 Наверное Лео-Хао не одобрил бы ваше высказывание. Ну и конечно не согласился бы с тем ,что его картины - просто детский лепет.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
08 февраля ’2012 00:25 А кто он такой чтобы что-то одобрять или нет??? Далинг, вы наверное перепутали личные пристрастия с объективной реальностью... Если это вам нравится это ещё не говорит, что у вас прекрасный вкус, а может очень даже на оборот...
Я уже третий раз повторяю свой вопрос - что в этой картине ВЫДАЮЩЕГОСЯ, что её можно назвать картиной, а автора выдающимся художником??? Дайте нам объективные основания, благодаря которым этот художник мог быть причислен к выдающимся???? За какие такие заслуги перед цивилизацией???? |
|
|
08 февраля ’2012 00:25 dgim921. Привет!
|
|
|
08 февраля ’2012 10:02 Какртина-громко сказано, а как иллюстрация она имеет право существовать
|
|
|
08 февраля ’2012 00:15 А разве нет , тут все элементы подросткового мышления,Вы не злитесь ноя говорю , что думаю. Попробую объяснить почему я так реагирую .Начну из далека , я в детстве смотрел книжки с отличными иллюстрациями (Васнецов Кибрик и Конашевич т.д.)и я восхищался другим... У меня простой вопрос к Вам , Вы желали бы жить в мире, который создает Лео Хао? Очень простой вопрос. Я как то не замысловато Вам говорю, но произведение тем и волнует , что вы желаете погрузиться в среду созданную художником, даже "Последний день Помпеи " вызывает чувства погружения (хотя жутко и страшно)и все же хочется туда нырнуть...
|
|
|
08 февраля ’2012 00:28 Отвечу, как писатель, поскольку немного пишу. Он делает потрясающие работы мира Фентези, и да я хочу погрузится туда. И наверное не я одна. То что не вы ,я уже поняла.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
08 февраля ’2012 04:03 В четвёртый раз повторяю свой вопрос - что делает этого художника и его картины ВЫДАЮЩИМИСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ИСКУССТВА, если вы ставите их на одну ступень с выдающимися мастерами прошлого???? Причём мне как и другим совершенно не интересно, что лично вы любите и что вам лично нравится в этих картинах... а интересует - на основании чего, то есть на основании каких объетивных доказательств( научных искусствоведческих знаний) можно считать этого художника и его картины ВЫДАЮЩИМИСЯ????На основании каких признаков?????
|
|
|
08 февраля ’2012 18:27 Если изначально был привит - ВКУС!, то можно им руководствоваться - о вкусах спорят) - где критерии?))) У Вас, допустим есть. А у других?)
|
|
|
08 февраля ’2012 00:25 Пжалста, не обижайтесь..
Не все, но добрая половина "правильных" художников участвующих в данной дискуссии, "творит" откровенный трешняк. Отмирающий, скучный, пахнущий нафталином треш.Замкнутое, закольцованное, задогмаченное действо -по недоразумению выдаваемое за живопись. ________________________ А еще о компьютерной графике периодически рассуждения и колкости..ну. |
|
|
08 февраля ’2012 00:30 Так их! Встанем плечом к плечу на защиту прогресса!
Прикрепленное изображение:  |
|
|
08 февраля ’2012 00:31 Возможно Вы правы , но ни кто здесь и не рекламирует себя (это факт) и не претендует на желтые штаны ...
|
|
|
08 февраля ’2012 00:38 Нет конечно..на желтые штаны никто не претендует.
Но и периодически проскальзывающие снисходительные нотки в некоторых коментах насчет дешевизны и "малотрудии" компьютерных работ супротив академизма-классицизма..пардон, уже звучать моветоном. _________________ Или просто дремуче. |
|
|
08 февраля ’2012 00:45 Цитата: ximera86, 08.02.2012 - 00:30 Так их! Встанем плечом к плечу на защиту прогресса! "Охотник я, с охоты, намедни затравили рысака" (С) Главное удобно-то как, небольшая коробочка - хард и не надо мастерскую захламлять всякими подрамниками с картинами, графическими листами (фу, только пыль собирают эти папки), но правда всё это пока "лампочка горит". |
|
|
08 февраля ’2012 01:09 И подрамники есть, и холсты, и мольбэрты..
Жена пишет. _____________ И лампочка горит..:) |
|
|
08 февраля ’2012 18:31 !!!!!!!!!))))))))))
|
|
|
08 февраля ’2012 00:47 Цитата: ximera86, 08.02.2012 - 00:28 Отвечу, как писатель, поскольку немного пишу. Он делает потрясающие работы мира Фентези, и да я хочу погрузится туда. И наверное не я одна. То что не вы ,я уже поняла. Ну есть любители и более радикальных течений, увы Ваше воображение пока зависит от чужих сказок .Я Как то давно , предавно иллюстрировал Желязны (классик фентези) и миры им созданные очень выпуклы , у меня на ту пору было сознание подростка(хотя 27 лет уже не мальчик)я откровенно сделал халтуру , но даже до такого "вылизывания"не скатился. А понял , что я не дозрел , когда увидел иллюстрации художника , прибалта (Фамилии не помню) и я понял то , что хотел сказать автор, вот это и есть класс иллюстратора. |
|
|
08 февраля ’2012 00:58 Почему вы считаете ,что мое воображение зависит от чужих сказок??? Объективнее пожалуйста. Вы заходили на мою страничку и не прокомментировали ни одного моего произведения. Вопрос: как вы можете утверждать о скудности моего сознания? Мне нравятся работы одних, вам - других ,причем тут высказывания типа "не доросла", "вылизывание" (кого? Лео-Хао? ,Дорониной? Они такие же художники как и все на сайте, только графики).
И высказывания, что рисовать без монитора мы не можем просто смешно. Я так же как и вы рисую на бумаге. ;) Прикрепленное изображение:  |
|
|
08 февраля ’2012 00:54 Цитата: pobeRega, 08.02.2012 - 00:38 Нет конечно..на желтые штаны никто не претендует. А выход есть и очень простой , пописать маслом , порисовать карандашом и все с натуры , ну а потом хоть в компе или на теле у девушек красить, тогда ни кто не скажет Вам дурных замечаний , потому , что видно сразу , от куда , что пришло. Этот путь прошли все известные новаторы искусства.Но и периодически проскальзывающие снисходительные нотки в некоторых коментах насчет дешевизны и "малотрудии" компьютерных работ супротив академизма-классицизма..пардон, уже звучать моветоном. _________________ Или просто дремуче. |
|
|
08 февраля ’2012 01:06 Путь этот прошел и я. И образование получил. И "маслом пописал, и на теле у девушек покрасил..". Но мало мне холста и мало мне кистей. Инструмент отвечающий моим требованиям -3d Max и вспомогательный графический софт.
Жена моя пишет маслом, а профессионально работает в 3д-2д. Я полностью сосредоточился на 3d. |
|
|
08 февраля ’2012 01:09 Цитата: ximera86, 08.02.2012 - 00:58 Почему вы считаете ,что мое воображение зависит от чужих сказок??? Объективнее пожалуйста. Вы заходили на мою страничку и не прокомментировали ни одного моего произведения. Вопрос: как вы можете утверждать о скудности моего сознания? Мне нравятся работы одних, вам - других ,причем тут высказывания типа "не доросла", "вылизывание" (кого? Лео-Хао? ,Дорониной? Они такие же художники как и все на сайте, только графики). Вылизыванием я называю не только техприем но и трактовку образов , созданных этим художником, И какая связь между моими не написанными комментариями и каким то моим утверждениями о Вашем сознании. Тоесть , написал , можешь утверждать, -так получается?Я не высказывался о Вас ни как , Вы меня с кем то путаете, ни о Вашем рисовании ни о чем либо , касаемо творений.И высказывания, что рисовать без монитора мы не можем просто смешно. Я так же как и вы рисую на бумаге. ;) Пока Вы меня об этом не попросите я не могу распространяться. |
|
|
08 февраля ’2012 01:10 Цитата: de_Kalaveras, 08.02.2012 - 00:13 Ещё раз повторяю свой вопрос... мне лично плевать, что вам лично нравится в этой картине и что вам там лично нравиттся вообще... я спрашиваю - что в этой картине ВЫДАЮЩЕГОСЯ не для вас, а действительно ВЫДАЮЩЕГОСЯ, чтоб ею восхищаться не только вам, но и всем остальным и в частности профессионалам??? ха-ха куда мне до осознания плоских Ваших кошек! |
|
|
08 февраля ’2012 01:12 Цитата: pobeRega, 08.02.2012 - 01:06 Путь этот прошел и я. И образование получил. И "маслом пописал, и на теле у девушек покрасил..". Но мало мне холста и мало мне кистей. Инструмент отвечающий моим требованиям -3d Max и вспомогательный графический софт. Ну так в чем же вопрос? Здесь нет подвоха...Жена моя пишет маслом, а профессионально работает в 3д-2д. Я полностью сосредоточился на 3d. |
|
|
08 февраля ’2012 01:16 Цитата: ximera86, 08.02.2012 - 01:12 тогда постарайтесь "фильтровать" написанное вами ,если не хотите оскорблять. Приведите мою оскорбительную цитату и я её отфильтрую . |
|
|
08 февраля ’2012 01:32 ximera86 Вы сетуете, что я не оставил коммента на Вашей страничке. Но это все же лучше чем коммент от Вас "-МДА" , что бы это значило , пойди догадайся? То ли Вы возмущены , толи напротив . На Ваше МДА под собачкой я даже не знал что ответить ,извините ...
|
|
|
08 февраля ’2012 01:48 меня ужаснула такая обычно милая в новостях собачка Путина. Она оказалась не так проста, особенно близко посаженные глаза (впрочем как у всех животных, нарисованных вами). Где хвалебная школа мастерства старая школа? (возьмите Васнецова, того же Брюллова) животные везде живые!!!! А у вас ...
Вот картина Стива Хенка (акварель) Известный американский художник (потрясающие картины, посмотрите на досуге). Прикрепленное изображение:  |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
