16+
Лайт-версия сайта

Рассуждение о живописи.

Форум / Для художников / Рассуждение о живописи.
Страницы:   1  2


06 августа ’2009   12:25

ты не живописец - ты каменщик.
ВЕСЬ САЙТ КИРПИЧАМИ ЗАКИДАЛ

06 августа ’2009   23:55

Он хуже! Он просто КЮ!

07 августа ’2009   02:44

самый настоящий КЮ

07 августа ’2009   17:44

тут нет места серьёзности,
твои рассуждения о живописи изначально не серьёзны

07 августа ’2009   18:25

Хотелось-бы понять смысл послания от DAE.
Вот на сколько возможно по-порядку его изложения возникающие вопросы:
по цитате из Коллингвуда-если Робин Коллингвуд здесь утверждает принцип "прогресса" в искусстве,то в чем новизна "озарения" DAE?Тот же вопрос по разделу "Художник".
Далее по тексту:" рождается шкандючее малышь...", и далее о СУБЛИМАТИЗМЕ и его "течениях"-это что, теория?,выводы из собственной практики?, тогда где примеры, таблицы?
Ладно, идём далее:"глава 2"-автор встаёт в тупик, делая вывод об "однородности" материи.Он не знает о "Книге Перемен"?

07 августа ’2009   18:52

уважаемый kin-anvar, как Вы посмели критиковать самого академика ДАЕ

07 августа ’2009   18:56

Далее какая-то чехарда:"индивид создаёт материю..."-это, что, в метафизическом смысле?
Риторический вопрос о "равнозначности" процессов созидания и разрушения пропустим.
Далее.О "критериях максимальной абстракции..." Мне кажется, что целью "абстракции в живописи" в-общем является не "бегство от действительности"/"...максимально абстрагироваться от действительности..."/, а расширение "внутренней действительности", ответ вы даёте дальше сами:" искусство находится во внутреннем мире человека".И где тупик?Вы правы, тупик для тупых.Но это не повод громить.

07 августа ’2009   20:25

Далее.Если имеет место "разделение подсознанием чистых цветов+смешанные цвета подсознание не разделяет...и не воспринимает..."-откуда такие выводы?
Далее.Что такое "Полное отсутствие обратной связи" между холстом и зрителем?-опять метафизика?
А DAE " О духовном в искусстве" Кандинского не читал?
И всё-таки человечество живописью повзрослеет, просто нужно художникам рисовать, а зрителям созерцать.
А если уважаемый DAE затевает рассуждения об условности в искусстве/..."зачем объёмному лицу вы прибавляеете кусковую плоскую структуру..."/, то может не права вся история искусства?

07 августа ’2009   21:11

И напоследок в тему:пришел мужик первый раз в театр,сидит на балконе и думает,как пиво открыть?Оглядывается.Его сосед спрашивает:чего, мол, первый раз в театре?Номерок возьми и открой.Мужик дальше парится,на что рыбу почистить?Ему сосед опять:что, первый раз в театре?Програмку тебе дали-на неё и чисть.Выпил мужик пива,рыбу сожрал,не знает, куда пописать.Ему сосед:что, первый раз?С балкона встань и писай вниз.Мужик встаёт и писает, а снизу крик:КТО ТАМ БЛЯ ПЕРВЫЙ РАЗ В ТЕАТРЕ?

07 августа ’2009   21:36

етот ДАЕ не теорию живописи тут выкладывает, он просто ДАЁбывается.

07 августа ’2009   21:37

кстати , я эти кирпичи не читаю

07 августа ’2009   23:32

Помоему Дае подводит платформу под свои творения и оправдывает свой стиль.

08 августа ’2009   02:57

Дае.а помоему суть не в цвете,не в композиции и даже нэ в рисунке,а вообще ни вчем,нэту этой самой сути.все профонация.эта самая живопись,очковтерательство сплошное и идиотизм,кто это признает.тому открываются широчайшие возможности лупить напрополую и все в кон будет получаться,по неписанным правилам,а кто попытактся эти самые правила написать,тутже в луже окажется....)))

08 августа ’2009   03:29

mina: "Помоему Дае подводит платформу под свои творения и оправдывает свой стиль."

точно - так и есть

08 августа ’2009   04:05

местного профессора коробит тот факт что у меня более яркий и запоминающийся образ чем у него.
-------------------------------------
хоть мне и не вручили деревянные медали в виде виртуальных званий МАСТЕР, ПРОФИ И ТАК ДАЛЕЕ.

08 августа ’2009   04:08

и уровень моего мастерства живописца для него явно не досягаем

08 августа ’2009   13:03

Дае,блуждаешь по задворкам разных сто летних изысканий,все давно уже переговорено и отраженно и купленно.Живопись уже запуталась сама в себе,и пришла к неутешительным выводам что помочь может новый хаос в ей,безответственный,короче сорвалась с катушек,все эти правила не более чем история ее,новые еще нэ написаны,да и не скоро будут,все тонет в каличестве гениев на душу населения,их стало больше бездарей,и когда останется один,его наконец все и признают настоящим Гением...

08 августа ’2009   15:01

Всё-таки почитать DAE стОит,хотя он и "путает следы"."Теория-это светоч, который освещает кристализовавшиеся формы вчерашнего и позавчерашнего."/Василий Кандинский "О духовном в искусстве"/

08 августа ’2009   17:19

Пиши,пиши Даэ,потом выпустишь монографию с иллюстрациями.войдешь в историю,картины твои попадут во все крупнейшие музеи мира,о тебе заговорят известные искусствоведы с 40 летним стажем,снимут несколько документальных фильмов,один из них художественный,тебя будет играть Роберт де Ниро,похожи,ну а Сотбис с Кристи начнут войну за право торговать твоими работами,переедишь в Нью Йорк, или Лондон,получишь Лорда или сэра.Пожалуй достаточно,а то размечтаешься еще,и писать перестанешь...Удачи...

08 августа ’2009   19:22

добавлю-ка и я свой коментарий в эту ни кем не читаемую свалку словесности

08 августа ’2009   20:51

Он Очёровичь ДАЙченко, самый настоящий КЮсок древнего капролита.

08 августа ’2009   23:22

мисттер ДАЕ своего добился - нашёл повод поскандалить.

09 августа ’2009   06:21

мистер ДАЕ, когда Вас тут забанят, Вы знаете куда идти,

____________________________________

ЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ НЕ ДОЛГО

09 августа ’2009   18:55

но я не думал что так скоро...

09 августа ’2009   19:45

Дае,ту куда пропал,обидился чтоль на кого,давай возвращайся,тут весь сайт на тебе держится,или забанили,не пойму за что...

09 августа ’2009   21:53

забанили - как я и пророчил

10 августа ’2009   11:37

Эх, блин, опять всё пропустил:)))

11 августа ’2009   18:09

Если пропустили, то не много потеряли.Но всё-таки повторю, что важно начать теоретические рассуждения, а не заниматься навязчивой пропагандой собственной персоны под соусом живописной теории.Меня лично "зацепило" то, что началось именно с рассуждений, и формат блога предполагает именно это.Поэтому я считаю, что тема-то хорошая и не стоит её оставлять.

12 августа ’2009   11:31

...негони, Знак-Вопроса, и не умаляй, будующие заслуги Экспрессивного Сублиматизма...
Понятно, что Чёрная зависть или непотдельный интерес, кое-кокого точит, Вот ты-ть "Вопросик" спрятался и гавкаещь, о том чего понять не в силах, лишь только по разумению и возможностям своим, кои определены в тебе, проходимец, генетически.
...ДАЛЕЕ, Я КАК ОТЕЦ И СОЗДАТЕЛЬ НОВНГО НАПРАВЛЕНИЯ В МИРОВОЙ ЖИВОПИСИ, ТОРЖЕСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ..-ЧТО БОЛЕЕ НЕ НАМЕРЕН ВЕСТИ НА ЭТОМ САЙТЕ БЕСЕДЫ О ИСКУССТВЕ...
......А ТЕПЕРЬ ТРЕСНИТЕ ОТ ГОРЯ...ГЫ-ГЫ-ГЫ.....
____________равнодушный ДАЕ

12 августа ’2009   16:44

Ещё раз убеждаюсь, что свобода вредна для художников:за последнее время у нас не появилось ничего интересного, или откровенно продажная живопись или понты.Сейчас художнику, мне кажется, нужно понять трагизм своего положения: всё вокруг продаётся и покупается, нужно действовать в соответствии с законами рынка,теснить соперника,ярмарочной крикливостью заявлять о себе и т.п.Окружающая действительность приобретает калейдоскопическое вращение,а художнику нужно всё увидеть, пережить, выразить в красках.А тут у него просят "цветочки-коврики за реальные бабки".
DAE, кончай кокетничать!

10 марта ’2012   14:13

Главное чувства и нужно уметь устоать перед напором всех помех для выражения чувства.И ты художник.


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Krestikinoliki На удовольствие!!!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft