16+
Лайт-версия сайта

Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

Форум / Для художников / Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???
Страницы:   В начало ... 4  5  6  7  8  9  10  11


01 февраля ’2012   02:59

Да нет это не тот случай, А что касается совка , Довлатов тоже себя совком обзывал, ну а как же не янками себя обзывать...?

01 февраля ’2012   03:11

Да еще одно , посмотрел картинки djanbeka там Параджанова не больше чем Кустурицы...Я не защищаю (хотя ребята с карабаха мне не чужие)но стараюсь быть объективным . Мы же за правду матку? Вот и у меня есть старьё за 90 год , тоже можно связать с чем то..
Прикрепленное изображение:

01 февраля ’2012   03:54

Спасибо ! Самое смешное , что один мудозвон что-то вякнул , и все приличные люди ринулись опровергать ))) . Такой шариков от холста , ))) . Я просмотрел некоторых других художников , жаль пока мельком , и там также встречал комменты , где сей шариков так же по коммуняцки что-то там , над ним потешаются , а ему , бедолаге , то ли желчный не удалили , то ли .... ну , в детстве прищепкой кое-что там когда ,,,,))) и бедняга весь у себя на селе исходится , мается , вона скоко фотошопит и прочее , а никто по достоинству , или ниже достоинства и не заценил .... Я же тебе , убогий , ясно сказал - факты в студии , а нет - пшел вон , сявка плебейская , не хрена тут людей будоражить , я итак до тебя снизошел , поэтому сказано - пшел !!!


01 февраля ’2012   03:51

Думаешь иной раз критиковать , но как то не с руки (у себя еще тараканов не вывел)У нас есть привилегия , изъясняться и понимать друг дружку без слов...Хотя доброе слово и дураку приятно.

01 февраля ’2012   18:45

dgim921 картина у вас хорошая, атмосферная и композиционно верная и живописна. Мне нравится. Всегда можно найти влияние того или иного художника на творчество, но без этого художник не растёт, только уже когда открылась своя манера, влияние может не сказаться.
Цитата:  de_Kalaveras, 01.02.2012 - 03:57
Не такой я уж и агрессор как наверное это со стороны кажется, просто как говорил Верещагин в фильме "Белое солнце пустыни":

- За Державу обидно...
Это так, я уже поняла, что вы - душа ранимая, просто, как говорилось где-то "сдерживай характер"  
А то можно так коллегу покритиковать, что у него руки опустятся и остановится лет на несколько, а то и навсегда.


01 февраля ’2012   04:03

Да понятно , есть барьеры и еще заборы , потому люди и не могут понять себе подобных. Двуногие и придумали искусство , чтобы коммуникации прочистить , разговорный язык не совершенен , не так ли?

01 февраля ’2012   04:28

Так как я люблю не просто бля бля по этой жизни , то предлагаю пари  : Я показываю именно те места , едем туда гоп-компанией , либо ЭТО едет со мной в Карабах , можно с третейским судьей , и проигравшая сторона оплачивает все расходы по поездке плюс небольшая сатисфакция , так , мелочь - отрубленный язык , например . Я вот несколько побывал на нашей войне , видел кое-что , считал и продолжаю считать , что мужчина должен нести ответственность за свои слова . Ну так как донкал , едем -с , готов ?

01 февраля ’2012   12:46

весело.
не в первый раз.
стоит кому-то сказать нелицеприятное о работе, как начинаются пострадавшие вопли.
то тетя(Allegra) прийдет и поставит всех на место, то дядяd(jaanbek), такие слова применяет словно на уголовной пересылке. и как он такие работы пишет, если так ругается. этож сколько грязи в себе надо носить.
болезнь фуку(заморского фрукта) заразительна, прям эпидемия.
конечно de_Kalaveras, тот еще человек, но он пишет правильные вещи.

01 февраля ’2012   16:58

если правильные вещи пишет ваш донкал , или ашлог , то может вы возьмете на себя доказателъство его утверждений , или это очередное бля-бля от очередного ..добола ?? Беретесь ?
Учитесь нести ответственность за свои слова , сказали , что он прав, обвиняя меня в стыривании картин , - докажите , факты в студию , или вы такое же дерьмо получитесь . Логично ?

01 февраля ’2012   17:30

nhtcrf
НЕТ, НЕТ... Вы, видимо, не видели с чего всё началось, все комменты убрали.
В этом случае, как раз всё началось с Калавераса. Когда на культурный ответ diaanbeka, по теме, Калаверас, не отвечая по сути ничего, протащил его "рак..." до Москвы, и обвинил в растлении малолеток. Это уже потом он вытащил сюда картину diaanbeka, видимо заметал следы. ( Здесь ещё надо понимать традиции конкретной национальности, у меня есть друзья из этого рода, все достойные люди, но если бы им сказали подобные вещи они бы с ним вообще не накаком языке не разговаривали....)

Я как то помню на одной из тем Калаверосу попала пылинка в глаз в виде "Васька", так он такой ВОЙ поднял - обидели его важное достоинство. Но сам же позволяет себе лудей забрасывать брёвнами. Кто он такой?
Здесь много людей говорит правильные вещи, но не Хамят. И если Калаверас из форума в фоум таскается с одной единсвенной правильной вещью, ему не кто не даёт право оскрблять людей.

С Уважением!!!


01 февраля ’2012   15:49

djaanbek и de_Kalaveras по моему вы тут развиваете между собой совсем другую тему отличную от объявленной мной. Может вам стоит открыть форум по вашей теме и лаяться там...

01 февраля ’2012   16:53

Александр , я что , по вашему , похож на унтерофицерскую вдову , которая ... ??? Что значит лаяться ??? Если тебе пишет некое дебилоидное существо ( не надо было комменты его первоначальные удалять , ибо некоторые тоже встревают , не зная сути дела , и получается , что я такой же бяка , как и этот злобливый бывший сперматазоид . ) А может стоит посмотреть на начало этого своеборазного диалога ?? Когда тебя , адекватного мужчину , обзывают то педофилом , то обезьянной с пальмы , заметили же , что я воообще повода не давал , более того , отвечал этому презервативу порваному вежливо и на вы ... Где же тогда элементарная обьективность ?? Если бы это было не на виртуале , с таким я разобрался бы минут за 1.5 , не более , а затем спустил бы в парашу , откуда он родом , но в виртуале он еще находит даже некою форму сочувствия , видите ли , мы приравнены , он плохой , и я такой же , это же надо , логику такую иметь , Вы что , совсем уже отолентнулись на почве западничества ?? Я считал , и продолжаю считать , что каждый мужик должен отвечать за свое хамство , это вообще принцип мужчин с честью , или здесь иные тусуются ?? А сочетать картины и при этом быть элементарным бойцом- мужиком - это мое правило , если существо хам и гандон , то я даю по морде , а не рассуждаю о бренности нашего бытия и о космосе , так понятнее ?

01 февраля ’2012   19:15

Не я придумал правила... я не могу оставлять комменты с явными нарушениями. если даже вы просто отвечаете... и я думаю кому были предназначены ваши ответы, тот успел их прочесть...в споре рождается истина, а не в драке...


01 февраля ’2012   19:59

Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов не надо опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты -
Ведь это все любви счастливые моменты.

Давайте горевать и плакать откровенно
То вместе, то поврозь, а то попеременно.
Не нужно придавать значения злословью -
Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.

Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить, во всем другу потакая, -
Тем более, что жизнь короткая такая.

Булат Окуджава

02 февраля ’2012   00:09

давайте , но только Окуджава тоже , как я , из малых народов , мама армянка , папа - грузин , а для донкалла это же как ругательство ,,,, так что ...


01 февраля ’2012   20:38

Есть хорошая восточная притча(в самый раз для размышления...) " В одном стаде зашелся спор, почему на джайляу всегда сочная трава...почему ее не пасадят здесь ,возле дома........и нас каждый раз гоняют в такую даль,больше всех распалялся вожак стада...в спор включались все новые и новые животные.В результате стоял такой шум, что стал заглушать водопад, который уже сотни веков ,снабжая джайляу водой.....наблюдает этот спор, насколько неистовый настолько и бесполезный.
Ну а что же трава......она как росла где ей нравится так и растет............"
(в сокращении...)
.....я часто ее перечитываю.

01 февраля ’2012   21:07

на эту притчу есть русская пословица А КОШКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ

01 февраля ’2012   21:38

alexsulim.
.....я неназывал "национальность" притчи........

01 февраля ’2012   22:14

на эту притчу есть пословица А КОШКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ

исправил


01 февраля ’2012   22:05

есть другая притча!!! одна корова всё время держалась в стороне... вторая подошла и говорит - ну что ты всё в стороне и ворчишь? та ей говорит - мне кажется , что люди нас едят! и пьют наше молоко!!! - вторая  : -ха ха ха !!! опять тебе всё мерещица\ , ни говори это другим , а то рассмешишь всё СТАДО !!!!! Валерий WE ROCK!!!

01 февраля ’2012   22:17

))) !!!!!!!


01 февраля ’2012   22:45

ребята ,а представляете сколько в мире плагиатчиков и в..... рисующих Христа, Марию и огромное количество других персонажей...)))

01 февраля ’2012   22:59

alexustinoff ну что говорите? Есть канон изображений Христа, Девы Марии, Святых. Существуют прописи, по которым иконы пишут и нельзя от них отступать, кроме того и на иконах не принято ставить подпись художника. Где тут может притаиться плагиат?

02 февраля ’2012   19:31

ответ ужу естЬ...ниже)))


01 февраля ’2012   23:07

думаю по теме:

По молодости приходилось копировать многих художников, начиная с Боттичелли, Леонардо, Рафаэля,...Энгра,...прерафаэлитов, русских классиков, и заканчивая современными изв. худ.
И когда подходишь к этому серьёзно, прочитывая все монографии, которые возможно достать, о их жизни, как они работали, изучая их технику, от сфумато, лессировок, пастозности и, так называемой "бутербродной" живописи, со временем понимаешь, что ты, как артист, проживаешь чужие жизни и теряешь в своём творчестве себя.

Вот решил выставить одну из своих студенческих копий, не ради хвастовства, эти работы я никогда не выставляю на сайтах, потом лично знаком с многими худ., которые делали это лучше меня, и вижу по творческим работам многих худ. на этом сайте, что в своё время они это писали более мастерски, а лишь в потверждение к слову о ремесле.
Подобных работ могу выставить не один десяток и уверен, что многие худ. тоже, но не один честный художник не будет выдавать их за свои, а если он в своём творчестве использует ещё и фотошоп, врать чем и как это сделано.

Копия с картины В.С ПЕРОВА - "РЫБОЛОВ", холст, масло, 90-70см. В 2000г. приобретена известным коллекционером в Москве, и приобреталась им как копия и ремесло.
Прикрепленное изображение:

02 февраля ’2012   00:24

Как то раз заказчик суля хорошие деньги(очень хорошие...) предложил росписать стены в его ресторане...стены были "разбиты на зеркала" -7 ниш ,размером 80х120, предоставил семь репродукций Мурильо , заранее были исключены любые мои вольности в живописи.......тот случай ,когда я всегда отказывался от заказа...., но здесь была сетуация патовая........ и я сделал эту работ.....конечно же это были импровизации................неприятный осадок на долго и лишь один положительный момент- хорошо заработал( крайне нуждался)


01 февраля ’2012   23:48

Цитата:  vasilissa, 01.02.2012 - 22:59
alexustinoff ну что говорите? Есть канон изображений Христа, Девы Марии, Святых. Существуют прописи, по которым иконы пишут и нельзя от них отступать, кроме того и на иконах не принято ставить подпись художника. Где тут может притаиться плагиат?
Ну не обязательно иконы...возьмите Крамского...Ге....Дали...и и и и...

02 февраля ’2012   00:07

Вы занимаетесь подменой понятий... интересно зачем вам это нужно??? Дали ,Крамской,Ге и т.д... брали Библейские сюжеты.., но делали каждый по своему... Профессор, вам то уж этого не знать??? Так можно вообще договориться до полного абсурда...

Если это камень в мой огород, то не нужно это делать так грубо... я вполне в состоянии отлечить содранное от своего... кстати как и многие из вас... но у каждого есть очень много причин молчать в тряпочку...тем самым поошряя дерунов, которым не дают покоя лавры Никаса Сафронова...


01 февраля ’2012   23:55

Цитата:  alexustinoff, 01.02.2012 - 23:48
Ну не обязательно иконы...возьмите Крамского...Ге....Дали...и и и и...
Может я не поняла вас, вы написали:
Цитата:  alexustinoff, 01.02.2012 - 22:45
ребята ,а представляете сколько в мире плагиатчиков и в..... рисующих Христа, Марию и огромное количество других персонажей...)))
Плагиатчиков наверное везде хватает и в изображении яблок, самоваров, мальчиков, девочек.

02 февраля ’2012   00:03

да...согласен...но когда обращаешься к таким образам до головы доходит быстрее)))

02 февраля ’2012   00:07

А как могут существовать какие-либо каконы по написанию лика Тех , кого невозможно видеть ??? Да и описаний сына Господа нигде не встретишь .... А те , что написаны с ликом Христа , неверны по сути , например короткие волосы на лбу , когда как у древних иудеев и израильтян не принято было стричь волосы , тем паче на лбу . Если имеете ввиду церковные каноны , то они часто в угоду церковников сделаны , коньюктура , так сказать .

02 февраля ’2012   00:39

каноны нужны только в религиозных атрибутах, иконы и т.д. В картинах нет никаких канонов

02 февраля ’2012   00:41

Я и писала об иконах.

02 февраля ’2012   01:37

а у меня про иконы ни слова...)))

02 февраля ’2012   16:45

"Адресованная другу, ходит песенка по кругу! (с) Я ж написала, что я вас не поняла, о каких плангиатчиках вы пишете.


02 февраля ’2012   00:04

Цитата:  djaanbek, 01.02.2012 - 23:15
Ну , а вас , видимо , красит просто так вылить грязи на человека , которого не знаешь , и впервые слышишь , обьективное вы наше ?? Тогда возьмите слова обратно , насчет того , что донкалл прав , а я груб и не воспитанн , или как у вас .... не фига здесь совковой болезнью страдать - мы не читали , но осуждаем ...
чем больше вы так пишите, тем меньше желания с вами разговаривать. привет.
хотите писать, пишите в личку. хватит ярлыков!

02 февраля ’2012   00:52

а я , что , вам навязывался ? Вы первые сказали в безапелляционной форме с моментом оскорбления , я ответил . Такое впечатления , что здесь собрались мастера по перевертыванию ситуации с ног на голову .


02 февраля ’2012   00:24

djaanbek, кроме вашего оппонента, форум читает много людей и поймите, что вы своим несдержанным языком не делаете себе чести! Прав nhtcrf
Цитата:  nhtcrf, 02.02.2012 - 00:04
чем больше вы так пишите, тем меньше желания с вами разговаривать.
Пожалуйста, не роняйте своё мужское достоинство! Можно писать очень убедительно (и вы это можете) без грязных слов и оскорблений.

02 февраля ’2012   00:38

без проблем могу , спасибо на этом даже , но ведь началось не с меня , не так ли ? Здесь мне не дадут соврать , тот же автор темы . А когда нормального мужчину , прошедшего офигенно много испытаний в этой жизни , потерявшего много друзей и родных , уже переставшего чего-либо боятся обзывает педофилом какой-то мутный по жизни урод , как прикажете вести себя ?? При том , что хамом меня никто и никогда не мог упрекнуть .... Таких надо калечить и гнать , ведь он вампирит здесь , неужели это не видно , это его единственая отрада в этой жизни . У таких реальная жизнь знаете какая на самом деле ?. Уверяю Вас , лучше не знать . душевное здоровье сохраните . Всех благ Вам .

02 февраля ’2012   00:55

Спасибо. Значит вы сильный мужчина, прошли много жизненных испытаний. Но поймите, вы не докажете своей правоты, стараясь переплюнуть собеседника в оскорблениях.

02 февраля ’2012   01:17

!!!!!!! ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС, ВАСИЛИСА!!!!!!!


02 февраля ’2012   00:42

У матросов есть матрасы...)))

02 февраля ’2012   01:10

Цитата:  vasilissa, 02.02.2012 - 00:55
Спасибо. Значит вы сильный мужчина, прошли много жизненных испытаний. Но поймите, вы не докажете своей правоты, стараясь переплюнуть собеседника в оскорблениях.
а вы думаете , что я с ним соревновался по части оскорблений ? Отнюдь , слишком он мелок для меня , поверьте . Я с таким же успехом посылал на и президентов стран , поверьте . Я лишь показывал здесь его вам всем , переворачивая его наизнанку , со всех сторон . Я не ему отвечал , я его поднес на блюдечке вам . Вот и все , пожалуй , далее даже не стоит , это борьба в партере никому не интересна . Успехов !

02 февраля ’2012   01:58

Цитата:  de_Kalaveras, 01.02.2012 - 23:36
Жаль что это не "Княжна Тараканова"...уже давно заметил, что все любители начинают свою живописную карьеру с этой картины, а в музыке почему-то насилуют "Полонез" Агинского... А на счёт фотошопа это кажется, что это просто, вы попробуйте сделать тоже и всё поймётся... Тут тоже можно дёшево съязвить на публику - это вам не сладенькие копии строгать... 

НЕ УГАДАЛИ!!!)))
Конечно я тогда был любителем и начинал только учиться всему. Но первая моя копия была сделана с картины Рембранта - "Портрер старушки", пришлось побегать в Пушкинский. Потом были и другие, даже пришлось делать, в Америку, Иванова - "Явление Христа Народу". Последним был Гигер. Но больше всего сделал копий, для себя, с своего любимого Фердинанда Ходлера. (дааалеко не сладкий)
И никогда этого не буду стыдится!

Так что Вы можете кривляться как Вам угодно, но не передо мной.

Что то Вы, Калаверас, закрутились, оправдывая некоторые свои работы с использованием фотошопа, но ведь никто не против этого, только указывайте правильно технику, в тем более, что Вы выставляете себя правдолюбцем.

Сейчас на многих современных выставках, такие как *Арт Москва*, всякого рода *Биеннале*, а так же на площадках *Вин завода* и *Гараж* многие художники выставляют свои работы, сделанные с помощью фотошопа и тд.. Мало того, создавая свою композицию при помощи комп. тех., впоследствии распечатывают её на холст, любого размера, и доводят в ручную красками, но это уже всё называется по другому, и все они честно указывают технику работы.

Так что можно показывать всё что угодно в интерьере, показывая её материальную ощущаемость и реальную предметность, но это ещё не значит что это живопись.

02 февраля ’2012   04:49

de Kalaveras.

Каждый Художник, студент, любитель знает, что такое ЖИВОПИСЬ!!!
Есть такие понятия: Живопись, Декоративная жив., Олиография и тд..

ВЫ ЧТО НЕ УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ???

Ваши многие работы можно отнести к Олиографии.

Нет времени ввязываться с Вами в диалог, да и честно говоря не хочу, не интересно, после одного Вашего "Танго".
Так что выплясывайте без меня.

02 февраля ’2012   05:09

Цитата:  de_Kalaveras, 02.02.2012 - 04:44
GAM.

Вы когда говорите подобные вещи, говорите кого конкретно вы имеете в виду...а то вас явно не правильно понимают...
Аират , ответьте , пожалуйста , Этому , а то он опять дурку включает , видимо у старых ....... ов такое все чаще случается ))) Потом сделает вид , что и ответ он не понял , и выдаст кучу смайликов , словарный понос у него иногда иссякает )))

02 февраля ’2012   12:56

Цитата:  Mannsz_IIOHTbIAmypa, 02.02.2012 - 09:51
пишу , пишу - но удаляют!\ возможно дядя Саша прав ! НО!!! вы все щас завернули не вту сторону! de_Kalaveras пресуете и как астрологи тут пророчите ... кому яму роем? чё разбежались??? ну ляпнул можа сгоряча\ волнуясь , чё уже 2 страницы глину месите? ХОРОШ!!! ппц! православные а как язычники своего лупить побежали! айяйяй )))!!! помиритесь ...
Так кто же ПРОТИВ???
Всё можно понять, правда не Это. Ну если и ляпнул сгоряча, так ИЗВИНИСЬ!, и дело в шляпе, поехали дальше по теме. Так нет же, 2 страницы продолжает гнать свою пургу, пытаясь Это на что-то "скосить". То пытался на одного закинуть свои "черви", сейчас на САМа попёр. НЕ ПОНИМАЮ!

Повторюсь:
Как то, помню, на одной из тем Калаверасу попала пылинка в глаз, в виде "Васка", так он такой РЁВ поднял - испачкали его Важное достоинство, попросил извиниться перед ним. Так кто он такой?, местный "божок"?, что сам позволяет себе людей забрасывать "Булыжниками"?
Мы и будем фарисеями, если одним "тётям" это будем не прощать, а другим прощать. Если каждый раз "проглатывать" подобные вещи, то на форуме не только не захочется учавствовать, но и на него заходить.

04 февраля ’2012   19:17

Я ни на кого не попёр, а просто предложил вступить во всемирную ассоцииации где место тем, кто идёт на поводу у выскочек, которые тихим сапом начинают уже давать ему указания, а он их бездумно выполнять... за что уже через неделю ему будет очень стыдно...


02 февраля ’2012   14:51

это фотошоп или живопись?
Прикрепленное изображение:

02 февраля ’2012   15:12

Думаю фотошоп! Если бы увидел её в реале, сказал бы точно. Но знаю, когда распечатывал свои, масленные оригиналы,в меньший размер, то такие, ровно - заплытые, фактуры остаются при печати на холст.

02 февраля ’2012   15:27

здесь скорее да , чем нет , смущают какие-то непонятные мазки , так закрашивают обычно , когда раскрасками , типа детей , занимаются , мотаются с кисточкой туда-сюда , и полосы выходят такие .

02 февраля ’2012   16:49

Фотошоп, однозначно.


02 февраля ’2012   14:56

это фотошоп или живопись?
Прикрепленное изображение:

02 февраля ’2012   15:18

ОДНОЗНАЧНО, ФОТОШОП.

02 февраля ’2012   15:23

да , мне тоже кажется , что фотошоп , есть там нюансы некоторые , что дают основание так думать .

02 февраля ’2012   15:29

какие нюансы? поясните

02 февраля ’2012   16:51

Конечно фотошоп, не бывает такой однородной фактуры на холсте. Да и слой краски местами перекроет фактуру.

02 февраля ’2012   17:59

И на оргалите вы не найдёте повторяющихся кусков текстуры.

02 февраля ’2012   20:54

это масло!... техника вроде сграффито! лезвием уравнено!))) + станок!


02 февраля ’2012   14:59

Цитата:  Mannsz_IIOHTbIAmypa, 02.02.2012 - 09:51
пишу , пишу - но удаляют!\ возможно дядя Саша прав ! НО!!! вы все щас завернули не вту сторону! de_Kalaveras пресуете и как астрологи тут пророчите ... кому яму роем? чё разбежались??? ну ляпнул можа сгоряча\ волнуясь , чё уже 2 страницы глину месите? ХОРОШ!!! ппц! православные а как язычники своего лупить побежали! айяйяй )))!!! помиритесь ...
Послушайте , Понты Амура .... , есть тип людишек , которым плют буквально в морду и обкладывают матом , они витираются с застенчивой улыбкой и сами просят извинения , ну , гены рабские сидят еще , и достоинство совсем упало , как пишет Василиса ))) . Но есть люди , которые за энто самое дают по мордасам , потому как в цивилизованном мире не принято просто так оскорблять и обвинять людей , ну не в очереди за колбасой стоим в совковом магазине - так понятнее ?? Меня обвинили хрень знает в чем , обвинил жуликоватый и грязненький типчик , которого , если что , случись такое на улице , побили до инвалидности однозначно ! Он тут юлит и извивается , а мы будем делать вид , что старый ..... л беседу задушевную ведет . Теперь он перекинулся на других достойных людей , несет бред за бредом , короче , ассенизатор еще тот , пожизненно пахнуший . И не надо здесь вот эти вещи - православные , дикие племена и прочее - смердит от такого высказывания , так выражаются недалекие и отсталые люди . Нормальные люди здесь меж собой не ссорятся , могут поспорить и только .Надеюсь я внятно пояснил , без призывов всякого рода ...

02 февраля ’2012   21:09

примитив\! и немного не Ваше! ... первое - сложно , это с энергией связано с кармой и тд... - это самый страшный ответ , при этом даже меняются обстоятельства!(в это можно не верить ,улыбаться - но запомнить на всю жизнь!) - это может тока Иисус! ( очень сложно объяснить! у меня слабый словарный запас\ + ненадо !) второе - для того чтобы когда например Вам дали щелбан , а Вы не думая оторвали руку! - вот для этого сказано "око за око" ,но это для плебеев чтобы не поубили друг друга!...


02 февраля ’2012   15:33

это фотошоп или живопись?
Прикрепленное изображение:

02 февраля ’2012   16:04

Сейчас во многих торговых цетрах в Москве стоят лотки, где предлогают такую продукцию: - Приносишь свою фотку, они её обрабатывают в фотошопе, вставляя в любой антураж, хочешь в картину известного худ, хочешь на ракету тебя посадят и запустят в космос, и тд., потом распечатоют на холст, зальют лаком, по желанию могут отфактурить, обуют в любую раму, только бабки плати. (Правда, у них всё честно.)

Здесь же, даже всё нарочито замылено, чтобы не поняли ничего.(немного смущает рисунок, но думаю - умышленный раскос лица и заплытые контуры деталей, в нужном направлении.) Или это дилетантский подход.

02 февраля ’2012   18:03

Здесь, чтобы сказать с уверенностью, нужно смотреть большой размер. Технический прогресс доведёт нас до дурки  

02 февраля ’2012   18:43

Здесь alexsulim наверное имеет в виду композиционное решение этого портрета, а не техническое исполнение... Именно это и приводит его наверное в ступор, как художника для которого композиция есть царица полей живописи, а здесь нам подают просто тупо перерисованную фотографию без даже малейшей попытки поработать над композицией... Но, а с другой стороны, что можно сегодня предложить людям и зрителю, если фотография является сегодня самым естественным продуктом изображения на плоскости, которое входит в человеческое сознание с молоком матери...

Поэтому для образованного профессионала знающего законы композиции в искусстве прошлого и применяющего эти знания на практике это изображение не есть живопись априори, а только в лучшем случае раскрашенная фотография маслянными красками.., а для зрителя это картина уже только потому, что она сделана на холсте малянными красками, так-как он сегодня знает, что картина это изображение на холсте изображённое маслянными или акриловыми красками...

Вот это и есть сегодня тем самым большим для многих художников непреодолимым психологическим барьером, к восприятию этого искусства как искусства...

02 февраля ’2012   18:59

сделано это руками или на компьютере- значения не имеет...если мы говорим о живописи как об отношении цветов и тонов
,то конечно это не живопись...но выполнена эта работа может и маслом...проблем нет...

02 февраля ’2012   19:34

Сегодня зритель хочет себя видеть так как он привык...по тем стандартам как это рекламируют модные журналы со свих обложек и любая женщина на её портрете хочет себя видеть именно как на этой обложке, а не как это хочется художнику... и с этим уже нечего в ближайшем будущем не сделаешь, так-как художники сами превратили себя в официантов обслужующих клиентов и теперь вынужденных идти на поводу вкусов клиента, а не нести своё видение натуры и свою душу, которые абсолютно никого не интересуют...

Я сам сейчас пишу портрет одной особы и прихожу иногда просто в ступор... я хочу её писать в белом так-как оно очень интересно с позиции живописных оттенком и игры света и теней, а она хочет чтоб она была в чёрном платье которое она купила на какой-то крутой распродаже у какого-то очередного извращенца-модельера...оно ей как корове седло... и плевать ей на живопись, она хочет чтоб она была похожа на голливудскую акрису и всё...

Тоже происходит и с другими... Художники - живописцы сдали свои позиции ещё в 90е, когда пошли рисовать портреты в подземные переходы и улицы...и требовать от сегодняшнего зрителя вкуса, который мы сами же им и испортили - это уже моразм...Для того чтобы исправить положение и вернуть всё на круга свои нужен ресурс в два раза превышающий ресурс рекламы и дизайна...а с теми жлобами которые сегодня правят рынком искусства и владеют лучшими галереями и сами поошряют и навязывают весь этот гламур победить это невозможно...

Так что единственное, что сегодня ещё могут себе позволить художники-живописцы стоящие за чистое искусство в традициях прошлого, это пойти напиться с горя отпраздновав за одно и поминки по высокому искусству прошлого... и всё...

И как бы мы не крыли не злым тихим словом Никаса Сафронова, но он это понял одним из первых...

02 февраля ’2012   21:15

масло!

03 февраля ’2012   18:06

А призы отгадавшим будут?


02 февраля ’2012   19:28

Цитата:  de_Kalaveras, 02.02.2012 - 00:07
Если это камень в мой огород, то не нужно это делать так грубо... я вполне в состоянии отлечить содранное от своего... кстати как и многие из вас... но у каждого есть очень много причин молчать в тряпочку...тем самым поошряя дерунов, которым не дают покоя лавры Никаса Сафронова...
нет это не камень в огород...просто многих людей волнуют одинаковые вещи и надо видеть различие, когда воруется и идея и образ и когда одинаковым оказывается первичное начало...

02 февраля ’2012   19:30

Цитата:  vasilissa, 02.02.2012 - 16:45
"Адресованная другу, ходит песенка по кругу! (с) Я ж написала, что я вас не поняла, о каких плангиатчиках вы пишете.
просто ХОЧЕТСЯ ПЕТЬ)))

02 февраля ’2012   19:34

посетитель: - Скажите, то, что я пью – портвейн или мадеру?
сомелье: - А Вы что не различаете эти вина?
посетитель: - Нет!
сомелье: - Тогда какая Вам разница?
Скажите, почему Вам всем так важно, разглядывая электронное изображение на мониторе (а ведь, именно это и делают все участники сайта), знать его происхождение? Разве столь важен такой-то там скрытый, и вдобавок, такой трудно различимый параметр, как носитель «первичного» изображения? Можно, конечно, даже обсуждать, КАК получено то, что мы видим – при помощи сканера или фотоаппарата? НО ЗАЧЕМ? Ведь ясно, что и носители (доска, холст, картон, пластик, матрица графического планшета и т.д.) будут не просто меняться, а постоянно расширяться и совершенствоваться… И инструменты, и краски, и всякие другие способы «наложения нужной краски в нужное место» будут совершенствоваться… ЧТО? ХУДОЖНИК ИЗЧЕЗНЕТ? Ну, давайте противопоставим всех пишущих, на использующих «цинковые белила» и на использующих «титановые»! (Сразу появится отдельное сообщество – пишущих только «свинцовыми!) Ведь de_Kalaveras правильно заметил, что есть качества, присущие самой живописи! Их и можно (или нужно) оценивать. Вот, кто-то на сайте заметил, что «живопись должна быть интересной». Это же правильно – живопись должно быть интересно рассматривать. А кухня?!?! - ну чего ее обсуждать?

02 февраля ’2012   20:19

вам в ресторане подадут собачатину и вы её скушаете и ещё чайевых дадите, что так вкусно поели.... а зачем думать из чего жаркое и на кухню заглядывать? ведь очень вкусно было!!!


02 февраля ’2012   20:37

Мысль интересная но есть опасность в размывании предмета , вот почему существует чудо , наверно потому , что оно (чудо) неизъяснимо , такие свойства у настоящего произведения искусства .Вот когда все по винтам разложено , собрано и заверено это даже не химия ...Задумайтесь однако ,сколько людей изобретало и совершенствовало технику живописания , но каждый проходит эти пути снова , с каждым поколением , что то привносится, там не только технические изыски (философия , психология и Т. Д.)Сводить все к техническим приемам не стоит, старые открытия еще не осознаны и , так и не поняты ... Потому и человек смущен , не уютно художнику и трудно, критерии размываются , на что опереться ? Как отличить модную профанацию от существенного явления?

Страницы:   В начало ... 4  5  6  7  8  9  10  11

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

В белоснежной красе Волшебница зима.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Настоящий звук. Одеваем наушники. Получаем кайф. Голосуем за настоящее
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/pesnya_goda/2612421.html?obkt=1

Рупор будет свободен через:
25 мин. 13 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft