16+
Лайт-версия сайта

Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

Форум / Для художников / Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11


28 января ’2012   21:26

Цитата:  GAM, 28.01.2012 - 21:24
за любой кипиш, кроме голодовки.......
да куда мне до союза.......
да интересно,сюда хоть мамонта хоть мадведя.....
Вот я и говорю , используй свое географическое положение, у тебя все на ладони лежит...

28 января ’2012   21:33

да лежит,а время нехватает .........


28 января ’2012   21:29

Цитата:  vasilissa, 28.01.2012 - 21:02
НО живого!
живого..... не такой уж я мрачный....
Прикрепленное изображение:

28 января ’2012   21:31

Я имела в виду живого мамонта!

28 января ’2012   21:37

так я и говорю, живого, живее всех живых....идёт не спеша ...мороз ...мамонт...круто...я уже композицию вижу..

29 января ’2012   20:31

Чисто зеленой пускай пишет Анри Руссо а Вы чаще смешивайте синюю желтую к той или иной смеси только добавляйте чуть зеленой - см. Папашу Сезанна . Желтую можно и с черной смешать и получите Вашу любимую но не ядовитую .

29 января ’2012   20:44

Спасибо Мастер, вы мне очень помогаете...
а порой мои опасения ...касаемо красок...
развеиваете....интересная штука краска....


28 января ’2012   21:53

Вот это называется, конструктивный диалог,
спасибо!!!
Беседовать надо,а не лаяться.
С уважением Айрат.
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   12:18

Эта работа хорошая .Состояние угрожающей непогоды проявлено цельным сдержанным колоритом . Окей .10.

29 января ’2012   12:28

Последовал вашему совету и начал картину ...вы помните, вот фрагмент....
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   19:17

ВОООО!!!!!!!!!!!! на лицо прорыв!!!!!!!!!!

29 января ’2012   19:19

я про вот эту что надомной!!! пока оставь её - покури чуток!!!! небо уже божественное!!! а первыя не очень\.. тягостная.. - несказал бы еслиб не увидел вторую!)))

29 января ’2012   19:36

да, та что наверху, часа за три с психу сделана ..........после того как провод электрики обрезали в мастерской, за неуплату казлы...нервы мотали,
ну мне кусок картона подруку попал....
а пониже недоделана пока .....я в колхозе за небо подрезался, у Чифки, вот решил показать,а он молчит чтото....допишу покажу вцелом .....
с добром........

29 января ’2012   20:11

небо даже супер!!! не заломай)! и кустарник хорош , размер поймал! но ещё изюм нужен) - не спеши!

29 января ’2012   20:16

я потихоничку, идейка уже есть, такая.... по жизни..... реальная....

29 января ’2012   20:23

Чифка только ЗА такую пока *монохромность* , куда спешить , Вся Жизнь впереди ___ЦВЕТ ВВОДИТЬ ПОСТЕПЕННО , умнО и аккуратно , а пока моделировать только теплым и холодным родственными по ОБЩЕМУ колориту красками ...
Живопись относится по определению к РОСКОШИ , ПРАЗДНИКУ ДЛЯ ГЛАЗ только потом для ума . Изысканное и чувственное поведение кисточки и ВАС одновременно .

29 января ’2012   20:36

Приветствую Мастер,а вот в природе действительно так, особенно глубокой осенью, в пасмурный день....мне думается, что самое прекрасное в картине, это атмосфера, настроение... и самый эффективный способ выразить это именно монохромность...... хотя........


28 января ’2012   22:23

ну ребята-МОЛОДЦЫ-
вот зачем на форуме собираютя...вот о чем и как надо говорить...
а не гадить в общую тарелку, как некоторые...

28 января ’2012   22:47

Цитата:  alexustinoff, 28.01.2012 - 22:23
а не гадить в общую тарелку, как некоторые...
Какая свежая мысль, академик! Вот именно - некрасиво гадить в душу молодым художникам с академической высоты.

28 января ’2012   23:41

Радость мой! с художниками общаются нормально...
вот еще раз повторю...надо показать где и чем на....ли.

29 января ’2012   00:15

Эх, папаша... Все с Вами ясно.

"Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх? Плюнуть вниз." (Михаил Михайлович Жванецкий).

29 января ’2012   00:29

На финише не до этикета – успеть бы занять почётное место. (Нейах)
выставляйте свой шедевр и объясните почему...?)))вроде просто...

29 января ’2012   08:45

Цитата:  Allegra, 29.01.2012 - 00:15
Эх, папаша... Все с Вами ясно. "Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх? Плюнуть вниз." (Михаил Михайлович Жванецкий).

Какая начитанная девочка?!!

Только, от какого ума, эта девочка, решила - что если она будет плевать в вверх, то сама на верху окажется???

"МНОГОЗНАНИЕ УМУ НЕ НАУЧАЕТ." - Гераклит.

29 января ’2012   09:12

Чтоб *крыша не ехала* от технологий - лучше пользоваться технологиями -(НО НЕ ФАКТ)!Потому что скорость жизни увеличивается а искусство это жизнь!Кто-то использует компьютер чтобы потратить время кто-то чтоб сэкономить!)

29 января ’2012   13:44

Согласен... глупо сидеть копировать вручную когда есть принт... результат тот же а время и энергия потраченная отличаются в разы.... но пытаться заменить понятия смахивает на мракобесие...(((

29 января ’2012   14:33

ну, рара, кому что... кому голубые, а кому фотошоп ))) У каждого свои галлюцинации...


29 января ’2012   14:46

Цитата:  papa, 29.01.2012 - 13:44
.... но пытаться заменить понятия смахивает на мракобесие...(((
Вот такие ребята как вы и Джордано Бруно когда-то сожгли ))))

Тупость и зависть человеческая, поистине, безграничны.....

29 января ’2012   15:24

Бруно был сатанист, враг рода человеческого. Он был на войне. А там или ты или тебя.


29 января ’2012   14:54

Бруно был сатанист, враг рода человеческого. Он был на войне. А там или ты или тебя.

29 января ’2012   15:45

Цитата:  guga, 29.01.2012 - 14:54
Бруно был сатанист, враг рода человеческого. Он был на войне. А там или ты или тебя.
Бруно был католическим монахом-доминиканцем, философом и поэтом. Его казнили за ересь (или как выразился рара, "мракобесие"), а ересью объявлялось все то, что не вписывалось в узколобое понимание о сотворении мира церковью и титулованными особами типа обитающих здесь "заслуженных" деятелей искусств.

И вообще, в контексте данной "дискуссии" моя метафора должна быть, по-моему, предельно ясна.

29 января ’2012   15:54

Метафора-ясна. Мир полон зомбо-штампов, которыми нас грузят с детства. Все знают, то что вы сказали о бруно, но мало кто читал протоколы его допросов. Эти штампы везде:"художник должен быть бедный", "богатство и творчество несовместимы", "Да Винчи-великий художник", "OAZIS умеет рисовать". Вам как психологу это должно быть инересно

29 января ’2012   16:09

))))))))))))

29 января ’2012   16:16

Мне больше нравится, конечно, "В ДЖОНА ЛЕННОНА ТОЖЕ СТРЕЛЯЛИ ОНИ".... Но вряд ли "академики" знакомы с творчеством скромного сельского врача Тимура Шаова и, в частности, с его произведением "Включайте поворотники" ))))

Застрахую машину - всего-то делов,
Но нет страховки пока ещё от дураков.
Он сегодня забыл поворотник включить -
Завтра будет старушек несчастных мочить.
Начинается с малого полный развал.
Нехорошие книжки он в детстве читал.
Вот такие, как он, бьют детей и жену,
Вот такие, как он, развалили страну.
Да они всюду гадят, куда ни взгляни.
В Джона Леннона тоже стреляли они.
И писал о них Лермонтов, мол, палачи:
Прокуроры, судья - все пред ними молчи.
А в конце дописал: "Дорогие мои,
Есть ещё Высший Суд, он повыше ГАИ".
Во какая выходит мура...
Et cetera, et cetera, et cetera.

29 января ’2012   16:30

или вот еще: )))

"Вот сосед прикинулся банкиром,
Пьет "Клико", к валютным ездит дамам,
Правда, Сартра путает с сортиром,
А Ван Гога путает с Ван Даммом.
И ничуть ему от этого не грустно -
Взял цыган и на извозчике к актрисам...
Он не сноб, он просто счастлив безыскусно,
Как ребенок тихо счастлив, что пописал.

Размышляя об эстетике Матисса,
Погружаю свой экзистенциализм.
Да я бы тоже, может, дернул по актрисам,
Да мешают, вишь ты, бедность и снобизм.
Мой снобизм - он как лучик путеводный
Помогает воспринять судьбу как должно.
Мол, художник - он обязан быть голодным,
Он худой, но гордый - он художник.

Вот другой сосед - он люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо - родные братья.
Да нехай шумит, не зря же он напился,
Хай ругаэ прэзидента всяко-разно,
Лишь бы он в подъезде не мочился,
Да не лез бы к управленью государством."

29 января ’2012   16:57

В 67 он ехал по Нью-Йорку
Не спеша свернувши на МанХеттен
Он *Направо*!!!!!!! крикнул клерку
А эффект то - как то не эффектен!)


29 января ’2012   21:22

Это НЕ живопись, чистой воды фотошоп
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   21:30

Валера Чиканов ................аааааааааааа......малодец.....

29 января ’2012   21:35

И это фотошоп, можно многое сделать и нет смысла переводить на холст, растровые работы это просто самостоятельная песня, жанр, очень большие возможности. Зачем только пытаться это привязывать к станковому искусству? Вот не понимай, хотя умей.
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   22:23

Потому что квадрат уже раскрашен , даже разными цветами , там уже не раскрутишься , забито все треугольниками и прямоугольниками , в НАСТОЯЩЕМ исскустве надо быть художником , так что на выходе остается желание примазаться к живописи и исскуству , как таковому , глупенькое представление , что народ весь тупой и проглотит , поверив , что раскраска всякими техническими средствами холстов с китчевыми фотками даст им шансик пролезть в ряды художников ))) . Было бы смешно , если бы не убогость подобного мышления .


29 января ’2012   22:56

Цитата:  djaanbek, 29.01.2012 - 22:08
Чисто тут дело , аль нечисто - дело второе , хотя , если первое нечисто , то бишь не руками созданное , а с помощью -- офов всякого рода , то и второе не столь важно , здесь только спор насколько Это -исскуство . Гиппер, пупер и супер реализм , о нем речь . Плюс эти китчевки всякого рода , валежо - балежо и прочее . Это , скорее , такого рода работы как Валеджо более нужны для психолога , к исскуству это отношения не имеет вОООбще ! Есть территория исскуства , а есть где-то там , путать это , все равно , если ставить в один ряд фильмы , допустим , Параджанова и Михалкова . Тот же Михалков блестяще владеет всеми возможными техническими средствами , как те же рисующие ребята гиппер- пупер реализмы , но фильмы Михалкова - это тот же китч и не исскуство , а фильмы Параджанова и Бергмана , это территория исскуства . Вот и все . А каким способом делают Это ребята гиппер-пупер реалисты - это уже вопрос совести . Больше похожи на детей , которые часто врут и привирают , когда рассказывают во дворе , какие у них крутые дяди и папы , в действительности алкаши и мудилы . Вот как-то так . Раскраски , они и в Африке раскраски .

!!! СОГЛАСЕН !!!

29 января ’2012   23:15

Господа!!! Крмментарии с оскорблениями, разжиганиями и прочие нарушения правил сайта удалил несколько комментов. За повторное написание всяких оскорблений удалю все комменты автора написавшего эти непотребства

29 января ’2012   23:20

Цитата:  de_Kalaveras, 29.01.2012 - 22:59
djaanbek.

А что такое настоящее искусство по вашему???????... Дайте пожалуйста определение, а то этими словами бросаются все, а когда спросишь то получается абага-каламага...
В какои области вас интересует , что есть исскуство ? Во всяком случае эти гаврики с раскрасками ВООООБще к этому вопросу близко не стоят . Я могу сказать , что не исскуство , - это всякого рода квадратисты , шиловы и сафроновы , литературщина в живописи и тому подобное . Например в кино , Никита Михалков - не исскуство , Бергман и Параджанов - высшая ступень исскуства , в музыке - Бах наивысшая форма , в живописи , если совсем кратко - Брейгель , Сезанн , Веермер , вообще , голландцы и так далее .... надеюсь, общая мысль понятна

05 февраля ’2012   02:16

Перечисление личных пристрастий не может служить определением искусства. Даже настоящего! В лучшем случае, это может быть иллюстрацией к чему либо...


30 января ’2012   03:53

да ладно ну пусть не фотошоп,но..смысл воспроизводить фотографию худ. материалами..где искусство?в чём?

30 января ’2012   05:47

Цитата:  de_Kalaveras, 30.01.2012 - 00:11
А суть всего вами сказанного в следующем - короче искусство всё то, что уже давно измеряно, проверено, повешено и опломбировано... и главное модно в данный момент... чуть изменится коньюктура и придётся менят взгляды...)))
Неа , все с точностью до наоборот - сейчас модно квадраты , дерьмо в банке , писсуары в треьяковке , в крайнем случае картины Фрейда и подобных за много десятков миллионов долларов . Изьясняться в любви к старым мастерам уже даже и стыдно , так что вы это зря , насчет модно . Что касаемо того , что я излагаю как аксиому и , типа , навязываю , ... мне вспомнился такой случай  : Когда в Москву привозили Мону , которая Лиза , есстественно стояла огромадная очередь , и кто-то рассматривая шедевр де Винчи , сказал - и что в ней такого особенного , что так вот стоять , мне вот она и не очень уж ... На что находившиеся рядом Раневская с свойственной ей манере ответила - Вы знаете , она стольким людям признана за шедевр , или совершенство , что ваше мнение как-то ей по барабану ... что-то вроде этого . Мои аксиомы , как вы выразились , это аксиомы такого количества образованных и высококультурных интеллектуалов , что как -то оспаривать сие несколько странновато , разве что из принципа ,,,,)) Другое дело , что на этом поле могут быть разные предпочтения , кому -то нравится Дега , а кому-то Писсаро , но это все из высшей лиги , верхнего ряда , так сказать . Ну , как к примеру , одни могут предпочесть Божоле свежего урожая , и непременно из такого-то шатто , а мне по вкусу Бордо из иного шато урожая 2001года , это также верхний ряд , а типу , которому нравится портвейн Агдам , это , простите , безвкусица и об этом даже не спорят .

30 января ’2012   06:27

Про Шато и Бордо. Здесь главное , что в бутылке а не как оно называется...


30 января ’2012   16:17

Цитата:  dgim921, 30.01.2012 - 06:27
Про Шато и Бордо. Здесь главное , что в бутылке а не как оно называется...
Ну , вообще-то , я не имею ввиду водку паленную и прочие постсовковые прелести , я как-то привык - если написано на этикетке Бордо из замка такого -то и год , я так и воспринимаю , не принято здесь дурить подобным способом ))

31 января ’2012   00:06

Ну Калаверас перегибает, ослы с хворостом не табу , воровство грубое слово . Если сказать заимствование то много ,что объясняет.А это по законам- не преступление .

31 января ’2012   02:01

Ну че Ш ? ))) На ночь почитали? Фотошоп?Но))
Прикрепленное изображение:

21 февраля ’2012   16:44

Ну че Шиза ? ))) На ночь почитали? Фотошоп? А как можно прочитать то что не написано и в природе не существует? Значит в Вашем понимании фотошоп - это живопись!ло))


31 января ’2012   04:58

Да!!! ТИШИНА!!! Застой в уровне!!!
А если это - поменять названием и сутью с Тортом, и поздравив Всех детишек С Праздником!, в Лицо!!!
Может на языке *Мурзилки* дойдёт???)))

31 января ’2012   15:32

я канечно дико извеняюсь .....вот у меня к примеру специальная папка есть с кадрами из фильмов с фотками и прочей .....
ну если меня кадр из фильма
... дориан торн....или грей...непомню
вдохновил, и что хочу вот этот кадр например написать ....по своему ....
и что я ворюга выходит.......
интересно девки пляшут ......
Прикрепленное изображение:

31 января ’2012   16:11

Да у меня там вообще намека нет даже на фильмы параджановские , он просто троллит здесь , это как , к примеру , заходит чувак в помещение , где обчество приличное сидит , пукнет , рыгнет , и убежит ,,, а вонь еще некоторое время стоит в воздухе ... Права , нарушение - фуфлогон типичный , не представит доказательств - значит полное ..... .
П.С. Если и кто-то на меня по поводу этой картины и влиял , до давно и опосредственно - картина Брейгеля " Охотники на снегу " . Запало , потому что такое состояние пережил сам в детстве , но на своих ландшавтах и пейзажах . Точно так же на меня в именно этом смысле повлияла композиция Баха - и где тут стырено ? У Баха , или Брейгеля ?? И кто это говорит - самопальшик и фотошопист хренов ...

31 января ’2012   17:01

Все где-то, когда-то немножко тырят. Жудожник живёт не на обитаемом острове, где не у кого тырить. Когда много, много художников тырят у кого то -это потом называется "школой" или "направлением" имени какого-нибудь художника у которого тырили или именем местечка, в котором это тырили . Мне когда то ещё в детстве попадалась книжка где приводились примеры с репродукциями великих классиков с ОООЧЕНЬ похожими композициями....

31 января ’2012   18:52

diaanbek.
Я читал всё, что в Ваш адрес послал Kalaveras. К сожалению не успел ему ответить, всё убрали. За такие вещи не только в лоб дают! Здесь очень много таких гомНо-сапиенсов, которые отвечают подобным образом - вылезут из своих пещер, погадят, и опять в пещеру - не достать.
Эти "сапиенсы" даже не понимают, что у людей, которым они всё это отсылают, есть маленькие дети, которые могут всё это прочитать - и как они после будут себя чувствовать?!
Для многих инет это толчок, куда они блеют и ходят испрражняться, их уже не переделать.
И не стоит из за этого переживать!

Что же косается обвинений в адрес Вашей картины - вообще ПУСТОЕ! Одна эта картина стоит Выше всех, многих других худ., и не только на этом сайте. И не важно *Кто* и *Что* Вас на это сподвигло - Карабах, Грузия, Вселенная, Брейгель, Бах, Параджанов и тд..- в ней есть ВСЁ и Вы Один. А из каких "пуговец", "шнурков" и "ниток" она собрана и написана - последнее дело. НО!!! кому дано смотреть только вниз, он и будет видеть только "шнурки".
Успехов Вам!


31 января ’2012   19:16

У каждого художника есть художественные предпочтения, учителя, до нас уже столько всего написано, что нужно и смотреть и учиться, НО не передирать один в один, выдавая за своё, вот и всё различие. Обожаю Ренуара, но это не он написал, а я, "Gipnos and Cronos" называется.
Прикрепленное изображение:

31 января ’2012   19:37

Чем писано? Очень даже ...

31 января ’2012   19:43

Масло, холст. Она была помещена в художественный календарь с него и пришлось снимок делать, работа давно в галерее, не сфотографировала сразу, так что только это осталось.

31 января ’2012   19:59

Могу с вами поделиться несколькими фотками картин Ренуара хорошего качества, на которых видны мазки

31 января ’2012   20:00

Спасибо, в личку мэйл сейчас кину.

31 января ’2012   20:27

а в краже ещо не объявили.....

31 января ’2012   20:42

GAM певица Мирей Матье обратила на себя внимание тем, что пела КАК Эдит Пиаф, только после этого она получила известность и популярность как Мирей Матье.

31 января ’2012   20:49

Вы, как всегда умны и остроумны....

31 января ’2012   20:51

"Такая уж она была" (С) 


01 февраля ’2012   00:54

Украденная картинка....
можно конечно с пеной изо рта доказывать что энто наше болото... да и небо тут моё но ведь сам себя не обманеш... (баранов не хватает... они то мне показали всю глупость затеи а подписав вообще становишся полным идиотом...)))
Такая вот логика...
Прикрепленное изображение:

01 февраля ’2012   03:59

что украденная картина ?? И к кому вы обращаетесь ?

01 февраля ’2012   11:18

речь о пейзаже выставленом мною выше а обращение к сомневающимся... что бы не повторяли ошибок... хотя вряд ли поможет...
В искустве самообмана людишки достигли больших успехов...)))


01 февраля ’2012   02:43

Цитата:  de_Kalaveras, 01.02.2012 - 01:51
dgim921

Смотрите:

31 января ’2012 23:21
сообщение

OAZIS
-----------------------------
01 февраля ’2012 00:11
сообщение

--------------------------------
01 февраля ’2012 00:25
сообщение

GAM
Калаверас , мы про воровство договорились , что это бяка . Но при чем здесь интерпретация или сюжетные сходства , так можно договориться до пещерных рисунков , как первоисточника.И вообще в искусстве есть термин -плагиат , он в словарях точное определение имеет.

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Остров любви! Премьера песни! Конкурсы

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Настоящий звук. Одеваем наушники. Получаем кайф. Голосуем за настоящее
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/pesnya_goda/2612421.html?obkt=1


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft