16+
Лайт-версия сайта

Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

Форум / Для художников / Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11


28 января ’2012   21:26

Цитата:  GAM, 28.01.2012 - 21:24
за любой кипиш, кроме голодовки.......
да куда мне до союза.......
да интересно,сюда хоть мамонта хоть мадведя.....
Вот я и говорю , используй свое географическое положение, у тебя все на ладони лежит...

28 января ’2012   21:33

да лежит,а время нехватает .........


28 января ’2012   21:29

Цитата:  vasilissa, 28.01.2012 - 21:02
НО живого!
живого..... не такой уж я мрачный....
Прикрепленное изображение:

28 января ’2012   21:31

Я имела в виду живого мамонта!

28 января ’2012   21:37

так я и говорю, живого, живее всех живых....идёт не спеша ...мороз ...мамонт...круто...я уже композицию вижу..

29 января ’2012   20:31

Чисто зеленой пускай пишет Анри Руссо а Вы чаще смешивайте синюю желтую к той или иной смеси только добавляйте чуть зеленой - см. Папашу Сезанна . Желтую можно и с черной смешать и получите Вашу любимую но не ядовитую .

29 января ’2012   20:44

Спасибо Мастер, вы мне очень помогаете...
а порой мои опасения ...касаемо красок...
развеиваете....интересная штука краска....


28 января ’2012   21:53

Вот это называется, конструктивный диалог,
спасибо!!!
Беседовать надо,а не лаяться.
С уважением Айрат.
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   12:18

Эта работа хорошая .Состояние угрожающей непогоды проявлено цельным сдержанным колоритом . Окей .10.

29 января ’2012   12:28

Последовал вашему совету и начал картину ...вы помните, вот фрагмент....
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   19:17

ВОООО!!!!!!!!!!!! на лицо прорыв!!!!!!!!!!

29 января ’2012   19:19

я про вот эту что надомной!!! пока оставь её - покури чуток!!!! небо уже божественное!!! а первыя не очень\.. тягостная.. - несказал бы еслиб не увидел вторую!)))

29 января ’2012   19:36

да, та что наверху, часа за три с психу сделана ..........после того как провод электрики обрезали в мастерской, за неуплату казлы...нервы мотали,
ну мне кусок картона подруку попал....
а пониже недоделана пока .....я в колхозе за небо подрезался, у Чифки, вот решил показать,а он молчит чтото....допишу покажу вцелом .....
с добром........

29 января ’2012   20:11

небо даже супер!!! не заломай)! и кустарник хорош , размер поймал! но ещё изюм нужен) - не спеши!

29 января ’2012   20:16

я потихоничку, идейка уже есть, такая.... по жизни..... реальная....

29 января ’2012   20:23

Чифка только ЗА такую пока *монохромность* , куда спешить , Вся Жизнь впереди ___ЦВЕТ ВВОДИТЬ ПОСТЕПЕННО , умнО и аккуратно , а пока моделировать только теплым и холодным родственными по ОБЩЕМУ колориту красками ...
Живопись относится по определению к РОСКОШИ , ПРАЗДНИКУ ДЛЯ ГЛАЗ только потом для ума . Изысканное и чувственное поведение кисточки и ВАС одновременно .

29 января ’2012   20:36

Приветствую Мастер,а вот в природе действительно так, особенно глубокой осенью, в пасмурный день....мне думается, что самое прекрасное в картине, это атмосфера, настроение... и самый эффективный способ выразить это именно монохромность...... хотя........


28 января ’2012   22:23

ну ребята-МОЛОДЦЫ-
вот зачем на форуме собираютя...вот о чем и как надо говорить...
а не гадить в общую тарелку, как некоторые...

28 января ’2012   22:47

Цитата:  alexustinoff, 28.01.2012 - 22:23
а не гадить в общую тарелку, как некоторые...
Какая свежая мысль, академик! Вот именно - некрасиво гадить в душу молодым художникам с академической высоты.

28 января ’2012   23:41

Радость мой! с художниками общаются нормально...
вот еще раз повторю...надо показать где и чем на....ли.

29 января ’2012   00:15

Эх, папаша... Все с Вами ясно.

"Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх? Плюнуть вниз." (Михаил Михайлович Жванецкий).

29 января ’2012   00:29

На финише не до этикета – успеть бы занять почётное место. (Нейах)
выставляйте свой шедевр и объясните почему...?)))вроде просто...

29 января ’2012   08:45

Цитата:  Allegra, 29.01.2012 - 00:15
Эх, папаша... Все с Вами ясно. "Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх? Плюнуть вниз." (Михаил Михайлович Жванецкий).

Какая начитанная девочка?!!

Только, от какого ума, эта девочка, решила - что если она будет плевать в вверх, то сама на верху окажется???

"МНОГОЗНАНИЕ УМУ НЕ НАУЧАЕТ." - Гераклит.

29 января ’2012   09:12

Чтоб *крыша не ехала* от технологий - лучше пользоваться технологиями -(НО НЕ ФАКТ)!Потому что скорость жизни увеличивается а искусство это жизнь!Кто-то использует компьютер чтобы потратить время кто-то чтоб сэкономить!)

29 января ’2012   13:44

Согласен... глупо сидеть копировать вручную когда есть принт... результат тот же а время и энергия потраченная отличаются в разы.... но пытаться заменить понятия смахивает на мракобесие...(((

29 января ’2012   14:33

ну, рара, кому что... кому голубые, а кому фотошоп ))) У каждого свои галлюцинации...


29 января ’2012   14:46

Цитата:  papa, 29.01.2012 - 13:44
.... но пытаться заменить понятия смахивает на мракобесие...(((
Вот такие ребята как вы и Джордано Бруно когда-то сожгли ))))

Тупость и зависть человеческая, поистине, безграничны.....

29 января ’2012   15:24

Бруно был сатанист, враг рода человеческого. Он был на войне. А там или ты или тебя.


29 января ’2012   14:54

Бруно был сатанист, враг рода человеческого. Он был на войне. А там или ты или тебя.

29 января ’2012   15:45

Цитата:  guga, 29.01.2012 - 14:54
Бруно был сатанист, враг рода человеческого. Он был на войне. А там или ты или тебя.
Бруно был католическим монахом-доминиканцем, философом и поэтом. Его казнили за ересь (или как выразился рара, "мракобесие"), а ересью объявлялось все то, что не вписывалось в узколобое понимание о сотворении мира церковью и титулованными особами типа обитающих здесь "заслуженных" деятелей искусств.

И вообще, в контексте данной "дискуссии" моя метафора должна быть, по-моему, предельно ясна.

29 января ’2012   15:54

Метафора-ясна. Мир полон зомбо-штампов, которыми нас грузят с детства. Все знают, то что вы сказали о бруно, но мало кто читал протоколы его допросов. Эти штампы везде:"художник должен быть бедный", "богатство и творчество несовместимы", "Да Винчи-великий художник", "OAZIS умеет рисовать". Вам как психологу это должно быть инересно

29 января ’2012   16:09

))))))))))))

29 января ’2012   16:16

Мне больше нравится, конечно, "В ДЖОНА ЛЕННОНА ТОЖЕ СТРЕЛЯЛИ ОНИ".... Но вряд ли "академики" знакомы с творчеством скромного сельского врача Тимура Шаова и, в частности, с его произведением "Включайте поворотники" ))))

Застрахую машину - всего-то делов,
Но нет страховки пока ещё от дураков.
Он сегодня забыл поворотник включить -
Завтра будет старушек несчастных мочить.
Начинается с малого полный развал.
Нехорошие книжки он в детстве читал.
Вот такие, как он, бьют детей и жену,
Вот такие, как он, развалили страну.
Да они всюду гадят, куда ни взгляни.
В Джона Леннона тоже стреляли они.
И писал о них Лермонтов, мол, палачи:
Прокуроры, судья - все пред ними молчи.
А в конце дописал: "Дорогие мои,
Есть ещё Высший Суд, он повыше ГАИ".
Во какая выходит мура...
Et cetera, et cetera, et cetera.

29 января ’2012   16:30

или вот еще: )))

"Вот сосед прикинулся банкиром,
Пьет "Клико", к валютным ездит дамам,
Правда, Сартра путает с сортиром,
А Ван Гога путает с Ван Даммом.
И ничуть ему от этого не грустно -
Взял цыган и на извозчике к актрисам...
Он не сноб, он просто счастлив безыскусно,
Как ребенок тихо счастлив, что пописал.

Размышляя об эстетике Матисса,
Погружаю свой экзистенциализм.
Да я бы тоже, может, дернул по актрисам,
Да мешают, вишь ты, бедность и снобизм.
Мой снобизм - он как лучик путеводный
Помогает воспринять судьбу как должно.
Мол, художник - он обязан быть голодным,
Он худой, но гордый - он художник.

Вот другой сосед - он люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо - родные братья.
Да нехай шумит, не зря же он напился,
Хай ругаэ прэзидента всяко-разно,
Лишь бы он в подъезде не мочился,
Да не лез бы к управленью государством."

29 января ’2012   16:57

В 67 он ехал по Нью-Йорку
Не спеша свернувши на МанХеттен
Он *Направо*!!!!!!! крикнул клерку
А эффект то - как то не эффектен!)


29 января ’2012   21:22

Это НЕ живопись, чистой воды фотошоп
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   21:30

Валера Чиканов ................аааааааааааа......малодец.....

29 января ’2012   21:35

И это фотошоп, можно многое сделать и нет смысла переводить на холст, растровые работы это просто самостоятельная песня, жанр, очень большие возможности. Зачем только пытаться это привязывать к станковому искусству? Вот не понимай, хотя умей.
Прикрепленное изображение:

29 января ’2012   22:23

Потому что квадрат уже раскрашен , даже разными цветами , там уже не раскрутишься , забито все треугольниками и прямоугольниками , в НАСТОЯЩЕМ исскустве надо быть художником , так что на выходе остается желание примазаться к живописи и исскуству , как таковому , глупенькое представление , что народ весь тупой и проглотит , поверив , что раскраска всякими техническими средствами холстов с китчевыми фотками даст им шансик пролезть в ряды художников ))) . Было бы смешно , если бы не убогость подобного мышления .


29 января ’2012   22:56

Цитата:  djaanbek, 29.01.2012 - 22:08
Чисто тут дело , аль нечисто - дело второе , хотя , если первое нечисто , то бишь не руками созданное , а с помощью -- офов всякого рода , то и второе не столь важно , здесь только спор насколько Это -исскуство . Гиппер, пупер и супер реализм , о нем речь . Плюс эти китчевки всякого рода , валежо - балежо и прочее . Это , скорее , такого рода работы как Валеджо более нужны для психолога , к исскуству это отношения не имеет вОООбще ! Есть территория исскуства , а есть где-то там , путать это , все равно , если ставить в один ряд фильмы , допустим , Параджанова и Михалкова . Тот же Михалков блестяще владеет всеми возможными техническими средствами , как те же рисующие ребята гиппер- пупер реализмы , но фильмы Михалкова - это тот же китч и не исскуство , а фильмы Параджанова и Бергмана , это территория исскуства . Вот и все . А каким способом делают Это ребята гиппер-пупер реалисты - это уже вопрос совести . Больше похожи на детей , которые часто врут и привирают , когда рассказывают во дворе , какие у них крутые дяди и папы , в действительности алкаши и мудилы . Вот как-то так . Раскраски , они и в Африке раскраски .

!!! СОГЛАСЕН !!!

29 января ’2012   23:15

Господа!!! Крмментарии с оскорблениями, разжиганиями и прочие нарушения правил сайта удалил несколько комментов. За повторное написание всяких оскорблений удалю все комменты автора написавшего эти непотребства

29 января ’2012   23:20

Цитата:  de_Kalaveras, 29.01.2012 - 22:59
djaanbek.

А что такое настоящее искусство по вашему???????... Дайте пожалуйста определение, а то этими словами бросаются все, а когда спросишь то получается абага-каламага...
В какои области вас интересует , что есть исскуство ? Во всяком случае эти гаврики с раскрасками ВООООБще к этому вопросу близко не стоят . Я могу сказать , что не исскуство , - это всякого рода квадратисты , шиловы и сафроновы , литературщина в живописи и тому подобное . Например в кино , Никита Михалков - не исскуство , Бергман и Параджанов - высшая ступень исскуства , в музыке - Бах наивысшая форма , в живописи , если совсем кратко - Брейгель , Сезанн , Веермер , вообще , голландцы и так далее .... надеюсь, общая мысль понятна

05 февраля ’2012   02:16

Перечисление личных пристрастий не может служить определением искусства. Даже настоящего! В лучшем случае, это может быть иллюстрацией к чему либо...


30 января ’2012   03:53

да ладно ну пусть не фотошоп,но..смысл воспроизводить фотографию худ. материалами..где искусство?в чём?

30 января ’2012   05:47

Цитата:  de_Kalaveras, 30.01.2012 - 00:11
А суть всего вами сказанного в следующем - короче искусство всё то, что уже давно измеряно, проверено, повешено и опломбировано... и главное модно в данный момент... чуть изменится коньюктура и придётся менят взгляды...)))
Неа , все с точностью до наоборот - сейчас модно квадраты , дерьмо в банке , писсуары в треьяковке , в крайнем случае картины Фрейда и подобных за много десятков миллионов долларов . Изьясняться в любви к старым мастерам уже даже и стыдно , так что вы это зря , насчет модно . Что касаемо того , что я излагаю как аксиому и , типа , навязываю , ... мне вспомнился такой случай  : Когда в Москву привозили Мону , которая Лиза , есстественно стояла огромадная очередь , и кто-то рассматривая шедевр де Винчи , сказал - и что в ней такого особенного , что так вот стоять , мне вот она и не очень уж ... На что находившиеся рядом Раневская с свойственной ей манере ответила - Вы знаете , она стольким людям признана за шедевр , или совершенство , что ваше мнение как-то ей по барабану ... что-то вроде этого . Мои аксиомы , как вы выразились , это аксиомы такого количества образованных и высококультурных интеллектуалов , что как -то оспаривать сие несколько странновато , разве что из принципа ,,,,)) Другое дело , что на этом поле могут быть разные предпочтения , кому -то нравится Дега , а кому-то Писсаро , но это все из высшей лиги , верхнего ряда , так сказать . Ну , как к примеру , одни могут предпочесть Божоле свежего урожая , и непременно из такого-то шатто , а мне по вкусу Бордо из иного шато урожая 2001года , это также верхний ряд , а типу , которому нравится портвейн Агдам , это , простите , безвкусица и об этом даже не спорят .

30 января ’2012   06:27

Про Шато и Бордо. Здесь главное , что в бутылке а не как оно называется...


30 января ’2012   16:17

Цитата:  dgim921, 30.01.2012 - 06:27
Про Шато и Бордо. Здесь главное , что в бутылке а не как оно называется...
Ну , вообще-то , я не имею ввиду водку паленную и прочие постсовковые прелести , я как-то привык - если написано на этикетке Бордо из замка такого -то и год , я так и воспринимаю , не принято здесь дурить подобным способом ))

31 января ’2012   00:06

Ну Калаверас перегибает, ослы с хворостом не табу , воровство грубое слово . Если сказать заимствование то много ,что объясняет.А это по законам- не преступление .

31 января ’2012   02:01

Ну че Ш ? ))) На ночь почитали? Фотошоп?Но))
Прикрепленное изображение:

21 февраля ’2012   16:44

Ну че Шиза ? ))) На ночь почитали? Фотошоп? А как можно прочитать то что не написано и в природе не существует? Значит в Вашем понимании фотошоп - это живопись!ло))


31 января ’2012   04:58

Да!!! ТИШИНА!!! Застой в уровне!!!
А если это - поменять названием и сутью с Тортом, и поздравив Всех детишек С Праздником!, в Лицо!!!
Может на языке *Мурзилки* дойдёт???)))

31 января ’2012   15:32

я канечно дико извеняюсь .....вот у меня к примеру специальная папка есть с кадрами из фильмов с фотками и прочей .....
ну если меня кадр из фильма
... дориан торн....или грей...непомню
вдохновил, и что хочу вот этот кадр например написать ....по своему ....
и что я ворюга выходит.......
интересно девки пляшут ......
Прикрепленное изображение:

31 января ’2012   16:11

Да у меня там вообще намека нет даже на фильмы параджановские , он просто троллит здесь , это как , к примеру , заходит чувак в помещение , где обчество приличное сидит , пукнет , рыгнет , и убежит ,,, а вонь еще некоторое время стоит в воздухе ... Права , нарушение - фуфлогон типичный , не представит доказательств - значит полное ..... .
П.С. Если и кто-то на меня по поводу этой картины и влиял , до давно и опосредственно - картина Брейгеля " Охотники на снегу " . Запало , потому что такое состояние пережил сам в детстве , но на своих ландшавтах и пейзажах . Точно так же на меня в именно этом смысле повлияла композиция Баха - и где тут стырено ? У Баха , или Брейгеля ?? И кто это говорит - самопальшик и фотошопист хренов ...

31 января ’2012   17:01

Все где-то, когда-то немножко тырят. Жудожник живёт не на обитаемом острове, где не у кого тырить. Когда много, много художников тырят у кого то -это потом называется "школой" или "направлением" имени какого-нибудь художника у которого тырили или именем местечка, в котором это тырили . Мне когда то ещё в детстве попадалась книжка где приводились примеры с репродукциями великих классиков с ОООЧЕНЬ похожими композициями....

31 января ’2012   18:52

diaanbek.
Я читал всё, что в Ваш адрес послал Kalaveras. К сожалению не успел ему ответить, всё убрали. За такие вещи не только в лоб дают! Здесь очень много таких гомНо-сапиенсов, которые отвечают подобным образом - вылезут из своих пещер, погадят, и опять в пещеру - не достать.
Эти "сапиенсы" даже не понимают, что у людей, которым они всё это отсылают, есть маленькие дети, которые могут всё это прочитать - и как они после будут себя чувствовать?!
Для многих инет это толчок, куда они блеют и ходят испрражняться, их уже не переделать.
И не стоит из за этого переживать!

Что же косается обвинений в адрес Вашей картины - вообще ПУСТОЕ! Одна эта картина стоит Выше всех, многих других худ., и не только на этом сайте. И не важно *Кто* и *Что* Вас на это сподвигло - Карабах, Грузия, Вселенная, Брейгель, Бах, Параджанов и тд..- в ней есть ВСЁ и Вы Один. А из каких "пуговец", "шнурков" и "ниток" она собрана и написана - последнее дело. НО!!! кому дано смотреть только вниз, он и будет видеть только "шнурки".
Успехов Вам!


31 января ’2012   19:16

У каждого художника есть художественные предпочтения, учителя, до нас уже столько всего написано, что нужно и смотреть и учиться, НО не передирать один в один, выдавая за своё, вот и всё различие. Обожаю Ренуара, но это не он написал, а я, "Gipnos and Cronos" называется.
Прикрепленное изображение:

31 января ’2012   19:37

Чем писано? Очень даже ...

31 января ’2012   19:43

Масло, холст. Она была помещена в художественный календарь с него и пришлось снимок делать, работа давно в галерее, не сфотографировала сразу, так что только это осталось.

31 января ’2012   19:59

Могу с вами поделиться несколькими фотками картин Ренуара хорошего качества, на которых видны мазки

31 января ’2012   20:00

Спасибо, в личку мэйл сейчас кину.

31 января ’2012   20:27

а в краже ещо не объявили.....

31 января ’2012   20:42

GAM певица Мирей Матье обратила на себя внимание тем, что пела КАК Эдит Пиаф, только после этого она получила известность и популярность как Мирей Матье.

31 января ’2012   20:49

Вы, как всегда умны и остроумны....

31 января ’2012   20:51

"Такая уж она была" (С) 


01 февраля ’2012   00:54

Украденная картинка....
можно конечно с пеной изо рта доказывать что энто наше болото... да и небо тут моё но ведь сам себя не обманеш... (баранов не хватает... они то мне показали всю глупость затеи а подписав вообще становишся полным идиотом...)))
Такая вот логика...
Прикрепленное изображение:

01 февраля ’2012   03:59

что украденная картина ?? И к кому вы обращаетесь ?

01 февраля ’2012   11:18

речь о пейзаже выставленом мною выше а обращение к сомневающимся... что бы не повторяли ошибок... хотя вряд ли поможет...
В искустве самообмана людишки достигли больших успехов...)))


01 февраля ’2012   02:43

Цитата:  de_Kalaveras, 01.02.2012 - 01:51
dgim921

Смотрите:

31 января ’2012 23:21
сообщение

OAZIS
-----------------------------
01 февраля ’2012 00:11
сообщение

--------------------------------
01 февраля ’2012 00:25
сообщение

GAM
Калаверас , мы про воровство договорились , что это бяка . Но при чем здесь интерпретация или сюжетные сходства , так можно договориться до пещерных рисунков , как первоисточника.И вообще в искусстве есть термин -плагиат , он в словарях точное определение имеет.

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Голосуйте за конкурсные ,друзья!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
"ВЧЕРА и ЗАВТРА"
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/slishu_golos_iz_prekrasnogo_daleka/2616078.html?author
– и др.
Приглашаю, всем отвечу )


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft