О копиистах. Хороший копиист на дороге тоже не валяется. Как правило копия - это заказ, заказ - гарантированные деньги. А Вашу, Василиса, мазьню еще пристроить надо.
О, еще одна заслуженная явилась. Со свежими мыслями. Мадам, здесь обсуждается конкретная работа конкретного художника. Хоть бы потрудились изучить так сказать "анамнез" )))) Просто капец, до чего ж все безрукие такие ярые критики настоящего мастерства. Нет слов!...
Ой, простите, я не знала, что это ВАШ форум и вроде без очков читаю название ветки "Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???" И откыл её alexsulim или вы это он?
Где же это я не заметила что это ветка обсуждений работ г-на ...?
Вот не дай Бог, нарваться в жизни на такого "психолога", коим вы представились, или вы сюда пришли сбросить профгрязь от пациэнтов? Ну вы поспокойнее, не надо уж так всех грязью поливать, грязь это НЕ ЖИВОПИСЬ.
Василиса.... Эпистолярный жанер - не Ваше. Сами не можете мысли в слова обликать, так попросите кого-то из близких. Заодно, наймите редактора, чтобы ошибки исправлял.
это и живопись...если смотреть живьем, то видно как писаны тепло-холодные тона...это школа...хотя почитайте как была принята конкретная работа во время показа...потом мы судим о вещах по прошествии десятков и сотен лет... считая 1,2,3,(это столетия)...а тут мы живем каждый день ,каждую секунду и все время думаем ,сомневаемся и находим для себя один единственный выход...когда мы уйдем время изменится и по отношению к нам и к нашим работам...
для Alleqra- если не читали,то попробуйти найти_Салоны_ Дидро...получите удовольствие и наверняка, что то измените в "империалистической политике"
О копиистах. Хороший копиист на дороге тоже не валяется. Как правило копия - это заказ, заказ - гарантированные деньги.
И опять вы правы, ДЕНЬГИ, А НЕ ТВОРЧЕСТВО. Тут, да, каждый выбирает для себя.
Цитата: Allegra, 26.01.2012 - 19:44
А Вашу, Василиса, мазьню еще пристроить надо.
А вот об этом заботиться не надо. Вы о своей мазне заботьтесь, вы её даже здесь не выложили, стесняетесь?
Мадам, а Вы на наследство безвременно ушедшего дядюшки существуете? А "мазню" свою, как Вы выразились, я не выставляю, ибо я как раз не "творю", а покупаю ее. НО! Вашу бы и за $10 на свои стены не повесила.
Мадам, а Вы на наследство безвременно ушедшего дядюшки существуете? А "мазню" свою, как Вы выразились, я не выставляю, ибо я как раз не "творю", а покупаю ее. НО! Вашу бы и за $10 на свои стены не повесила.
А вот тут вы не правы, МАЗНЯ это вы так выразились, я лишь отправила ваш термин вам же и почему-то вас это сильно задело. Психолог покупающий картины, это круть! А вы их для лечения клиентов покупаете или наоборот, скупаете творчество душевнобольных? О моих картинах я вас уже просила не беспокоиться (и чем они вас так зацепили, что вы их забыть не можете, мазню то есть мою?) я не всем их продаю. Послушайте, откуда у психолога такое могучее желание слоновьей ногой вогнать всех в землю по самую макушку? Это выдаёт огромное чувство неполноценности. Может потому что не всё в мире продаётся и покупается? Ну в общем в ваших оргиях я не хочу участвовать, вы тему уже так зафлудили, что смысл потерялся.
Дорогая, флудите Вы. Причем так долго думаете, прям слышно как тужитесь. А в результате - как всегда невпопад. ((( Говорила же Вам - эпистолярный жанр - не Ваше.. В силу ограниченного словарного запаса у вас на выходе чушь получается )))
"Послушайте, откуда у психолога такое могучее желание слоновьей ногой вогнать всех в землю по самую макушку?"
Все, простите, это Вы? У Вас, матушка, мания величия.... "Неполноценности" бывает комплекс, а не чувство, хотите разговаривать на моем языке - учите терминологию.
Что до Ваших работ... Анализ продуктов Вашей деятельности не оставляет сомнений в постановке диагноза... А я, как психолог, с очень больными людьми не работаю, это к докторам, к психиатрам. Так что, увы, интереса к Вам ни как к художнику, ни как к личности, ни как к клиенту у меня нет, как бы вам этого не хотелось.
rawa, Жан Огюст Энгр? Конец 18 - начало 19-го века??? Наполеон? Конечно же фотошоп! Бесспорно! И думать нечего - такая детализация... Фотошоп, да. Нет, не так... Фотошоп и фотография. Точно!
1806 год, если точно ... но это даже не важно. Я знал что "ваш брат" признает Энгра Фотошопом!))))) просто хотел для большей уверенности. У вас на Аватате, кстати, хороший портрет ...
rawa, Жан Огюст Энгр? Конец 18 - начало 19-го века??? Наполеон? Конечно же фотошоп! Бесспорно! И думать нечего - такая детализация... Фотошоп, да. Нет, не так... Фотошоп и фотография. Точно!
Осталось вычислить,у какого придворного фотографа старина Энгр такой исходник приобрёл!Тот ещё жук!
rawa, побойтесь Бога! Какой "мой брат"? Это ж сарказм был ))) Я тут целый день сражаюсь за реализм Кузьмина, работы которого "заслуженные" художники фотошопом обзывают )))
Я тут целый день сражаюсь за реализм Кузьмина, работы которого "заслуженные" художники фотошопом обзывают ))) Линк плз - ссылку - я им пообзываюсь!))))
Да практически вся 3-я и 4-я страница форума. Сначало Оазис выступил, потом Академик... потом еще эта, заслуженная... Василиса прискокала с эссе "О копиистах и их бездарности" и сагой "О бескорыстном труде творца-живописца"... ))))
Так что, увы, интереса к Вам ни как к художнику, ни как к личности, ни как к клиенту у меня нет, как бы вам этого не хотелось.
Вот как хорошо, а то, думаю, и что эта дама ко мне пристала, как банный лист? Ну теперь успокоились? Психолог, учитель, скупщик картин, или я что-то ещё из ваших профессий пропустила? Тролль вы, обыкновенный, за тем и на форум пришли.
девушки не будте тетками на базаре...умней тот кто замолкает первым в таких случаях, а не пытается доказывать свою самость...
Дали говорил-художник не бойся достичь совершенства, оно тебе не грозит...
Allegra "Ваше мнение уже никому не интересно!!!
Обтекй!" (с)гу-га-га
И сколько раз мне говорила мама не связываться с психопатками. Уже забудьте обо мне, я лишь отвечала на ваши посты, так что берегите свои извилины и отцепитесь от меня.
Переполошились, "Самородки", во главе с "Хозяйкой психиатрической больницы"!!! - "Как черви в банке"!!!
Вроде, конкретно, картинок не называл, так узнали себя, и высунули свой "Нос с соплями", показали своё "Лицо"!!!
Значит, ПРАВДА РАБОТАЕТ!!!
ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА!!!
(К КУЗМИНУ это не относится, так как он художник, и многое умеет!!! Жаль только, что соблазняется на "фальшивые пряники", окружившей его ШУШЕРЫ!!!
Но если он Художник, то сам разберётся КТО ЕСТЬ "ЧТО"!!!)
О живописи:
Кто вас научил тому, что всё раскрашенное краской это уже живопись???
... каждый студент мог делать подобные картинки... Подобные картинки у нас проходили как - "ТУПАЯ РАБОТА" и назывались - "ЖОПА-ЧАСЫ".
Как бы Вы не крутили свои раскрашенные "фотки", как бы Вы не резали их на фрагменты, показывая нам свой "мастер класс", в какую бы позу не становились, с каким бы апломбом и гонором здесь не высказывались, всё это называется: - " А Вы, друзья, как не садитесь, Всё в живописцы не годитесь!"
Это Ваша пафосная речь? Речь шла о работе Кузьмина "an Wesson.357". Сергей выкладывал фотографию процесса или, как Вы изволили выразиться "мастер-класс". Это о его работе Вы писали, что это "раскрашенная фотка".
Ай-яяяй... Либо у Вас амнезия, либо Вы - бесчестный человек.
К КУЗМИНУ это не относится, так как он художник, и многое умеет!!! Жаль только, что соблазняется на "фальшивые пряники", окружившей его ШУШЕРЫ!!!
Но если он Художник, то сам разберётся КТО ЕСТЬ "ЧТО"!!!)
Оазис... Разрешите, наконец, свой внутренний конфликт...
Allegra
это просто кайф. более оргазма. пришла тетка и всех на место поставила, как книжки в библиотэке.
Я тут целый день сражаюсь за реализм Кузьмина, работы которого "заслуженные" художники фотошопом обзывают )))
прям война началась с собаками, от всех отгавкиваюсь и никто не признает "рэалызм кузьмина" сделанного с фотографий.
вперед тетка, так их, ату. какую вам мэндаль на вашу груд поцепить: гэрея украины или вселенной солнечной системы. поправьте, пожалуйста, мои осипки.
Поздравляю, хоть в сети оргазм испытаете. А то Вас, бедолагу, целый день игнорируют, а поговорить хочется. Беда... Извращенец? Или просто крайняя степень имбицильности?
А Вам, Оазис, и присоединиться больше не к чему. По существу аргументы закончились.. ну,хоть пооргазмируете вместе...
Поздравляю, хоть в сети оргазм испытаете. А то Вас, бедолагу, целый день игнорируют, а поговорить хочется. Беда... Извращенец? Или просто крайняя степень имбицильности?
Переполошились, "Самородки", во главе с "Хозяйкой психиатрической больницы"!!! - "Как черви в банке"!!!
Вроде, конкретно, картинок не называл, так узнали себя, и высунули свой "Нос с соплями", показали своё "Лицо"!!!
Значит, ПРАВДА РАБОТАЕТ!!!
ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА!!!
(К КУЗМИНУ это не относится, так как он художник, и многое умеет!!! Жаль только, что соблазняется на "фальшивые пряники", окружившей его ШУШЕРЫ!!!
Но если он Художник, то сам разберётся КТО ЕСТЬ "ЧТО"!!!)
Дык ещё вчера разобрался.Прекрасно помню все яркие эпитеты,коими вы щедро наградили мою работу,и как этот ненужный спор был затеян.Только переполох среди "червей в банке"начался здесь с появлением револьвера,а не с попыток его защитить.Так что и с "шушерой",и с "червями"всё предельно ясно.
это точно-все началось с пушки...не не по поводу хорошо-плохо, а на какую полку положить...вообще-то это не дело художника, пусть думают искусствоведы...мой товарищ говорит, что художник человек действия...
или...(День четвертый: сотворение дня и ночи, времени, знамений И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо....
а у Данилы... -небо очень даже!
Отличное море, это не фотокарточка,здесь не рук дело а головы.
Allegra
это просто кайф. более оргазма. пришла тетка и всех на место поставила, как книжки в библиотэке.
Я тут целый день сражаюсь за реализм Кузьмина, работы которого "заслуженные" художники фотошопом обзывают )))
прям война началась с собаками, от всех отгавкиваюсь и никто не признает "рэалызм кузьмина" сделанного с фотографий.
вперед тетка, так их, ату. какую вам мэндаль на вашу груд поцепить: гэрея украины или вселенной солнечной системы. поправьте, пожалуйста, мои осипки.
А наградите её медалькой за здравомыслие и подрядочность,если таковая в вашей коллекции имеется.
Поздравляю, хоть в сети оргазм испытаете. А то Вас, бедолагу, целый день игнорируют, а поговорить хочется. Беда... Извращенец? Или просто крайняя степень имбицильности?
А Вам, Оазис, и присоединиться больше не к чему. По существу аргументы закончились.. ну,хоть пооргазмируете вместе...
О чем речь граждане , самый весомый аргумент у психолога , что Вы так не можете... Но а если можем , тогда и аргументов нет? Глупо думать , что творить это только "здорово" делать.
Уважаемый, дочитывайте посты до конца. Аргумент: "не стоит обвинять художника в подлоге, называя его работу фотошопом, если в голове у "заслуженных мастеров" не укладывается реальность написанного маслом".
А гнобят фотошопом, ибо сами на таком уровне маслом не владеют - вот и отрицают, что такое возможно.
это точно-все началось с пушки...не не по поводу хорошо-плохо, а на какую полку положить...вообще-то это не дело художника, пусть думают искусствоведы...мой товарищ говорит, что художник человек действия...
Даже не хорошо или плохо,а сходу-ФОТОШОП!И поехало...Ладно бы назвали криворуким,а то ведь в нечестности "уличили".Ежу понятно,что не с натуры писано.Только на данном этапе для меня сейчас важнее,не ЧТО,а КАК...
Именно так, Вы здесь правы. Но хитрость в другом , дело в источнике -понимаете? У вас разногласия с ребятками в этом . Суть вопроса с чего (источник вдохновения) и зачем.
а это уже почти о смысле искусства...ЗАЧЕМ...да этот ответ требует размышления...ну а вообще хорошо ,что человек ищет,если этого не делать,будешь смотреть тв с пивом-балтика-вот только беда ,когда вокруг начинают вдувать в уши, а душа еще не окрепла...
это не о том...я думаю у вас есть личные пристрастия, есть глаза, образование(в другой области) и не очень много в той, о которой рассуждаете...но это поправимо...мы все учимся...и важно иметь желание, а амбиции тут не помощники...
тут о подлоге никто не говорил...вопрос в принципах и что и как называть в соответствии с этим...а художник в защите не нуждается...ему надо помочь материально-остальное он сделает сам...
Уважаемый, дочитывайте посты до конца. Аргумент: "не стоит обвинять художника в подлоге, называя его работу фотошопом, если в голове у "заслуженных мастеров" не укладывается реальность написанного маслом".
А гнобят фотошопом, ибо сами на таком уровне маслом не владеют - вот и отрицают, что такое возможно.
Понятно Ваше восхищение , передачи реальности неуемным трудом. Но это на самом деле не самое сложное . Вам пытаются сказать именно это. Живопись сложна , и возможно только на своей шкуре почувствовать это...А вы извините в живописи не очень разбираетесь , хотя любите.
О, Великий Сенсей, научите меня РАЗБИРАТЬСЯ в живописи, а то я вешаю на стену все подряд... не ведая, что творю... Вот сижу теперь и думаю, а не ФОТОШОП ли это у меня висит страшный и ужасный?
Именно так, Вы здесь правы. Но хитрость в другом , дело в источнике -понимаете? У вас разногласия с ребятками в этом . Суть вопроса с чего (источник вдохновения) и зачем.
Увлечение формой в ущерб содержанию?Всегда было интересно выбрать объект посложнее и повторить его маслом.Вот это "повторить",а не создать,ребятам и не нравится.Я так понимаю,что портретисты и пейзажисты тоже слегка "подворовывают".
Да, Сергей. По логике "ребят" подворовывают все, даже сюрреалисты. Ибо не создают новых образов, а тупо списывают из своей фантазии и подсознания, а еще из этого, как его... информационного поля Земли, во! А не воруют ток Академики, так что идите в ВУЗ какой-нить, на худой конец, в училище )))
Allegra-посмотрите материал о том как рисовали в эпоху возрождения...и итальянского и северного...там вы найдете массу интересных вещей...просто я думаю вы с этим не сталкивались...это уже капание в глубину...
О, Великий Сенсей, научите меня РАЗБИРАТЬСЯ в живописи, а то я вешаю на стену все подряд... не ведая, что творю... Вот сижу теперь и думаю, а не ФОТОШОП ли это у меня висит страшный и ужасный?
Вас здесь не научат , но если нравится живопись, как искусство а не как предмет интерьера, тогда возможно Вы продвинетесь. Скажите какой художник Вас впечатляет?
quqa, kuzzya681, alexneo, Alleqra. О живописи: Кто вас научил тому, что всё раскрашенное краской это уже живопись??? ... каждый студент мог делать подобные картинки... Подобные картинки у нас проходили как - "ТУПАЯ РАБОТА" и назывались - "ЖОПА-ЧАСЫ". Как бы Вы не крутили свои раскрашенные "фотки", как бы Вы не резали их на фрагменты, показывая нам свой "мастер класс", в какую бы позу не становились, с каким бы апломбом и гонором здесь не высказывались, всё это называется: - " А Вы, друзья, как не садитесь, Всё в живописцы не годитесь!"
Это Ваша пафосная речь? Речь шла о работе Кузьмина "an Wesson.357". Сергей выкладывал фотографию процесса или, как Вы изволили выразиться "мастер-класс". Это о его работе Вы писали, что это "раскрашенная фотка". Ай-яяяй... Либо у Вас амнезия, либо Вы - бесчестный человек.
Похоже у Вас амнезия!!!
Если Вы вели речь о картинке Кузмина, с чего Вы взяли, что я повел о ней разговор???
Читайте внимательно: - "...И о смазливых картинках, приведённых выше."
Что то, Вы, Мадам, упёрлись в один лист этого форума!
Кузмин что здесь один, со своей картинкой???
Но если Вы считаете, что приведённый фрагмент Кузмина, это смазливая картинка - Ваше дело!
Что же касается: - "Раскрашенной "фотки", (сразу обращаю Ваше внимане на то, что слово "фотка" - в переносном смысле, для того, чтобы не "тупили" в дальнейшем.), а так же - "тупой работы" и тд.., так Кузмин и сам это понимает, если он Художник.
Лично мне, до этой картинки нет дело, она ничего не говорит о художнике. Но, обьективно, у него есть и не плохие работы. (не моего вкуса, но дело личное, каждому своё! Вы то что здесь навязываете Всем свой???)