Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

Рахмат!

И обязательный отчет перед Гугами и Гуглами причем почасовой!))))

ребята о чем спор?
так без проблем можно сделать маслом...акрилом нет, а маслом да...но обратите внмание СДЕЛАТЬ, а не НАПИСАТЬ...конечно это не живопись по определению...но Уорхол тоже не живопись, а стоит немерено...
пусть делает человек если получает удовольствие...пусть добавляет проектор...фотошоп..спирт..виски...ну что еще можно, немного колбасы...
если он получает удовольствие этого достаточно для того ,что бы делать, а вот споры по поводу живописи в этом контексте бессмысленны...

alexneo, ничего Вы не понимаете! Это, дествительно не живопись, а ЖИВОпись есть беспорядочный "замес" или отпечаток попы приправленный званиями и регалиями! Что нам Уорхол, мы круче могем! Вот уважаемый Мастер знает, что говорит! Он ведь Член всяких там Ассоциаций, сообществ, фондов, Заслуженный художник, Академик наконец.. А вот не повторить ему "поделки" донецкого самородка, вот и свирепствует про колбасу да про виски... Зря что ли он всю жизнь "участвовал, членствовал, состоял"? Хотя если так прикинуть я его "Пересечение пространств" за недельку повторю.. под линеечку... И заслуженные меня похвалят: "Бесподобно, изумительно, шедеврально!" Ибо это мое вам самовыражение, а что может кому не нравится - так не доросли. А народ - быдло, ему и Уорхола втюхать можно, и Малевича, и "Пересечение пространств"... Тоскливо..........
P.S. А за Сеул особенно обидно (((

Немного флуда. Скажите, alexustinoff, Академиком Вы стали минуя начальную школу? Откуда такая безграмотность?

кажись к теме...)))

quqa, kuzzya681, alexneo, Alleqra.

Во что Вы пытаетесь втянуть тему, Господа - "САМОРОДКИ" ???

Здесь что, игра "Угадайка"???
Или детский сад, где за лучшую поделку награждают конфетой???

По моему на этом форуме не обсуждают чью то работу, и уж в тем более личность автора.
Речь здесь идёт не только о том: - "Живопись это, или фотошоп?", но и о элементарной человеческой порядочности.

Как Вы сами отнесётесь к тому, если Вам будут впихивать фальшивые купюры, выдавая их за настоящие деньги???

О живописи:
Кто вас научил тому, что всё раскрашенное краской это уже живопись???
Откуда Вы взяли, что забор, покрашенный масленной или акриловой краской, это масленная и тд.. живопись???

К СЛОВУ, о таких выражениях как - "Расслабся, донецкий сделал тебя..." и автографам под работой - " Если кто то не умеет, это не значит, что не умеет другой...". И о смазливых картинках, показанных выше.

Каким детям это всё посылается???
Кого и чем Вы хотите удивить???
Чем Вы здесь КИЧИТЕСЬ???

Ещё в училище, (где мы изучали, кроме живописи, все виды росписи, все виды лаковой миниатюры, в том числе и европейскую классическую миниатюру), каждый студент мог делать подобные картинки.
Такого рода работы, студентами, кипами выполнялись на практике в музеях, и все это делалось кистью и тд.., без всяких аэрографов, проекторов и компьютер. программ.
Подобные картинки у нас проходили как - "ТУПАЯ РАБОТА" и назывались - "ЖОПА-ЧАСЫ".

А уж раскрасить двумя красками, сделать тональную растушовку, милой мордашки, (а в данном случае, по дилетантски) - много ума, и быть художником не надо.
Это всего лишь "сапожное ремесло", которым владеют, и Лучше, многие художники, в том числе и на этом сайте.
И лишь, только, потому, что они Художники, и решают другие задачи, такой ерундой не занимаются.

Как бы Вы не крутили свои раскрашенные "фотки", как бы Вы не резали их на фрагменты, показывая нам свой "мастер класс", в какую бы позу не становились, с каким бы апломбом и гонором здесь не высказывались, всё это называется: - " А Вы, друзья, как не садитесь, Всё в живописцы не годитесь!"

Но одна правда, всё таки, есть - подобные пирожки и блинчики хорошо уходят с прилавка на многих базарах.
(Так и Слава Богу, что Вы научились так вкусно стряпать!!!)


(Отдельная просьба к учительнице русского языка Alleqre, проверить мой пост, на предмет орфографических ошибок, можно даже тупо, не вникая в суть. И от Вас будет хоть какой то толк, и я, наконец-то, выучу русский.)

[цитата: OAZIS, 26.01.2012 - 05:06]




Это всего лишь "сапожное ремесло", которым владеют, и Лучше, многие художники, в том числе и на этом сайте.
И лишь, только, потому, что они Художники, и решают другие задачи, такой ерундой не занимаются.

Как бы Вы не крутили свои раскрашенные "фотки", как бы Вы не резали их на фрагменты, показывая нам свой "мастер класс", в какую бы позу не становились, с каким бы апломбом и гонором здесь не высказывались, всё это называется: - " А Вы, друзья, как не садитесь, Всё в живописцы не годитесь!"



Видимо всё таки мастерство Кузьмина разозлила Оазиса. такой большой пост!!!!
на этом сайте 90% дилетантов и ЛЮБИТЕЛЕЙ. И если убрать весь сарказм, то Оазис просто прокричал: " Всё равно я лучше!"
похоже на поведение переростка. во взрослую компанию не берут, и приходится командовать в ПЕСОЧНИЦЕ. кстати Кузьмин пишет море мастерски... И можно было просто честно порадоваться за успех коллеги...
Юпитер сердится, когда не прав...

Внушившего себе "правду", не переубедят даже его собственные пять чувств. (Восход Нового Дня)

... кстати Кузьмин пишет море мастерски..-не верю...-кишка тонка)))там же явная фотка...)))

... кстати Кузьмин пишет море мастерски..-не верю...-кишка тонка)))там же явная фотка...)))Зато у вас,похоже, кишка-дай Бог каждому!

Оазис! Не могу не отреагировать на ОТДЕЛЬНУЮ просьбу, хотя я и не "учительница русского языка", как Вы изволили выразиться, а просто грамотный русский человек, психолог по образованию. И поверьте... хотя Ваш "Вопль!" из цикла "Непонятое" и пестрит орфографическими ошибками, орфография - не основная Ваша трагедия. Guga с диагнозом попал в точку! Говоря понятным Вам языком, его можно определить как "А как же я? Я ж в училище ходил!Я лучше!" и "Сам дурак". И вникать в суть "Вопля..." действительно не обязательно, ибо суть его - заполнение пространства собой любимым, а не поддержание конструктивной дискуссии. P.S. надеюсь, ВСЕ слова понятны?

Пара мелких китайских помазков,изношенный колонок(плоский №6-7,круглый №2-3),шлифер-колонок круглый и плоский №10-12 по подсыхающему маслу.Детали мелким колонком разной степени износа,затем опять шлифую.Дальше-по ситуации.

Теперь Вы, papa, МЫСЛИТЕЛЬ Вы наш. "Как Ваша фамилия, мыслитель? Спиноза, Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий?" Комментировать Ваш труд "Сотворение" на предмет изображения МОРЯ даже не берусь, ибо в сравнение не идет с работами Кузьмина. Замечу только, что, очевидно, для "академических бездарностей" термин ЖИВОПИСЬ происходит не от слова "ЖИВОЙ", а от слова "ЖИВО", т.е. "БЫСТРО". Ну, о-оочень быстро.

Времени уже не вспомнить-это ж в середине 90-х было!Пардон,а что значит ОТДЕЛЬНО?Вы небо отдельно от моря пишете?Кисти я вам назвал.Пигменты перечесть?Только давайте уточним,о какой работе идёт речь "Азов" или "Юрьевка"?

Комментировать Ваш труд "Сотворение" на предмет изображения МОРЯ даже не берусь, ибо в сравнение не идет с работами Кузьмина... -золотые слова...)))
информацию с декорацией...)))

Можно,если ходишь на основную работу,затем дома пишешь допоздна.А на выходные несёшь,то что успел закончить на бульвар.

Бульвар оставлен в тех же 90-х.Теперь,как модно сейчас выражаться,"свободный художник".

А вот это чистейшая мистификация!!
фото какого-то краеведческого музея и в рамку вставлено фото в фотошопе.
вы этим хотели похвастать?

Грубая фальшивка! На полотне нет ни отдного блика, хотя рама бликует.
Живописцы уделяют освещению огромное внимание, а вы?

- "ДАЙТЕ МНЕ ГРЯЗИ, И Я НАПИШУ ТЕЛО ВЕНЕРЫ, ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ ОКРУЖИТЬ ЕЁ КРАСКАМИ, КОТОРЫЕ Я НАЙДУ НУЖНЫМИ." - Эжен Делакруа.

Ключевые слова здесь - "..,ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ ОКРУЖИТЬ ЕЁ КРАСКАМИ,..." - этим самым он говорил своим ученикам, что в живописи - в цвете всё дело в соотношениях, в сопоставлениях цветов. Так как от сопоставления двух и более конкретных цветов рождается новое цветовое качество.
этими словами(напиССаными с ошЫбками)можно закрывать дискуссию о живописи...

Да, можно закончить на том, что направление ЖИВОПИСИ под названием гиперреализм не имеет права на существование, а Том Мартин, Омар Ортиз, Педро Кампос, Скотт Прайор и др - не художники, а тупо маньяки... Только нужно еще учесть, что размер полотен Тома Мартина, например, гигантский, а у Кузьмина практически миниатюра, и если последнему дать время и пространсто, то Том Мартин пойдет топиться.

шо вы говолите. кюрбе тосе неманенькия полётна рисовал, я уже не говору о глазунове. экие доказательства. вас интересуют размеры.
специально для вас, с осипками. исправьте.

Никто ж из участников спора, несмотря на звания, регалии и дипломы, в принципе НЕ способен написать нечто подобное, ибо руки кривые и остается только, воздев глаза к небу, цитировать классиков и рассуждать на тему "что есть цвет, оттенок и колорит".

Уважаемый! На то, что Вы там, профессионалы, творите или "вытворяете" (это уж кто как) я смотрю и я это покупаю. И что бы Вы без нас (публики и почитателей) делали? Друг другу хвалебные комменты в инете писали? Или Вы мне возразите тем, что я не доросла до понимания Вашей мазни???? Сравните тупо количество просмотром и комментариев работ Кузьмина и Ваших шедевров.

.............

вы чуть чуть грубоваты...для психолога это не простительно...,
но вынаверное,как человек грамотный, знаете понятие масс(толпы)...если да, то вам должно быть многое понятно...

радость моя !если вы ,хотя бы в одном коментарии, усмотрите намек на зависть или на обхаивание...прошу отпишитесь.
мне будет крайне интересно посмотреть на то, что вы называете обха...ть?


Да пожалуйста!

ЛИКБЕЗ для Академиков.
Слово «гиперреализм» было придумано Isy Brachot в 1973 как французский синоним слова «фотореализм». «Гиперреализм» стал названием большого каталога и выставки в Брюсселе в том же 1973 году. На выставке преимущественно были представлены работы американских фотореалистов, но также были включены работы ряда значительных европейских художников, таких как: Гноли (Gnoli), Герхард Рихтер, Клафек (Klapheck) и Делкол (Delcol). Почти тридцать лет спустя термин стали использовать для определения творчества новой группы художников.

Современный гиперреализм основывается на эстетических принципах фотореализма, но в отличие от последнего, не стремится буквально копировать повседневную реальность. Объекты и сцены в гиперреалистичной живописи детализированы, чтобы создать иллюзию реальности, но это не сюрреализм, так как изображенное вполне могло произойти.

Корни гиперреализма можно найти в философии Жана Бодрийяра: «симуляция чего-то, что никогда в действительности не существовало» («the simulation of something which never really existed»). Гиперреалисты создают ложную реальность, убедительную иллюзию. Как фотореализм симулировал аналоговую фотографию, так гиперреализм использует цифровые изображения.

Allegra
слава новому модератору, слава. все обьяснила, всех на место поставила. приятные комплименты.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

и зачем тогда столько пыла и прыти?

Есть реализм в ТВОРЧЕСТВЕ, а есть способные копиисты старательно дублирующие, в лучшем случае творческие работы, но чаще просто фотографии. Так что не надо путать кислое с пресным. КОПИИСТЫ они и есть КОПИИСТЫ!!!

О, еще одна заслуженная явилась. Со свежими мыслями. Мадам, здесь обсуждается конкретная работа конкретного художника. Хоть бы потрудились изучить так сказать "анамнез" )))) Просто капец, до чего ж все безрукие такие ярые критики настоящего мастерства. Нет слов!...