СПАСИБО, Катюша! Да мне сегодня ночью и за моего МАЯКОВСКОГО и ЗА ДУШУ МЯТЕЖНУЮ полночи и вот - всё утро рецензенты на Стихире покоя не дают. :))) А мы ж - женщины, самим себе противоречим - то взлетаем, то ищем уютного гнёздышка...))) Но всё - с открытой душой и искренне, не по-мужски!.. Но ввязавшись в серьёзную игру ПОЭЗИЯ, наверное, нельзя быть слабыми, ведь есть призвание ПОЭТ, а ПОЭТЕССА - вроде, нет...) Как-то так.....) Вообще это всё МАЯКОВСКИЙ заставляет нас рассуждать о месте поэта в этом мире. Ну и - Слава Богу, что в свои 120-ть его лира всё также волнует сердца и заставляет нас думать...)
Надюш, никому из НИХ не было легко, такой путь, если пишешь СЕРДЦЕМ, это накладывает отпечаток и на судьбу, так мне кажется...Обнимаю тебя, Моя Родная,и знаю ТОЧНО, что ты ПОЭТ, так как стихи твои льются в души людей!Лечат, волнуют, будят и ЖИВУТ! Это не отзыв, не коммент, это то, что я думаю, чувствую, РОдная Моя
Катюш, мы пишем потому что не можем не писать... это видно, но когда искусственно тебе ставят планку и за уши пытаются подтянуть к ней, это сродни Прокрустову ложу - те же мерки к свободе душеизъявления! :))) Потому и написались эти строчки: полетать свободной птицей я не прочь, но зачем же прибивать крылья гвоздями, как к поэтическому кресту на Голгофе души?..
Старайся не обращать внимания, к сожалению, когда выносишь в люди свои мысли, то надо быть готовым к тому, что и твою жизнь будут принимать в одной связке, хоть право на неприкосновенность личной жизни каждого человека(поэты не исключение), никто не отменял...Не у всех хватает ума и такта отделять жизнь автора от того, что он создает, сама эту тему пыталась поднимать, все бесполезно(((.
Как сказала как-то героиня одной пьесы: "Всё в нас самих - и любовь, и ненависть" - (с)
Поэтому надо подниматься и идти дальше, Катюша. Сколько в мире людей, столько и оттенков ЛЮБВИ - этого бесконечно огромного чувства, обнимающего мир.
Удачи и счастья тебе, дорогая! СПАСИБО!
Ещё раз СПАСИБО!
Хочется просто писать так, как льётся из души, а не заниматься изысканным рифмоплётством, подтягивая свои строки под кем-то установленные каноны эксклюзивности в поэзии - строк и рифм. А я не люблю надуманность и выспренность строк - это ведь сразу чувствуется и видно невооружённым глазом - все эти упражнения в рифмоплётстве, уводящие строку от живого чувства и энергетики человеческой ранимой души.
И у Вас! И сердце откроется навстречу ожиданию счастья, хотя боль из него никуда не уйдёт, но можно и с ней быть, хоть и не полностью, но в чём-то счастливой.
Индивидуальность - это самовыражение себя, что отличается от серой толпы. Я только - двумя руками за СВОЕ ЛИЦО в искусстве. Наденька, долой шаблонность и стройные ряды марширующих в одинаковых серых лдеждах! Как мне это все нравится.
Ваш стих напомнил мне мою "Мagis dream", где все написано не по устоявшимся муз.законам, и имеет свое лицо, имхо))))
Мне вообще кажется, что нельзя творчество вгонять в прокрустово ложе каких-то, непонятно кем придуманных, норм. Даже в науке всегда открытия делаются на стыке нескольких направлений, а уж в творчестве... СПАСИБО, Евгений!
Жаль только реакция, как и сами рецы - была не совсем в адеквате: дала ему ссылку на этот стих, а он все свои рецы, на которые я успела ответить: ещё несколько на вечер оставила (счас надо отлучиться в город), удалил, а там уже народ к полемике подключился, вот это жаль: люди писали, приводя цитаты... Селя ви.
Приходится обращать: за полночи написал один поэт 10-12 рецензий, смысл которых, что стою на месте, а время уходит... А потом удалил те, на которые успела ответить...
Уж не знаю что и думать....
Для меня, Надежда, бесспорно, что у Вас поэтический талант есть, и это стихотворение лишний раз доказывает это. Есть у Вас и свой стиль, что тоже немаловажно. Так что в моем лице поклонника вы уже имеете, а если кто Вам что сказал такое, что пришлось поэтически же опрвдываться - это ничего. Люди, ведь, разные. Всем не угодишь.
Сердечное СПАСИБО Вам, Арнольд! Вы очень во многом ориентир для меня. Я часто, когда пишу, думаю как Вы воспримете мною написанное. А этот человек просто пытается искусственно меня и моё творчество подгонять под его собственные ожидания и поэтические критерии. Но ведь они у каждого из нас свои. И я пока только ученица, а скорее всего, ей и останусь, потому что мы все - не застывшие статуи, а люди, совершенствующие своё ремесло, свои познания и свою душу.
Да не сказать, что злопыхателям. Но приходит один, хорошо пишущий, талантливый поэт, читает мои стихи и ругает за слова-паразиты (с его точки зрения?) - <только>, <лишь>. И вообще, всё время мне пишет, что время уходит, а я стою на месте; ругает, что пишу песни. Вот и выплеснулось, что я просто пишу, не гоняюсь ни за величием, ни за славой, ощущаю себя просто песчинкой, среди множества других.
СПАСИБО тебе, Серёжа! Не нравится мне когда меня торопят, подгоняют: никому неподвластно перейти на другой, более высокий уровень, пока сам не подойдёшь... и у каждого своё место.
Меня тоже было ругали и подгоняли и маститые, и талантливые поэты. Учили как правильно писать, строить рифму , ну и тому подобное. Я слушал и вникал, но делал всё по своему. Мне нравилось создавать что-то своё , а не подражать чужому. Для меня критерием остаются слова Владимира Короткевича: "Не трогайте этого парня. Он знает что делает. Возможно, вы ещё будете учится у него как писать стихи". Про прозу он тогда ещё не говорил, потому что в начале 80-х я еще не писал прозы.
В общем, пишу как чувствую и думаю. И не гоню коней. А время и потомки, возможно, расставят всё по местам.
Я полностью согласна с тобой, Серёжа! В технике письма можно что-то ненавязчиво подсказать, как-то поправить, но вмешиваться в сам творческий процесс к кому бы-то ни было?.. Хоть к слабому, хоть к сильному автору. Я считаю это недопустимым. Если кому-то не по нраву вид творчества, то пусть ему не уделяют своего внимания, а читают то, что близко их душе и сердцу.