Я канэшна понимаю... Эмоции, эмоции...Будь они неладны...
НО!
Я просто чел оченно любопытный и старающийся читать стихотворные и прозаические работы ВНИМАТЕЛЬНО, а не пробегать глазами. (Ибо вообще не вижу смысла в поверхностном чтении....
И вот что я читаю во втором катрене:
" Жаль любви, растраченной напрасно"
А в третьем:
"Душу не затронула любовь"
А в четвёртом:
"Дождик смоет прежнюю любовь."
Можно таки уточнить у автора два вопроса
1 - была таки любофф, или таки нет...
2 - а если была, то что с ей таки стало в конце концов...
Поддерживая змея по имени Толик и в порядке полемики хочу поделиться своими мыслями в форме комментариев к стихотворению следующего содержания: "Снова мелкий дождь стучит по лужам,
Навевая тихую печаль.
Оказалось – ты мне очень нужен.
Расставанье было быстрым. Жаль..." (Прекрасно! Истинные чувства: боль, печаль, грусть…)
"Жаль любви, растраченной напрасно," (искренне любящий человек вряд ли может жалеть о своей любви, тут, скорее всего, речь может идти об отсутствии взаимной любви)
"И свиданий нежных при луне." (непонятно, причины сожаления, если эти свидания приносили радость по крайней мере автору этих строк)
"Жаль, что слишком поздно стало ясно
О неверных клятвах в тишине." (не совсем понятно, что же произошло такого, что вызывает такое сожаление по поводу слишком поздно открывшегося обмана)
(А в общем содержание первых двух строф свидетельствует о том, что ее чувства были таки искренними)
"Просто лживым оказалось счастье." (Очень спорное утверждение, счастье не может априори быть лживым, если это только не его видимость)
"Душу не затронула любовь" (чью: ее или его душу? Если ее, то неправда - см. содержание стиха выше)
"Все, что было, было лишь ненастьем," (счастье просто не может быть ненастьем, скорее всего, автор не нашел другой рифмы и имеет ввиду последствия открывшегося обмана со стороны партнера своих отношений)
"Только страстью, взволновавшей кровь." (страсть - это очень немало, ведь любовь без страсти это уже не совсем любовь, я бы сказал больше: любви без страсти просто не бывает)
"Все пройдет: тоска, печаль, тревога." (с этим не согласиться трудно, а вернее просто невозможно, вопрос только во времени)
"Дождик смоет прежнюю любовь." (скорее всего это была не любовь, а самообман, если ее смоет не ливень и даже не дождь, а всего лишь дождик)
"И душа, как птица – недотрога," (что-то не слышал о таких птицах)
"Устремится к новой ласке вновь." (к тому же, не такая уж и недотрога эта душа, если она после первого же дождика прямо устремится к очередной ласке, и сколько тех новых ласк маячит впереди перед такими «недотрогами»? Тоесть, опять начнется «проза жизни» и все пойдет по очередному кругу…)
Мой вывод: не очень удачное сочетание хорошей музыки, неплохого фотосюжета и весьма посредственного, за исключением первой строфы, стишка.
Прекрасная работа!Жаль,не указали автора стихов,прекрасные строки-Все, что было, было лишь ненастьем,только страстью, взволновавшей кровь...Мой восторг!
Поддерживая змея по имени Толик и в порядке полемики хочу поделиться своими мыслями в форме комментариев к стихотворению следующего содержания: "Снова мелкий дождь стучит по лужам,
Навевая тихую печаль.
Оказалось – ты мне очень нужен.
Расставанье было быстрым. Жаль..." (Прекрасно! Истинные чувства: боль, печаль, грусть…)
"Жаль любви, растраченной напрасно," (искренне любящий человек вряд ли может жалеть о своей любви, тут, скорее всего, речь может идти об отсутствии взаимной любви)
"И свиданий нежных при луне." (непонятно, причины сожаления, если эти свидания приносили радость по крайней мере автору этих строк)
"Жаль, что слишком поздно стало ясно
О неверных клятвах в тишине." (не совсем понятно, что же произошло такого, что вызывает такое сожаление по поводу слишком поздно открывшегося обмана)
(А в общем содержание первых двух строф свидетельствует о том, что ее чувства были таки искренними)
"Просто лживым оказалось счастье." (Очень спорное утверждение, счастье не может априори быть лживым, если это только не его видимость)
"Душу не затронула любовь" (чью: ее или его душу? Если ее, то неправда - см. содержание стиха выше)
"Все, что было, было лишь ненастьем," (счастье просто не может быть ненастьем, скорее всего, автор не нашел другой рифмы и имеет ввиду последствия открывшегося обмана со стороны партнера своих отношений)
"Только страстью, взволновавшей кровь." (страсть - это очень немало, ведь любовь без страсти это уже не совсем любовь, я бы сказал больше: любви без страсти просто не бывает)
"Все пройдет: тоска, печаль, тревога." (с этим не согласиться трудно, а вернее просто невозможно, вопрос только во времени)
"Дождик смоет прежнюю любовь." (скорее всего это была не любовь, а самообман, если ее смоет не ливень и даже не дождь, а всего лишь дождик)
"И душа, как птица – недотрога," (что-то не слышал о таких птицах)
"Устремится к новой ласке вновь." (к тому же, не такая уж и недотрога эта душа, если она после первого же дождика прямо устремится к очередной ласке, и сколько тех новых ласк маячит впереди перед такими «недотрогами»? Тоесть, опять начнется «проза жизни» и все пойдет по очередному кругу…)
Мой вывод: не очень удачное сочетание хорошей музыки, неплохого фотосюжета и весьма посредственного, за исключением первой строфы, стишка.
Позволю вмешаться с замечаниями,как это нет любви без страсти...А любовь матери ,а божья любовь,а любовь к природе,животным...Это чистые без эротизма чувства,но которые способны многие человеки...Но не те,кто считает страсть(животное больше чувство)панацеей в человеческих отношениях между мужчиной и женщиной...И чаще,когда страсть проходит между двумя сердцами,то и говорить вроде,не о чем больше и двое равнодушных живут,тянут лямку совместной жизни по инерции,вроде.как удобно...
С новым годом! Не грусти. Все наладится. Будешь писать ежедневно стихи, читать других авторов и все будет отлично. Наслаждайся сегодняшним днем. Ручки, ножки есть, бог дал еще денек жизни, чем не счастье? С теплом Екатерина
Очень хорошие стихи Вы подобрали...Только кто автор? Отношения надо беречь...А это не всегда удаётся...И музыка в гармонии...
А фотография - самая изюминка...
так устроен мир... нужно его менять. Отличное изображение настроения и чувств за счет передачи фото, текста и звука... А душевное, каждый сам понимает. Молодец