Да нет же никаких рамок. Я ни в чем себя не ограничиваю. И других не пытаюсь ограничивать, если речь не идет о конкурсе плейкастов, где вещи должны называться своими именами и быть тем, чем они являются. Ну нет отдельного раздела на сайте для плейартмиксовых работ, что поделать? Я использовала раздел для микса текст+картинка+музыка для разных целей и дальше буду использовать, так как будет уместно в том или ином случае. Но в конкурсе плейкастов (если буду в них участвовать) - от меня будут плейкасты, а не миксы. Очень прошу тебя это понять, наконец.
В данном случае, я считаю, что никакого текста в превью не нужно. ЭТО нужно слушать и смотреть, а не читать. Работа вообще задумывалась как мелодекламация изначально. И только на финише я добавила картинку. Если бы считала, что текст нужен - я бы его добавила хоть на картинку, хоть в превью. Но скорее всего на картинку - там достаточно места, а текста не так уж и много.
Да, я тоже обожаю лирику Маринки - ее стихи такие женские, понятные, прочувствованные, поющиеся. И музыку Славы тоже очень люблю за мелодизм, душевность и оригинальность.
Спасибо большое, Диана, за внимание к нашей работе!
Хозяин-барин)))
Но все же лучше воспринимать текст, когда он написан отдельно, а не только воспринимать на слух. Ты сама придумала рамки и боишься их нарушить.
"Но в конкурсе плейкастов (если буду в них участвовать) - от меня будут плейкасты, а не миксы. Очень прошу тебя это понять, наконец."
Да мне все равно
Делай, что хочешь)
Но не навязывай свои заморочки другим
Кто что навязывает, Луиза?
Если тебе все равно, что же ты пишешь мне о своем безразличии который день?
А потом ты опять, угрожая, будешь просить удалить твои отзывы? Предупреждаю, что ничего я удалять больше не буду.
Мы проводим конкурс. Хозяин-барин - хочешь участвуй, не хочешь не участвуй. Я изучила такое явление как плейкаст достаточно глубоко, чтобы самой разобраться - что это такое и поделиться этими знаниями другими. И написала подробную статью для того, чтобы те, кто будет участвовать в наших конкурсах знали, что от них требуется. Тебе не нравится - проходи мимо. Только и всего. И не навязывай мне свое навязывание. Мне уже надоело.
А то знаешь на что похоже?
"Я не буду участвовать в вашем конкурсе на лучшее молоко. Потому что мне не нравится, что вы молоко называете молоком. На самом деле молоко - это какао. Вот если бы вы проводили конкурс на лучшее какао, но называли бы его молоком - я бы к вам пришла".
Ну конечно же слушала! И даже неоднократно! И мне понравилось. Но я написала, что надо написать текст, для лучшего восприятия, для того, чтобы лучше оценить стихи! Я, например, только на слух не воспринимаю! И Красочка правильно сказала! Но если ты пишешь внизу текст, то ты нарушаешь плейкаст! Ты сама загнала себя в рамки! Вот что я хотела сказать. Если бы мне не понравилось, я бы не поставила 10 баллов! А потом, решила все удалить,но ты тут набросилась со своими цитатами для истории))) Как-будто я тролль) И ты собираешь компромат.
"А потом ты опять, угрожая, будешь просить удалить твои отзывы? Предупреждаю, что ничего я удалять больше не буду."
Я считаю, на форум размещать цитаты без позволения автора нельзя, если он не хочет! Ты прямо решила бороться со мной, как с врагом)) И меня не перекосило) Это ты всех учишь) Грубо. Не ожидала.
В отношении врагов и форума.
Насчет врага - это твои собственные фантазии.
Насчет форума - мы вели с тобой диалог - по сути флуд в чужой конкурсной работе. Его начала ты, а не я, но я поддержала, потому что разговор на тот момент показался мне полезным в целом.
У нас есть форум - сделанный специально для того, чтобы весь флуд из работ переносить туда и продолжать обсуждение там. Поэтому я и перенесла туда обсуждение. Мы же собирались дальше продолжать диалог. Но на работе это делать не корректно по отношению к автору. Что такого в этом переносе? Тем более, что оно касалось темы плейкастов в общем, а не конкретной работы. А чтобы было ясно - о чем речь - процитировала тебя и себя. Тебе это не понравилось - я убрала твое имя из цитат и почистила конкурсную работу. Какие еще ко мне вопросы? Ты постоянно затрагиваешь эту тему. Странное восприятие этого совершенно логичного действия - это твои заморочки, Луиза, а не мои. Правда.)
Ты знаешь, Алла, у меня сначала воспринимались музыка и стихи отдельно, я даже немного удивилась - почему именно такие строчки под такую музыку). Но они мне так понравились. И музыка мне нравится не меньше - она давно у меня в закладках (как-то представлялся жаркий вечер на берегу моря, кафе, музыка, он и она танцуют...). А вот на комментарий Мариночки обратила внимание только сейчас). И все очень легло на мое настроение в тот момент. Я несколько раз прочитала их вслух, - и они у меня соединилось. В душе и в уме. В результате получилось то, что получилось).
Самое главное)
Ну мои ассоциации - это еще не догма))
Я вон под Авангард Игоря Маркотенко экспы пишу - там вообще все падают - Как мне такое только могло прийти в голову))
Все читали, какой должен быть плейкаст, все, кто приходит на этот сайт, но в этих рамках тесно) Если тебе нравится так, ради Бога! Но не надо навязывать это другим. Я считаю, что текст должен быть написан отдельно) Ты считаешь - нет. Я считаю, запихивая текст в картинку, мы ограничиваем себя, тебе это нравится) Плюриаризм мнений)) Слава Богу, в конкурсах плейкастов не ставятся такие ограничения) Надеюсь и не будут.
Пожалуйста, если хочешь писать ответ, пиши там, где ответить. Если не нравится, что я написала - удали. Я пришла, чтобы удалить, а ты уже меня зацитировала)
А зачем же удалять? Пусть остается для истории.))
Слушай, а ты правда не видишь и не чувствуешь, что если в этой работе написать стихи в превью - это приведет к ее разбалансировке? Гармония нарушится. Если не видишь - то я в этом не виновата. Для меня в творчестве вообще нет никаких рамок для идей и их реализации. Но при этом я не стану выдавать песню за видеоклип, а стихи за фотографию, так же как и артплеймикс за плейкаст. Как еще тебе это объяснить - не знаю. Видимо - никак.
Я считаю, что текст должен быть обязательно. Я, например, текст воспринимаю в написанном виде лучше. И не только я. Обычно просят написать. И, пожалуйста, хватит цитировать))) Кому наша история нужна? Я эти плейкасты делаю 6 лет. И конечно уж прочитала про них то, что написал модератор. Я использовала в основном свои личные картины. И текты достаточно длинные. А писать на картинке, на самом деле, получается открытка всего лишь. Ты пришла на сайт гораздо позже и начинаешь всех учить))) Странно даже. Я к искусству, по крайней мере, художественному, имею отношение. У меня были выставки, мои картины в частных коллекциях у нас и за рубежом. Мне не очень нравится твои поучения. И тем более цитирования. Ты прям, как школьная учительница, пришла нас учить) Я тебя не обидела, надеюсь? Прошу не цитировать. Удали или отвечай нормально, как принято, под отзывом)
Прошу, отвечай внизу. Не копируй.
артплеймикс))))
Кино тоже было когда-то черно-белое и немое) Но все развивается))
Ой, чувствую, опять прицепишься, станешь цитировать))
Все развивается)
И не думай, что тут все такие тупые и никто не читал, как делать плейкасты) Все все читали. А если неудачно получается, то это зависит от другого. И стихи бывают неудачные у поэтов, и картины у художников)
И не надо проецировать свои собственные мысли на других людей, пытаясь себя убедить, что другой человек думает именно то, что ты себе придумала.
Что я пытаюсь убедить?)))
Что-то я тебя понять не могу))
Пишу, что здесь НОРМАЛЬНЫЕ люди и не надо их учить) Все умеют читать, и прочли, как надо делать плейкаст и посмотрели пример плейкаста))) А если так не делают, значит, не хотят, значит, другой вариант их лучше устраивает. Не надо никого учить!
Тебя переклинило или что?
Где я кого учу?
Я имею свое мнение, которое выложила в статье и правилах конкурса.
И мы проводим конкурс от нашего сообщества - так, как считаем нужным. И участвуют в нем на добровольных началах те, кого устраивают наши правила.
Я пришла к кому-то в тему артплеймикса и стала кричать - уберите, это не плейкаст? Тогда ссыльни мне туда.
А так - про "навязываешь" и "учишь" - это твои собственные заморочки.
Ты грубишь мне, цитируешь))) Я вообще пришла, чтобы удалить, а ты уже зацитировала насмерть)) Сейчас еще и на форум засунешь без моего разрешения?
Нигде нет ограничений на оформление плейкаста. И не надо обзывать всякими новыми словами)) Если это против правил, модератор удалял бы все неплейкасты с конкурсов плейкастов. Раз не удаляет, значит нормально. Произошла трансформация. Это ты революцию устраиваешь, всех в рамки старые загоняешь. Такие ограниченные плейкасты делают крайне редко. Ты в своем конкурсе ограничила - твое дело, но заставлять всех делать именно такие открытки глупо. Уж обратно не повернуть) Посмотри, и Борисыч тебе написал под твоей статьей. И очень верно)) Люди уже много лет делают плейкасты - приходишь ты - "Это все фигня, это не творчество!" Как-то странно.
Декламацию твою я прослушала - я подумала, что это песня. Поэтому написала, что исполнение. Еще раз отвечаю, что все про плейкасты читала уже много лет назад, и то, что написано модератором. Это для барбариски. Плейкасты уже давно переросли рамки открыток и с этим надо просто смириться) Иначе, такие новые плейкасты не разрешали бы делать на сайте плейкастов, в конце концов!))
Не вижу смысла с тобой дальше спорить.
Называй черное белым - это твое дело и право, в конце концов.
Мое мнение ты не изменишь - оно такое какое есть. Все аргументы в его пользу я привела. Тебе не нравится - ну и не надо. Я никого не заставляю. Те кто понял - почему именно так, а не иначе (в том числе и с позиции психологии, человеческого восприятия и т.д.) - те понял. Кто не понял - его проблемы.
И отстань уже, а? Жаль тратить время на бесполезные споры, лучше творчеством заняться.
Вот про творчество ты хорошо сказала)))
А высказалась ты в статье своей про нас творцов неправильных плейкастов все равно фигово:
"С другой стороны – создавая суррогат и называя его плейкастом, – он дискредитирует этот вид творчества. И как следствие – человек, не вникавший глубоко в такое интернет-явление как плейкаст, глядя на непонятные миксы – думает: вот ЭТО и есть плейкаст? Фигня! Это не творчество. А тем более не искусство!"
Так всё-таки, песня или мелодекламация? Работу лучше всё же послушать для начала.
Цитата: Rusalka, 18.02.2017 - 04:00
Но хотелось бы текст под картиной.
Просто, текст написанный лучше воспринимается.
Но если текст не напишешь, то это будет не плейкаст
Иногда лучше услышать, имхо) А не читать по диагонали.
Цитата: Rusalka, 18.02.2017 - 09:46
И не думай, что тут все такие тупые и никто не читал, как делать плейкасты)
А иногда всё же лучше читать, и желательно с вниманием. http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/playcast1/222601.html - ссылка на образец плейкаста, созданного Модератором. Слова из превью - его же. Все же читали, не так ли?
"1 место - изображение
2 место - музыка
3 место - слова (МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ВООБЩЕ)
Основная ошибка всех наших плэйкастеров, это упор на вирши."
Цитата: Rusalka, 18.02.2017 - 08:51
Все читали, какой должен быть плейкаст, все, кто приходит на этот сайт, но в этих рамках тесно) Если тебе нравится так, ради Бога! Но не надо навязывать это другим.
Тесно в рамках? Делайте по-своему, но это не плейкаст. Всего лишь другой вид творчества - можно объявить конкурс на название нового направления, и творить-творить-творить).
В авторском же конкурсе, как и в любом другом, есть правила, с которыми соглашается тот, кто добровольно решил принять участие. Добровольно! Палками никто никого в конкурс не гонит. Во всех образцах, без исключения, только рекомендации.
Поэтому основной вопрос - все-таки, хотелось бы услышать конкретно, где, кто и что навязывает? Можно с цитированием)))
Барбариска, я восприняла эту работу, как песню, думаю, что это плюс для работы. Конечно же я ее прослушала. Я плейкасты делаю уже 6 лет, неужели Вы думаете я не читала, то, что Вы цитируете? Конечно, читала) Но все развивается! Да, для меня важны стихи и важна картина. И, конечно, музыка. Все должно быть в единстве, как спектакль. Конечно, меня коробят такие ограничения, а тем более, когда меня приходят учить, как надо делать плейкаст)) На конкурс ваш я не посягаю)
Да, я за более широкое значение плейкаста) В идеале, должна быть мелодекламация, а картинка не одна, а несколько, чередующихся, как делает Вадим Себелев, и, конечно, внизу, обязательно текст. К такому выводу я пришла. Формы спектакля тоже меняются) Так и плейкаст.
Я тебе отвечу, Оксана, кто кому что навязывает.
Есть плейкаст - как вещь, которая комплексно и одновременно воздействует на органы чувств. А есть те, кто этого не понимает. И старается навязать тем, кто понимает, свое видение (где все компоненты расползаются отдельно), называя это развитием и движением вперед. Никто не против, если текст будет размещаться внизу работы как дополнение, чтобы желающие могли прочитать его отдельно от изображения... Но не всегда вообще это надо. А в некоторых случаях вообще противопоказано, так как нарушает гармонию. Да и смысл в этом, если речь именно о плейкасте, а не миксе из стихов, музыки и картинки. Никакого смысла нет.
Барбариска, я восприняла эту работу, как песню, думаю, что это плюс для работы. Конечно же я ее прослушала. Я плейкасты делаю уже 6 лет, неужели Вы думаете я не читала, то, что Вы цитируете? Конечно, читала) Но все развивается! Да, для меня важны стихи и важна картина. И, конечно, музыка. Все должно быть в единстве, как спектакль. Конечно, меня коробят такие ограничения, а тем более, когда меня приходят учить, как надо делать плейкаст)) На конкурс ваш я не посягаю)
Да, я за более широкое значение плейкаста) В идеале, должна быть мелодекламация, а картинка не одна, а несколько, чередующихся, как делает Вадим Себелев, и, конечно, внизу, обязательно текст. К такому выводу я пришла. Формы спектакля тоже меняются) Так и плейкаст.
Формы спекталя меняются. А никто и не спорит. В статье, которая Вас почему-то раздражает, и в конкурсе, в который никто никого насильно не тянет, рекомендовано ознакомиться и попробовать принять участие в создании изначальной формы - классического, правильного плейкаста. Того самого, на основе которого выросло все то, что многие называют другой формой. Но, как и при постановке спектакля, так и при создании плейкаста, есть определенные направляющие, задающие основу, и объединяющие под собой все формы.
Плейкаст - музыкальная открытка. Вам тесно в этих рамках - и Вы создаете что-то свое. Просто другой вид искусства.
Еще раз повторю вопрос - кто к Вам пришел и начал Вас учить? Дословно процитируйте?
На Музмиксе, к примеру, - что ни песня - то классический плейкаст))
Песня - в проигрывателе, в превью - "Здравствуйте, я ваша тетя" или ничего нет.
В оформлении от 1 до 10 меняющихся фотографий или картинок.
И никто никакие тексты не пишет. Иногда пишут. Перевод песни, к примеру. Но редко. И всем хорошо).
Ксанка, работа изумительная! Прочитано сердцем! Стихи Мариши очень люблю, такие живые и настоящие, от музыки Маэстро всегда в восторге! Спасибо вам всем за это чудо!)
Вот вы здесь развлекаетесь Я про выяснения отношений Даже песня ушла на второй план пока читал вашу перепалку!!! Вот уж когда уверуешь, что эпатаж процентов на 50 больше привлекает внимание к творению!!! Оксана - как всегда молодец и музыка, стихи добрые, хорошие!!!
Вот про творчество ты хорошо сказала)))
А высказалась ты в статье своей про нас творцов неправильных плейкастов все равно фигово:
"С другой стороны – создавая суррогат и называя его плейкастом, – он дискредитирует этот вид творчества. И как следствие – человек, не вникавший глубоко в такое интернет-явление как плейкаст, глядя на непонятные миксы – думает: вот ЭТО и есть плейкаст? Фигня! Это не творчество. А тем более не искусство!"
Именно так и думает большинство мастеров своего дела на этом сайте. И вот эти слова: "вот ЭТО и есть плейкаст? Фигня! Это не творчество. А тем более не искусство!" - не мои. Это говорили мне люди здесь, на сайте. Я опрос делала - спрашивала музыкантов, фотографов, поэтов - талантливых людей, которые делают ВЕЩИ, а не просто погулять вышли. И практически все они в один голос сказали мне именно то, что я собрала в цитату и процитировала в статье - про фигню и все остальное. Некоторые из них выражались в ещеболее грубой форме.
А почему? А потому что
1) на сайте множество безобразных работ, которые не только плейкастом не назовешь, а вообще никак не назовешь.
2) те таланты, которые пишут стихи, пишут картины, фотографируют и т.д. - действительно талантливо, представляя свои работы в том виде, в котором эти работы плейкастом не являются (суррогат это и есть, или артплеймикс - сегодня в голову название пришло - или еще как назови - ничего не изменится от этого) - не показывают суть плейкаста - ОДНОВРЕМЕННОЕ КОМПЛЕКСНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на органы чувств. Да. Все красиво и гармонично. Но увы, не плейкаст - все по отдельности. И те, кого я процитировала и в этом случае - не видят и не могут понять - почему нельзя цитирую "стихи в стихи, картины в картины, музыку в музыку и не заниматься фигней". Потому что это совершенно другой вид творчества. Плейкаст и просто музыка+картинка+стихи - даже очень хорошие и замечательные. Это разные вещи.
После диалога с тобой (пару дней назад) - я хотела как-то смягчить этот абзац в статье - может и правда, слишком жестко написала. Но прочитала еще раз и поняла - ничего смягчать там не надо. Мысль именно такая заложена - или фигня какая-то, или классно, но не плейкаст. Ни то, ни другое - не дает возможность неискушенному в плейкастах человеку понять и воспринять этот вид творчества и не побоюсь этого слова - искусства, чем и он и является. В статье же я попыталась реабилитировать именно плейкаст - классический плейкаст - как явление и направление в искусстве.
Может теперь уже понятно, почему я написала в статье именно так, а не иначе? Если нет - то мое красноречие в данном вопросе уже иссякло.
PS. Процитировала - потому что хочу, чтобы это и другие прочитали. Да.
А вот поясните мне, к какому разделу отнести работу, в которой основой явлются стихи, восприятие усиливается зрительным образом (картинкой) и музыкой, подобранной в гармонии с ними? Я не нахожу такого раздела, а надписи на иллюстрациях мне просто не нравятся. Как быть? Вопрос - не теоретический, а практический.
Вот в том-то и дело - что только в раздел плейкастов. Об этом и говорим - что нет отдельного раздела здесь, к сожалению. Так и делаем, и я в том числе. По мне - так вообще нужен и раздел отдельный и название к этому придумать - чтобы разграничить понятия. Тогда бы и споры прекратились.
А вообще по большому счету споры все касаются конкурсов плейкастов - где должны быть плейкасты, раз конкурс посвящен им. И статья писалась под конкурс - чтобы участники знали, что от них требуется. Ну и для всех желающих углубиться в вопрос, поразмышлять над психологическими аспектами этого направления в творчестве.
Спасибо! Вот и приходится искать выход, помещать такие работы в раздел плэй-кастов или.... (нашла другой!) - озвучивать авторским чтением. Но хотелось бы всё же, чтобы был специальный раздел.
Споры касаются не твоего конкурса, а твоего утверждения, что плейкаст - это музыкальная открытка и все. В инете от определения этого давно уже отказались.
Мне не столько нужны были стихи, только твоя музыка, Слава. А стихи звучали, словно чайки у моря выхватывали лучшие эмоции, посвящённые твоей музыке.
Спасибо всем!
"После диалога с тобой (пару дней назад) - я хотела как-то смягчить этот абзац в статье - может и правда, слишком жестко написала. Но прочитала еще раз и поняла - ничего смягчать там не надо."))))
Ну конечно, это фигня, как ты говоришь, это не творчество - еще и усилить хочешь более крепкими словами?)) Так ты удивляешься, почему такое отношение к людям возмущает?
Друзья ! Давайте оставим наши споры по этому поводу.
Вот некоторые выдержки из интернета:
Плейкаст это композиция, состоящая из картинки, текста и музыкального файла, которые связаны между собой определенной темой, это классический вариант плейкаста.
Плэйкаст – не просто открытка. С помощью плэйкастов можно публиковать интересные случаи из жизни снятые, скажем, на мобильный телефон. Делать репортажи с мест событий (сейчас на сайте ведется хроника экспедиции «Эверест-2006», которую передают по спутниковому телефону сами альпинисты).
Для музыкантов, фотографов, поэтов желающих прославиться, плэйкаст – шанс быть услышанными, нужно лишь обнародовать свою композицию снимок или текст.
Для молодых родителей, плэйкаст – возможность поделиться радостью со всем миром, разместив видеокадры своего чада. Варианты использования плэйкастов ограничены только фантазией их создателей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак , ПЛЕЙКАСТ – это комплексная композиция . Способ самовыражения , способ донесения информации.
Как правило информацию несет текст(песня , репортаж, рубрика) , а музыка и картинка помогают глубже его воспринять.
Поэтому утверждать что изображение – первично , по меньшей мере некорректно.
Можно сделать хоть восьмислойную картинку , но если две другие составляющие будут слабыми и негармоничными , то и весь каст будет – так себе.
А можно приложить одно фото , или картинку , но в гармонии с текстом и музыкой , он будет удачным.
Главное , чтобы каст запомнился и произвел впечатление.
А тут уже у каждого своя фантазия . Хоть картинку , хоть анимацию , хоть фотоальбом – все это будет соответствовать.
В этом случае не может быть одного единственно правильного мнения . Каждый прав по - своему.
Это только в Советской Армии командир говорил , что он всегда прав . И что есть только два мнения , одно – его , другое неправильное.
Творите , творите на радость людям !!!
Друзья ! Давайте оставим наши споры по этому поводу.
Вот некоторые выдержки из интернета:
Плейкаст это композиция, состоящая из картинки, текста и музыкального файла, которые связаны между собой определенной темой, это классический вариант плейкаста.
Плэйкаст – не просто открытка. С помощью плэйкастов можно публиковать интересные случаи из жизни снятые, скажем, на мобильный телефон. Делать репортажи с мест событий (сейчас на сайте ведется хроника экспедиции «Эверест-2006», которую передают по спутниковому телефону сами альпинисты).
Для музыкантов, фотографов, поэтов желающих прославиться, плэйкаст – шанс быть услышанными, нужно лишь обнародовать свою композицию снимок или текст.
Для молодых родителей, плэйкаст – возможность поделиться радостью со всем миром, разместив видеокадры своего чада. Варианты использования плэйкастов ограничены только фантазией их создателей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак , ПЛЕЙКАСТ – это комплексная композиция . Способ самовыражения , способ донесения информации.
Как правило информацию несет текст(песня , репортаж, рубрика) , а музыка и картинка помогают глубже его воспринять.
Поэтому утверждать что изображение – первично , по меньшей мере некорректно.
Можно сделать хоть восьмислойную картинку , но если две другие составляющие будут слабыми и негармоничными , то и весь каст будет – так себе.
А можно приложить одно фото , или картинку , но в гармонии с текстом и музыкой , он будет удачным.
Главное , чтобы каст запомнился и произвел впечатление.
А тут уже у каждого своя фантазия . Хоть картинку , хоть анимацию , хоть фотоальбом – все это будет соответствовать.
В этом случае не может быть одного единственно правильного мнения . Каждый прав по - своему.
Это только в Советской Армии командир говорил , что он всегда прав . И что есть только два мнения , одно – его , другое неправильное.
Творите , творите на радость людям !!!
"День дождливый, но погожий" - это копец. Как это вообще?
"Сладость настоящего мужчины" доставляет неимоверно. У-тю-тю, мой сладкий, как бы говорит ему героиня) Не удивительно, что герой в финале просто откровенно ржёт)
Музыка на три копейки. Если из картинки убрать дебильное солнышко для годовалых и парочку, то будет норм)
В общем, всё супер)
Как же я тебя ждала, Ежик)) А ты вот задержался...
По поводу погожего дня - специально сразу же лазила в словарь - потому что тоже споткнулась здесь. Погожий - не только ясный, но еще и теплый (одно из значений). День дождливый, но теплый при этом. А еще - погожий - это когда погода хорошая. Если небо плачет мечтами от счастья, как ты думаешь, какая это погода? Дождливая, но погожая.
Солнышко не для тебя). У него своя смысловая нагрузка. Так что придется смириться))
Парочка - здесь уместна. И не спорь.
Герой - лучше пусть откровенно ржет, чем хмурится. У меня тогда тоже настроение хорошее.
Но это все, конечно, женские эмоции... Мужчине сложно понять и почувствовать).
Спасибо за визит. Я правда тебя ждала и волновалась - ну где же ты, Ежик, ау... у нас тут малинишное варенье стынет))
PS. Про сладость на губах...гм... после общения с настоящим мужчиной - я промолчу)) А то... мало ли... Еще не так поймешь))
Этот плейкаст - подарок конкретному человеку, о чем говорится в названии. Каждый ее фрагмент имеет свое, понятное только этому человеку значение. Я писала уже - что планировалась мелодекламация. Идея с картинкой родилась в последний момент. И только для него.
И отстань уже наконец? Ты же Русалка? А присосалась как пиявка.
Ну вот, когда сказать нечего переходим на оскорбления?)) Да какая же вы седьмое небо?)) Вы Фрекин Бок - училка)) Всех учите,как надо, как нет)) Чтобы мы без вас делали?)) Так бы дураками и померли))
Спасибо, Наталья.
Ну хочется человеку поспорить, ходит который день, в спор втягивает. Может быть, для него это очень важно именно прилюдно). Не могу отказать в такой любезности)
Дорогая Наталия. Я сразу же после фразы -"Ты сама себе загнала в рамки" пришла, чтобы удалить сообщение, но меня уже скопировали и я удалить не могла)) И я неоднократно просила, чтобы меня не копировали, чтобы ответы писали внизу, но человек хотел загвоздить меня здесь навечно)) Так что пришлось и мне продолжать! Я бы давно все удалила))
Наталья, доброе утро!
Ваша музыка - составляющая часть работы победителя в конкурсе Арт-пиар. Для итоговой темы мы берем интервью у участников. Вы можете ответить на несколько вопросов? Пишу здесь - потому что доступа к вашей странице нет.
Чтобы подвести некий итог, хочу прокомментировать этот пост.
Цитата: borisych, 18.02.2017 - 19:43
Друзья ! Давайте оставим наши споры по этому поводу.
Вот некоторые выдержки из интернета:
Плейкаст это композиция, состоящая из картинки, текста и музыкального файла, которые связаны между собой определенной темой, это классический вариант плейкаста.
Плэйкаст – не просто открытка. С помощью плэйкастов можно публиковать интересные случаи из жизни снятые, скажем, на мобильный телефон. Делать репортажи с мест событий (сейчас на сайте ведется хроника экспедиции «Эверест-2006», которую передают по спутниковому телефону сами альпинисты).
Для музыкантов, фотографов, поэтов желающих прославиться, плэйкаст – шанс быть услышанными, нужно лишь обнародовать свою композицию снимок или текст.
Для молодых родителей, плэйкаст – возможность поделиться радостью со всем миром, разместив видеокадры своего чада. Варианты использования плэйкастов ограничены только фантазией их создателей.
Я читала эту информацию, когда изучала материал для статьи и писала в ней об этом.
Цитата: borisych, 18.02.2017 - 19:43
Итак , ПЛЕЙКАСТ – это комплексная композиция . Способ самовыражения , способ донесения информации.
Да, это так и есть.
Цитата: borisych, 18.02.2017 - 19:43
Как правило информацию несет текст(песня , репортаж, рубрика) , а музыка и картинка помогают глубже его воспринять.
Поэтому утверждать что изображение – первично , по меньшей мере некорректно.
Об этом я тоже писала в статье. Можно все. Иллюстрировать текст - это будет текст с иллюстрацией, добавлять картинки к музыке - это будет слайд-шоу или видеоклип, показывать репортаж - это будет репортаж либо видео, либо газетная (журнальная) статья с иллюстрациями, и при желании еще и с музыкой. Кто дочитал статью до конца - видел примеры различных комбинаций.
Но в КЛАССИЧЕСКОМ ПРАВИЛЬНОМ плейкасте изображение действительно первично, потому что 80% информации человек получает через орган зрения и моментально, выхватывая эту самую картинку. В неправильных (не понимаю, почему многие так боятся этого слова - это не значит плохой, это значит - выходящий за рамки классических правил) - кастах или как хотите их называйте - можно что угодно. Но в классике и в том, что максимально быстро и эффективно воздействует на человека - является ОДНОВРЕМЕННОЕ воздействие всех трех компонентов. А это возможно только при условии, что человек смотрит здесь и сейчас на экран (то есть на один кадр, не крутя колесико мышки), и слушает при этом музыку. Насчет того, что важнее видеть текст, а не картинку - для левополушарников да. Но плейкаст по своему определению направлен на комплексное восприятие информацию во-первых, через образы (а это картинка), во-вторых, через музыку, в-третьих, через текст.
Цитата: borisych, 18.02.2017 - 19:43
Можно сделать хоть восьмислойную картинку , но если две другие составляющие будут слабыми и негармоничными , то и весь каст будет – так себе.
А можно приложить одно фото , или картинку , но в гармонии с текстом и музыкой , он будет удачным.
Главное , чтобы каст запомнился и произвел впечатление.
С этим абсолютно согласна.
Цитата: borisych, 18.02.2017 - 19:43
А тут уже у каждого своя фантазия . Хоть картинку , хоть анимацию , хоть фотоальбом – все это будет соответствовать.
В этом случае не может быть одного единственно правильного мнения . Каждый прав по - своему.
Здесь хочу уточнить. Если к касту приложить фотоальбом - это будет слайд-шоу, а не плейкаст. Если к касту приложить - видео - это будет видеоролик. Если к тексту приложить картинку и музыку, это будет текст, проиллюстрированный картинкой и музыкой. Если просто художественно оформить текст (как в примере в статье) - то это можно назвать неклассическим кастом (так нет картинки, но образность присутствует) и т.д.
Цитата: borisych, 18.02.2017 - 19:43
Это только в Советской Армии командир говорил , что он всегда прав . И что есть только два мнения , одно – его , другое неправильное.
Если кто дочитал статью до конца - я там и писала - что можно все. Только спать на потолке нельзя, одеяло падает. Просто оно называться должно по-другому, своим собственным именем, странно ведь называть молоком чаем, а компот повидлом, не так ли?
И еще. Статья называется: "как сделать ПРАВИЛЬНЫЙ (КЛАССИЧЕСКИЙ) плейкаст". То есть вариант каста, который по умолчанию соответствует его определению и требованиям с позиции восприятия, рекламы, самой сути плейкаста, наконец. И, кстати, хочу обратить внимание на то, что она размещена в разделе сайта "Образец плэйкаста и инструкция по его созданию", где кроме нее находится всего лишь одна работа - от администрации. На ту же тему.
Молодец)))
Спасибо, что разрешила))
А то я думала мы теперь только открыточки со звездами и четверостишием делать должны, чтобы твое эстетическое чувство не обидеть)) Столько лет делали плейкасты, спасибо, что пришла научила
Каменты не читал, вижу страсти - мордасти, может позже, тем более увидел знакомых. Да, и касты эти практически всегда обхожу стороной, не могу объяснить почему? купился на "О любви. Мужчина и Женщина)
Музон, однозначно Нравятся подобные вещи, казалось бы просто, а сделано классно.
Зашёл к автору стихов, посмотрел фото, и.....точно был когда - то, запомнил, что из Белорусии.
А Вам, Оксана, гранд мерси, что соединили это всё воедино.
Да уж... Баталии тут были не шуточные. Ужас)))
А виной - конкурс классических плейкастов, анонимный, авторский, от Купалинки (мое сообщество). И позиция - о том, каким должен быть настоящий плейкаст. Сколько пришлось вынести и на конкурсе, и после, и вообще))). Но позицию мы свою не поменяли. Благодаря этому получаются действительно красивые работы. Если тебе будет интересно - вот клип - результат конкурса. http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/other/1748947.html
Мы там работали вместе с авторами, которые хотели свой плейкаст улучшить, подсказывали, советовали. Мне кажется - результат достойный получился. Хотя и за это отгребали от критиков - мама не горюй)). Мол, учителя нашлись. Но все не зря - красивых плейкастов на сайте стало больше. И я считаю, мы к этому тоже руку приложили)).
Спасибо за внимание к этой работе, Валера! Она мне дорога.