Мне всегда сложно писать критические отзывы. Знаю как это может больно и обидно для автора. Не был бы членом жюри никогда не писал критики.
Теперь, после этого предисловия выскажу свои суждения по поводу данной работы.
Сильная сторона - стихи. Хорошие стихи! Изображение - неплохо. Песня - тоже неплохо.
Слабая сторона - ну никак не вяжутся эти три элемента между собой! Лично у меня возникло ощущение диссонанса. Объясню.
Во-первых. Читаешь стихи, а музыкальное сопровождение - это песня. В песне, естественно, текст, слова. Пусть на французском. Но лично мне слова песни (хоть я и не понимаю французского) очень мешали воспринимать стихи. Пришлось дослушать песню, а потом уже прочесть стихи.
Во-вторых. Как мне показалось (может быть, я понял неправильно, но всё же...) девушка на изображении - цыганка. И в стихах есть строки "лишь голос мой цыганской вечной тайной..." Короче говоря, и картинка и отчасти стихи настраивали меня на "цыганскую тему", а музыка то, совсем не цыганская! Совсем другая энергетика у песни, у музыки! Лично меня это просто вышибало, резало восприятие. Полностью согласен с Seven sky, что в касте по отдельности всё хорошо, но не в сочетании.
По мне так если стихи разместить на поэтическом конкурсе там автор может снискать более высокую оценку, чем метаться тут по сайту в поисках подходящего соавтора. Команду надо создавать изначально , тогда и гармония будет во всем. А нынешние метания под дирижёрскую палочку наставников напрочь лишат креатива. Креатив рождается в буйных головах, коим рамки лишь помеха. Любые ограничения лишают свободу мышления. И до тех пор пока цензура будет решать, что хорошо, а что плохо - не о каком креативе и речи быть не может. На поверхности зритель, слушатель получит отредактированный материал ограниченного круга заинтересованных лиц.
Спасибо большое, автор. Теперь и без очков читаю и на самом касте. Очень хорошо музыка легла на стих и на мою душу. Вообще мне всё нравится, кроме серебрЯного Грааля. ритм требует читать с ударением на "я" - а это увы - портит впечатления ибо в корне не верно.И - про корень
В слове серебряный ударным является второй гласный корня ... Ударение в нем падает на второй слог: серЕбряный
убедительная просьба к автору - изменить строку. к примеру
испивший из священного грааля
испивший из Грааля тайну страсти
ну и т.д. и т.п...вариантов масса.
Благодарю ВАс за внимание к моей работе. По-иоему, слово "серебрЯный" соответствует магии, настроению и стилю этого стихотворения. Кубок Грааля - волшебный артефакт и для меня он именно серебрЯный... Спасибо, Ваши варианты исправления строки с этим очень поэтические...
" Слово "серебряный" - устаревшее и редко употребляемое... . И здесь слово серебрЯный соответствует магии, настроению и стилю всего текста...".
Не буду спорить с автором, тем более, что мне нравится общее настроение каста, всё гармонично сочетается. Но все-таки, слово серебряный не устаревшее, а общеупотребительное и в современности, как золотой, оловянный, медный, железный - то есть сделанный из определенного материала или относящийся к определенному химическому элементу из таблицы Менделеева. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1022486
Перенос же ударения в слове - как авторский вариант - допустим, так как это стихи.
Автор, мне нравится Ваша работа, спасибо, что Вы с нами!)
И нравится и нет.))Вот хоть убейте, а,как говорилось "текста много".Оставить бы просто четверостишие, а остальное в "сопроводительном документе".))Но автор, похоже, из-за всего стиха всё и затевал.)Уважаю.., но так и не смог заставить себя внимательно всё прочитать.