-- : --
Зарегистрировано — 123 453Зрителей: 66 533
Авторов: 56 920
On-line — 22 312Зрителей: 4391
Авторов: 17921
Загружено работ — 2 123 711
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Клоп, ч.2
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
10 июля ’2011 
15:08
Голосование:
Суммарный балл: 70
Проголосовало пользователей: 7
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 7
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
10 июля ’2011 15:27во всей красе! у меня бы терпения не хватило столько времени бегать за ним..
|
owest29
|
|
Оставлен:
10 июля ’2011 16:59А почему в разделе макромир? Я не увидел ничего, что бы отнесло это к макро. ИМХО
|
AKG1
|
|
Оставлен:
10 июля ’2011 19:19спасибо за комментарий к фотографии. Буду признателен, если посоветуете другой раздел на данном сайте. Рекомендую, Вам, еще раз просмотреть раздел макромир. С уважением М.В.Арестов.
|
|
|
Оставлен:
10 июля ’2011 22:00Пожалуйста! Вы уж извините, что комментарий оставил не елейный, как другие, т.к. не вижу смысла хвалить то, что заслуживает не похвалы, а критики.
Ну а эта работа больше бы подошла разделу растения или другое, ибо макромир это все таки нечто иное, чем изображенное на вашей фотографии)) И Вам спасибо за рекомендации, хотя я и без них просматриваю многие разделы, в том числе и Макромир, в котором периодически бывают очень и очень хорошие работы, вполне соответствующие данному разделу. Что касается понятия макросъемка, то общепризнанно, что это фото- или киносъёмка средних и мелких макроскопических, то есть видимых глазом, объектов или деталей в крупных масштабах (от 1: 5 до 20: 1). При больших увеличениях позволяет показать на снимке или экране не только видимые, но и неразличимые невооружённым глазом детали и структуру объекта.На вашем снимке на самом деле не макро, а просто некрупный объект. А это разные вещи. Если сомневаетесь в моих словах, то рекомендую в ответ Вам почитать в интернете, что такое макро, применительно к фотографии. С уважением А.К. Гнедков |
AKG1
|
|
Оставлен:
10 июля ’2011 23:11Согласен с вами и не собираюсь оспаривать общепринятые стандарты.
К сожалению, возможности моего фотоаппарата (другого пока нет) не позволяют создавать снимки высокого качества, т.к. используется бытовая камера, а именно Canon PowerShot A550. Т.же я не использую фотошоп и стараюсь меньше работать в редакторе, люблю естественность... Не претендую на регалии, но очень положительно отношусь к критике, за, что еще раз спасибо. С уважением А.М.В. |
|
|
Оставлен:
11 июля ’2011 00:50Спасибо за адекватное восприятие критики, на этом сайте Гениев это очень и очень большая редкость!!!
Что касается фототехники, то позволю Вам напомнить также общепринятое утверждение, что снимает человек, а не фотоаппарат, да и в большинстве случаев мыльницей бывает легче снимать макро, т.к. в них присутствует режим, который позволяет снимать с 1-5 см, а имея даже суперпрофессиональную зеркальную камеру без очень дорого макрообъектива такого не снимешь. А по поводу постобработки снимков в фоторедакторах я с вами категорически не согласен. Снимки обязательно обрабатывать нужно!!! Просто не нужно забывать о разумности и достаточности и тогда обработка только еще больше естественности придаст! Желаю успехов в фототворчестве! С уважением А.К.Г. |
AKG1
|
|
Оставлен:
03 августа ’2011 13:55Хороший снимок. Сама очень много наблюдаю за насекомыми. Только пишу сказки о них. Заходите в гости.
|
Babochka29
|
|
Оставлен:
03 августа ’2011 13:57Какой рыцарь без страха и упрёка!!! Со щитом на спине!!! Прекрасное фото!
|
alyona6225
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
