Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 05 апреля ’2011 23:13
Красивое фото!
|
Victoriya1818
|
Оставлен: 06 апреля ’2011 12:17
Эта работа по своему интересная. А чтобы что то исправлять, нужно цель определить, к чему в итоге придете. Сделаете лучше на ваш взгляд, выставите другую фотографию, только и всего))
|
AKG1
|
Оставлен: 19 апреля ’2011 22:45
То, что вы назвали белибердой, на самом деле необходимые знания, минимум которых следует получить, чтобы не фоткать, а фотографировать. А этот снимок ваш неплохой, проблема только в том, что съемка архитектурных объектов все-таки предполагает определенное техническое совершенство (чтобы, в данном случае, создатель колокольни в гробу не ворочался), то есть некоторый изгиб башни, как у вас, недопустим. Значит, редактировать... :)
|
chil6
|
Оставлен: 20 апреля ’2011 09:04
Я её уже и туда и сюда вертела, не могу сообразить как надо исправить перспективу. Наклон вижу, а где изгиб? У меня есть ещё один вариант, попробую загрузить.
|
Оставлен: 21 апреля ’2011 00:51
Думаю, что не надо так стараться сделать невозможное: мыльницей, какой бы она хорошей не была, не получится снимать без искажений. Здесь дело даже не в самой мыльнице, а в объективе, который неизбежно на широком угле будет выдавать дисторсию. В ФШ она правится. С точки зрения любительства, ваше фото замечательное. Профи бы придрались. Но профи такие вещи никогда не снимают мыльницами. Для этого нужна зеркалка (не обязательно крутая, но обязательно с крутым специальным объективом, который стоит раза в три дороже простой зеркалки). Только не надо думать, что главное - аппаратура. Нет, все-таки мозги фотографа...
|
chil6
|
Оставлен: 20 апреля ’2011 17:52
ВПЕЧАТЛЯЕТ, ВРОДЕ БЫЛ В МОСКВЕ И В КРЕМЛЕ ИЛИ НЕ ОБРАЩАЛ ВНИМАНИЯ ИЛИ НЕ БЫЛ ЗДЕСЬ. ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ РАБОТА.
|
valeriy_pav305
|