-- : --
Зарегистрировано — 124 019Зрителей: 67 072
Авторов: 56 947
On-line — 13 348Зрителей: 2602
Авторов: 10746
Загружено работ — 2 133 874
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Город угля и гопников
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
28 ноября ’2010 
23:31
Город угля и гопников.
На ноже предохранителя нет, но
Им не нужны покойники –
Им нужны потерявшие свет.
Город угля и гопников
Как не любить, если слаб!
Это мой монастырь,
Но я забыл устав.
Здесь мое детство желтое,
Приторное, как малиновый торт,
Юность уже не помню я,
Старость еще не пришла на порог.
Город с улыбкой вежливой
Тянет в свои жернова.
«Будь, что будет!» - скажу,
Но в голове: «Пора!»
Город угля и гопников –
Вот две причины, почему я ушел, он
Славится культработниками,
Но кто из них помнит лихой рок-н-ролл?
Город угля и гопников
Как не любить, если стар!
Заводи мотор:
Слева – ад, справа – бар.
Город угля и гопников,
Беременных школьниц и сопливых отцов,
Торгашей и разбойников,
Пенсионеров и дураков.
Город цветет и булькает,
Словно таежная гать.
Каждый третий – дерьмо,
Ну а каждая… Менять?
Что менять? Слова менять? А что такое, в чем дело?
Любимый город
Может спать спокойно:
Гопы не спят,
Гопы хранят наш город-сад…
На ноже предохранителя нет, но
Им не нужны покойники –
Им нужны потерявшие свет.
Город угля и гопников
Как не любить, если слаб!
Это мой монастырь,
Но я забыл устав.
Здесь мое детство желтое,
Приторное, как малиновый торт,
Юность уже не помню я,
Старость еще не пришла на порог.
Город с улыбкой вежливой
Тянет в свои жернова.
«Будь, что будет!» - скажу,
Но в голове: «Пора!»
Город угля и гопников –
Вот две причины, почему я ушел, он
Славится культработниками,
Но кто из них помнит лихой рок-н-ролл?
Город угля и гопников
Как не любить, если стар!
Заводи мотор:
Слева – ад, справа – бар.
Город угля и гопников,
Беременных школьниц и сопливых отцов,
Торгашей и разбойников,
Пенсионеров и дураков.
Город цветет и булькает,
Словно таежная гать.
Каждый третий – дерьмо,
Ну а каждая… Менять?
Что менять? Слова менять? А что такое, в чем дело?
Любимый город
Может спать спокойно:
Гопы не спят,
Гопы хранят наш город-сад…
Голосование:
Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
29 ноября ’2010 02:37Песня про Саратов
|
lastjah
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2010 21:12да три четверти России такие. только Москва да Питер - образцово-показательные города, чтоб не стыдно было чего иностранцам показать. города с особыми условиями проживания. а я написал про шахтерский городок Берёзовский Кемеровской области. там при въезде стела стоит: "Берёзовский - город угля и молодости"))
|
|
|
Оставлен:
13 декабря ’2010 06:08Всё вокруг да около ходил, а всё ж не ответил.)))Видимо ты никогда не задавал себе этот вопрос, может быть даже никогда б этом даже не думал.А этот вопрос очень важный и один из ключевых вопросов. ;)
Я уже понял, что красный цвет у тебя вызывает головную боль, но тем не менее всё ж почему?...)))) |
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 02:17Осуждать легко, а вот поэтому песня плоская, не интресная.Тальковщина какая-то.Это было модно в 90-х, когда нас водили за нос и каждый считал своим долгом (и я в том числе) плюнуть в сторону советской власти. потому что мы и считали тогда, что эти гопники и есть порождение советской власти.Оказалось всё не так просто.Многие рокеры с тех пор уже многое переосмыслили.Ты предсмертную статью Кормильцева (надеюсь в курсе кто это такой))), читал?Называется ""Великое рок-н-ролльное надувательство 2"
|
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 12:27так в провинциальных городках до сих пор все как в СССР. только асфальт переукладывают да дома подкрашивают. правда, появились супермаркеты с продуктами в открытом доступе, и люди даже отвыкли уже в них воровать)) а вся система осталась прежней, и люди прежние на хозяйственных постах сидят и по-прежнему управляют. гопники, как вши - от плохой жизни заводятся. в периферийных городах они и не выведутся, пока жизнь будет плохой... социалка формообразующая, а не строй))
Кто ж не знает Кормильцева, на текстах которого Бутусов прославился)) но статьи не читал, почитаю при случае с интересом. |
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 15:26Внеше всё так же, а вот подводные течения, когда собственность частная, а не коллективная становятся другими.Меняется и вектор развития.После революции 1917 года мгновенно тоже не всё изменилось.
Но приоритеты которые поменялись в 1917 году всё ж оказали благотворное влияние на Россию - пришла всеобщая грамотность,улучшились жилищные условия, пропал голод, сократилась смертность(особенно радикальные улучшения были с детской смертностью). Не сразу всё меняется.При тех координатах, что нам задали в 1993 году мы ещё взвоем.Ещё пока есть наработки от СССР, кое-как жить можно.Но сейчас в стране вообще нет крупных строек.Вот когда развалиться последняя Саяно-Шушенская ГЭС (Ведь Чубайс, гад, ничего не строит, а только разворовывает дотации и об этом чуть ли не официально вещают по радио "Эхо Москвы".Вот когда задел созданный при СССР закончится, все станут "красными". Я предсказываю.Гопничество тоже набирает силу.На улицу уже нельзя выйти без опаски.Преступность растёт чудовищными темпами,рождаемость падает, смертность растёт, а нам вещают:"Правильной дорогой идёте, господа". Ну посмотрим. куда выведет эта "правильная дорога". ;) |
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 23:57очень любопытно мне с тобой беседовать) вроде со всем я согласен, но марксистские размышления о собственности, встающие как бы во главу угла в твоих размышлениях, не вяжутся с моими приоритетами. например, был я в Швеции недавно - там только и разговоров, что муниципалитет сделал то-то и выделил деньги на то-то, потому госслужащих там любят и уважают. но страна-то капиталистическая! просто у них сильный и разумный госаппарат. а у нас, при аппарате, доставшимся в наследство от СССР, от общественно полезных дел отмахиваются, скидывая на частных предпринимателей, которые, конечно, хэ забили на каких-то там людей, если они не платят. вот поэтому я считаю, что не капитализм виноват как таковой, а развал государственной машины и приход к власти абсолютно ушлых, бесконтрольно ушлых людей.
|
|
|
Оставлен:
08 декабря ’2010 00:16а что разве в Швеции совсем нет кризиса?
Потом, Швеция идёт к социализму (точнее там уже социализм), насколько я знаю вся Европа сейчас интересуется трудами Маркса (точнее экономисты, конечно, простому обывателю всё это по барабану!А чем их заинтересовал Маркс?Хотя раньше они плевались от Маркса дальше чем видели.А потому что Маркс разбирал устройство государства без кризисов.Пока был СССР, пока было соревнование двух систем, буржуйские работодатели давали дышать и своим рабочим, и даже очень хорошо дышать.Но насколько я слышал, даже в Швеции идёт сворачивание соцпрограмм. В принципе я с тобой согласен - сама система(строй) сама по себе ничего не решает.Но низкое сознание стремиться к капитализму - эгоизму,эксплуатации других,лжи,конкуренции - причём стараются не столько сами вырасти, сколько утопить соперника, а высокое - к сотрудничеству, к справедливому распределению,к правде. Нужно всегда рассматривать вектор развития, а не сегодняшнее положение дел!Если там развитие идёт действительно вверх, то подожди не много, скоро запоют интернационал! Сейчас, когда перенаселение, экология ни к чёрту, общественная собственность - это спасение.Коммунистические страны никогда между собой не воюют, а вот капиталлистические - сколько угодно. И как ты думаешь, почему? |
|
|
Оставлен:
10 декабря ’2010 11:19такое чувство, что ты ничего не слышал про падение социализма в Европе)) когда один за другим, еще до развала СССР, социалистические страны Европы тихо и почти бескровно переходили в капитализм, пока все не перешли. люди сделали свой выбор. Германия, Чехия, около пяти государств - все единочасно перешли, и СССР не спросили. социализм остался только в странах восточных и латиноамериканских, где традиционно подавляется личность. ну, допускаю, что нынешнее устройство и порядки Европы сейчас гораздо ближе к тому, о чем размышлял Маркс, чем то, что слепилось в СССР, хотя... не знаю, не читал, к сожалению. я думаю, что капиталистическое устройство - это исторически, и, может, автоматически складывающееся устройство общества, а вот социализм - лишь предположение Маркса о том, что будет после капитализма. пока что все попытки приблизить это "светлое будущее" приводили к тоталитарной системе. пока только диктатор может удерживать свое общество в русле социализма, что мы и продолжаем наблюдать.
|
|
|
Оставлен:
13 декабря ’2010 03:18"Коммунистические страны никогда между собой не воюют, а вот капиталлистические - сколько угодно.
И как ты думаешь, почему?" - вот этот вопрос? хех, некорректный вопрос. то же самое, что сказать: "Чай лучше кофе, а знаешь, почему?"))) Советское государство могло существовать только в постоянном состоянии войны. кругом - враги, снаружи и внутри. Вольномыслие каралось более системно и хладнокровно, чем в капиталистических странах. освободительное движение в Чехословакии - да это же бунт, танки туда! коммунистические страны не воюют друг с другом, нет, они только помогают силой удерживать коммунистический строй. коммунистические заморочки мешали нормальным торговым отношениям между странами и разоряли страну, потому что любая африканская деревня могла объявить о своем "повороте к марксизму" и автоматически получала российскую халяву в виде гуманитарной помощи... |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
