-- : --
Зарегистрировано — 123 599Зрителей: 66 663
Авторов: 56 936
On-line — 23 214Зрителей: 4602
Авторов: 18612
Загружено работ — 2 127 043
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Снежная тишина.
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
11 января ’2019 
14:53
Голосование:
Суммарный балл: 120
Проголосовало пользователей: 12
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 12
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
12 января ’2019 14:29Слушаю вновь. Холодок, хрустальный звон -прекрасно дополняют основную тему!
Прекрасное развитие, что не каждому дано осуществить в почти трёхминутном музыкальном произведении. С наступающим старым ))) Новым годом вас, Михаил!  |
|
|
Оставлен:
13 января ’2019 01:08Спасибо! И Вас со Старым Новым годом! Лариса Кравец ругает меня за длинные опусы. Вот решил внять критике))
|
|
|
Оставлен:
13 января ’2019 19:39Как-то давненько уже, читала-изучала статью(очень полезную) Татьяны Прага о коммерческой песне. Понятие, длительность, особенности и прочее. Так ограничение по времени там жёсткое-не длиннее трёх минут. Видимо внимание слушателя ослабевает с течением времени и произведение или песня на слух теряют цельность. Вот, к примеру стихотворение. В одном автор мусолит) тему, вымучивает, прежде чем преподнести саму идею произведения, а есть такие-как выдох, как капля-округло и понятно, компактно, но с большим смыслом. В поэзии так: либо сочиняют либо "достают" готовое из-под сознания и просто дарят миру прекрасные строки.
|
|
|
Оставлен:
13 января ’2019 23:48Подача коммерческого материала, в т.ч. и музыки подразумевает не только непродолжительное звучание, но и опору на ритмичность, простоту гармонии (основных гармоний из которых состоит подавляющее большинство все песен во всем мире примерно 5-6) и повторяемость.
Если я не ошибаюсь, то в свое время Маленков (член Политбюро) поучал Шостаковича, что музыку надо писать такую, чтобы ее можно было легко насвистывать. Т.е. поэзия должна включать в себя упрощенную образную информацию, прозаические произведения должны включать в себя не более шести основных событий, лучше всего для усвоения это комиксы, договор не более, чем на одной странице и прочее...прочее. Сейчас вокруг нас масса информации, ориентироваться в которой все труднее. Новости больше двух абзацев мало кто читает, а без картинок и вовсе игнорируют. Все упрощается и дебилизируется. Напрягать мозги никто не желает. В этом контексте все чаще информирование подменяется пропагандой (к сожалению забугорной). На этом хорошо наживаются мошенники, предлагая быстрые и простые способы урвать как можно больше халявы... Короче это мировая тенденция и ведет она ко всеобщему оглуплению. Нынешние источники информации это инстаграмм, где в основном доминируют фото, твиттер - основанный на коротких сообщениях и социальные сети - рассадник горячих новостей и разного рода сплетен. При этом, понимая общую тенденцию, я стремлюсь заложить в музыку какой-либо образ, который понятен тем, кто может хотя-бы бегло посчитать до десяти. |
|
|
Оставлен:
14 января ’2019 20:13С большим интересом прочитала ваш ответ!
Согласна полностью! В указанных сетях не значусь, да и в иных модных тоже. Умиляет традиция дарить в качестве знаков внимания блестяшки анимашки на автарку, к примеру. Чем больше блестяшек подарил, тем больше любишь и уважаешь))) В своём комментарии я хотела донести мысль, что любое восприятие человеком либо музыки, либо материальных художественных объектов тоже имеет границы и тенденцию ослабевать. Зачастую в картинных галереях можно видеть одну картину размещённую в большом выставочном зале. Такой приём позволяет сосредоточить всё внимание на картине. Обычно это шедевры мировой культуры. Ничто не отвлекает и ресурс внимания весь уходит в нужном направлении. А глупость и дебилизм плодятся быстрее высоких материй-это совершенно точно вами подмечено. Трагично. |
|
|
Оставлен:
15 января ’2019 12:57К сожалению, в соответствии с устройством психологического восприятия человеческого мозга, любая деятельность будет стремиться к попсе. Определить термин "попса" довольно сложно, но его вектор предельно прост, - это что-то стереотипное, конвеерное, то, что блестит, не напрягает умственную деятельность и прочее.
Генри Форд положил на лопатки всех автопроизводителей, наладив производство дешевых автомобилей в немыслимых количествах. во Втрой Мировой войне на полях сражений не было равных Т-34 по причине простоты их изготовления и конструктивной схемы. При этом самые грозные немецкие танки " Тигр" (Panzerkampfwagen VI) банально проигрывали в количестве. Т.е. тенденция массового, пусть даже и худшего качества, будет доминировать. Не знаю как в других видах творчества, но в музыке все ресурсы забиты одноаккордовыми музыкантами. Т.е. они, не зная нот, делают упор на долбежку. Конечно и среди подобных примитивов встречаются гениальные музыканты, но это огромная редкость. Это ведь примерно как писать поэзию или прозу без знания грамматики. Понятно, что проза или поэзия это не просто набор букв, а создание образа, который будет соответствовать стереотипам определенного уровня. При этом стереотипность не отменяется. Также хочу упомянуть о песенных текстах. Ныне бОльшая часть из них это примитивные тексты, направленные на рефлекторное состояние (притопы, прихлопы и т.п). Я не возражаю ничего против, но лично для меня этого мало. Текст в любом случае должен задавать определенный образ, ориентируясь на досказывание музыкой и интонацией вокалиста. Подробности не обязательны. Можно все построить на опорных фразах... Почему-то поэты, предлагающие для песен свои способности, стремятся задать тексту такую смысловую нагрузку, которую можно понять раза с пятого или десятого. Да еще и применяют неразговорные (вышедшые из оборота) слова или обороты. Для меня это очень давний вопрос и ответа на него я не могу найти уже продолжительное время. Может Вы это знаете? |
|
|
Оставлен:
15 января ’2019 19:51Добрый вечер, Михаил!
Наверное как и музыка, тексты тоже бывают для написания песен в разных Жанрах, что-ли. Тексты с развитием событий, очень ценны, по-моему. Хотя тексты ни о чём и обо всём сразу тоже имеют право на существование. Примеров множество. Если текст "диктует" мелодию в музыке к нему-это идеальный вариант. Песни которые крутят на наших радиостанциях для меня просто шум. Они даже для музыкального фона не годятся. Запели все и сразу))) |
|
|
Оставлен:
15 января ’2019 20:37Тексты написанные к музыке "для ног" в расчет можно не принимать. Тексты написанные для "пьяного стола" тоже чушь.
В принципе таковыми является большинство песен советского периода. Если прислушаться к словам, то они на уровне названий большинства здешних авторов (санитары!). На песни, которые написаны для того, чтобы их слушали, я обнаружил в 1978 от Макаревича. Позже появились и другие авторы, которые не писали на уровне "речка движется и не движется". К сожалению большинство из них декаденты. У них мало добра и много "маленького слабого человека". Конечно есть музыка, где голос это только еще один инструмент (или несколько). Там текст и вовсе не нужен. А вот в соответствии с последними технологиями, дискотечная музыка должна содержать минимум текста, минимум смысловой нагрузки, предпочтительно что-то околосексуальное и по количеству слов минимизированное. Типа "Вы меня слышите?", "Давайте поднимем руки!" и прочее. Но вот есть музыка и песни на фоне которых хочется поразмышлять. Задуматься, "улететь", помечтать или погрустить. Глупо игнорировать такую музыку. Но это еще не все. Есть такая музыка, слушая которую видишь перед глазами картинку или даже фильм. Это мне нравится больше всего и к этому я стремлюсь. Выходит не всегда, но "видео", но образ обязательно присутствует и распознается. А что касается попсы, то как-то я спросил у известного радиодиджея по поводу продвижения музыки. Он ответил без запинки что музыка должна быть ориентирована на определенную категорию слушателей, т.к. радиостанции подбирают рекламу к соответствующим категориям. В результате выбор очень узок и примитивен. Если только не интересоваться вне общего информационного потока. |
|
|
Оставлен:
15 января ’2019 20:49Мне очень интересно ваше мнение по этой теме. Завтра зайду, перечитаю, переосмыслю. Мы в разных часовых поясах и это минус.
|
|
|
Оставлен:
15 января ’2019 22:04Это я понимаю. Вторую часть романа "Война и мир" я читал с закладками и перерывами на осмысление)))
|
|
|
Оставлен:
24 января ’2019 21:29Я бы пошла другим путём: я бы просто сдружилась с гением, который это произведение прочитал и выпытала))) бы у него что и о чём и о ком там написано ("Война и мир") Ведь передача знаний из уст в уста самый надёжный)
 |
|
|
Оставлен:
24 января ’2019 21:43Вот и нет. С исторической точки зрения текст Льва Николаевича сомнителен, т.к. описывал он события столетней давности. А значит трактовал. Но его философские выкладки просто потрясающие. Именно они сделали Толстого великим.
Вряд ли это кто-то перескажет. Там один абзац легко потянет на целую книгу. |
|
|
Оставлен:
14 января ’2019 04:54И правда, падающий снег .)
Спокойненько так. Фонарик на столбике, и совсем не холодно.) |
|
|
Оставлен:
15 января ’2019 12:34В этом сезоне зима пока еще не лютовала. Но ведь это может случиться в любой момент.
|
|
|
Оставлен:
16 января ’2019 11:36У нас пока нет, но в европе намело непривычно
к нам метели последние годы идут на конец ферлаля. |
|
|
Оставлен:
16 февраля ’2019 16:39Миша,та-ка-я кра-си-ва-я те-ма!!!!!!!!!! Супер!!!!!!!!!!! Послушала раз пять пока читала вашу переписку с Наташей.Поумнела заметно и вдобавок насладилась музыкой!
Какой же ты молодец! И мудрец!   |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Браво, Михаил!!!