Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 01 марта ’2015 17:12
Ну,Михаил, ты красавец! Большое, человеческое браво тебе!
|
gammarecords
|
Оставлен: 01 марта ’2015 21:31
Для чего на земле живу?
Вот задуматься бы над этим. Удержаться бы на плаву. И удачу внезапно встретить. Помечтай - говорю себе Никому еще не мешало Только - помнишь? не ослабей Ты же должен начать сначала. Чтобы мир весь перевернуть Ну не весь - а хотя б -кусочек И тогда бы - ну как нибудь Как нибудь...кто-нибудь - не хочет... |
dgoan62
|
Оставлен: 01 марта ’2015 21:32
Черт - боялась, что музыка кончится)))
а то бы еще дописала бы))) |
dgoan62
|
Оставлен: 01 марта ’2015 21:37
Тебе ведь никто не мешает нажать на повтор))
Кстати эти стихи можно положить в основу текста. |
ma789
|
Оставлен: 01 марта ’2015 21:38
Это то, что я обычно делаю))
Знаешь что? я завтра с утра допишу - чесна)) И действительно - можно взять за основу - да? За Стержень))) |
dgoan62
|
Оставлен: 02 марта ’2015 20:56
Спасибо, Жумабек! И это при всей твоей нетерпимости к электронным звукам))
|
ma789
|
Оставлен: 03 марта ’2015 14:24
Верно! А мне ещё нравится выбирать звуки под ma78, да плюс чтобы совмещалось несовместимое... Банального и без меня хватает))
|
ma789
|
Оставлен: 02 марта ’2015 21:07
О! Как приятно, что ещё есть люди, у которых сводит скулы от всеобщего одобрямса. Спасибо, что Вы честно выразили свой вывод.
И совсем не важно на сколько он верен. Важно, что не побоялись высказать негативное мнение. Правда, как я подозреваю, этот Ваш акаунт не основной на этом сайте. Вряд ли на этом акаунте выставлены Ваши работы. Если это так, то грош-цена Вашим критике и оценкам. В таком случае это просто подленько. Если уж хотите говорить правду, то делайте это с открытым лицом. |
ma789
|
Оставлен: 02 марта ’2015 20:52
Михаил, очень нравится. Есть переживания, а это для меня самое главное.
|
Оставлен: 02 марта ’2015 21:13
Спасибо за Ваш отзыв, Ирина! Очень сложно избавиться от общепринятых критериев типа куплет-припев. Конечно и я опускаюсь время от времени до этого, но это очень скучно))
|
ma789
|
Оставлен: 02 марта ’2015 22:08
На что мне обижаться? Вы только что сами подчеркнули то, к чему я стремился. То, что Вы не смогли ухватить главное в этой пьесе, так это вина стереотипов, на которые Вы ориентируетесь.
То, что Вы просто нейтральный слушатель, можете это рассказывать бабушкам. Мне достаточно прочесть пару слов и я прекрасно понимаю с кем общаюсь. Соответственно мне было бы интересно посмотреть Вашу реальную страничку. |
ma789
|
Оставлен: 02 марта ’2015 23:12
Вот меньше всего мне нравится когда оппонент начинает прикидываться валенком.
Чтобы Вам было понятно, я прочёл Ваши отзывы другим авторам и мне абсолютно понятна Ваша музыкальная грамотность. Могу даже сказать большее, - Ваша специализация это гитара. Можете опровергать сколько угодно моё мнение, но также можете и честно признаться. Тогда у Вас хоть совесть будет спокойна)) |
ma789
|
Оставлен: 03 марта ’2015 01:38
Да смешно уже читать подобные сказки. Слишком много я начинался комментариев чтобы понять кто и что пишет. Были комменты ииподобные Вашим. Прямо один в один. Зачем? Видимо затем, что каждый сходит с ума по своему.
Так что не теряйте время на придумывание всяких небылицы. Они щиты "белыми нитками". |
ma789
|
Оставлен: 03 марта ’2015 01:39
Интересно каким образом субъект может стремиться к объекту? Это такой прикол?
|
ma789
|
Оставлен: 05 марта ’2015 13:06
послушал, неплохо, уже собирался написать коментарий и тут спускаясь вниз увидел здешний спор. А так как в свой комент собирался добавить немного критики то меня этот диалог приостановил. Буду нейтральной стороной хотя естественно больше на стороне автора сего произведения.
Уважаемый Vershov, дело в том что тут у доброй половины авторов сайта нет музыкального образования, и поскольку вы так хорошо чувствуете музыку могли бы прочувствовать что не у всех есть возможность без музыкального образования и в домашних условиях представлять професиональные работы , делать на это скидку и чувствовать идею музыкального стержня мелодии, а не то что ее окружает. В данном случае стержнем является партия фортепьяно, которая на мой взгляд безупречна. Насчет противопоставления стилей, я уверен что автор не преследовал таких целей, просто писал так как ему этого хотелось , если б была возможность во время написания советоваться с будущими слушателями то наверняка он бы точно с вами посоветовался) Теперь Миша что касается моей критики) У тебя свой стиль, необычный и очень интересный, но.... Я заметил что ты иногда отдаешься всецелостно какому то произведению, а иногда просто ленишься, ну блин , ну что стоило прописать ударные самому, хотябы тот же рисунок и местами его разнообразить. Не знаю , но по моему это из МАССИВА, ну и фон конечно тоже лентяешный, чего не могу сказать о фортепьяной партии, которая рулит, но вот именно ее окружение очень слабое, даже не слабое , а ленивое так скажу) Я считаю что нужно убирать готовые лупы и арпежиаторы, и дорабатывать своими партиями, тогда точно никакой "Vershov" не докапается.) |
DimonP11
|
Оставлен: 05 марта ’2015 13:38
Привет, Димон!
Смотри-ка как тебя немногословного прорвало. Могу сказать, что этот Вершов местами прав, но я очень плохо воспринимаю мнение, которое высказывается исподтишка. Подленько. Ведь ииежу понятно, что ник Вершов создан не для показной и реальной критики. Он создан с целью кого-то потроллить Лично я критику очень уважаю, но никак не перевариваю троллей. И они всегда будут получать от меня хорошие инъекции. Что касается самой пьесы, то я как не понимал никогда что такое сведение, так и не понимаю. Вроде как и обложился нормальной техникой, но не въезжаю... Что касается доминант в партиях, то ведь общий рисунок я составлял не из звучания одного фортепьяно, а из созвучия всех применённых звуков. Не буду спорить, если где-то вылезло за привычные рамки. Просто сам для себя я их никогда не ставлю. В целом спасибо тебе за замечания. Их читать гораздо приятней общепринятых одобрямсов. С благодарностью приму все твои выводы и замечания, написанные в будущем. |
ma789
|