16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  123 313Зрителей: 66 403
Авторов: 56 910

On-line21 438Зрителей: 4243
Авторов: 17195

Загружено работ – 2 122 010
Социальная сеть для творческих людей
  

Стержень.

МУЗЫКА / Другое / Стержень.
Просмотр работы:
01 марта ’2015   17:04
Просмотров: 18273
Добавлено в закладки: 2






Скачать файл - 8.805 мб   (Загружено 1 раз)






Голосование:

Суммарный балл: 90
Проголосовало пользователей: 9

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Вниз ↓

Оставлен: 01 марта ’2015   17:12
Ну,Михаил, ты красавец! Большое, человеческое браво тебе!

Оставлен: 01 марта ’2015   17:20
Спасибо тебе, Василий!
9


Оставлен: 01 марта ’2015   17:21
Миша!

Оставлен: 01 марта ’2015   22:37
Карина, а нету смайла с бутылем? ))
9

Оставлен: 01 марта ’2015   22:39
сейчас поищу)))
вопрос, а зачем с бутылем?
что празднуем?

Оставлен: 01 марта ’2015   22:43
Как что? Публикацию очередного бессмертного произведения!
9

Оставлен: 01 марта ’2015   22:45
от!


ещё пожелания?

Оставлен: 01 марта ’2015   22:49
От! Все что надо, - выпивон, музон и закусь!
9


Оставлен: 01 марта ’2015   21:31
Для чего на земле живу?
Вот задуматься бы над этим.
Удержаться бы на плаву.
И удачу внезапно встретить.

Помечтай - говорю себе
Никому еще не мешало
Только - помнишь? не ослабей
Ты же должен начать сначала.

Чтобы мир весь перевернуть
Ну не весь - а хотя б -кусочек
И тогда бы - ну как нибудь
Как нибудь...кто-нибудь - не хочет...
62

Оставлен: 01 марта ’2015   21:32
Черт - боялась, что музыка кончится)))
а то бы еще дописала бы)))
62

Оставлен: 01 марта ’2015   21:37
Тебе ведь никто не мешает нажать на повтор))

Кстати эти стихи можно положить в основу текста.
9

Оставлен: 01 марта ’2015   21:38
Это то, что я обычно делаю))
Знаешь что? я завтра с утра допишу - чесна))
И действительно - можно взять за основу - да?
За Стержень)))
62

Оставлен: 01 марта ’2015   21:41
Можно! Только текст не должен быть банальным.
9

Оставлен: 01 марта ’2015   21:41
)))да уж постараюсь)))
62


Оставлен: 02 марта ’2015   07:27
С удовольствием!

Оставлен: 02 марта ’2015   20:56
Спасибо, Жумабек! И это при всей твоей нетерпимости к электронным звукам))
9

Оставлен: 03 марта ’2015   07:39
Некоторые звуки всегда можно выбрать... типа Пинк Флойда и ЭЛО

Оставлен: 03 марта ’2015   14:24
Верно! А мне ещё нравится выбирать звуки под ma78, да плюс чтобы совмещалось несовместимое... Банального и без меня хватает))
9


Оставлен: 02 марта ’2015   17:24
Не смотрю на название, чтобы не "привязать" себя.
***
Паутина крепка,только зря ты старался, паук.
Ты во мраке плетёшь, но тебе не дождаться улова.
Разорву твою сеть, разомкну этот замкнутый круг.
Дважды в реку войду. Если надо, и трижды, и снова, и снова, и снова...
***
В общем, хорошая музыка, Михаил, а на мой вышеозвученный поток словесного сознания не обращай внимания) Ассоциации у каждого свои) Твоя музыка вскрывает мозг)

Оставлен: 02 марта ’2015   20:58
Спасибо, Лариса! Ассоциативный заряд понят и принят))
9


Оставлен: 02 марта ’2015   18:50
Нет цельности замысла

Оставлен: 02 марта ’2015   21:07
О! Как приятно, что ещё есть люди, у которых сводит скулы от всеобщего одобрямса. Спасибо, что Вы честно выразили свой вывод.

И совсем не важно на сколько он верен. Важно, что не побоялись высказать негативное мнение.

Правда, как я подозреваю, этот Ваш акаунт не основной на этом сайте. Вряд ли на этом акаунте выставлены Ваши работы.

Если это так, то грош-цена Вашим критике и оценкам. В таком случае это просто подленько.

Если уж хотите говорить правду, то делайте это с открытым лицом.
9


Оставлен: 02 марта ’2015   20:52
Михаил, очень нравится. Есть переживания, а это для меня самое главное.

Оставлен: 02 марта ’2015   21:13
Спасибо за Ваш отзыв, Ирина! Очень сложно избавиться от общепринятых критериев типа куплет-припев. Конечно и я опускаюсь время от времени до этого, но это очень скучно))
9


Оставлен: 02 марта ’2015   21:58
Я в общем то слушатель и своих работ просто не имею. Хочу просто, чтобы музыка была интересной. Кстати, если не не цельно-это не значит, что неинтересно. Просто у вас некоторые инструменты не сочетаются и смешение стилей в одном произведении. А само произведение интересно. Если эти недостатки уберете, будет совсем не плохо. Мне кажется, что у вас есть опыт в сочинительстве, но не профессиональный. Извините, что обидел. Еще раз замечу, я только слушатель.

Оставлен: 02 марта ’2015   22:08
На что мне обижаться? Вы только что сами подчеркнули то, к чему я стремился. То, что Вы не смогли ухватить главное в этой пьесе, так это вина стереотипов, на которые Вы ориентируетесь.

То, что Вы просто нейтральный слушатель, можете это рассказывать бабушкам. Мне достаточно прочесть пару слов и я прекрасно понимаю с кем общаюсь.

Соответственно мне было бы интересно посмотреть Вашу реальную страничку.
9


Оставлен: 02 марта ’2015   22:25
Да нет у меня никакой страничики и я вообще не музыкант. Тогда может быть обьясните словами, какую идею вы преследовали в вашей пьесе. Я только уловил противопоставление разных стилей. Если это была ваша идея-она вам удалась.

Оставлен: 02 марта ’2015   23:12
Вот меньше всего мне нравится когда оппонент начинает прикидываться валенком.

Чтобы Вам было понятно, я прочёл Ваши отзывы другим авторам и мне абсолютно понятна Ваша музыкальная грамотность. Могу даже сказать большее, - Ваша специализация это гитара.

Можете опровергать сколько угодно моё мнение, но также можете и честно признаться. Тогда у Вас хоть совесть будет спокойна))
9

Оставлен: 02 марта ’2015   23:48
Печально, что заканчиваете плохо так хорошо начав.
9


Оставлен: 03 марта ’2015   00:49
Если вы прочли мои отзывы, то вам должно быть понятно, что я стараюсь быть обьективным. Просто хорошо чувствую музыку, образования музыкального нет, ничего не сочиняю, петь не могу, хотя слух есть, правдв не абсолютный.

Оставлен: 03 марта ’2015   01:38
Да смешно уже читать подобные сказки. Слишком много я начинался комментариев чтобы понять кто и что пишет. Были комменты ииподобные Вашим. Прямо один в один. Зачем? Видимо затем, что каждый сходит с ума по своему.

Так что не теряйте время на придумывание всяких небылицы. Они щиты "белыми нитками".
9

Оставлен: 03 марта ’2015   01:39
Интересно каким образом субъект может стремиться к объекту? Это такой прикол?
9

Оставлен: 05 марта ’2015   13:06
послушал, неплохо, уже собирался написать коментарий и тут спускаясь вниз увидел здешний спор. А так как в свой комент собирался добавить немного критики то меня этот диалог приостановил. Буду нейтральной стороной хотя естественно больше на стороне автора сего произведения.

Уважаемый Vershov, дело в том что тут у доброй половины авторов сайта нет музыкального образования, и поскольку вы так хорошо чувствуете музыку могли бы прочувствовать что не у всех есть возможность без музыкального образования и в домашних условиях представлять професиональные работы , делать на это скидку и чувствовать идею музыкального стержня мелодии, а не то что ее окружает. В данном случае стержнем является партия фортепьяно, которая на мой взгляд безупречна. Насчет противопоставления стилей, я уверен что автор не преследовал таких целей, просто писал так как ему этого хотелось , если б была возможность во время написания советоваться с будущими слушателями то наверняка он бы точно с вами посоветовался)

Теперь Миша что касается моей критики) У тебя свой стиль, необычный и очень интересный, но....
Я заметил что ты иногда отдаешься всецелостно какому то произведению, а иногда просто ленишься, ну блин , ну что стоило прописать ударные самому, хотябы тот же рисунок и местами его разнообразить. Не знаю , но по моему это из МАССИВА, ну и фон конечно тоже лентяешный, чего не могу сказать о фортепьяной партии, которая рулит, но вот именно ее окружение очень слабое, даже не слабое , а ленивое так скажу) Я считаю что нужно убирать готовые лупы и арпежиаторы, и дорабатывать своими партиями, тогда точно никакой "Vershov" не докапается.)
11On-line

Оставлен: 05 марта ’2015   13:38
Привет, Димон!

Смотри-ка как тебя немногословного прорвало.

Могу сказать, что этот Вершов местами прав, но я очень плохо воспринимаю мнение, которое высказывается исподтишка. Подленько.

Ведь ииежу понятно, что ник Вершов создан не для показной и реальной критики. Он создан с целью кого-то потроллить


Лично я критику очень уважаю, но никак не перевариваю троллей. И они всегда будут получать от меня хорошие инъекции.

Что касается самой пьесы, то я как не понимал никогда что такое сведение, так и не понимаю. Вроде как и обложился нормальной техникой, но не въезжаю...

Что касается доминант в партиях, то ведь общий рисунок я составлял не из звучания одного фортепьяно, а из созвучия всех применённых звуков. Не буду спорить, если где-то вылезло за привычные рамки. Просто сам для себя я их никогда не ставлю.

В целом спасибо тебе за замечания. Их читать гораздо приятней общепринятых одобрямсов. С благодарностью приму все твои выводы и замечания, написанные в будущем.
9


Оставлен: 07 марта ’2015   13:56
Миша, мне интересно было слушать!!! Твори маэстро!!!
Жму руку, Саня.

Оставлен: 16 марта ’2015   01:59
Спасибо, Саша! Продолжаю как творить, так и вытворять)))
9



Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
ЕДУ В СТОРОНУ ЛЮБВИ и 2 конкурса.СПАСИБО!

Присоединяйтесь 



Наш рупор
ЗАБУДЬ...

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/otnosheniya/2605737.html?author

Музыка, исполнение-
Александр Тюрин

387

Присоединяйтесь 






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft