Только одно недоразумение прокралось незаметно в дымке,
прикрывшей улыбку луны:
"Там улыбка луны
Прикрывается дымкой.
Будет виться вьюном,
Если вдруг что-то надо.
И нестись скакуном
По околице гордо.
И навеки дружить,
Верить искренне в чудо.
Ловко змея пустить
В край небесный победно. "
Получилось, что все интересные действия -
виться вьюном, нестись скакуном,
навеки дружить, верить искренне в чудо
и "ловко змея пустить" -
выполнит УЛЫБКА ЛУНЫ ?
(Потому что другого действующего лица
в этой части стиха нету)
Благодарим за внимание к нашей работе, согласна-это истинное чудо)) Но почему вы вдруг решили, что в этих строках что-то не так, что вы нам открываете глаза на то видение, которое присуще в данном случае только вам?)) А ведь исконно рускiй езык - это не построение фонем, а переплетение образов, и действующий лиц в нем нет)) Увы, все строится на образном мышлении...Как у кого оное развито, тот так и мыслит!)) А мой соавтор тонко почувствовал данное сплетение образов, и прекрасно изложил свое видение в данной музыкальной картине. И вам желаем здоровья и творческих удач!)
Ну, если УЛЫБКА ЛУНЫ совершила все эти романтичные действия
и дальше "Будет виться вьюном,Если вдруг что-то надо.",
ловко пуская змея в небеса -
то можно сказать, что у тонко чувствующих Авторов,
смело игнорирующих правила русского языка,
ФОНТАЗИЯ бьёт ключом (по головам),
озадачивая читателеслушателя риторическим вопросом:
А КТО ВСЁ-ТАКИ "БУДЕТ ВИТЬСЯ ВЬЮНОМ" и "навеки дружить"???
Как ни крути вокруг да около, а получается - УЛЫБКА ЛУНЫ