-- : --
Зарегистрировано — 123 515Зрителей: 66 584
Авторов: 56 931
On-line — 16 509Зрителей: 3214
Авторов: 13295
Загружено работ — 2 125 052
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Завтра к звездам.
МУЗЫКА / Конкурсные работы победители / Музыкальный конкурс классической стилизации - "Мистраль" 17.06.2010г. / Завтра к звездам.
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
17 июня ’2010 
20:40Добавлено в закладки: 5
Голосование:
Суммарный балл: 437
Проголосовало пользователей: 44
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 44
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
22 ноября ’2009 12:20Volnenie pered tainstvennostьyu!!!100+++!!!
|
nazim_ROS16
|
|
Оставлен:
22 ноября ’2009 17:04Замечательная музыка, отлично подошла бы в качестве саундтрека к какому нибудь фильму!
|
|
|
Оставлен:
23 ноября ’2009 10:54потрясно! действительно пропитано высокой энергетикой музыки сфер... улет!:)
|
|
|
Оставлен:
13 апреля ’2010 17:21никогда не боялся сказать правду в глаза! поэтому и сейчас скажу - у тебя всегда здорово получаются классические интонации.ты очень тонко чувствуешь классическую музыку.она у тебя не просто лубочная стилизация,чем я сам грешу,а самая настоящая самодостаточная академическая музыка наших дней.польнейшее ощущение,что автор на полном серьёзе закончил консерваторию.
мальмстин в конце как из табакерки выскочил...))) 10!!! |
|
|
Оставлен:
13 апреля ’2010 17:49Володя! Ты так написал, что у меня сами собой расправились плечи и на груди я почувствовал приятную тяжесть какого-то большого ордена!!! Пасиба :)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
25 апреля ’2010 23:53Вот и я наконец - то добрался к тебе, чтобы выразить своё восхищение твоим творчеством. Спасибо!
|
|
|
Оставлен:
07 мая ’2010 19:10Здесь классикой пахнет)))) Есть претензии к качеству звука, но на большее FL не тянет.
|
Lyum1
|
|
Оставлен:
07 мая ’2010 21:17FL еще и не на то тянет. Просто у меня проблемы со сведением. Похоже не слышу каких-то частот :)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
07 мая ’2010 21:29С применением большого числа инструментов, они нещадно глушат друг друга. Вот основной его недостаток.
|
Lyum1
|
|
Оставлен:
07 мая ’2010 21:51При хорошем мастеринге можно все сделать преотлично. Но это совсем другое дело и к сочинительству совсем не относится :)
|
ma789
|
|
Оставлен:
19 мая ’2010 19:30Полет фантазии завораживает) Но хотелось бы это услышать не в футуристических синтезаторах, хотя я и понял задумку))) а в инструментах классического толка) Вот это было бы совсем другое произведение - попробуйте поэксперементировать с этим, мне кажется это была бы неплохая симфония, конечно особенной полифоничности звуковедения нет, но это и не надо иногда) Мне понравилось) Успехов!
|
|
|
Оставлен:
08 мая ’2010 02:00Я бы вам советовал сменить программу, FL очень ограниченный пакет, то что звучит практически ее вышак. Используйте Cubase или Nuendo. В качестве VST плагинов советую использовать Plugsound, Stylus RMX, TRILOGY, Mercury, Scarbee, Absynth, ATMOSPHERE. В качестве семплера используйте HALION. Прежде чем выпустить на суд слушателя, надо тщательно поработать над миди-редакцией, прорисовать атаку и динамику отдельных партий, убрать лишние хвосты в звучании нот баса, пэдов, синтов, звук баса очень игрушечный, это конечно может быть замыслом, но не в вашей ситуации, все звуки использованные в аранжировке игрушечные, тщательнее подбирайте инструменты, слушайте их сочетание между собой. При сведении смотрите чтобы был правильный микс, барабаны должны звучать на одном уровне с лейд мотивом. Надо перевести некоторые партии в аналог и обработать компрессией и эквалайзером(как правило миди этому поддается не очень), внимательнее отнеситесь к форме произведения, должно быть четкое понятное развитие инструментовки. По стилистике ЕРАЛАШ, какие то русские нотки в начале и почти цитата И.С.Баха в конце, из электроники переехали в new classic через невнятный бридж. Серьезнее отнеситесь к форме произведения, не надо в одной песне перебирать стили, это очень сложно да и вам не нужно. Мелодии надо искать, вы выдаете некий калейдоскоп где-то услышанного. Удачи! С Уважением. Стас Хамитов.
|
Luka2
|
|
Оставлен:
08 мая ’2010 03:17Спасибо за Ваше подробное и развернутое мнение!
Ваши критические замечания по форме написаны именно так, как нужно. Без оскорблений (прямых или косвенных), без задирания носа и вполне доброжедательно. Именно так, по моему мнению должна выглядеть здесь критика. Однако вынужден возразить. У FL возможностей ничуть не меньше, чем у куба или кейквоков (разве что не отображается нотный стан). Я это в свое время наверное все секвенсоры перепробовал. Возможно в предложенных Вами и удобней работать с аналогом, но мне это почти не нужно. Во всем остальном FL меня более чем устраивает. Что касается VST, то у меня их установлено, помимо перечисленных Вами, еще гигов на 150. Так что выбор есть. Кстати для басовых партий я в основном использую фирменный кубесовский VB-1, правда мне давно рекомендуют от него избавиться, но как-то он еще пролезает в мои работы :) Относительно сведения и мастеринга, - это совсем другое дело. Хоть у меня и много литературы и софтовых возможностей по этой теме, но само по себе это занятие не по мне. С одной стороны мне это не интересно, а с другой - это будет для меня трясиной, ибо я и так не успеваю записывать то, чтобы хотелсь записать. Относительно стилистики, - у меня здесь преоритеты направлены не на мелодию или ритм, не на Баха или Металлику, а на отражение состояния, образа, действия или каких-то эмоций. Одновременно стараюсь делать так, чтобы было интересно слушать. Повторы для меня редкое явление. На счет подражаний... с одной стороны мы ведь живем не в вакуумк, а впитываем в себя то, что нам понравилось из услышанного. С другой - возможно мне каким-то образом удается находить гармонии, которых еще не было, но которые витают в воздухе (надеюсь Вы поняли о чем я хочу сказать). Это примерно как с Маккартниевским Естедеем. Что касается формы моих пьес, то я не считаю, что обязан делать что-либо в каких-то ограниченных рамках и, повторюсь, делаю то, что мне нравится. Еще раз спасибо за Ваш подробный анализ. С уважением, Михаил |
ma789
|
|
Оставлен:
09 мая ’2010 00:57Согласен с Вами что форма, это прерогатива автора и больше никого, но существуют определенные законы по которым живет вся музыка на планете, потому что слушатель как маленький ребенок воспринимающий только прим. 20-25% от всего, что звучит в треке если начинаешь усложнять и прыгать со стиля на стиль, то слушатель уходит, он не хочет заморачиваться. У Моцарта были такие же проблемы со слушателем и многое из его музыки написано под слушателя, хотя я сам этого не поддерживаю. Творчество и искусство это как раз тот мальчик который закричал что король голый. Я не сомневаюсь что все эти программы у Вас есть, но куб все таки удобнее, да и математика у него лучше Steinberg эту инфу хорошо пиарит и ни кто толком ни чего не может возразить.
По поводу редакции, скажу что качество должно давлеть над количеством. Про VB-1 ))))) отказывайтесь поскорее, лучше скарабей 24 битные семплы через халион. Согласен что музыка которую мы пишем, это квинтэссенция всего ранее услышанного, но не должно быть цитат. Вот корова ест зеленую траву, а молоко дает белое))) Да многое витает в воздухе, у меня было так, что пишу трек, а потом слышу свои нотки в чужом исполнении и это не плагиат, а как раз те гармонии что витают. как яблоко кто быстрее сорвет)) Желаю дальнейшего творчества и победы над плохим качеством посредством тщательной редакции))) С праздником!!! С уважением, Стас. p.s. Хотел еще сказать про форму, даже для вас форма много значит, этот вывод делаю из вашего поста и вашего первого абзаца, Вы сердечно благодарите, за то как я написал, а уж потом что))) |
Luka2
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 00:17Понятно, что существуют определенные законы. Однако для того, чтобы не быть стереотипным (типа стиль, направление и прочее) я пишу так, как мне интересно и так, как считаю нужным.
Тем более, что круг моих слушателей весьма ограничен. да и складывалось мое музыкальное мировоззрение не один день и, конечно же, под влиянием большого количества действующих музыкантов, с кем мне посчастливилось общаться. По большей части мои композиции построены не на повторах для вбивания в голову назойливой мелодии, а на развитии и вызове определенного состояния или переживания. Что касается моего выбора в пользу Фрукта или Куба, то здесь прерреготива состоит в том, что Фрукт, за счет своего достаточно простого интерфейса, не отвлекает меня на такие мелочи "как этого добиться" и, соответственно, у меня становится больше возможностей относительно "Что я делаю". Касательно качества, - вопрос для меня достаточно сложный. С одной стороны я понимаю, что звучание должно быть достойным, а с другой -, что за двумя зайцами не угонишся. Пусть уж лучше этим занимаются те, кто к этому предрасположен. Я же при этом откровенно засыпаю ?) Еще раз спасибо за Ваш достойный пример в критических замечаниях. С уважением, Михаил Уповаю лишь на то, что исходники у менят все сохранены и,если вдруг поступит серьезное предложение, то практически все можно будет достаточно быстро привести к нужной форме. |
ma789
|
|
Оставлен:
31 мая ’2010 19:05Красиво и про Мальмстина в точку )) +10
единственное что немного коробит это сам звук, немного пластмассовый.. |
|
|
Оставлен:
13 января ’2011 08:03Хорошо и действительно разнообразно! Скажу как и другие сказали качество звука немного мешает воспринимать столь качественную музыку!
|
|
|
Оставлен:
13 января ’2011 10:11RuslanoS!
Спасибо, Руслан! За качество боремся по мере возможностей. Да и хорошо, что подсказывают на что следует обратить внимание. |
ma789
|
|
Оставлен:
09 мая ’2010 23:40Скажу честно - субъективно, мне не понравилось... не видно законченности, да и звук устарел (ИМХО), тема развивается так... и эдак... а может и ТАК, и ЭДАК... и это ничего не меняет, так как за этим ничего не стоит - никакой идеи, никакой мысли... только набор ничего не обязывающих, но якобы "космических" звуков. Не интересно (повторюсь - ИМХО)... Меня давно не прельщают аккорды, которые могут "разрешаться" в любую сторону, в любую тональность. При всем кажущемся многообразии дорог... - все они ведут в никуда... (именно из-за этого меня раздражают многие современные течения в джазе - невероятная легкость в построении сложных гармоний, но чем сложнее - тем проще, на самом деле). ИМХО - в основе любой музыкального произведения должна быть МЫСЛЬ, ИДЕЯ, МЕЛОДИЯ, а не просто набор лупов и сэмплов... Что толку от средств, если не видно самой цели?!
|
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 00:13Не понял Вашего коммента, хотя вижу, что стараний было приложено немало. Думаю, что начать Вам стоило с моей титульной страницы. Там все подробно описано о том, какая музыка меня прельщает и вообще о чем она.
Данная пьеса, к примеру, призвана отобразить состояние космонавта (астронавта), покидающего Землю на долгие годы, возможно навсегда. В данном случае меня совсем не интересует ни мелодия, ни количество аккордов... - только состояние и образ. Что касается выбора синтезаторов, то у меня их предостаточно. Да и в этой теме они все либо редкие, либо новые. Если уж Вы обозначаете, что синтезаторы старые (устаревшие), то назвите какие имеете в виду конкретно. В принципе это касается всех Ваших претензий. Дело в том, что хотелось бы видеть здесь позитивную критику, нацеленную на повышение качества уровня музыки, а не докапывание до столба и уж ни в коем случае не отображение больных амбиций. В любом случае спасибо за Ваше мнение. С уважением, Михаил |
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 10:34ну вот видите - вы обиделись.. а сами попросили покритиковать, хотя даже не поняли суть замечаний... грустно...
"хотелось бы видеть здесь позитивную критику" - сказали бы сразу: "Хвалите меня, люди!" - но хвалить не за что... конечно похвально, что вы любите музицировать и знаете слово "синтезатор", "пьеса" и "количество аккордов"... странно, что вас "не интересует мелодия, а только состояние и образ"... В данном конкретном случае образ виден только вам, а состояние ваше ни у кого не вызывает интереса, разве что у ваших клонов... |
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 12:04Не знаю почему Вы решили, что я обиделся. Вроде как Вы мне не дали такого повода. Да и дружеская критика совсем не означает похвальбу (вот как раз елей мне совсем не интересен). Просто в Вашем комментарии я не увидел ожидаемого конструктива, а лишь попытку показать ИМХО. Согласитесь, что с таким же успехом можно разнести в пух и прах кого угодно, начиная с Баха или Бетховена.
А вот что касается клонов, - это уже попытка задеть. Давайте постараемся обходиться другими методами общения. В жизни и так проблем выше крыши, так к чему их искать в той плоскости, которая больше всего нравится? |
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 12:46Страх одиночества,отверженность
в реале...,что вас сюда гонит?! По ответам понятно, что ишете самоутвеждения при посредстве отрицания мнения весьма редких легитимных опонентов... Зачем Вам это?! Не лучше ли найти и поддержать своих братьев по несчастью?! Надеюсь, Вам знакомо слово лузер?!.. |
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 13:00Могу сказать, что в реале у меня даже слишком много контактов, от которых иногда просто хочется отдохнуть. Хотя я к ним всячески стремлюсь. Доказательством тому может послужить достаточно большое количество совместных работ, сделанных в виртуале. Да и работа у меня предполагает постоянное решение всяческих задач именно в контактном порядке.
Это я к тому, что выводы Ваши несколько поспешные. Если Вас не затруднит, - поясните кого Вы подразумеваете под братьями по несчастью. Касательно мнения легитимного оппонента, то очень бы хотелось прочесть именно мнение, а не поиск недостатков, особенно там, где их нет. Лично сам я могу устроить полный разгром кому угодно. Только нужно ли это? Я всегда исхожу из того, что стремлюсь понять автора, хотя (в виду субьективности) могу подойти к вопросу со стороны "нравится - не нравится". Ну тут уж ничего не поделаешь - это личное и у каждого свое. |
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 13:06о)...а где вы увидели разгром?! и где вы не увидели мнения?! ну конечно, если вы - гений, вам мнения ни к чему! у вас ведь нет никаких недостатков! И искать их - бесполезно! о)
"Прочь грязные лапы от гения!" - ваш девиз?! |
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 13:18ИМХО - так обозначается мнение, но его как такового я и не увидел. Видел попытку разбора личности, но к музыке-то это какое имеет отношение?
Постарайтесь не приписывать свое личное состояние другим людям. Другой человек - это другой человек :))) |
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 13:55Эт я в курсах, но по большей части для себя и за счет других :)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 14:50ну так разуйте глаза и вытащите бананы из ушей:(кстати, - это вы пригласили меня покритиковать на свою страничку из форума, а теперь пытаетесь спрятаться в кусты... признайтесь лучше, что вы ничего не знаете о музыке...
 )) - и впредь не будьте так наивно уверены в своей "гениальности"... хотя... - "обидно быть говном в реале - хвали себя в своём журнале" о)"Скажу честно - субъективно, мне не понравилось... не видно законченности, да и звук устарел (ИМХО), тема развивается так... и эдак... а может и ТАК, и ЭДАК... и это ничего не меняет, так как за этим ничего не стоит - никакой идеи, никакой мысли... только набор ничего не обязывающих, но якобы "космических" звуков. Не интересно (повторюсь - ИМХО)..." - повторюсь: НЕИНТЕРЕСНО, БАНАЛЬНО, ПРИМИТИВНО, звук - как из дешевой приставки... |
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 18:04Не надо так нервничать :))) Я же не писал, что я гениальный или что эта пьеса интересная, не банальная и очень сложная :)))
Тем более, что наверняка такой мастер как Вы, смогут выдавать подобное пачками :) Ну не понравилась и не понравилась. Что я тут могу сделать? Тут ведь уже на уровне закусывания удил. Что бы не произошло, - все равно все будет плохо. Но Вы мне так и не указали на то, какие звуки Вы считаете устаревшими. Также не совсем понял где там космические звуки. Похоже Вы даже и не слушали предмет критики :))) Иначе были бы приведены какие-то более конкретные примеры. Вот скопировал определение из Википедии: Троллинг — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем. К сожалению Ваши сообщения я вынужден квалифицировать как троллинг. |
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 21:19как познавательно...о) К сожалению, Ваши сообщения я вынужден классифицировать как УГ (почитайте в Википедии что такое УГ)
И...любопытно, откуда у вас такое устойчиво негативное восприятие объективной критики? Я думаю это потому,что даже если ваши посты и содержит на первый взгляд какую-либо не тривиальную мысль, общая структура суждения до ужаса примитивна: вы все дерьмо а я дАртаньян... о))) (не забудьте почитать Википедию о))) и бросайте принимать психоделики - они дурно влияют на ваш неокрепший мозг... |
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 21:35Так ведь до сих пор Вы ни строчки не написали из того, что можно было бы отнести к критике. Напишите же хоть что-то конкретное для того, чтобы я понял, что Вы пишите не от балды и действительно прослушали композицию.
Вся приведенная Вами "критика" может быть применена совершенно к любой композиции на этом сайте. |
ma789
|
|
Оставлен:
10 мая ’2010 22:53Половину написанного не понимаете... Но улыбает Ваш идиотизм и невежество... Вам бы не здесь свои заметки писать... Шли бы Вы в лес, милейший, Вам там самое место, сосать лапу...
да...пока у вашего альтер-эго не уляжется желание доминировать любой ценой, а также пока у вас не пройдут неведомые мне обиды непонятно за что :)))) пойду я отседова... Ну что тут скажешь?! (чит.далее): "никогда не боялся сказать правду в глаза! поэтому и сейчас скажу - у тебя всегда здорово получаются классические интонации.ты очень тонко чувствуешь классическую музыку.она у тебя не просто лубочная стилизация,чем я сам грешу,а самая настоящая самодостаточная академическая музыка наших дней.польнейшее ощущение,что автор на полном серьёзе закончил консерваторию. мальмстин в конце как из табакерки выскочил...))) 10!!!" - мдя... нет слов...о) |
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 02:00Я не понимаю не половину, а в принципе сути Ваших уже не критических замечаний, а претензий с изрядной долей оскорблений.
Если Вы считаете, что критика это банальное оплевывание всех и вся, то Вы зря вообще взялись за такое сложное дело. Если же Ваша задача в банальном тролленьи, то я буду вынужден сообщить об этом модератору, ибо давно понял, что подобные действия необходимо быстро и безжалостно пресекать. Я уже видел когда подобные деятели просто уничтожили деятельность интересного проекта. |
ma789
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 10:18Так отвечают, когда нечего сказать...
вот то что вы понимаете под словом критика: "никогда не боялся сказать правду в глаза! поэтому и сейчас скажу - у тебя всегда здорово получаются классические интонации.ты очень тонко чувствуешь классическую музыку.она у тебя не просто лубочная стилизация,чем я сам грешу,а самая настоящая самодостаточная академическая музыка наших дней.польнейшее ощущение,что автор на полном серьёзе закончил консерваторию. мальмстин в конце как из табакерки выскочил...))) 10!!!" - так бы и сказали, а то "критикуй!". А теперь - в кусты?! Стыдно за Вас! |
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 10:32Мне есть что сказать, однако до сих пор ни одного слова реальной критики я так и не увидел. Перечитайте свои тексты. Возможно Вы что-то и имели в виду, но описали так, что кроме полного отрицания понять что-либо сложно.
Вчера я прослушал Ваши труды и мне тоже есть что сказать, однако чтобы это не выглядело как око за око все же жду от Вас реальных критических замечаний. А для начала (дружеский совет) напишите на своей страничке имена или названия тех (если это коллектив), чьи фонограммы Вы использовали. |
ma789
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 11:07Мужчина, у вас в ванусе спазмы и в зубах судороги. Не пешыте мне более - всё кончено!
|
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 11:52Зачем же так грубить? Вроде я Вам повода не давал.
Если не можете делать за то, что беретесь, то извинитесь и тихонечко сидите не высовываясь. Подобным Вашему лексикону я владею очень хорошо, однако не считаю, что этот сайт был создан для распространения негатива, подобного Вашему. Если хотите посоревноваться в злословии, то пишите мне в личку - отвечу адекватно и с удовольствием. З.Ы. Настойчиво не рекомендую присваивать себе чужой труд. |
ma789
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 13:09Наткнулся случайно на эту дискуссию - странная она какая-то получается! Я вот, например, тоже люблю наличие мелодии в произведениях, сам практически только так и действую в сочинительстве, но мне никогда даже не приходило в голову посоветовать Михаилу (ма78) завязывать по сути с его музыкальными опытами, наоборот - совсем другая манера, неследование общепринятым канонам построения композиций вызывает как раз интерес. Ну а в итоге обсуждение вообще выливается во что-то личностное. Не дело это! ИМХО.
|
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 15:45Эк Вы возбудились!
"З.Ы. Настойчиво не рекомендую присваивать себе чужой труд..." это вы о чём?! о моих старых аранжировках?! "Воскресение" и "В горнице"?! Аранжировки, запись, сведение - все мое. Пою я с женой! Что здесь присвоено?! Сделано в Кубэйсе... И я не претендую на авторство песен - авторы давно всем известны, о чем написано на страничке произведения... Помните: Северные олени лижут солёную воду у края моря, а зимой сломя голову бегут к пастуху, остановившемуся помочиться, и жадно глотают жёлтый снежок. (рубрика "Окно в природу") Строча подобные данному постинги, всегда помните о том, что вы уподобляетесь оленю, который инстинктивно лижет жёлтый снежок... |
|
|
Оставлен:
11 мая ’2010 16:06Если Вы пишете ремейк, то так и нужно писать, что мол это ремейк на такое-то произведение и авторы такие-то. А если переигрываете чужое произведение, то просто укажите авторов. И не стоит писать, что мол все и так знают. А вдруг я не знаю? Кроме прочего не думаю, что Вы сами поете. Тоже, порядочности ради имеет смысл указать кто пел. Даже если это супруга.
А еще некрасиво менять свой пост, после того, как на него уже ответили. Судя по Вашему тексту, церковный хор тоже в Вашем исполнении :))) На счет остального позже. |
ma789
|
|
Оставлен:
16 мая ’2010 22:25Отличная композиция!!!!Много интересных моментов! Успехов тебе Миша!!!!!!
|
|
|
Оставлен:
31 мая ’2010 21:26Очень красиво и Мальмстин в точку ))
Вот только звук слегка пластмассовый. +10 |
|
|
Оставлен:
01 июня ’2010 01:13Хорошая мпозиция. Труд оценён, и это главное. И поменьше слушайте всякую audioBUKU . Вы на правильном пути. Удачи.
|
Alchimic53
|
Большое спасибо за Ваше мнение. Очень приятно :)))
О!!! Это очень сильно!!!|
Оставлен:
01 июня ’2010 19:52В общем конешно же понравилось ) А как может по другому )Лично для меня ) А недостатки и так все свои знают ) Что не понравилось так это сама концовка, чтот в ней не хватает, а что сам не знаю )
И кстати важен тот кто делает музыку, а не в какой программе ) И конечно же самое главное это образ и эмоции в музыке, а за счёт чего это достигается у каждого свой взгляд ! Главное творить прежде всего для себя ! |
|
|
Оставлен:
01 июня ’2010 21:52Спасибо за отзыв! Только я так и не понял про что ты хотел написать...:)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
04 июня ’2010 17:45наконец то смог спокойно послушать. чудесная музыка. и качество тоже +10
|
Alex_III32
|
Спасибо за поддержку!
|
Оставлен:
11 июня ’2010 13:05Хороший трек.
А в сообщениях - как в грязных тряпках покопалась. Даже стыдно. Откуда столько злости? |
|
|
Оставлен:
11 июня ’2010 13:44Спасибо за Ваше мнение!
 К сожалению многие путают критику с оплевыванием. И призыв к критике воспринимают как "облейте меня грязью". Ну да всякий народ попадается :))) Интернет... |
ma789
|
|
Оставлен:
11 июня ’2010 13:09кто хочет послушать хорошую музыку
все сюда и счастливый день вам обеспечен ) |
Colsam19
|
|
Оставлен:
11 июня ’2010 22:18Мне понравилось..А такая полемика,чуть не до драки.Качества на 100% мы всё равно здесь не услышим-не тот формат.Хоть кубэйс,хоть сонар.Творите без оглядки!
|
|
|
Оставлен:
14 июня ’2010 23:34Классная композа!Мелодичная,с классическими ходами и звучит завораживающе!Молодец,Миша!
|
|
|
Оставлен:
15 июня ’2010 23:06Спасибо, Гена! Я всегда знал, что ты настоящий друг! И вот тебе от меня поросенка жаренного!!!
 |
ma789
|
|
Оставлен:
15 июня ’2010 23:42таков, увы, этот сайт: видишь, майский промелькнул? а через одного - и "его же" проект... все ясно?
|
|
|
Оставлен:
15 июня ’2010 23:54я также знаю, что честно с толпой "подкидышей" (с 13 до 41 загрузок за 5-8 минут в ответ на мое сообщение) соревноваться не имеет особого смысла...
|
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 00:02Насколько я помню, я голосовал за Вашу конкурсную работу и указал на те недостатки, которые определил. С ними Вы согласились. Все остальное - это "дополнительные возможности". Поверьте, - я химией не занимаюсь. За действия других участников проекта я отвечать не могу. Так что не нужно горячится. В любом случае Вы на призовом месте.
|
ma789
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 00:03то же самое можно сказать и о баллах за тот же промежуток времени: то, что вы делали за три дня - "магическим" образом проявилось за считанные минуты в отстутствие Шапки сайта и Трибуны...
говнотолпа любит, чтобы под нее подкладывались и ссали ей в глаза (как это сделали после моего коммента, к примеру, вам). не брезгуете этим - ваше дело. здесь многие не способны соревноваться по силам... |
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 00:10Я бы хотел попросить Вас немножко подбирать выражения. Мне никак не нравится война, но если пожелаете... У меня в этом деле опыт очень даже хороший.
По поводу комментария мне я ничего не понял. Не пишите загадками. Я не люблю никаких заспинных действий. Я все сделал прямо и открыто. |
ma789
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 00:11нет смысла "горячиться": не очень точное слово - лишь голая констатация...
"Поверьте, - я химией не занимаюсь. За действия других участников проекта я отвечать не могу." не думаю, что групповое лицемерие когда-либо называлось "химией"... ладно, все прекрасно понимают, о чем идет речь... спокойной ночи. |
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 00:13Вам обидно, что за мою работу отдают больше голосов при том, что она хуже Вашей?
|
ma789
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 03:53Это бескультурье Михаил. Обыкновенное.
Он просто ненавидит меня и Дмитрия Чантиева, то есть Псковичей. Выдумывать всякую чушь, это он умеет. Чем больше злится, тем меньше признания и уважения получает. |
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 09:49"Он просто ненавидит меня и Дмитрия Чантиева, то есть Псковичей."
как "ловко" вы пытаетесь мне привить свою же ненависть... "Чем больше злится, тем меньше признания и уважения получает." точнее было бы сказать: чем больше указывай на голого короля - тем меньше заслуживай "почтения" его челяди... |
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 10:33Юноша! Ну-ка брысь с моей страницы! Если что-либо непонятно пишите по-русски. Объясню что сам знаю. Я за свои действия отвечаю и ни одного недозволенного или некорректного шага не сделал. А склоки устраивать ине не нужно! Еще один такой выпад и сообщу модератору.
|
ma789
|
|
Оставлен:
15 июня ’2010 23:50Впечатлилась........
Хорошо писать стихи под Вашу музыку. И касты делать. Если не возражаете. |
galina190
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 10:44К звездам под такую музыку - это вдохновляет!
Одно плохо - завтра... А мы хотим сегодня! Вы не падайте духом, музыка очень красивая, я даже пожалуй закачаю себе:) с теплом и пожеланием удачи, Мэри. |
Mery32
|
|
Оставлен:
16 июня ’2010 10:56Спасибо за Ваше ко мне внимание. В этой пьесе я хотел показать состояние космонавта (астронавта), готовящегося к длительному полету и который прощается с Землей. Возможно навсегда. Далее, после лирического отступления (вступления) ход мыслей его пререстраивается на предстоящий полет. Примерно так я задумывал композицию.
Что касается "сегодня", то у меня имеется много других композиций :)))  |
ma789
|
Спасибо!!!|
Оставлен:
17 июня ’2010 07:11Так ничего себе.
Согласен, что от синтезатора можно получить больше. Для мультика годится. Проигрыш надо притушить. Схематично. |
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 08:32Спасибо за Ваше мнение! Правда не очень понял что нужно получить больше от синтезатора (и какого именно) и в каком месте находится проигрыш, а также зачем его тушить. Мультик придется нарисовать, раз годится. Относительно схематичности тоже в догадках. Если поясните об этих недостатках, буду очень признателен.
|
ma789
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 08:42мда.
это там где симфо-скрипка базар держит. а вообще могли бы и не отвечать |
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 08:46Почему же не отвечать, если существует двухсторонняя связь? Да и мне действительно интересны критические замечания. Я примерно догадываюсь о чем Вы пишите, но, если Вас не затруднит, - чуть подробней.
|
ma789
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 09:01Всегда интересно сторонее мнение. Я, как автор, сделал все для того, чтобы пьеса была идеальной. Однако Ваше восприятие отлично от моего. Соответственно мне это не может не быть интересным. Ваш отзыв куда интересней, чем просто дежурная фраза.
|
ma789
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 09:00Чтобы было понятно моё мнение, привожу пример
"Полёт шмеля" Мусоргский (Виленский) |
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 09:10Все дело в том, что я лишь любитель и редко переигрываю чужие пьесы. Добавление некоей джазовости к пьесе "Полёт шмеля" показывает конечно мастерство пианиста, но слушается не очень комфортно. В данном случае для меня.
В мою задачу не входила демонстрация мастерства технического исполнения т.к. делалось все с помощью программы Фрути Лупс (как и все прочее). Меня интересовало и интересует лишь отображение образа, состояния, эмоций и т.д. |
ma789
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 23:17Ну ты хорошо потренировался на герое))))
Поклонников армия растёт... Второй Корнелюк... Дима кстати Донсков, то же самое в приватной беседе говорил: на киностудию тебе надо... И дирижёра найти-вообще писк будет в оркестровой аранжировке с Саней забабахать... Оригинальный бы прект вышел... Саня вообще жаждет в живую поработать... Вот Вам вектор!!!! Под лежачий камень вода не течёт... Да и с бабосами у Вас не так тухло, как у некоторых штатских))) Кстати я могу подсуетится за выступление в консерватории нашей... |
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 23:40Дак мы вроде как друзья.
Имею желания Вам в Питер трафик наладить... чтобы на оркестр хватило))) |
|
|
Оставлен:
17 июня ’2010 23:42Не знаю что ты имеешь в виду, но знаю что слов на ветер не бросаешь и мыслиш глобально.
|
ma789
|
|
Оставлен:
18 июня ’2010 00:18Поздравляю с победой, Михаил ! Удачи и творческих успехов !.. ))
|
BISCUIT90
|
|
Оставлен:
18 июня ’2010 00:20Поздравляю с победой, Михаил ! Удач и творческих успехов !.. ))
|
BISCUIT90
|
|
Оставлен:
18 июня ’2010 14:36Принимаю с большой благодарностью и надеждой на дальнейшее совместное творчество на просторах интернета!
 |
ma789
|
|
Оставлен:
18 июня ’2010 22:15Классно!
Моя дочка заставила поставить еще раз (ей 1.5 годика) - а она привередливая )) |
|
|
Оставлен:
19 июня ’2010 02:03Спасибо! Это наверное высшая оценка, какая может быть! Дети ведь не испорчены условностями и очень хорошо понимают что есть что в истинном смысле.
|
ma789
|
к звездам |
Оставлен:
26 июня ’2010 08:35В моем-жара и ничего новенького, в других-где пожар,где потоп,не слежу.У Олега был отпуск,а также творческий,давно не общались.Меня зовут Ирина
 |
|
|
Оставлен:
14 июля ’2010 22:16На мой взгляд, это и в самом деле космическая мелодия.
 Грешна, люблю космическую фантастику во всех видах. |
|
|
Оставлен:
14 июля ’2010 22:22Спасибо! Очень лестное мнение.
Не сочтите за рекламу, но в основном я стараюсь писать так, чтобы слушатель ориентировался не на прослушивание звуков, а полностью отдавался возникающим образам и уплывал с ними очень далеко... |
ma789
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2010 23:07В общем работа интересная, мне важно не обязательность стиля, а идея в композиции. Идея есть и недостатки тоже, но это лучше чем стильная бестолковость.
|
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2010 23:11Вам скорей стоило начать знакомиться с моим виденьем вот с этого: -
Уж извините, что так навязчиво получается... |
ma789
|
|
Оставлен:
17 октября ’2010 10:57Спасибо за Ваш отзыв! Думаю Ваши темы будут намоного интересней при использовании интересных звуков.
Относительно работы со звуком эта пьеса далеко не самая интересная. Время идет и я стараюсь использовать это с пользой :) Чего и Вам желаю. Удачи. |
ma789
|
|
Оставлен:
01 декабря ’2010 12:50Лиля сказала!Надо его вырубить на время!Чтобы здоровье восстановилось!Вот я тебя и вырубил!Круто?Ты так и остался моим другом и романтиком!Лазающим по замерзшим проводам!
)) |
|
|
Оставлен:
01 декабря ’2010 14:34Ну да. В больнице его толково восстанавливают. Она у тебя не медик ли случайно?
|
ma789
|
|
Оставлен:
01 декабря ’2010 14:04Респект, масштабное музыкальное мышление и главное связное. Никогда не был поклонником классицизма в музыке но это зацепило.
|
|
|
Оставлен:
01 декабря ’2010 15:21Спасибо, Евгений! Стилизация для меня это пустой звук. Стилизация это наверное для дебилов. Главное в музыке это образ, который она несет. Это состояние, эмоции и мысли!
|
ma789
|
|
Оставлен:
12 декабря ’2010 04:35 8Баллов. Хорошая работа,чувствуется индивидуальность...
Союз и работа с другими музыкантами повысит Ваш рейтинг. Удачи. МузАрхив |
|
|
Оставлен:
12 декабря ’2010 04:39Спасибо за Вашу щедрость! Всячески стараюсь сотрудничать с другими музыкантами. Да наверное у меня здесь больше, чем у кого-либо совместных работ. Что касается рейтинга, то среди музыкантов он у меня действительно высок. Пишу это без ложной скромности.
|
ma789
|
|
Оставлен:
16 декабря ’2010 22:28Спасибо! На самом деле эта работа уже довольно старенькая. Вот посмотрите "Вальс со снежинкой" - она первая в списке. Там уже немножко другое звучание :)
|
ma789
|
|
Оставлен:
24 января ’2011 00:05Сильная и эмоциональная композиция. Смесь стилей ничуть не вредить и не особо перекрываются инструменты(прочитал в предышущих коментариях). Так что все на уровне :)
|
|
|
Оставлен:
24 января ’2011 02:25Большое спасибо за Ваш отзыв! Честно говоря никогда не задумывался над теми хитростями, о котоых мне частенько пишут. Просто стараюсь сделать музыку такой, какую хотел бы улышать сам. И наверное все, что мной было сделано, сделано по причине дифицита желаемого...
|
ma789
|
|
Оставлен:
24 января ’2011 10:56Многие люди, которые кригикуют, обычно сами имеют те же самые ошибки, но не знаю как их исправить. И тыкают других лицом в так называемые, свои ошибки. Поэтому творите, и радуйте тех, кто может это по достоинству оценить :)
|
|
|
Оставлен:
24 января ’2011 11:18Еще раз спасибо за добрые слова! Послушал Ваши труды. Нельзя не отметить отличный звук!
|
ma789
|
|
Оставлен:
08 марта ’2011 17:21Здравствуйте, Назим!
Очень рад, что Вы наконец появились. Здесь очень многое изменилось :) |
ma789
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 15:41Привет Михаил! Вот и я сюда добрался на сайт ГЕНИЙ" Будем слушать и смотреть!!! До связи!!!
|
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 19:21)мнение у вас само немного высоковатое))а вы мое остальное слушали или только каруселькучтоб говорить о потенциале) ?))))а то я тоже с зубками))
|
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 22:26Если общаться в плоскости "дурак-сам дурак", то это занятие бесполезное, но я могу продолжать такие дуэли очень длительное время. Если Вы на это настроены, то готов продолжить в этом же контексте. Можно померяться и зубами )))
По поводу моего самомнения, - так это я ответил на Ваш же пост и Вашим языком. А как мне еще было ответить на Ваш комментарий "не понравилось"? Дело в том, что любой ответ можно заложить в вопросе. Вы так и поступили. Значит Вы заранее были готовы показать зубки. Я ошибаюсь? ))) |
ma789
|
|
Оставлен:
08 апреля ’2011 21:55Оно, конечно только дилетантов тут и не хватало, но мне очень понравилось, уж извините.
|
|
|
Оставлен:
09 апреля ’2011 00:09Мне очень приятно, что работа Вам понравилась, но звания здесь это далеко не все.
|
ma789
|
|
Оставлен:
09 апреля ’2011 00:32Вы-старожил, вам виднее, я пока не в курсе, куда попал, но сайт нравится.
|
|
|
Оставлен:
09 апреля ’2011 10:21Думаю Вы скоро сами во всем разберетесь. Сайт и впрямь шикарный. Мало того, - лучше я еще не видел.
|
ma789
|
|
Оставлен:
11 апреля ’2012 22:20Хотите скрыть то, что Вы дилетант? По моему это звучит гордо - как суд присяжных!!!
|
|
|
Оставлен:
03 июля ’2011 19:54Очень красивое звучание! Есть движение, возвышенное состояние на грани эмоционального накала, выплеска рвущихся наружу чувств.
|
|
|
Оставлен:
03 июля ’2011 19:56Большое Вам спасибо! Я считаю, что инструментальная музыка может быть не менее интересной, чем псеснные варианты, а то и гораздо богаче.
|
ma789
|
|
Оставлен:
15 июля ’2011 22:06Красиво очень! В католическом соборе классно звучала бы... С середины пьессы чем-то "Шторм" Вивальди напоминает...Браво!
|
alyona6225
|
|
Оставлен:
15 июля ’2011 23:13Спасибо, Светлана! Почему-то именно эту пьесу выделили на этом сайте, хотя мне думается она из разряда средних. Есть у меня пьесы намного интересней.
|
ma789
|
|
Оставлен:
15 июля ’2011 23:29ЗАТО ИСКРЕННЕ И НЕ ЖЕМАННИЧАЕТЕ!!! КАК МОЯ АЛЁНА ПИСАЛА:
"ИСТИННО ЛИШЬ ТО, ЧТО СЕРДЦЕМ ВЫСТРАДАНО,,," |
alyona6225
|
|
Оставлен:
15 июля ’2011 23:33Просто у меня бывали такие случаи, что я слышал свою же музыку, но не мог сообразить сразу, что я же сам ее и сделал. В этот момент я прислушивался внимательно или комментировал другим, что вот смотрите как круто человек сделал ))) Самому смешно)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
15 июля ’2011 23:16Огромное Вам спасибо! Очень сожалею, но конкурс закончился в прошлом году и эта пьеса уже заняла в нем третье место :)
|
ma789
|
|
Оставлен:
12 сентября ’2011 23:35Настоящая музыка! На сайте много музыкальной графомании, всё похоже на давно пережёванные всем известные образцы. Вы отличаетесь от упомянутых авторов (которых хвалят из вежливости или от того что медведь на ухо наступил).
Это первач, перегонка мыслей и образов в чистое творчество!!! |
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2011 00:09Эк выдали))) Чувствую как краснею )))
Думаю, что Вам будет намного интересней познакомиться с проектом "Звездный мост", в котором участвуют Лариса Соболева (мощнейшая поэтесса) и Игорь Чернов (золотой голос сайта). По счастью мне удалось затесаться в ряды этих прекрасных людей. Это здесь - |
ma789
|
|
Оставлен:
11 апреля ’2012 22:17Все понятно. На Вас "первач" действует. В принципе надо пить Виски, тоже самое, но голова не болит!
|
|
|
Оставлен:
12 апреля ’2012 12:21Цитата: Cerzik58, 11.04.2012 - 22:17
Все понятно. На Вас "первач" действует. В принципе надо пить Виски, тоже самое, но голова не болит! Вот те на, завистники ужом вползли... Я крепких напитков вообще не употребляю, не переносит организм дрянь всякую и "балалаечников" тоже. Ты их этих что ли? Счас загляну к тебе, раз просишь. |
|
|
Оставлен:
12 апреля ’2012 19:20gabro61!
Не стоит обращать внимание на творческих импотентов. Да еще тех, которые пакостят от собственного бессилия. Он и личке-то пытается подкусить на уровне шестилетнего ребенка))) |
ma789
|
|
Оставлен:
09 октября ’2011 00:30Большое спасибо! Правда эта пьеса довольно пожилая. Уже появилось много работ гораздо интересней )
|
ma789
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2011 22:58Это не кода, а именно последняя часть. Предыдущие для того, чтобы ее выделить и создать состояние. Не принимается хлам)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
25 декабря ’2011 12:25Отлично, Миша, здорово!!!! Класс!!!! А гитары - супер, но, к сожаленью, не жевые. Жаль.
|
|
|
Оставлен:
25 декабря ’2011 14:27У меня все инструменты не жевые. Исключение бывает лишь при совместных записях.
|
ma789
|
|
Оставлен:
02 января ’2012 06:15Ещё раз - С НОВЫМ ГОДОМ, Михаил!)
  Решила взять эту музыку для каста - и по духу, и по названию даже - то что доктор прописал!)   Но песенку жду!;))   |
TOMA7
|
|
Оставлен:
06 мая ’2012 14:52А к чему здесь моё мнение?Всё хорошо,с чем и поздравляю!Хотя немного скучновато,и гитара звучит неестественно.
|
|
|
Оставлен:
06 мая ’2012 15:08По той причине, что я все записываю в самой распространенной программе Фрути Лупс и использую исключительно виртуальные синтезаторы, то и нет смысла ожидать никаких закосов под "живые" звуки. Не очень понимаю когда пишут в компьютере и стараются выдать за камерное. Зачем?
И неужели все так безупречно, что только скучновато (личностное восприятие) и неестественный звук гитары? Я ведь далеко не профи))) |
ma789
|
|
Оставлен:
06 мая ’2012 15:14Не очень понимаю для чего Вы открываете новую ветку. Ведь под первым написанным постом есть кнопочка "ответить". В этом случае не будет флуда и по смыслу все понятно.
На форуме-то Вы размахнулись))) Продолжайте! |
ma789
|
|
Оставлен:
25 мая ’2012 01:51Спасибо, Саша! Эта далеко не самая лучшая.
Агент у меня в телефоне. Там на кнопочки не сильно интересно давить)). |
ma789
|
|
Оставлен:
23 июля ’2012 16:46Хотите перехода на личности? Да пожалуйста.
Уныло.Однообразно.Выбор инструментов - не очень удачен. Сведение просто мимо - нет глубины сцены. Плоско и безжизнено. А самое страшное - всё до ужаса механистично. |
|
|
Оставлен:
31 августа ’2012 21:42Гарик! Таким же образом я могу прокомментировать все Ваши работы. Не верите?
Да и не только Ваши. С таким подходом легко уделать любого, да так, что если еще жив, то музыку больше писать не будет. Вы же вряд ли дослушали эту пьесу даже до середины и пытаетесь делать вывод относиельно того, о чем мы писали на форуме. Что ксается сведения и мастеринга, то каюсь, - внимания этому не уделяю вовсе. Пусть это делают те, кто работает со звуком. Ибо я пока не встречал звукачей и музыкантов одновременно. |
ma789
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 00:43Вам разл0жить на м0лекулы Вашу "аранжир0вку"?
Если зах0тите - т0 запр0ст0.И ещё. Никак0й мастеринг эт0 не спасёт. |
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 02:55Если хотите посоревноваться в красноречии и выяснить у кого длинней, то без проблем. Можете начинать. Давненько я уже не объяснял правил хорошего тона)))
|
ma789
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 04:02х0р0ший т0н - эт0к0гда музык0й занимается музыкант, рихт0вк0й авт0мбиля - куз0вщик и т.д. Вы - не музыкант. Зачем Вам всё эт0? Уб0г0е звучание с примитивным ритм0м.м0жет лучше заняться чем иным? Сп0рить не 0 чём. Мы с Вами - в разных "вес0вых" катег0риях.Ну не пристал0 прф.музыканту сп0рить с амат0р0м.
|
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 04:42Я так понимаю что рихтовшик это Вы. Ну чтож достойная профессия. Правда она определяет уровень интеллектуального развития. Ну ничего и с таким можно жить. Не расстраивайтесь.
А что касается музыки, то наверное Вам и вовсе стоит забыть это слово. Оно не для Вас))) Любые Ваши заманивания на свою страницу буду считать некорректной рекламой. Да и не буду я заходить на Вашу страницу. И без Вас такого тут бреда наслушался. |
ma789
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 09:48втoрoй уменьшенный септаккoрд на слух различаете? :) :) :)
А неапoлитанскую ступень? А лидийский лад - на слух? Ну хoтя бы гамму Дo-мажoр oдним пальцем? :) :) :) |
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 11:46Не следует Вам больше доказывать мне свои интеллектуальные способности. Я уже давно понял, что их просто нет. Только человек недалекого ума таким образом может накачивать свои амбиции.
И ведь главное, согласитесь, не знание чего-то, а умение примененить на деле. Честно говоря, не знаю, умеете ли Вы что-то делать или нет. К Вашему сожалению так и не узнаю. |
ma789
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 11:51Ну я так и предпoлагал, чтo имею делo с oбыкнoвенным неучем.Твoрите, а мы пoсмеёмся над этими твoрениями.
|
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2012 11:58Судя по уровню тупорылости Ваших постов, Вам не более двенадцати лет. Но Ваш возраст, при этом, сильно опережает ум. Могу также констатировать, что Вам удалось отлично сохранить ум шестилетнего ребенка.
Пожалуйста продолжайте публиковать Ваши посты. Давно уже не встречал подобных клоунов. Правда обязан Вас предупредить, что переписка со мной в таком ключе может привести Вас к боязни интернета. |
ma789
|
|
Оставлен:
28 сентября ’2012 15:23Ух какой драйв под конец! Очень красивое сочетание рока и клавишных
 |
|
|
Оставлен:
28 сентября ’2012 15:57Спасибо, что размочили)) Десяточки-то мне пофигу, но вот мнение интересных музыкантом очень дорого!
|
ma789
|
|
Оставлен:
02 июня ’2013 08:30В качестве звуков применены слабенькие библиотеки, гитара на мой взгляд "жидковата". Похвально желание создавать классическую музыку. Удачи!
|
|
|
Оставлен:
08 июня ’2013 15:13Спасибо за Ваш отзыв. Похоже у Вас большой опыт в написании музыки при помощи сэмплов. Однако Вы не угадали и в данном случае готовые звуки мной не применялись. Здесь все до единого инструмента - ВСТ. А за похвалу большущее спасибо. Я теперь всю жизнь буду гордиться.
|
ma789
|
|
Оставлен:
29 августа ’2015 03:31А вот здесь - все с точностью до наоборот! Оч.эффектное заключение. Как будто не отсюда.))
|
|
|
Оставлен:
29 августа ’2015 11:28Цитата: ma78, 29.08.2015 - 11:01 Это, похоже, самый нелепый комментарий. Ну почему же - все очень логично. Если учесть, что первый мой коммент был про начало пьесы. А не нравится - так удалите)) Не проблема. |
|
|
Оставлен:
29 августа ’2015 12:03Да в принципе здесь в основном пишут ахинею. И Вы в их числе.
Если Вам не стыдно выставлять себя с глупой стороны, то с чего бы мне за Вас стыдится) Оставлю все как есть. Это же теперь сохранится на полях инета навсегда) |
ma789
|
|
Оставлен:
29 августа ’2015 12:17Цитата: ma78, 29.08.2015 - 12:03 Да в принципе здесь в основном пишут ахинею. И Вы в их числе. Если Вам не стыдно выставлять себя с глупой стороны, то с чего бы мне за Вас стыдится) Оставлю все как есть. Это же теперь сохранится на полях инета навсегда) Эк Вас занесло.)) Или - вознесло.... Разговор бессмыслен , впрочем, как и прослушивание Вашей музыки. Посему - всего наилучшего. |
|
|
Оставлен:
29 августа ’2015 12:41Так ведь это Вас занесло. Не я же себя тут идиотом начал выстаавлять)))
|
ma789
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
