-- : --
Зарегистрировано — 123 420Зрителей: 66 507
Авторов: 56 913
On-line — 23 097Зрителей: 4585
Авторов: 18512
Загружено работ — 2 122 923
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Ремикс " На какой планете"
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
14 апреля ’2021 
14:40
Ремикс моей песенной композиции " На какой планете", опубликованной здесь раннее.
Новое сведение и мастеринг по моей просьбе сделал Геннадий Цимбалов - добрый отзывчивый человек и великолепный музыкант и поэт, который зарегистрирован здесь на НГ. В ремиксе совершенно по новому звучит бас, кик. Вокал более разборчивый и чистый по сравнению с первоначальной версией.
Интересно узнать Ваше мнение друзья, особенно тех, кто слушал первую версию песни.
Новое сведение и мастеринг по моей просьбе сделал Геннадий Цимбалов - добрый отзывчивый человек и великолепный музыкант и поэт, который зарегистрирован здесь на НГ. В ремиксе совершенно по новому звучит бас, кик. Вокал более разборчивый и чистый по сравнению с первоначальной версией.
Интересно узнать Ваше мнение друзья, особенно тех, кто слушал первую версию песни.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
14 апреля ’2021 16:32К сожалению я не слышал первый вариант, обязательно послушаю. Звучание отличное, даже далекий бэк-вокал не навязчив и его отлично слышно. Бас упруг, плотен и его партия, на мой взгляд, является стержнем всей композиции, вокруг которой работают другие инструменты, он создает атмосферу напряженности и этим создает фон для вокала и смысла стихов. Мне очень понравилось.
|
FAZA3
|
|
Оставлен:
14 апреля ’2021 16:47Это Володя или Виталий пишет??? Вы для меня одно целое
 , но кто-то из вас уже писал отзыв на 1-ю версию  Кто бы это ни был, спасибо за отзывы вам обоим, рад что цените и проявляете интерес, как и впрочем и я к Вашему творчеству  |
|
|
Оставлен:
14 апреля ’2021 22:44Работа очень красивая! Просто великолепная! С удовольствием прослушала...
|
ALKORA97
|
|
Оставлен:
16 апреля ’2021 13:16Витамор, хочешь мнение - тогда без обид, говорю, что чувствую. У меня есть в коллекции первый вариант и он мне больше по душе. Там мягкий бас, более подходящий, интересный флойдовский ревер на голосе. Но точное восприятие при прослушивании через мониторы, а не через дешевые наушники на работе. Поэтому пока вопрос подвешен. До встречи.
|
|
|
Оставлен:
15 августа ’2021 00:34О, Вы оказывается здесь :) спасибо, что послушали оба варианта. Здесь вокал чище звучит, но к аранжировке появилось больше претензий, мои косяки наружу вылезли :)
|
|
|
Оставлен:
16 августа ’2021 23:40Прослушала оба варианта. Конечно, во втором варианте всё звучит ярче и чище. Но, я считаю, что в песне должен солировать всё же голос, а музыка должна быть фоном, сопровождением, не вступающим в конфликт с вокалистом по силе звучания. А исполнение песни- СУПЕР!
|
|
|
Оставлен:
11 ноября ’2021 17:22Первый вариант не слышала,но этот звучит очень интересно,но соглашусь,что голос звучит тише музыки,а должно быть наоборот!Успехов Вам!
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2021 08:25Да, согласен с автором вышестояшего коммента- вокал надо бы чуточку выдвинуть вперед. Бас упругий, его партия весьма неплохА, но вот его бы чуток прибрал. И тарелочки тоже. Впрочем, у меня слабенькая акустика, и , вполне возможно, на более качественной ваша композиция будет восприниматься намного лучше. Теперь по поводу самой песни- неплохо. Особенно понравился диапазон вашего вокала. Снимаю перед ним шляпу. У меня, в отличии от вас, с возрастом голос сел окончательно. И от былого тенора остались рожки да ножки:)) Потому вынужден перейти на чахленький баритончик:))
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2021 19:31Спасибо большое за внимание! Не сочтите за назойливость, но раз Вы уж так подробно вникли, мне конечно интересно было бы услышать Ваше мнение по поводу 1-й версии этой же композиции, в сравнение (она раньше опубликована, см. ниже). Там изначальная версия с моим сведением (звуком). На счет вокала - Вы мне льстите, у меня проблемы тоже связаны и возрастом в т.ч., пою на пределе сил по много дублей, да и Геннадий, делавший в этой версии сведение, подправлял местами. В молодости было куда лучше с голосом, увы, сейчас не то совсем...
Еще раз благодарю  |
|
|
Оставлен:
15 ноября ’2021 02:35То что вокальная партия собрана из лучших фрагментов записи а не прописана целиком, за один раз- это уже классика нашего времени. Этим делом грешат даже мировые звезды вокала, а уж нам, любителям, сам Бог велел:)))) Сегодня, если жена допустит до компа ( он у нас один на двоих, потому чередуем, кому из нас за ним сидеть) то обязательно послушаю. Но еще раз предупреждаю, у меня скромненькие компьютерные колоночки Диалог, и потому моя оценка прослушанных записей может не совпадать с оценками ребят, у кого акустика отнюдь не бюджетного класса.
|
|
|
Оставлен:
25 января ’2022 05:43Прослушал оба варианта- как с родней повидался.Завидую белой завистью.(Конечно,вспомнил и Pink Floyd).
Теперь замечания: Второй вариант более профессионален.Но,по моему,фон.При прозрачной записи и голос я думаю громче и не надо,только в отдельных местах (пишешь,что писал кусками - сам так пищу).По моему ты просто не до конца отследил и вывел громкость голоса. Во 2-ом вар-те совсем утерян эффект второго голоса(из 1-го вар-та).Местами было бы очень красиво. |
|
|
Оставлен:
26 января ’2022 02:27Спасибо, что послушал оба варианта. Да с этой песней мне давно все понятно. Я уже писал, что буду все одно переделывать, это все мой первый опыт. Если уж мы из одной песочницы, оцени, кали ласка, Морскую царевну - в разделе музыка у меня последняя работа.Буду признателен, если проявишь интерес.
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
