-- : --
Зарегистрировано — 124 048Зрителей: 67 101
Авторов: 56 947
On-line — 6 991Зрителей: 1354
Авторов: 5637
Загружено работ — 2 134 324
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Посреди степи
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
04 мая ’2013 
21:36
Посреди степи
вечер наступил.
Посреди степи,
посреди степи…
Посреди степи
ты коня пусти,
на все стороны
посреди степи…
Посреди степи
Бог не смог спасти,
он тогда не смог
посреди степи…
А тебя прошу:
сможешь – отомсти,
а меня оставь
посреди степи.
И меня прости,
и чабрец в горсти –
там, где я упал
посреди степи,
ты спеши собрать,
к дому отнести,
тем, кто ждёт меня
посреди степи…
вечер наступил.
Посреди степи,
посреди степи…
Посреди степи
ты коня пусти,
на все стороны
посреди степи…
Посреди степи
Бог не смог спасти,
он тогда не смог
посреди степи…
А тебя прошу:
сможешь – отомсти,
а меня оставь
посреди степи.
И меня прости,
и чабрец в горсти –
там, где я упал
посреди степи,
ты спеши собрать,
к дому отнести,
тем, кто ждёт меня
посреди степи…
Голосование:
Суммарный балл: 60
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
04 мая ’2013 21:42Очень хорошо.
|
VESTA5840
|
|
Оставлен:
04 мая ’2013 21:44Только может всё же: - ты СУМЕЙ собрать? Нет такого слова "смоги"
|
VESTA5840
|
|
Оставлен:
04 мая ’2013 23:24Есть такое слово в южнорусском диалекте. Но это не важно, я уже переделал. Спасибо два раза. )))
|
|
|
Оставлен:
04 мая ’2013 23:27И Вам спасибо, что не сердитесь. Удачи и вдохновения. Со Светлой Пасхой Вас.
|
VESTA5840
|
|
Оставлен:
04 мая ’2013 21:47Хорошие стихи.Прочитала.Думаю, вместо смоги может написать - успей собрать.Но,это мое мнение. Удачи вам в творчестве!Весеннего настроения!
|
o_vera16
|
|
Оставлен:
04 мая ’2013 22:34Ну...не знаю.....может, с музыкой и хорошо будет...А так...слишком много повторов...Рифмы некоторые сомнительны (отнесТИ - стеПИ)...да и что за..."посреди степи"?
|
|
|
Оставлен:
04 мая ’2013 23:33Здравствуй, милая Наташа! Тебя так давно не было, что я снова начал писать по-своему. А для сомнений всегда будет место. И фиг с ними. Главное, что я написал то, что хотел. Кстати, перечитал недавно некоторых классиков. Повезло им, что ты родилась несколько позже, иначе немало крови бы им попортила. Потому как они не воспринимали поэзию как совпадение рифмы и ритма, а как совпадение мысли и чувства. Но это слишком отвлечённо для поспешного разговора. Пиши про меня всякое разное, может - будет возможность развить мысль сию... ))) Рад твоему посещению.
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 16:11Да....не повезло классикам, что меня тогда не было))))))
Я тоже за....мысли и чувства....(кто же против?)....но хорошо, когда все это еще и по форме....красиво и стройно... Неужели рифма мешает мысли?)))) |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:13Красиво и стройно - это на параде. Ровными рядами. И в ногу. А я вот в ногу ходить не люблю. И не могу, ибо с тростью. )))
P.S. Иногда мешает. Когда в ней и с ней тесно. Можно писать правильно и хорошо, а можно - хорошо и не всегда правильно. Можешь себе представить до конца правильного Хлебникова, Маяковского, Багрицкого, Есенина, Лермонтова, и т.д...? Я выбрал второй вариант, но не оспариваю правильности первого. ))) |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:32Ну да..... и что нам спорить? Пошла я...на парад...)))))
Без мыслей и эмоций...но...стройно!!! |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:37Спорить бессмысленно воистину, в полном соответствии с моим давним "афоризмом": "В спорах, конечно, рождается истина. Но истина эта - спорная." ))) На парад, так на парад... Ты лучше ко мне заходи. И я к тебе загляну. С мыслями и эмоциями. )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:40угу... я к тебе...с парадом... а ты...с мыслями и...эмоциями...)))
Вот меня удивляет позиция на этом сайте: зато от души..... Как будто нельзя и по форме качественно и...от души...))) |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:53Ты опять не с той стороны к корове подошла. Не путай позицию на сайте (которой, кстати, нет, ибо есть суперпозиция позиций - см.школьную физику - а суперпозиция нулей - тот же нуль. Есть, конечно, вариации, неизбежно) с моей позицией: она правильно заэшелонирована и хорошо укреплена. Качественно надо и по форме и по существу. Но иногда форма мешает существу. И, если выбирать между ними, я выберу существо. Правильно писать я умел всегда, а тут ещё больше (с твоей, в том числе, помощью) научился. Теперь хочу учиться писать хорошо. Тоже умею, но хочется гораздо лучше. )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:57"иногда форма мешает существу"
...бедное существо...)))) но афоризм законспектировала...)))) |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 20:04)))... их есть у меня. ))) А насчёт формы и существа, так вот моему существу, например, килограмм на десять мешает моя же форма. ))) Знаю немало людей, которым форма помогает (например, дорожные труженики поборов и выписки штрафов), но есть и наоборот, даже приходится переодеваться в штатское... )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 20:08хорошо нам....кошкам..... с безупречными формами.....абсолютно обтекаемыми и не мешающими жить...))))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 20:11А хвост? Он же создан специально, чтобы его прищемить можно было... )))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 07:15Степь да степь кругооом.....))))))) Можно на этот мотив петь. Наверное он и вдохновил?
Как песня очень хорошо. Просто прелесть. Как стихи... Я - Катастрофой заодно. |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2013 19:07Можно и на "В лесу родилась ёлочка" при желании. ))) Пусть будет песня, я не возражаю. Ежели кому-то захочется это "опесеннить". А с Наташей можно быть только заодно, ибо "кто не с нами - тот против нас". ))) Я - редкое исключение, потому как почти всегда с ней не согласен. Но это традиция. А одуванчики хороши... )))
|
|
|
Оставлен:
08 мая ’2013 14:08Согласна с Kata.
Понимаю где-то автора. Сама фраза очень... фонетически завлекательная. Как дробь копыт. "По-сре-ди-сте-пи". В одно слово выговаривается. Но "начинка" порой для меня не соответствует смыслу этой фразы. Посреди степи Бог не смог спасти, он тогда не смог посреди степи… Здесь повторение, с моей точки зрения, не оправданное. В остальных "куплетах" - довольно сжатые и локаничные фразы - а здесь - "вода". ты спеши собрать, к дому отнести, тем, кто ждёт меня посреди степи… Здесь неувязка логическая, видимо, из желания сохранить рефрен. Отнести-то к дому, а ждут - посреди степи. Или препинаки иначе поставить, или вообще надо менять кардинально. Так же в первой половине стихо этих "По-сре-ди-сте-пи" - слишком много. С моей точки зрения, если автор опирается, в первую очередь, именно на форму (в данном случае - очень удачный фонетически рефрен), то и всё стихо надо СТРОГО выдерживать в заданной форме. Форма может быть и "неоднородной", то есть, рефрен может повторяться в некоторых "куплетах" дважды, а в каких-то и не присутствовать, но эта "схема" должна угадываться читателем "на раз", быть симметричной, то есть, не должна быть слишком "заумной". Иначе возникает ощущение сумбура. Не знаю, понятно ли я... |
|
|
Оставлен:
08 мая ’2013 20:12Спасибо, мне понятно. Но вот не знаю, будет ли понятно оппоненту то, что я отвечу.
Вы когда-нибудь бывали в степи, жили там? Вы, вообще, имеете представление - что это такое? Вряд ли, потому что степей (по крайней мере,в жилой части России) уже не осталось, а Вы молоды и, следовательно, не успели застать их в в том виде, когда название говорило само за себя. Литературные источники не в счёт... Так вот, относительно второго Вашего абзаца. Нет логической неувязки. Степь - это пространство жизни для тех,кто там живёт. Поэтому "посреди степи" - это и там, где за много километров и событий что-то произошло, и там, где находятся те, кто связан с тем, с кем произошло. Всё это - посреди степи. Это в стихе обыграно намеренно. Значит, просто осталось непонятым. Относительно "воды" из первого абзаца замечания. Это боль-причитание-повторение, смысловое "зацикливание" на мысли-крике говорящего. Тоже не понято. Так же и относительно остального. Простите, но нет ничего не вяжущегося или лишнего. Просто кто-то смог инвариантно соотнестись с мыслью "автора", а кто-то нет. Такая вот вышла "заумь". Нет никакой высосанной из пальца "схемы", есть только приятие, или неприятие. Всё просто, как жизнь. Только жизнь у каждого своя... |
|
|
Оставлен:
08 мая ’2013 20:58Да, сударь, я не жила в степи. А Вы свои стихи пишите исключительно для тех, кто там жил? Ну, тогда бы и предварили своё стихо соответствующим сообщением. Я бы и не сунулась...
По поводу того, что Вы что-то из моего комментария поняли - ничего Вы не поняли. Видимо потому, что и не пытались. Ну как же, молода я ишшо Ваши стихо комментировать. Посему и серьёзно к моим комментариям относиться нечего. Ну,ну. Флаг Вам в руки и семь футов под килем. |
|
|
Оставлен:
09 мая ’2013 16:28Девушка обиделась... Не разобрамшись... И начала генерировать якобы отповедь. А зачем? В моём ответе было не оскорбление обиженной нынче дамы, а сожаление по поводу того, что написано непонятно. Т.е., я критиковал себя, а не Вас. Может, опять непонятно. Плюс ещё была попытка объяснить непонятки. Жаль, жаль... Всё дело, как всегда, в используемой терминологии, а она у всех разная. И там, где я говорю про пряник, кто-то увидит кнут. Зрите шире, это помогает от депрессии. И с Днём Победы Вас.
|
|
|
Оставлен:
09 мая ’2013 16:46А я считаю, что иногда ум мешает воспринять простое и очевидное.)))
С Праздником!!! |
|
|
Оставлен:
09 мая ’2013 16:51Спасибо! Вас тоже с Праздником! А мешает не ум, а упёртость в своём понимании восприятия простого и очевидного. И нежелание это понять.
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
