стихотворение настолько же мудрое, насколько и грустное... хотя надежды на счастливый хэппи-энд все же имеют место быть. Мне очень понравился и размер, и содержание, и форма. Достойное стихотворение
Ааааа.... вот ты о чем, внимательный читатель
На самом деле,это какой-то поворотный момент в отношениях...экватор.
Один из них понимает,что они уже не столько встречаются,сколько готовятся к неизбежному моменту расставания.
А они не хотят этого...они хотят быть вместе,но обстоятельства пока не позволяют.
И что впереди,не очень ясно.
Но у них есть шанс!
Никогда подобного не испытывал?
не то слово, как...особенно когда лет чуть больше 25, как я понимаю...прекрасный возраст...любви вам большой и только ярких и добрых переживаний по жизни)))
По первому прочтению было три замечания. По второму (через час - полтора) - два. А ещё через два часа, по третьему прочтению - ничего не осталось... Потому что. Ура, хороший стих! Надо что-то ещё сказать? Я говорю "за". )))
Они целуются и никого не замечают...время течёт нелинейно...они ходят с дурацкими улыбками на лицах...они рассеянны...они всё время думают друг о друге...
Диагноз - любовь. Лечение: неизлечимо. Осторожно! Передаётся окружающим!
Ой! Заразите меня, пожалуйста... Через поцелуй...
Возвращался несколько раз, прежде чем определиться.
Меня немного смущала невольно возникшая ассоциация начального, и затем варьирующего стиха - с началом знаменитого стихотворения Высоцкого "Ожидание длилось, а проводы были недолги".
Но, как сказал однажды наш общий друг Дима Цветков, всё уже написано до нас )))
Так что я - за.
Спасибо, Владимир
Сейчас прочитала Высоцкого, но не уловила сходства... Или может я Вас не так поняла...
А с Димой соглашусь))) Все уже когда-то было сказано, написано, спето)))
Сходство чисто техническое, - тот же приём противопоставления, и слова сходные ))).
Это моя беда: читаю стихи, - а в голове по ассоциации сразу же возникает какая-нибудь строчка из ранее прочитанного
"во многой мудрости много печали" ))))
Да, уж )))
Правда, Дима считает меня интересным собеседником. Настолько, что пригласил в жюри второй раз. Ну а я развлекаю-просвещаю его византийскими историками, Бонавентурой, Эдвардом Эстлином Каммингсом, ну и т.д. )))))
Стих хороший. Но для меня лично он временами распадается. Отдельно существует окружающее, отдельно мысли и чувства ЛГ. То же самое могло происходить где угодно, в какую угодно погоду и в любое время года. Так почему именно здесь и сейчас? Если это есть в стихо, значит это важно. Но связи, ниточки - нет, и это остаётся непонятным и чужеродным.
"на улицах города встретить меня." Только на улицах? Или, главное, что захочет, и неважно, где? А если, всё-таки, важно, то почему? Ответа в стихе нет.
"спускается ангел с дымящихся звезд..." Почему со звёзд, почему звёзды дымящиеся?
Если бы не это, то я сказала бы, что очень хорошо...
Прежде всего спасибо Вам, Татьяна, за анализ.
Соглашусь, что некоторые детали понятны только двоим. На самом деле тёмных мест в стихе даже больше, чем Вы отметили.
А связи нет, потому что мне и самой в тот момент связь была неведома. Это как раз и есть поиск связи. Будущее неясно...всё шатко, неопределённо... А определённости хотелось бы.
"Отдельно существует окружающее, отдельно мысли и чувства ЛГ" - совершенно верно. Двое влюблённых, которые никак не могут расстаться, прощание которых длится дольше, чем их встреча - они естественно существуют отдельно от всего.
А Вы всегда чувствуете связь с окружающим? Из реальности когда-нибудь выпадали?
Лично я частенько выпадаю.
"на улицах города встретить меня." - речь идёт о случайной, непредвиденной встрече. Может, на улице, может, в метро. Мне это кажется не принципиальным. Просто мы часто встречались и прощались на улице.
Вот как-то так.
А что касается ангела... Вообще-то, я стараюсь избегать красивостей в стихах. А тут не избежала (будем так считать). Ангел как предвестник, как надежда на то, что сбудутся лучшие помыслы и чаяния (наверное, так).