давече смотрела фильм по вопросам фальсификации истории. Фоменко выдвинул и аргументировал интересную гипотезу,по которой, в частности, не было никакого монголо-татарского ига... Любопытно... Там упоминаются работы Ломоносова и анализ хронологии.
Автор объясняет и приводит доказательства подтасовки. Документы? Историю писали немцы в 17 веке... Даже историю христианства принимали на общем собрании духовенства в 11 (или 12?) веке. Я лишь интересуюсь любопытными фактами, не имея фундаментальных знаний и лишь на уровне доверия и собственной логики могу делать ДЛЯ СЕБЯ выводы. Но гипотеза не притянута за уши.
Как, к примеру, белая и красная армии. Ведь красноармейцы не были ни ордой, ни иноземцами. А каковы бои против своих же? Идеология... Потом и перекручивание с подтасовками...
Извините , но я со школьных времён усвоил ,что древняя Русь три века была под татаро-монгольским игом и освободилась после Куликовской битвы - то есть тогда началось освобождение её.
Учился в школе с 1957 по 1967 годы...