Владимир, не айс.
Звучно опутала дом пустота - пустота - состояние тишины, звуки теряются, ибо пустота - ничто, небытие.
Звуки чаруют неслышно письма - инверсия неоправдана. Звуки письма зачаровывать могут, но в данном случае часть предложения составлена не верно - смысл искажен. Плюс - звуки чаруют НЕСЛЫШНО? Если есть звуки, значит их уже можно услышать.
Звезды рисуют сюжет полотна - звезды могут рисовать сюжет на полотне, но не сюжет полотна, т.к. полотно - лишь некий "инструмент" для отображения.
Солнце художник лучом обожгло - не согласовано.
Радуга ярко творит полотно - опять полотно?
Гирлянды, вплетая в рисунок венец - опять не согласовано - вплетая в венец рисунка.
Он из далекого, строит дворец - из какого далекого???
Мир, согревая, теряя себя - если художник теряет себя ( также, как композитор, поэт и любой другой творческий человек), то творить он уже не сможет. Это и есть пустота, пустота души.
Солнце художник лучом обожгло
Лен для тебя это ошибки. А для меня построенная фраза в которой я ничего не буду менять.
Ибо сразу потеряется многограный смысл данной фразы и общая ее нагрузка.Вот чем вопрос.Так что русский язык данное стерпит.
Терпит же он обилие поноса Миши Осташевского.
http://www.youtube.com/watch?v=jWSxev7eJvs
Лена по данной ссылке вся информация о прекрасном далеком.
Увы в наше время люди более добрее были, и умнее.Чем нынешнее поколение.
всего вам хорошего развивайтесь.
Володя, русский язык такое не стерпит, т.к. оставить фразу в таком виде, равносильно, если бы ты в магазине сказал продавщице:
колбасной взвесит 300 грамм. Понятно, что взвесить надо колбасы и ровно 3000 грамм, но предложение грамматически не верно.
Что касается Ваших неприязней с Мишей - я здесь не участник. У меня свое мнение, у Миши - свое. Если ты заметил, под пародиями на твои стихи я отзывов не оставляю. Так что... это Ваши личные разборки и меня они не касаются.
Стерпит Лена русский язык данное. Ибо умный человек всегда постарается разобраться в данной фразе и выражении. И когда поймет все что там вложено, сделает другие выводы.
Второе предо мной не надо оправдываться я просто привел вам наглядный пример.
Третье.
какая разница Лена ну не даете вы отзыв дебилу Мише на пародию под моими стихами.
зато даете отзывы под другими пародиями. И тем самым просто увеличиваете совокупность, дерьма выплюнутого старым армейским геем в адрес другого автора.
и молчаливо поддерживаете воровство на данном сайте чужих работ. и автоматически умножаете весь негатив скоплений на странице данного псевдопародиста.
на уголовном языке данное называется соучастие.
так что я бы мож бы и прислушался к многим своим критикам. Но читая их отзывы под пародиями, направленные на оскорбления чувство личного достоинства каждого человека.
Я просто говорю себе и данная дрянь собралась еще чему то то учить меня. И при этом
еще щеголяет орденами званиями и всякими погремушками.
ИЗВИНИТЕ ЛЕНА НЕТ. у меня сарай где я держу скотину и то чище чем страницы многих пародистов и их приспешников.
Так что Лена если хотите кого то чему то научить взгляните на себя и задайте себе вопрос. А имею ли я право учить других.
Русский язык, как и ПРАВО, имеет свои законы, которые не могут быть нарушены. В указанных фразах - нарушается все.
Что касается пародий... Плагиат, это когда автор берет чужую работу и указывает под ней свое имя. Но если имя правообладателя-автора указано о воровстве не может быть и речи.
Цыалковский в свое время, нарушал законы развития мира и человечества. Результат на лицо.
Молодой флорентиец Галилео Галилей, учившийся в Пизанском университете, обратил на себя внимание профессоров не только умными рассуждениями, но и оригинальными изобретениями.
1992 году его Папа Римский реабилитировал .
Так что Лен. извини.
На грани доли отреченья
Рождает гений красоту,
Изгнав душевные волненья,
Ваяет в темноте звезду.
Пройдя сурово грязь и хаос,
Острей воспринимает красоту.
И созерцает в небе ясном
Земли животворящей наготу.
И в царстве мрачного Аида
Он скупо извлекает из себя
Искру божественного дара,
Взлелеянную сердцем палача.
А ГЕНИЙ В ЭТОМ МИРЕ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Развивайтесь.
Добавлю маленько к вышеизложенному.
А ГЕНИЙ В ЭТОМ МИРЕ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК.
НО ТОЛЬКО ЭГОИСТИЧЕСКОЕ Я каждого человека не дает ему ума. увидеть в данном стихотворении себя.Но как не странно гениальная тупость всякого рода пародистов, моментально собирает толпу для крестового похода на человека , который в корне отличается от них.
Увы инквизиция и в наше времена неофициально существует.
Вы маленько не правильно сформулировали ответ.
Точней будет так ВОПРОШАЮЩИЙ ЕЩЕ НЕ ДОРОС Умственно ДО ВОСПРИЯТИЯ моего стихотворения.
Но я вас прекрасно понимаю , ибо на вас повлияло отрицательно увлечение похабными пародиями
Михаила Осташевского.
для вашего развития помещаю вам ссылку на песню Прекрасное далеко.
Слушайте, развивайтесь, добрейте.
Поинтересовался кто написал отзыв на Посвящениее В.Высоцкому.До уровня вашего таланта
мне не добраться даже в мыслях. на отзывы нет времени, да и запутываюсь. посылал ответ или нет. Поэтому отзыв на вашу работу и будет отзывом на ваш отзыв.
Можно писать правильные стихи, но для чего? Чтобы услаждать ими людскую душу, как музыкой красивой? Просто наблюдаю замечания в адрес стихов... Наверное, трудно быть поэтом, чтобы не подвергуть себя резкой критике...А поэт, как умеет, так и самовыражается... Зато это его личное, его желание отдать дань уважения хорошему художнику, которого я наблюдаю здесь на сайте.
Художник Виктор Иванов