-- : --
Зарегистрировано — 123 432Зрителей: 66 517
Авторов: 56 915
On-line — 9 182Зрителей: 1784
Авторов: 7398
Загружено работ — 2 123 244
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
"Я один из тех...", Kambodja
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
14 ноября ’2012 
01:19
Я один из тех, кто всё въебали:
Свежесть взгляда, юность и талант.
Знаменитым стану я едва ли -
Нищеброд, алкаш и девиант.
Кто любил, так те уже далече,
С кем дружил - забыли как зовут.
И давно "прощай" сказала печень,
Да и в койке я совсем не крут.
Так срослось, случилось, сталось, вышло:
Всё прошло как с белых яблонь дым.
Подурневший, поглупевший, лишний...
И не быть мне снова молодым.
Kambodja , 07.09.2009
Свежесть взгляда, юность и талант.
Знаменитым стану я едва ли -
Нищеброд, алкаш и девиант.
Кто любил, так те уже далече,
С кем дружил - забыли как зовут.
И давно "прощай" сказала печень,
Да и в койке я совсем не крут.
Так срослось, случилось, сталось, вышло:
Всё прошло как с белых яблонь дым.
Подурневший, поглупевший, лишний...
И не быть мне снова молодым.
Kambodja , 07.09.2009
Голосование:
Суммарный балл: 40
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 02:07Мне очень жаль, но Вы меня не убедили.
Даже если у классиков встречается нечто подобное, то не ЭТО делает их классиками. |
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 04:13А мне понравилось. Если мат в меру и к месту, то очень даже ничего.
Раскололся пополам, Наш народ что был единым. Беднота бухает в хлам, Да табак дешевой примы. В этом обществе я свой, Средь людишек этих праздных. Каждый день с утра бухой.. Стал я мастером дел бражных! |
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 04:31Я тоже против. Ненормативная лексика может отталкивать или нет, но суть-то в чём? "Всё прошло, как с белых яблонь дым"? Типичная аллюзия, ничего своего, кроме внешней формы. И ненормативка используется в таких случаях именно для того, чтобы усилить эффект. Для того её и привлекают, как правило. Потому что матом кроют те, у кого не хватает слов выразить мысль и эмоцию в полной мере.
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 04:46оу...все оппоненты, как один, ополчились на мат в этом стихо...какой матюгальный стих нашли...одно слово и всё...хорошо, заменим "въебали" на "вдолбали"...что теперь скажете?!
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 06:56Извините меня, а как-же Есенин и Маяковский? Да и многие другие? Им разве тоже не хватало слов чтобы выразить свои мысли и эмоции?
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 12:28При заменении слова изменился смысл: было "впитать в себя", стало "вдолбить в других". Вот и заменли бы на слово "впитали"... Кстати, намного яснее, чем первоначальный вариант.
Что касается Есенина и Маяковского, то вряд ли они знамениты именно матерными стихами. |
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 15:27Конечно. Согласен с Вами. Но ить допускали иногда:))) Но тем не менее не скажешь что они не находили слов.. Вот ведь в чём штука...
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 16:05Да, но автор для аллюзии взял не "Москву кабацкую", а хрестоматийное "Не жалею, не зову, не плачу". Это показательно)))))))
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 06:53очевидно мат уже переделали...у камбоджи есть и лучше стихи, но и эти...я за...
|
volot18
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 10:31Вот с этим автором можно было бы долго дискутировать, наверное. Упадничество, пессимизм... Сами по себе это не ругательные термины, а факты нашей жизни. И эти факты тоже имеют право на отображение в художественном творчестве. Вот они и отражаются. Имеют право быть представленными.
Я за. За это стихотворение, но против этого течения. |
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 11:34А я против...не из-за лексики.... Ничего для себя не нашла... так...нытье...
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 11:34я против.. в части аргументации полностью согласен с Ольгой S..кроме последней строчки.. ненормативом и сам пользуюсь иногда
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 16:14Складно, ладно и наглядно. Только непонятно - зачем. И ещё мне непонятно уже в третий раз: Серёга, ты свои вещи помещаешь, или как? Потому как подписи под разными работами разные. И работы разные. Вот просто не врубаюсь, уж извини... ))
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 19:03да, зашел как-то разговор об этом на форуме:
11 ноября ’2012 20:42 Редактировать сообщение Удалить сообщение Цитата: Stranicyn, 11.11.2012 - 13:44 Сергей, а выложи... Камбоджу. Ты же говорил, что он тебе разрешил. Будем его обсуждать. Может, ещё кого из бывших выдвинуть... А ты прав Геннадий, ведь они в списке нашего сообщества! Цитировать cepera |
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 19:48Не на много понятнее стало. Я вот так и не понял: кто есть автор, и почему его вещь нужно помещать подобным образом. И вообще - правомочно ли это? А мне захочется завтра поместить стих моего сокурсника тридцатилетней давности, так просто - вот вспомнил я про него... Давайте тогда устраивать "вечера памяти" и прочие вечера... Нет, не понимаю. Понимаю только одно: если помещается (по какой-либо причине) сторонняя работа, то это должно быть чётко и недвусмысленно указываться в шапке. А вот можно ли это вообще делать - считаю, что нет.
|
|
|
Оставлен:
14 ноября ’2012 17:20Перевести это в чисто литературный, и получится статья из газеты, -- нельзя.
Низовой жанр имеет место быть, но надо предупредить, в шапке, читателя об использовании ненорматива. Это обязательно для политкорректности!!!! для разнообразия - За! |
|
|
Оставлен:
16 января ’2015 02:38зря ты это делаешь, Серёга.
я помню Камбоджу, стихи есть неплохие у него, но что нам всем с того, если они появятся в сообществе и он нам ни на что не ответит? я не забыла как он себя вел на НГ, а потом просто выложил ругательное письмо для всех и покинул это место. Может стоит вспоминать только тех, кто тебе хотя бы спасибо скажет за это? Не понимаю я тебя, честное слово. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Интересные подборки:
Я против.