-- : --
Зарегистрировано — 123 447Зрителей: 66 528
Авторов: 56 919
On-line — 13 360Зрителей: 2626
Авторов: 10734
Загружено работ — 2 123 563
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
WARRIOR
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
10 октября ’2012 
21:09Добавлено в закладки: 5
ВАРИАНТ № 1
Для Солнышка.
Если кто-нибудь ад создаст
нашей прожитой жизни вместо,
буду преданный твой солдат,
твой защитник, моя Принцесса.
Если кто-нибудь свет прольёт
над уснувшей пустыней неба,
сердце мёртвое запоёт
от любви к тебе, Королева.
Если кто-нибудь, сжав в горсти
нашу вечность, её отнимет,
буду Богу Вселенной мстить.
Я умру за тебя, Богиня!
Я из праха смогу восстать,
чтобы к милым ногам склониться...
Смерть бессильна твои уста
обезмолвить, моя Царица.
Если кто-нибудь рай создаст
нашей будущей жизни вместо,
буду павший его солдат -
твой спаситель, моя невеста.
ВАРИАНТ № 2
Для всех остальных
Если кто-нибудь ад создаст
нашей прожитой жизни вместо,
буду верный его солдат -
твой защитник, моя Принцесса.
Если кто-нибудь свет прольёт
над уснувшей пустыней неба,
сердце мёртвое запоёт
от любви к тебе, Королева.
Если кто-нибудь, сжав в горсти
нашу вечность, её отнимет,
не смогу, как Христос, простить.
Отомщу за тебя, Богиня.
Мне из праха дано восстать,
чтобы к милым ногам склониться...
Смерть бессильна твои уста
обезмолвить, моя Царица.
Если кто-нибудь рай создаст
нашей будущей жизни вместо,
буду павший его солдат -
твой спаситель, моя невеста.
Для Солнышка.
Если кто-нибудь ад создаст
нашей прожитой жизни вместо,
буду преданный твой солдат,
твой защитник, моя Принцесса.
Если кто-нибудь свет прольёт
над уснувшей пустыней неба,
сердце мёртвое запоёт
от любви к тебе, Королева.
Если кто-нибудь, сжав в горсти
нашу вечность, её отнимет,
буду Богу Вселенной мстить.
Я умру за тебя, Богиня!
Я из праха смогу восстать,
чтобы к милым ногам склониться...
Смерть бессильна твои уста
обезмолвить, моя Царица.
Если кто-нибудь рай создаст
нашей будущей жизни вместо,
буду павший его солдат -
твой спаситель, моя невеста.
ВАРИАНТ № 2
Для всех остальных
Если кто-нибудь ад создаст
нашей прожитой жизни вместо,
буду верный его солдат -
твой защитник, моя Принцесса.
Если кто-нибудь свет прольёт
над уснувшей пустыней неба,
сердце мёртвое запоёт
от любви к тебе, Королева.
Если кто-нибудь, сжав в горсти
нашу вечность, её отнимет,
не смогу, как Христос, простить.
Отомщу за тебя, Богиня.
Мне из праха дано восстать,
чтобы к милым ногам склониться...
Смерть бессильна твои уста
обезмолвить, моя Царица.
Если кто-нибудь рай создаст
нашей будущей жизни вместо,
буду павший его солдат -
твой спаситель, моя невеста.
Голосование:
Суммарный балл: 491
Проголосовало пользователей: 51
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 51
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
07 октября ’2012 20:25Класс! Браво!
  |
Karma13Alexey1
|
|
Оставлен:
07 октября ’2012 21:46Богиня, королева, принцесса... Если бы женщину всегда так называли!!!
Дима, ты молодец! Мне очень понравилось!!!  |
|
|
Оставлен:
07 октября ’2012 22:43Димочка, поразил меня в самое сердце своим стихотворением
Завидую (белой завистью) принцессе, невесте, Богине, королеве!!!  |
|
|
Оставлен:
07 октября ’2012 22:54А тебя,Женя,так разве никто не называл никогда?
Принцессой,Богиней? |
|
|
Оставлен:
07 октября ’2012 22:58Уж если признаваться в любви,то признаваться--чего там...
Да здравствует максимализм! |
|
|
Оставлен:
07 октября ’2012 23:05и потом сидеть и думать - да нафиг я всё это изрекал и пачкал колени..
|
|
|
Оставлен:
07 октября ’2012 23:47браво,Гениус) что тебя вдохновляет? тут,оказывается,нельзя,видите ли,короткие отзывы оставлять. ну ладно.
|
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 00:03"короткие"-значит,состоящие из двух малюсеньких предложения. красивые женщины,значит. страстные. ну надо же,Дмитртий Эстет.
|
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 00:08А тебя что вдохновляет?
Мужчины? Женщины? Кто-то ещё? Слушай,кто-то же должен вдохновлять... |
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 00:19люди,как большие так и маленькие. чье-то творчество,услышанная мелодия,всё это прямо пропорционально связано с моим состоянием на момент творчества. но тс-с-с,обычно я не рассказываю о себе публично)
|
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 09:05"буду Богу вселенной мстить" - явный ляп (для тех, кому 18+ и кто не поклонник Дениса Майданова)
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 19:42А что такое "Бог вселенной" и как ему можно мстить? Как можно мстить солнцу? Стрелять по нему из рогатки? А как мстить дождю, ветру? Это море можно отхлестать розгами или реку, но для этого нужно быть как минимум античным царём и иметь послушную армию, готовую исполнить любой приказ самодура.
Так что врите - да не завирайтесь! |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 20:56Вот видите,можете же писать развёрнутые отзывы,а не спам.
Уже лучше. Я подумаю,как именно можно отомстить Богу,солнцу,ветру и человеку. Вот теперь я могу с полным правом сказать: СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ! Только поменьше злости вкладывайте в свои слова,а доброжелательности побольше. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 22:56Зря ёрничаете. Понятно, что это гиперболы - но такие аляповатые. Бог - это то, что вне определений, потому "Бог вселенной" - философ бы за такое поставил двойку, тем более, что вселенных может быть много, вплоть до бесконечности, а Вы своему Богу только одну даёте - значит, уже заранее мстите, априори, а это совсем нехорошо. Да и, опять же, слово "мстить" из другой оперы. Опять философ вас не поймёт. Любовь не мстит. Мстит похоть.
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 23:12Спасибо Вам за этот любопытный философский дискурс.
Не знал,что Вы философ. Может,я бы и продолжил диалог на эту тему,но обратите внимание: никакого Бога Вселенной уже и в помине нет. Я отомстил ему--просто удалил его из своего стихотворения,и всё. Вот так решаются дела в нашей виртуальной Вселенной... Но всё это произошло исключительно благодаря Вам и только Вам. Так что свои отзывы не удаляйте. Пусть останутся как памятник Вашему безграничному интеллекту. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 23:31То, что так легко убрали, тут тоже радоваться особо нечему. Поэ
тическое слово, оно имеет особую ценность. Поэт (настоящий) всегда готов ответить за свои слова, потому его слова и остаются в Вечности. Когда говорят, что стихи, мол, пишутся кровью - это же, конечно, не в прямом смысле. Просто слова поэта не девальвируются, как белорусские рубли или зимбабвийские доллары, слова поэта обеспечены его судьбой, его жизнью, его кровью. И здесь проходит грань: не в правильных рифмах, не в изысканных тропах - это вторично, а первично - обеспечены ли слова "кровью" или же только фантики... |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 23:44Я полагаю,Вы видели когда-нибудь черновики поэтов?
Великих поэтов? Там всё--кровь? Или фантики тоже имеются?... Впрочем,у великих поэтов,должно быть,и фантики великие. Нашим не чета. Тем не менее,считайте,что перед Вами тоже черновик. И каждое слово в нём--моё. И,если надо будет ответить,то отвечу,разумеется. Хотя и не уверен,что передо мной в этот момент стоять будете именно Вы. Или Вы уже принимаете заявки от желающих покаяться?.. Пожалуй,встану в очередь,пока Вы не раздали все свои индульгенции. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 23:55Перестал улавливать Вашу мысль. Кажется, Вы излишне горячитесь. Какие индульгенции и почему Вы должны отвечать передо мной? Я тут вообще не при делах, я лишь смотрю со стороны.
|
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 00:04Ну слава Богу.
Вы меня успокоили. А то мне уж показалось,что Вы себя возомнили Бог знает кем,судя по тону и выражениям,которые Вы выбираете. Может,я и горячусь. Но для того,чтобы наш диалог закончился по-другому,его и начинать надо было по-другому. И не принимайте мои слова близко к сердцу. Я тоже всего лишь посмотрел на Вас со стороны.  |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 00:16Но разве я где-то говорил о себе?.. Не заметил. Поэзия берёт своё начало из шаманского транса. И вот если, скажем, поэт пишет "пуля вошла в моё сердце" - почему он так пишет? Потому что через 5-10-15 лет реальная пуля войдёт в его сердце. Потому что он получил вдохновение, к нему пришло озарение с другой стороны реальности, он увидел воочию пулю, входящую в его сердце, и это так его поразило - что он написал об этом стихотворение. Вот это и называется "написано кровью", потому что его слова обеспечены его будущим, которое он сумел подсмотреть или предчувствовать. А если просто из головы писать что попало, лишь бы в рифму, это фантики.
|
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 00:32А Вы правда считаете,что всё,написанное поэтами на таком уровне восприятия,сбывается?..
Да тогда никто бы из них и до тридцати не доживал. В пользу Вашей теории есть много доводов,но ещё больше--против. И с чего Вы решили,что правильно отделяете кровь от фантиков? Вы же не стихи пишете,а романы,кажется? Или Вы одарены сверхчувственной интуицией? А,может,дедушка был шаманом?.. Уж поделИтесь с простым смертным великими оккультными тайнами поэзии,сделайте милость. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 00:40Почему же до тридцати не дожили бы? Разве каждый поэт писал про пулю в сердце? Некоторые свою старость описывали, некоторые описывали пули в сердце других или пули в сердце эпохи... Ну и фантики тоже писали, но судят ведь по лучшему, по "программным" вещам. Но, наверное, и у каждого великого хватает фантиков... Только если он написал хотя бы 2-3 "обеспеченных" стихотворения, то по ним его, как правило, и помнят.
|
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 01:13Ну,допустим,я согласен.
Но дальше-то что? Мы вернулись к началу разговора,когда Вы вели себя,как хам трамвайный,пытаясь донести до меня свои представления о высоком,которым и сами-то едва соответствуете. А когда взяли тоном ниже,то вроде как и человеческий диалог завязался. Хотя я уже начинаю подозревать,что Вы просто дурите мне голову,Профессор. Будьте добрее к людям--и они потянутся. А то так и просидите всю жизнь в своей башне из слоновой кости. |
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 10:03Хороший слог, Дмитрий, по-мушкетёрски! до последнего картена тянули истинное. впервые Вас читающему,- рифы!рифы!палундра!
|
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 02:18Спасибо,Иван!
Вы,похоже,остались в стороне от этой бурной дискуссии. Но Вам-то как раз сразу всё понравилось!  |
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 18:37Автор! Прошу Вас. Немедленно, моментально, отклав все остальные дела, - поменяйте, хотя бы ради Всевышнего, местоимение "его" в первом четверостишие на "её". Ибо - всё с ног на голову. Или так задумано?
Ваш вариант - солдат Ада, а не Любимой. А "вселенная" в любом варианте пишется "Вселенная", как имя собственное. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 22:29Частично объяснил это в диалоге с Луизой.
Смотрите выше. Просто я хотел сказать,что,кроме любимой,никому не служу,ничего не защищаю. И в аду,и в раю верен ей,а не силам добра или зла. Это парадокс,я понимаю. Людям привычнее мыслить по лекалам,им трудно отойти от стереотипов. Ад для них просто ад,рай--просто рай...и так далее. А до конца этот стих вообще никто не дочитал,похоже. Почему лирический герой умирает в раю,а не в аду,никто не удивился. |
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 22:57Прочитал Вашу переписку с "zlv3", насколь догадался, Луизой. Удовлетворён безмерно.
А Ваша "Принцесса", "Королева", "Богиня", "Царица", "моя невеста", которую Вы себе во подруги жизни наметили, какого мнения о том, что Вы ей оставили долю быть просто немым свидетелем Ваших достоинств при Вас, таком любящем самоё себя Рыцарем? |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 06:01Отвечаю.
Адресату этого стихотворения,то бишь Богине и Принцессе( и т.д. ),всё очень понравилось,насколько я знаю. Ждёт меня возле очага,ужин готовит. Объявляется пир во славу победителя с последующими танцами на столе и пьяными разборками между гостями!   |
|
|
Оставлен:
08 октября ’2012 19:15"...для твоих ушей...".
Высокий стиль Вашего произведения понятен. Губят его мелочи, типа выше написанного. Ну, и что Вам стоит сказать: "Для Тебя, моя Королева"? И, обращаясь к Вашей любимой, не забывать величать Её с прописной буквы. Типа "Принцесса". Так будет понятнее Ваше чувство всем нам, читающим. Ведь Вы же с нами своею радостью поделились? |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 22:14Замечания учёл.
Уши ликвидировал. Прописные поставил. Теперь Вы рады? |
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 23:04О, да, конечно!
Ровно по количеству Ваших исправлений - четырёхкратно. Ведь и "вселенная" куда-то испарилась. А так - нормальный Гимн Любви, давно не испытывал кайфа, как можно в пяти четверостишиях о любимой, так высоко себя предвознести! |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 06:06Ну вот видите,значит это возможно...
Хотя я не считаю,что я себя так уж сильно превознёс. Просто солдат,просто защитник. Без всяких эпитетов. А как ещё можно было? Совсем себя не называть? Так что Ваш упрёк в нескромности не принимаю,извините. Кстати,теперь есть два варианта. Для всеобщей радости и удовольствия. |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 06:401. "...я не считаю,что я себя так уж сильно превознёс...".
Да Вы этого, объективно считать, и не можете. Это уже дело остальных, коль скоро Вы "выставились". 2. Ссылаться на "...Просто солдат,просто защитник. Без всяких эпитетов..." не есть доблесть Мужчины. Я тоже - солдат и тоже - защитник. Однако никому, никогда, помимо ответа сейчас Вам, этого не афишировал. 3. "...Совсем себя не называть?...". Да нет, пожалуйста, кто против? Именно самому, именно себя и надо называть! Только не в контексте "смотри, любимая, какой я - [просто солдат,просто защитник. Без всяких эпитетов...]. Вроде бы, да, речь идёт о "слабом поле". В качестве трофея, что ли? Любоваясь, опять же, самим собою, "WARRIOR"'ом! Сиречь, в точном переводе с древнеАглицкого (а Вы этого не знали?), как "бродяга-убийца-воин-победитель". И что Вам более по нраву, Sir? |
|
|
Оставлен:
13 октября ’2012 18:581.
Почему-то,кроме Вас,так никто не считает. 2. Зря не афишировали. Скромник Вы какой-то. 3. А что,в качестве трофея тоже неплохо. Женщины только и мечтают о том,чтобы их завоевали. 4. Мне понравилось,как Вы перевели заголовок. Даже не знаю,что выбрать... Заверните всё! |
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 23:09"OlgaS", а как Вы считаете, ответы Автора типа "теперь лучше" - Вам, мне - "вы удовлетворены"... Это самозащита -"а что вам всем исчо нать", непонимающее меня "критико"? Или как?
|
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 06:12Пока Ольга не онлайн,я Вам отвечу,если позволите.
На критику реагирую нормально. Никакого сарказма в своих ответах не вижу. А критику Ольги вообще обожаю ещё со времени Анти-Петербурга. Она всегда конструктивна и по делу. Ольга,спасибо! |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 06:56Well, well, well, "OlgaS"!
Russian language what you like? Literary, colloquial, slang? What more committed? But please, without equivocation in terms. And the morning "attack" is not yet awake. And not angry! Well? |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 07:23If I had been Moderator, I would have moved you away becouse of your spite))))))))))))))
|
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 08:14OlgaS!
The deep sense of your answer came to me. But "becouse" written, we have educated Russian as "because". |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 08:34Сударыня "OlgaS"!
Раз Вы в кириллице (в данном случае "Русском") в чём-то недопоняли меня -перешёл, специально для вас, на латиницу (в данном случае English language). И тут Вы превзошли все мои ожидания. У меня никогда не было своих записей лекций. Да и лекций вообще! Однако научен Жизнью читать любой подтекст. И с чего бы Вам наделять меня такими ярлыками, типа "the spite"? В любом переводе? Честь мундира северной столицы? Пальмиры? Вот, уж, удивили, так удивили! С уважением. |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 08:49За опечатку прошу прощения, плохо знаю латинскую клавиатуру. А при слове spite нет артикля. Ехидство мне ваше не нравится. Давно.
|
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 09:47Сударыня "OlgaS"!
Я, к моему искреннему сожалению, изначально не испросил у Автора этой странички разрешения так свободно себя здесь вести. Приношу ему извинения. Пожалуйста, обращайтесь ко мне, если есть какие-то недоумения, в "личную переписку", которая открыта для всех жителей НГ без всяких там запретов. Не приемлю "ограничений". Они показывают несостоятельность, как дискутирующего, тех, кто ими пользуется. Это моё мнение. Однако, раз такое право дано, не считаю, что эти Авторы ниже меня по достоинствам. Скорее всего, мудрее и выше. Здесь же, на страничке Автора, мы все должны оценить достоинства и недостатки его произведения, а не сводить какие-то "счёты". Да и есть ли они? Напоследок хотел бы Вас спросить: "А что Вас подвигло присвоить мне такой заманчивый статус "Ваше давнишнее ехидство!", так сказать - "Your long-standing acrimony"? Желание моё сохранить основы Русского? Удивление моё по поводу образа "сжав в горсти" в обоих частях отредактированного Автором произведения? Тогда, собираясь что-либо "выставить", пусть, хотя бы, обратится к сайту [http://www.gramota.ru/slovari/dic/]. Где сказано, что "горсть - это ладонь и пальцы руки, согнутые! так, чтобы ими можно было удержать или захватить, зачерпнуть что-либо". Но не сжатые! И посему мысль Автора "сжать в горсти" до меня не доходит. Просто из-за "физики" процесса. А тем посетителям, которые бездумно пишут всякую, простите, хрень, типа "Ах!", "Ох!", "Ух!", не давая себе труда вдуматься: "А на каком же Автор языке пишет"? - я не верю. Они предадут при первом удобном им случае. Ещё раз приношу свои искренние извинения Создателю этой странички и Вам, Замечательнейшая! Засим, с уважением. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2012 21:56Просто удивительно,какую волну негативных отзывов вызвало это стихотворение,посвящённое женщине!
Причём и от самих женщин. Как всё-таки мало вокруг нас любви и как много ненависти,зависти,хамства! Можно только посетовать на это... Грустно,господа,очень грустно... |
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 19:53Да брось ты,Солнце!
Им всем плевать. По головам ходить не впервой,лишь бы себе дорожку расчистить... Не мечите бисер перед свиньями... |
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 23:28"solnishko86"!
Вы внимательней вчитайтесь в это стихо! Там, ведь, только о себе, Любимом. Прикрываясь чувством к... Нешто и это разжёвывать? Для напримера: "буду", "не смогу", "смогу восстать". Опять "буду". Если любимой Женщине посвящают стихо, во всеуслышание, мое мнение, ИМХО, надо бы это делать тактичнее, чтобы лишь о ней песнь звучала. А тут сплошное "я", "я", "я". А где ОНА? В снисхождениях типа "Принцесса", "Королева", "Богиня", "Царица", "моя невеста"? Да и по ответам Автора на коммены не видно, что его избранница будет счастливым Человеком. Не этого ли хотелось Вам? |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 09:10Seventh, позвольте с Вами не согласиться!
Я считаю, что слова "Принцесса", "Королева", "Богиня", "Царица", "моя невеста" это не снисхождение, а даже наоборот вознесение женщины на пьедестал. По поводу того, что автор стихотворения пишет о себе, так о ком же еще в таком контексте. В этой ситуации женщина спряталась за спиной мужчины и ждет, когда он ее спасет. Ведь он же спаситель. |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 10:44Позвольте мне, в свою очередь, с Вами не согласиться. За предмет "женщина спряталась за спиной мужчины".
Как правило, Автор пишет о своих проблемах, облекая их в иносказательную форму. Дабы показать себя Героем, этаким суперменом. Вы меня извините, но когда Ваш ребёнок (ВЫ и ОНА - Любовь, и он -естественное этому подтверждение) незапно, при вас обоих выбежит на проезжую часть дороги, где несутся автомобили, Вы ещё и подумать не успеете, что надо делать, а Она уже будет там... Своею жизнью спасая дитё. [Это произошло на моих глазах. Слава Богу, что всё обошлось счастливо для всех. Она его просто выкинула с дороги. Откуда сила то в хрупкой женщине? Не знаю, пацан летел - по-мне - метра три по воздуху, потом ударился об край асфальта, заорал. Звук тормозов юзом. Визги очевидец. Не, мужики там были. Но какой-то ступор. Доли секунды! Она попала спереди между колес. И вылетела сзади, вскочила, к ребёнку: "Мальчик мой, ты чуть ударился, не плачь, видишь, я здесь, бывает, (бывает!), успокойся". И он пошел на всхлипы. А мы стояли, три замороженных идиота - муж, водитель (на него было страшно смотреть) и Ваш покорный слуга - сцена из "Ревизора", пока кто-то из зевак не гаркнул: "Вали, водила, пока цел, всё обошлось". А на следующий день её начало "корёжить, дробить, истерить" - выходил этот стресс]. А потом она этого пацанчика до 8-9 класса водила за ручку в школу через непроезжую дорогу.. Ему то чё - "позор" -"да, да, я понимаю всё, я понимаю...". Но - водила. И близняшек-девочек им дал Господь после этого А Вы говорите, "женщина за спиной", ждёт, когда её кто спасет. Может быть и так, может быть. Но после этого случая не очень в этом уверен. |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 10:58Уважаемый Seventh, действительно душещипательная история! Хорошо, что все обошлось. Могу сказать по собственному опыту, мы никогда не знаем, как мы себя поведем в той или иной ситуации.
И потом это женщина-мать, а не женщина-любовница. У женщин же материнский инстинкт, а у мужчин по отношению к детям такого нет. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 08:54Я его прочитала, сразу после слива на сайт (но не успела прокомментировать) - мне понрав
|
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 19:50Спасибо,Настя!
Не обиделась,что я пропал куда-то? Устал чего-то...конец года... Я в отпуск с понедельника,отдохну и мы займёмся нашим любимым делом,да? Напишем эту крышесносную трилогию! |
|
C" 
|
Оставлен:
10 октября ’2012 11:25О, Боже! Нельзя так обнажать свое сердце... Потрясена...
А вот с первым вариантом во многом не могла согласиться, хотя по эмоциональному воздействию стихи не менее сильное впечатление оставили. |
Lucy1
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 19:43Спасибо,Люси!
Нельзя обнажать,да...я уже понял это. Здесь такого не прощают. Я потерял друзей и нажил вместо них врагов... Вот так-то. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 21:19Верный солдат ада и павший солдат рая... интересно аднака... :))))
С уважением,Удав. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2012 21:32Спасибо,Удав!
Вы,наверное,один из немногих прочитавших,кто вообще это заметил и задумался. Пытался объяснить свою позицию выше в ответах на комменты,но...объяснять стихи прозой у меня не очень получается. |
|
|
Оставлен:
11 октября ’2012 23:37Автор, Батенька!
Не свезло Вам "объяснять стихи прозой у меня не очень получается" - объясняйтесь в комментах стихами, пожалуйста, кто против, если так удобнее. Однако, что-то я не учитал ни в одном Вашем ответе что-либо похожее на стихотворное. И как нам всем быть, после такого Вашего пассажу? |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 06:22Зачем на одно стихотворение писать ещё одно,его объясняющее?
Не понимаю. Люди спросили,я ответил,как мог. Вот Удав-то всё понял,кажется. По крайней мере,задумался. А Вы,батенька,увидели только некие досадные перекосы в сторону лирического героя,ущемляющие Принцессу,Королеву...(далее по списку). |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 08:58Да нет же! Я учитал фразу Вашу (в Вашем ответе "kostlo" - "...но...объяснять стихи прозой у меня не очень получается...".
И попросил, соответственно, если Вам так трудна проза, перейти на более для Вас лёгкое - стихотворную форму. Чего же тут не понять. И зачем же апеллировать к оппоненту, что ему, по Вашему мнению, всё понятно. А вдруг да нет! Да к тому же ещё вешать ему ярлык "люди". Вы, уж, как-нибудь сообразуйте числа, множественное и единственное, языка. А то что получается? Я - носитель литературного Русского языка, всего лишь на "четвёрочку", но "тогда", должен ещё и извинений просить у имяреков, не знающих его и на "двойку", но "сейчас"? Не соглашусь с этим, увольте! |
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 11:17Нешуточные страсти разгорелись, однако! Покруче шекспировых! Героиня вынуждена покинуть свой трон и Валькирией парить над полем битвы, ей, и только ей решать её исход!
Дима, нет поводов для огорчений. Если маститые, титулованные зубастые критики так пылко пустились в полемику, так рьяно скрестили шпаги, - то это скорей добрый знак (зацепило то бишь): ведь глупо было б всей мощью арсенала палить по воробьям! Губительней патока и елей для творчества. А крититкам, вернувшимся сказать прощальное грубое "Гав!", мы мягко ответим "Мяу!", вспомнив незабвенного кота-миротворца! |
Lucy1
|
|
Оставлен:
12 октября ’2012 13:29"...Героиня вынуждена покинуть свой трон... и парить...".
1) Вы же-ж ей уже, Героине, назовём ея, условно, Валькирия, крылатого коня прикупили, дабы она воспарила над..? Не так ли? 2) Не призываете ли Вы к насильственному свержению верховного Бога-правителя, Одина, в германо-скандинавской мифологии, который вот уже сколько веков горя не знал? 3) И куда же в этой самой мифологии "упрятали" тот трон, на котором была восседать Героиня-Валькирия (с Вашего посыла), прежде чем воспарить? 4) И как она на нем сидеть была должна, воспарясь? В позе "дамы" или Амазонки? Вы не стесняйтесь, не стесняйтесь. Если, уж, сказали "А", говорите и дальшк, по алфавиту. Имею спросить пару-тройку вопросов? 1) А был ли мальчик? 2) "Не лучше ли у сердца, чем у ног..."? Как ни как - Гейне. 3) "Клюваемый" "...маститыми, титулованными зубастыми критиками...". Где Вы их обнаружили? Далее - какая полемика, Госпидя, прости? Тут же нет элементарного знания Русского языка. По случаю - могу доказать. Не хотел портить имидж Автора. По разным причинам. 4) А кто такой Валгала? PS. Здесь-то и битвы никакой нет, и не было. Одни недоразумения с литературным употреблением Великого Русского! А, впрочем, как и с текстом Вашего сообщения. |
|
|
Оставлен:
13 октября ’2012 21:35Среди алмазных роз и бархата сирени,
В иных веках, в серебряном краю Я безоружный, стоя на коленях, Вам замок – сердце рыцаря, дарю. Моя Принцесса, образ Ваш небесный В предвечном свете сказочного сна, Как блеск звезды бессмертный и чудесный. Где жизнь в любви прекрасна и верна. Поэзия всех будущих рассветов, Наполненная любящей душой, Всё королевство искренних сонетов У Ваших ног навечно, Ангел мой. Моя Мечта сокровищ всех ценней, Богатство мира лишь в Любви моей. Goodwin |
Goodwin50
|
|
Оставлен:
15 октября ’2012 04:18Дмитрий, зря вы так со Stranicyn-ым, да и у kostlo была скорее ирония к противоречию в стихо, чем похвала, и отзывы SEVENTH в отношении стихо были далеко не положительные, т.ч. если хотя бы один из них подтвердит это, или будет еще один отрицательный отзыв, вам придется перенести это стихо назад, в Обсуждения.
|
|
|
Оставлен:
15 октября ’2012 07:49А при чём здесь старик Страницын?
Он что,член сообщества? Севент столько всего понаписал,что,наверное,уже и сам не знает,как он к этому относится. И почему это отзыв Удава считается отрицательным? Он скорее нейтральный. Наверное,есть смысл попросить членов сообщества высказываться более определённо,не лить воду и не размазывать сопли. Предлагаю тем,кто не знает,как высказаться,ставить смайлики. Губки вверх--"за",губки вниз--"против". Тогда и мнение озвучивать не придётся. А ещё лучше организовать внутри сообщества тройку,выносящую приговоры. Тогда вообще вопросов не будет. |
|
|
Оставлен:
16 октября ’2012 00:42Генадий(Stranicyn)мой друг по старому НГ, ибо его история(НГ) делится как бы на две части: до Независимого Мнения и после, когда большинство моих друзей покинуло этот сайт, волей или неволей.
За определенность отзывов я уже говорил на нашем форуме. А тройка уже похоже есть, вы, SEVENTH и burlesk...Лаврентий Палыч порадовался бы за вас! ))) |
|
|
Оставлен:
16 октября ’2012 00:54А уж как бы Иосиф Виссарионович порадовался!
Не делайте из сообщества ГУЛаг,пожалуйста. Чем жёстче правила,тем выше сопротивление участников. |
|
|
Оставлен:
16 октября ’2012 01:37Все сделано лишь для того, чтобы халтура не могла просочиться в АИ.
|
|
|
Оставлен:
16 октября ’2012 02:00Для начала надо перестать делить участников на новых и старых,друзей и не-друзей.
А то новички чувствуют себя у Вас не очень уютно. Например,выставил кто-то из Ваших друзей работу двухлетней давности,а там уже есть кворум,как Вы его называете. Как хорошо! Сразу на Аллею. Вы Аллею друзей создаёте? Или талантливых независимо мыслящих людей? А новичкам приходится с боем прорываться через толпу Ваших знакомых. Вот Вам и неравные условия. И потом,Вы меня одёрнули за диалог со Страницыным. Почему? Я что,не могу свободно говорить то,что думаю? Не могу защитить свою точку зрения? Что лучше--собачиться,как он или тот же Бурлеск,или находить компромиссы,искать зерно,свободно делясь мнениями и впечатлениями? Вот такие вопросы по ходу нашего спектакля. |
|
|
Оставлен:
18 октября ’2012 21:18Я сужу по работам, а не по лицам, да и другу я скорее критический отзыв напишу если он не прав (помощь), чем врагу помогу.
Старые отзывы теперь не учитываются. "Вы вели себя,как хам трамвайный"-это вы называете "находить компромиссы,искать зерно,свободно делясь мнениями и впечатлениями"? ))) Вот такие ответы по ходу нашего спектакля. |
|
|
Оставлен:
17 октября ’2012 06:36Я возвратился к этим стихам. (Примерно неделю назад ознакомился).
Первый раз когда прочитал, было немного по другому. Не помню что, но что-то меня смутило в строках. Несмотря на это, строки запомнились. Для стихов это очень важно на самом деле. Если я прочитал замечательно сложенные строки и уже через пять минут не помню лейтмотива, идеи, то значит не совсем стихи это были (для меня). Да рифмованные, да техничные, но просто тлеющие угли, а не языки пламени которые остаются на сетчатке ярким пятном при закрытии глаз. Так вот теперь я могу сказать, что форма меня устроила как читателя не меньше, чем содержание. Мне - нравится. |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
17 октября ’2012 19:39Спасибо,Евгений!
Настоящие стихи вообще обычно пронзают насквозь,как стрелой,когда читаешь. Не о своих говорю,упаси Бог. О моих стихах пусть читатели судят. Я сам всегда того же от стихов жду,что и Вы--чтобы до мурашек,до боли даже. На меня такое впечатление производят стихи Бродского,например. Ещё раз СПАСИБО! |
|
|
Оставлен:
17 октября ’2012 22:31Дима, рада, что обсуждение возвращается в конструктивное русло.
Ну, и как тут не вспомнить и мной обожаемого И.Бродского: "Я тьму вытесняю посредством свеч..." |
Lucy1
|
|
Оставлен:
17 октября ’2012 23:36А я-то как рад!
И Ваша заслуга в этом есть,и не маленькая! Поэтому,пользуясь случаем,хочу ещё раз сказать Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!  Страницу и огонь,зерно и жернова, секиры остриё и усечённый волос - Бог сохраняет всё; особенно - слова прощенья и любви,как собственный свой голос. Иосиф Бродский. |
|
|
Оставлен:
20 октября ’2012 01:31Уф!Пока прочитал комменты чуть не разуверился в человечестве.
После ВСЕГО прочитанного резюме такое - стихи замечательные,комменты(в большинстве своём)муть. |
|
|
Оставлен:
20 октября ’2012 01:40Спасибо,Ланселот!
Вот и я...чуть не разуверился... Спасибо,нашлись хорошие люди,поддержали. А то поначалу я вообще не понимал,что происходит. |
|
|
Оставлен:
20 октября ’2012 01:44А происходит то,что некоторые путают критику с критиканством.
Есть такая форма самоутверждения - обосрать ближнего. |
|
|
Оставлен:
21 октября ’2012 23:21Ну вот сравните ваше стихо о любви и Пастернака, конечно я не говорю, что вы должны писать так же хорошо, но все же...ведь есть же к чему стремиться...
"Желтел, облака пожирая, песок. Предгрозье играло бровями кустарника. И небо спекалось, упав на кусок Кровоостанавливающей арники. В тот день всю тебя, от гребенок до ног, Как трагик в провинции драму шекспирову, Носил я с собою и знал назубок, Шатался по городу и репетировал." |
|
|
Оставлен:
22 октября ’2012 00:10А Вы тут на сайте много Пастернаков-то встречали?
Стремиться-то к Пастернаку можно,вот только стать им нельзя. Уж лучше я останусь самим собой. Если я Вас чем-то раздражаю,удалите меня,да и всех делов. |
|
|
Оставлен:
08 декабря ’2012 21:54блин, Дима! ну, у тебя и терпение! я бы уже ругался матом!- это по-поводу некоторых коментариев....хорошие стихи! чуть высокопарность есть, но она соответствует выбранному настроению!
|
negor32
|
|
Оставлен:
08 декабря ’2012 23:05Матом-то я ругался,но только про себя...
Да,пожалуй этот стих вызвал наибольшую реакцию. Не просто зацепило некоторых,а потащило...потащило...неизвестно куда... Но после этого я обиды ни на кого не затаил. Главное,чтобы после таких бурных дискуссий друзей оставалось больше,чем врагов. Честно говоря,я так до конца и не понял,почему народ стоял буквально на ушах... А высокопарность есть,да...но это создавалось на каком-то нереальном подъёме...поэтому так. Спасибо! |
|
|
Оставлен:
16 декабря ’2012 16:01ЯДЕРНАЯ БОМБА, а не стих!
Сколько эмоций в комментариях!!!!!!! Я бы гордился! Слушать можно всех! А вот прислушиваться, когда пишешь на такую тему, конечно, только к Женщинам! ОТЛИЧНО!!!  |
|
|
Оставлен:
16 декабря ’2012 19:04Да уж...бомбочка рванула...
Я,собственно,к женщинам и прислушался. Благо,они меня поддержали,за что им огромное спасибо! Это я сейчас,можно сказать,горжусь...а первое время было трудно,потому как реакции такой не ожидал. Конечно,я никогда не жду,что прямо так нахваливать будут...и всё же... Спасибо,Дмитрий! Рад,что мы понимаем друг друга! |
|
|
Оставлен:
23 февраля ’2013 15:49С праздником, Дима! Пожелаю Вам удач и оставаться всегда на коне, а уж коль сдаваться, то только на милость ангелам, чтоб воскликнуть вслед за Бродским "...Был же и я когда-то счастлив. Жил в плену у ангелов..."
 |
Lucy1
|
|
Оставлен:
18 мая ’2013 10:56Коктейль из иронии и самоиронии - та ещё смесь.
И воздействие на каждого попробовавшего непредсказуемо. ) |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2013 12:37Если кто-нибудь увести
Постарается ненароком, Стану звеньями я цепи И безумно высоким порогом! |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2013 12:53Ага))) А то ужо хотела возмутиться на предмет отсутствия озвученного в анонсе)))
|
|
|
Оставлен:
31 октября ’2013 08:48Послушала... Я не совсем чужда романтики... Но что-то в мягкольющимся миноре подачи уж слишком тоскливо... Глухой голос немолодого трубадура... Это не в обиду исполнителю - он не эстрадный певец. У меня подруга - певица)))) Очень сильная певица - разбаловала меня подачей))))
|
|
|
Оставлен:
15 мая ’2014 20:00Мне понравилось Ваше стихотворение, хотя оно несколько декларативное. Обещать и делать - все же вещи разные...
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
