-- : --
Зарегистрировано — 122 378Зрителей: 65 525
Авторов: 56 853
On-line — 10 458Зрителей: 2034
Авторов: 8424
Загружено работ — 2 111 212
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Дождливым вечером...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
05 сентября ’2012 
22:20
И опять моё сердце болит…
Не пойму, отчего, по чему?
Ни страстей не видать, ни обид…
Не пойму, не пойму, не пойму…
Посмотреть – как всегда, как у всех…
Жизнь – по силе, судьба – по уму…
Но болит… Словно гвоздик засел…
Не пойму, не пойму, не пойму…
Горе прошлое - время взялО.
А что будет – так быть посему…
Но щемит, никуда не ушло…
Не пойму, не пойму, не пойму…
Что-то делаю. Так и не так.
Говорю. Но тому? Не тому?
И непрошенной гостьей – слеза…
Ведь болит.… Почему…? Почему…?
Не пойму, отчего, по чему?
Ни страстей не видать, ни обид…
Не пойму, не пойму, не пойму…
Посмотреть – как всегда, как у всех…
Жизнь – по силе, судьба – по уму…
Но болит… Словно гвоздик засел…
Не пойму, не пойму, не пойму…
Горе прошлое - время взялО.
А что будет – так быть посему…
Но щемит, никуда не ушло…
Не пойму, не пойму, не пойму…
Что-то делаю. Так и не так.
Говорю. Но тому? Не тому?
И непрошенной гостьей – слеза…
Ведь болит.… Почему…? Почему…?
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
05 сентября ’2012 22:25Трогательно!!!
|
averjanov125
|
|
Оставлен:
17 сентября ’2012 15:22Замечательные стихи Татьяна! На мой взгляд лучше если оконцовка везде одинаковая была, раз такой стиль выбрали! Слово ПОЧЕМУ очень даже по смыслу везде подходит!
|
Persei45
|
|
Оставлен:
22 октября ’2012 21:03Горе прошлое - время взялО.
А что будет – так быть посему… Но щемит, никуда не ушло… Не пойму, не пойму, не пойму… Потрясающие рифмы!! |
|
|
Оставлен:
22 октября ’2012 21:07Таня, пока болит, живем.
Пронизано ощущениями стихо, самыми разными. А вот ТАК и СЛЕЗА... не-а...) |
galina190
|
|
Оставлен:
23 октября ’2012 00:37Те, что Вы прописали. Надо уточнить? К примеру: взялО-ушло - простейшая глагольная рифма;
посему - не пойму - тривиально, да еще с ошибкой! Да! Еще одна проруха - 4-я или 5-я по счету - навалилась на Вас: быть посему, по-моему, пишется в ТРИ СЛОВА!! Быть по сему, но: посему. Насчет личности. У всякой личности, не в гражданско-правовом аспекте, а в морально-этическом - есть самолюбие, которое весьма уязвимо, как и у Вас. Потому инструментом критики можно невзначай ранить ее (саму личность), не будучи сам совершенством в нескольких приближениях. Делайте работу над ошибками, будет, уверяю, пользы больше для Вас! Спокойной ночи! Вот, бестия, сокрушаетесь, наверняка, выискивает мои ошибки! Признаюсь, то профессиональные привычки главного редактора срабатывают. Прежде чем учить других, стараюсь работать над собой. Работайте над ошибками, зрите в свои корневища грамотности. |
|
|
Оставлен:
23 октября ’2012 01:34Если ВСЁ стихо было срифмовано глагольными рифмами - я бы с Вами согласилась. А одна на всё стихо - допустимо, по-моему.
За "быть по сему" - спасибо, не знала такой тонкости. Про самолюбие - это Вы правильно замтили. Оно есть у всех. Но у некоторых оно особенно болезненно реагирует на любые замечания о работах. И, замечу, не у меня. Вы почему-то решили, что сказать что-то нелицеприятное о Вашем произведении может только совершенство в поэзии. А простой читатель? Ни-ни? Ну да. Заценивать качество ремонта Вы зовёте прораба... А качество блюда - шеф-повара... Или сами справляетесь? Не сокрушаюсь. И работаю над собой. Вы почему-то упорно утверждаете обратное... И всё время даёте "советы"... Я так сильно наступила Вам на мантию? Да, ещё одно "кстати". Я знаю, чем отличаются корни от корневищ. Так что, Ваша шпилька - мимо. |
|
|
Оставлен:
23 октября ’2012 01:51Втыкание шпилек - это Ваше хобби, а моя прерогатива - профессионализм во всем, даже, представьте себе, строительстве и в кулинарии. Это Вы начали первая, мантией, трясти, а я так, шушуном, отмахиваюсь.
Не засыпает Ваше-то уязвленное самолюбие, не дает Вам покоя. Хотите последнее слово оставить за собой? Значит, точно оно больно. От прорух надобно лечиться сперва-наперво, затем - от больного самолюбия, затем - от привычки назидать другим с тумбочки )))и т.д. Тумбочка может подвести, нечаянно расшатавшись! |
|
|
Оставлен:
29 октября ’2012 20:23Ну, вот Вы опять нарисовались.
И опять с теми же самыми словами... Опять пытаетесь нахамить... Просила не постить, а нажимать кнёпочку "ответить". Или ниже Вашего достоинства? Надо, чтобы Ваша тумбочка была выше моей – да ради бога! Вам - можно. Как суперпрофессионалу в языкознании, строительстве и кулинарии… |
|
|
Оставлен:
29 октября ’2012 18:57По этому поводу..., жена моя, Валентина, вещает следующее:
" Тряпку в руки и пыль протри...! " Пробовал..., безусловно помогает...!  |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2012 01:04Цитата: TATUSS, 29.10.2012 - 20:25 yuriyapril, пожалуйста, уточните, по какому поводу тошнит? По поводу стихо или базара под ним? (Без сарказма. Просто не поняла.) Не тошнит меня , а по - поводу: ___________________________ И опять моё сердце болит… Не пойму, отчего, по чему? _______________________________ |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2012 04:59[цитата: TATUSS, 07.09.2012 - 22:36]
Спасибо [/цитата И опять моё сердце болит… Не пойму, отчего, по чему? Есть ли повод для восторга в этом стихо? Автор признательна за "отлично!". А как быть с сарказмом на тему "петокукук"? Это о других, но не о себе, вероятно. |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2012 11:05А что, ответить "спасибо" - это великий грех?
Вот интересно, а автор этого отзыва вообще-то понял, о чём ТО стихо? Сдаётся - нет... А может автор этого отзыва пояснить, причём ПОД ЭТИМ стихо "А как быть с сарказмом на тему "петокукук"? Это о других, но не о себе, вероятно."? В этом стихо - нет НИ СЛОВА про это. Или автор этого отзыва будет теперь... отзываться... под каждым моим стихотворным опытом в отместку за один нелестный отзыв о его стихо, которое у меня тоже НЕ ВЫЗВАЛО восторга? |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2012 17:07 Даже талантливейшие поэты, работы которых вызывают сплошной восторг, после своего "спасибо", по обыкновению, дополняют: "Вы перехваливаете, переоцениваете мои способности.." Так что, не надо утрировать смысл сказанного: "ответить "спасибо" - это великий грех?" Вы, конечно же, написали о петокукуке, не имея в виду себя и своих почитателей! Я к тому, что Вас похвалили, Вы и рады, хотя стихо никако. напрашивается пародия сама: "Но щемит, никуда не ушло…" Что не ушло? Причем тут безличная синтаксическая конструкция - "Но щемит.."? Если речь идет о горе, то оно не может щемить.
Тем более, о горе все сказано в первой строчке 4-стишия, а во 2-ой - уже о другом. Бессмыслица, слабозарифмованный лепет. Это жалкая пародия на классическое: "Мне сегодня так больно! Слезы взор мой туманят.." На Ваши "восхитительные" строчки просится пародия: "И опять моё сердце болит… Не пойму, отчего, по чему?" (почему - раздельно? это местоимение с предлогом в Вашей редакции?) И опять мое сердце болит.. Не пойму отчего и зачем? Ни гвоздей не видать, ни обид. Может, помощь нужна мне врачей? |
|
|
Оставлен:
31 октября ’2012 12:03Каждый имеет право на ИМХО.
По чему - именно отдельно. А какие рифмы Вы считаете слабыми? Щемит сердце. Так как это - достаточно устойчивое словосочетание, опустить существительное мне показалось допустимым, ибо смысл - понятен. И, в общем, почти ни у кого непоняток не вызвало. Кроме Вас. Вы опять пытаетесь обсуждать мою личность, а не стихо. Ай-яй-яй... Опять бесконечно постите. Ай-яй-яй... Не надо, пожалуйста, в энный раз прошу. Опять вспоминаете петокукух из другого стихо... Они-то тут при чём? Вы поняли, чем они отличаются от всех остальных? Нет? Перечитайте ещё раз басню И.А.Крылова, пожалуйста. И обратите внимание, что голосование под моими работами - запрещено. Это, если Вы не заметили. Или не захотели заметить. Или намеренно передёргиваете? И, пожалуйста, ограничтесь обсуждением конкретной работы, а не свойств моей личности и других работ. Если Вы продолжите такую практику - вынуждена буду ответить тем же. |
|
|
Оставлен:
30 октября ’2012 18:08Цитата: TATUSS, 30.10.2012 - 11:07 Тряпка, к сожалению, не мешает думать и чувствовать. Думать не только о пыли и чувствовать не только грязную тряпку. Ваше сердце болит от "думания" - это тот случай,когда ваши мысли управляют вами, а следовало бы делать - все наоборот!Просто нужно решить для себя, кто вы ? Вы - ваше тело, имя, профессия, ваши мысли ( ум - просто биологический компьютер )- если так, то ваше сердце будет болеть постоянно..., и будете вы в страхе и отчаянии... Это и есть самый важный вопрос..., ответив себе на него, можно перейти от "сердце болит" - к "сердцу радуется". А "тряпка"..., позволяет погрузиться в момент "сейчас"...,- без ума, который либо в прошлом, либо в будущем, отсюда и все терзания... Я уверен, что вы - не есть ваш ум.... и даже не ваши чувства... Вы - что - то другое ( как впрочем и все мы !), когда отыщете себя, все станет на место...  Удачи и успехов в поиске ! |
|
|
Оставлен:
31 октября ’2012 17:40"И, в общем, почти ни у кого непоняток не вызвало. Кроме Вас" - "в общем" - почему раздельно-то пишите? Это, по-Вашему, опять труднейший случай в русской орфографии? Я указываю на Ваши недочеты-ошибки, на которые Ваша личность смотрит свысока, зато высмеивает других, называя их петокукуками. И упорно возмущается: "Причем здесь этот стишок?" Видимо, пародия на басню Крылова к Вашему творчеству, к Вашей личности не имеет ни малейшего отношения! Вы не высмеиваете личности других, называя их петокукуками? С таким же успехом назовите и себя, ведь меня-то точно Вы имеете в виду. Вы упорствуете, Вы хотите продолжить работу над пробелами в орфографии? Да и смысл дискуссии...
Не думала, что наша дискуссия есть "базар", как Вы выразились. Впрочем, Вы правы, это Ваше восприятие себя в данной ситуации. |
|
|
Оставлен:
01 ноября ’2012 09:50Могу повторить только одно - Вы пытаетесь обсуждать мою личность, а не работу.
Если Вы не заметили, этот стиш называется "Дождливым вечером...", а не "Вспоминая дедушку Крылова". Если Вы восприняли "Вспоминая дедушку Крылова", как высмеивание Вашей личности - это Ваше видение. Кстати, это не пародия на басню Крылова. Это признание актуальности его басни и в наше время. Если Вы не поняли, о чём написано то стихо - Ваши проблемы. Если Вы не поняли термина "петокукухи" - спросите, я отвечу. Возможно, Вы окажетесь правы... Если хотите что-то обсудить в стихо "Вспоминая дедушку Крылова" - под ним и пишите. Очередной раз прошу НЕ ПОСТИТЬ, а писать ответы. |
|
|
Оставлен:
01 ноября ’2012 19:23Опять об одном и том же в том же духе! "Вспоминая дедушку Крылова" - это Вы о ком? О других, так понимаю, но не о себе любимой? Вы же высмеиваете других авторов с их произведениями вместе взятыми, с комментариями хвалебными. Вы же их прочитали где-то, так и я читаю Ваши тоже "где-то", а также и комменты-оды в Ваш адрес под "Дожд.вечером". Разве не имею права Вас сравнить с петокукуком?
|
|
|
Оставлен:
01 ноября ’2012 21:56Можете. Можете сравнивать кого угодно с кем угодно.
Но, на всякий случай, напоминаю: "За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку." Просить Вас привести пример, подходящий под эту фразу, бесполезно. Вы или делаете вид, что не понимаете, или не понимаете действительно. Если Вы считаете, что хвалите некачественные работы только для того, чтобы Вам поставили вожделенную "десятку", позволяющую залезть на ступеньку выше по лестнице на игрушечный олимп - тогда это о Вас. Если Вы такого не делаете - значит не о Вас. Решать это Вам. |
|
|
Оставлен:
02 ноября ’2012 05:58Это Вы о себе? А я так не делаю, это не к моей сущности. Выложила всего-то две штуки текстов, а не целый сборник, решила как-то зайти на новый сайт. Не собираюсь ни позиционировать, ни позерствовать здесь. Нашла интересных авторов, чьи работы вызывают истинный восторг, одну из таковых, кстати, задело Ваше "Вспоминая дедушку Крылова". А так здесь я только с Вами и "общаюсь", как видите.
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
