Он не станет, толкаясь, лезть
на корабль, отходящий в рай,
потому что ему и здесь -
(с лёгким сердцем) - цветущий край...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отлично!!!
Оля, спасибо! Я так и знал, что ты (пардон, Вы) будете первой, давшей отзыв. После вчерашнего вопроса про рифму. И ещё потому, что сейчас как раз Ваше время (я заметил). Так что, ещё раз спасибо! )))))))))))
Не нашёл... А вот, если бы нашёл, вот бы прикольно было! ))) Нынешнее состояние литературотворчества пока не позволяет решать столь сложные задачи... ))))))))))))))))))))))))))))
Ладно издеваться-то! Бывают разные позывы: поужинать там, или туалет посетить... А меня вот посетило желание написать что-то высоконравственное. А желания должны исплняться. Потому как для того и сделаны. ))))))))))))))))))))))))))))
Очень трудно бывает изложить словами то, что тебе понятно априори, а кому-то нет. Потому что мыслим мы всё-таки образами, а слова подобрать не всегда удаётся... Допустим, что некто и когда-то начал свой путь. Т.е., начал его сначала. А потом шёл по нему, покуда он был, сколько его было отмеряно и размотано. Такое объяснение устроит? )))
Тогда я тебе дарю воздушный шарик. Это есть хорошо, потому что я и сам об этом не знал, а, значит, непредсказуемо... Только не знаю, как передать... )))))))
в глубокой задумчивости... рай - это образ. туда, где большинству хорошо не станет лезть человек с отсутствием стадного инстинкта и имеющий свои собственные ад и рай. ну, а вышеописанные характеристики не имеют с выводом связи (на мой взгляд). я вот примеряю лица, своё теряю иногда, расклада карт не понимаю, посему не боюсь... но лезть в общий рай спасаться... никогда. тем более не зная доплывём ли)))
я тоже "за" если что. потому что подумать заставил стих.
Понимаешь, "ТОТ" не станет лезть. Свой собственный ад и рай - это из Роджера Дзилязны, в практике такого не бывает. Вопрос именно в отрицании стадности, в сохранении собственного достоинства, даже ценой потери. В брезгливости, наконец, к проявлениям духовной трусости. Как-то так... ))) Спасибо! )))
я это поняла... осподя... я о том что человек с вышеописанными качествами может начать пихаться локтями и человек с совершенно противоположными качествами может этго не делать... я об этом. то есть я могу написать стих там будут описан совершенно другой человек(другие черты и вехи возможно противоположные этому) а вывод я сделаю тот же и буду права.
Человеки все разные. И одни и те же качества могут у разных проявиться по разному. Считай тогда, что я написал о вероятностном исходе... ))) Но следуя твоей логике, вообще ничего нельзя утверждать наверняка. Но тогда и прогнозировать тоже ничего нельзя. А тогда вся мировая литература катится к чёртовой бабушке, потому что вся она построена на описании различных качеств ЛГ и прогнозе его действий в различных ситуациях, либо на анализе ошибки прогноза. Короче, ты хотела бы, чтобы тебе посветили светильником белого цвета и ты бы в этом воочию убедилась. Но вот белый - он, блин, составной... )))
Мне начало очень понравилось и концовка отличная, а в середине я бы поправила кое-что, но ты ведь не согласишься, как всегда... Поэтому -- "за" за благородную тему...)
"Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!"
Очень отдалённая аналогия, но я рад, что она напросилась. Другое построение, другая идея. Правда три слова (ни при чём) действительно одинаковы, ну, так одинаковые слова часто встречаются. Я рад, что на ВСВ у меня хоть три слова похожи... )))
на корабль, отходящий в рай,
потому что ему и здесь -
(с лёгким сердцем) - цветущий край...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отлично!!!