Научи же, судьба, горевать, не впадая в безверие,
не теряя надежды, не мучаясь прошлым - храня
вехи памяти в недрах души; оставаясь в преддверии
обретений чудесных, открытий грядущего дня.
Научи не жалеть о содеянном: было - и было.
Научи не грустить о несбывшемся - что уж теперь?..
Не прощает ошибок бесстрастного фатума сила,
не дарует и шанса прожить без гнетущих потерь...
Научи стать мудрее - стереть, покаяньем загладить
те слова, что когда-то доставили близкому боль.
Научи при разладе не сметь самолюбия ради
за свою правоту поплатиться ценою любой.
Научи позабыть и простить всё враньё и обиды -
на количество их почему-то планида щедра.
Научи не таить слов приязни, симпатии; вида
не показывать, что и не ждёшь от фортуны добра.
Научи быть собой... не сломай, не заставь разучиться
свято верить в мечту... Сохранить в себе силы - и жить.
Не для славы земной, не для всех, не для глупых амбиций -
а для тех, кем дышу, с кем роднит неразрывная нить.
Спасибо, Виталий...
Я боюсь браться за переделки этого стиша... уже "выпала" из того состояния, в котором он был написан.
Это стихотворение мне просто дорого тем, что оно практически первое, написанное сознательно, не под диктовку эмоций, в самом начале моего "писАния" год с небольшим назад...
Теперь вижу его недочёты - но трогать не хочется, чтобы не запороть...
Оригинал написан так,что далеко не всем строкам веришь.
Некоторые кажутся слишком искусственными.
Для стиха на подобную тему это - самоубийство.
Ваше стихотворение,Ирина,добавило слов,но не добавило ничего по сути.
Вообще,всё это "научи" представляется довольно беспомощным...инфантильным...
Кто должен научить? как? и,главное,зачем?...
Неплохо бы и свою голову включать.
И ещё один момент.
В оригинале автор обращается к Богу,Вы - к судьбе.
Как может судьба всему вышеперечисленному научить,не очень понятно.
Я,конечно,знаю,что Вы атеистка,Ирина...и всё же...
Здравствуйте, Дим... )
Может судьба учить. И учит. Уроками, наказанием за ошибки, шишками на лбу и рубцами на сердце.
И именно желание постичь всё сказанное в стихе - то самое "включение мозгов", о котором Вы говорите.
Пока на все эти грабли сам не наступишь - мозги почему-то не "включаются"... ))
Здравствуйте,Ирина!
Всё-таки снижение от Бога до судьбы - это,мне кажется,дань Вашему атеизму...
Немаловажный фактор.
Если бы не было ссылки,глянул бы по-другому,а так...
Ну не верю я в "научи"...и в грабли не верю...
Есть и другие пути.
И их много.
Я не считаю это "снижением", Дим... уж простите.
Не поняла про "не верю я в "научи"...и в грабли не верю..." - Вы хотите сказать, что жизнь нас ничему не учит? и, наступив единожды на грабли, мы не стараемся их впоследствии обойти?...
Путей много, конечно. И у каждого путь свой.
Но, наверное, не так важен путь - главное: результаты...
Тяжело писать отзывы своим избранным авторам... по этой причине - почти всегда читаю молчком. Потому что все хвалебные речи и добрые слова - до боли затасканны петУшками и кукухАми.
Конечно же, стихотворение очень понравилось. Не вижу изъянов, мысль ясна, образность на высоте - а что ещё надо для счастья? И главное - в нём присутствует эта неуловимая "ариэльная" изюминка, украшающая все Иринины стихи. Дух Автора, что ли... =) =) =)
Кстати, написано в мой день рождения =)
За "аи"!!!
Ой...
значит, будем считать его в каком-то роде подарком Вам, Катенька... ))
Самое интересное - что это мой первый осознанный стиш... 3 августа я открыла страничку на СИ с парой-тройкой хромоножек, а через пару дней вылилось ЭТО - и пошло-поехало... )))
Так что он во многих смыслах знаковый...
Спасибо Вам огромное за добрые слова и тёплое отношение...
Замечательный стих...
Вот только, по-моему, последняя строка чуть подкачала в ритмическом плане, и хотелось бы, чтобы она осталась вбитой точкой, а здесь чуть размыто...
Спасибо, Светлана.
Простите, я не совсем поняла - в чём "подкачала в ритмическом плане" последняя строка? - по-моему, у неё ритмический рисунок совершенно одинаковый с последними строками всех строф... классический анапест...
Честно - растерялась... где и что размыто?...
Я прошу прощение, что не так выразилась, вернее не ясно определила свои придирки...
В последней строке - "кОму имя", чуточку цепляет, а размыто - сама мысль о путеводной нити - почему здесь именно о ней речь, хотя нигде текст не подразумевает её...
Вы не задумывайтесь сильно над моим комментом - ещё раз повторю - стихо замечательное, мне оно больше понравилось, чем У Киселева - более полное, лиричное и выстреливает неоднозначно в душу - я люблю такую поэзию, поэтому мои мизерные придирки ничего не стоят - возможно я не так поняла...
Спасибо за уточнения, Света... и - ведь Вы правы про "кОму"... я не обратила на это внимания, потому что сочла это несущественным из-за того, что всё слово как бы "проваливается" в промежуток между сильными долями размера... Значит, надо подумать, как это устранить. Спасибо Вам.
А про "путеводную нить"... так про неё действительно нет до того - она здесь как метафора... ключевое слово - ИМЯ ("тех, кому моё имя - путеводная нить" -- эт я так свитийствовала в смысле "тех, кому я нужна" )
Благодарю Вас за неравнодушие и помощь.
Вам спасибо, Ириночка, за адекватное восприятие!
В принципе, так оно и получается - "проваливаться", но при всей гладкости каждой строки, это цепляет.
Что касается метафоры, так здесь понятно, что имеется ввиду, только, мне кажется, она мелковата, причем именно здесь, потому как стих намного глубже и прочитывается для каждого, как для себя.
Хотелось бы коду более весомую.... она ожидаема, исходя из полновесности самого стиха.
Киселёва не читал, сравнивать не могу, да и стоит ли? Стих надо оценивать по нему самому, а не по предпосылкам. Молитва-обращение к Судьбе... м-да... Всё верно, а чего мне в нём не хватает - не могу понять. Но стих однозначно стоящий, поэтому - за!
Да что там формулировать, вон - Наташа уж сформулировала. Я чётких формулировок не люблю, поэтому и не сумел объяснить. На чёткие формулировки время нужно, а я жмот, мне времени всегда жалко...))) Но, действительно, ощущение тяжести возникало. Может, не совсем так, как у Наташи, скорее - будто бы писалось под каким-то гнётом.
Спасибо, Антон...
Очень верное ощущение. Писалось действительно "под гнётом" - слишком тяжко тогда было. И второй "гнёт" присутствовал - скованность в слове и в изобразительных средствах... это моё где-то примерно пятое по счёту стихотворение, самое-самое начало...
Тяжеловато и длинновато... Даже искусственно...что ли...
Научи не таить слов приязни, симпатии; вида
не показывать
...невольно прочитывается сначала вся строка с перечислением, и только потом соображаешь, что последнее слово уже к другому относится...
Вот таких моментиков...утяжеляющих...многовато...
Ну и еще... слишком уж "в лоб"...
Вариант: "К Жизни силы в себе сохранить!"