-- : --
Зарегистрировано — 123 430Зрителей: 66 515
Авторов: 56 915
On-line — 22 510Зрителей: 4435
Авторов: 18075
Загружено работ — 2 123 195
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Не упусти...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
11 июля ’2012 
18:06
…листья устанут к осени
дереву клясться в верности,
сменят зелёный облик свой,
скажут ветвям: « Пора, прости!».
Только пока не время им –
лета пора срединная.
Ныне судьба - как херувим,
позже - дорога длинная.
Не потому, что далеко –
просто плутать устанешь ты:
листьям тропу укрыть легко,
спрячутся в осень все следы.
Хочешь успеть – тогда не жди
слов на ветру: «Пора, прости!»,
долгими будут потом дожди…
…не упусти, не упусти…
дереву клясться в верности,
сменят зелёный облик свой,
скажут ветвям: « Пора, прости!».
Только пока не время им –
лета пора срединная.
Ныне судьба - как херувим,
позже - дорога длинная.
Не потому, что далеко –
просто плутать устанешь ты:
листьям тропу укрыть легко,
спрячутся в осень все следы.
Хочешь успеть – тогда не жди
слов на ветру: «Пора, прости!»,
долгими будут потом дожди…
…не упусти, не упусти…
Голосование:
Суммарный балл: 80
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
11 июля ’2012 23:05Какое-то раздвоенное ощущение от стиха. Пока не пойму, в чем причина. Видимо, в таком состоянии писал?
|
delfinnn
|
|
Оставлен:
11 июля ’2012 23:23Привет, Толя! У меня тоже. Уже правил раз шесть-семь, и сейчас, после уже твоего прочтения, поправил ещё раз. Почему-то хочется, чтобы получилось, как мне представляется. Последний вариант, наверное ближе всего. На сегодня уже менять не буду, спать пора. Спасибо, что не забываешь.
|
|
|
Оставлен:
11 июля ’2012 23:27Мире тоже хочется, чтоб получилось. Но я такие свои обычно прячу, пока не вырастут сами
|
|
|
Оставлен:
11 июля ’2012 23:33А кто такая Мира? Ты мне ничего о ней не писал. А прятать я не могу - потеряю потом, у меня на столе и в компе бардак. Я потом доделываю, после помещения. Сейчас, вроде, доделал. То есть, меня такой вариант устраивает, хотя и не удовлетворяет. Хотя отдаю себе отчёт, что нихрена никто не поймёт. И никому не понравится. И хрен с ним. )))
|
|
|
Оставлен:
12 июля ’2012 15:54Тогда уж "мине" ))) это очень хорошо бы от тебя прозвучало, а то никаких неологизмомв, сленг-оборотов, бытовой фени, фольклора, в конце-концов! Надо быть ближе к потребителю, и предоставлять ему выбор выбрать между высоким штилем и обиходной вербализацией. ))) потому что только осознанный выбор учит, а не штампует заготовки в сознании. )))))))
|
|
)))|
Оставлен:
12 июля ’2012 22:00Есть обаяние, есть.
С ритмом, по-моему, намудрил... Особенно в строчке с херувимом. Но на все авторская воля. |
|
|
Оставлен:
13 июля ’2012 00:18Так токмо обаянием и берём... ))))))) А ритма там вообще нет. И в этой строчке тем более. Ты бы видела, что там поначалу было! Надо было обозвать стих "Безритменное", или "Аритмия". ))) Ну не могу я нормально стихи писать, когда температура выше климатической нормы и нет кондиционера! )))
|
|
|
Оставлен:
13 июля ’2012 06:11И впрямь "сложноритменное", но обаятельное и смысл хорош...Понравилось )))
|
|
Спасибо! )))
|
Оставлен:
15 июля ’2012 10:31Что я могу сказать по этому поводу... Славно) Но конечно прицеплюсь к ритму в "хЕрувим" и "дАлеко") Ты же знаешь, ритм для меня святое, тем более в таком четком тексте. Но мне кажется, что стих замечательно поется, тогда это все меняет. Мелодия выправит ритм. В общем, я за песню)
|
|
|
Оставлен:
15 июля ’2012 14:51Привет! Спасибо, что заглянула! Понимаешь, мне кажется, что большинство проблем с ритмом вообще надуманы (это я не только про свои каряки, но и в целом). Потому что, когда автор пишет, у него в голове звучат те слова, которые он кладёт на бумагу или жёсткий диск. Потому что любой стих - песня, и она у автора звучит в башке при написании. Но выложенное на сайт, или в печать, и не обеспеченное музыкальным сопровождением, всё порой утрачивает изначальный вкус и смысл. Вот я, когда писал, про себя произносил херувИм и далекО. Может, в такой вот "аА"-транскрипции и надо было помещать. Но ведь об этом не задумываешься. А люди читают не так, как это слышалось тебе, а так, как привыкли. Точнее - не вчитываясь и не задумываясь, просто качаясь на волнах заданной вначале ритмики. Это, прости, не профессиональное чтение. Если прочитать стих с авторскими ударениями и акцентами, то он всегда звучит сильнее. Поэтому раньше большие и не очень поэты предпочитали читать свои стихи сами. А потом авторское прочтение просто укоренялось в восприятии людей, и они говорили: "Как замечательно!" Да ты копни хоть Цветаеву, хоть Маяковского, хоть Евтушенко или Рождественского - таких вот отходов от равномерного ритма найдёшь немало. Но мы же уже знаем, как правильно... Можно, конечно, строиться под привычное восприятие, но тогда зачем вообще строиться? Тогда лучше поучиться у наших абсолютов, которые такого практически не допускают, потому как изначально пишут под аудиторию не приученную вчитываться и думать. Так-то... )))
|
|
|
Оставлен:
16 июля ’2012 10:57Да у тебя целая философия по этому поводу) Не согласнаЯ я)) Если поэт выставляет текст стиха, а не запись своего голоса, значит должен думать о читателе. Читатель не должен угадывать что звучало у тебя в голове.
Я допускаю наличие в поэзии небольшого сбоя ритма, когда это не мешает восприятию и не искажает фонетику слова. Ну в общем ты понял мое мнение) А стих понравился конечно. |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
