Интересные подборки:
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 24 июня ’2012 19:33
ХОРОШИЕ, ДОБРЫЕ СТИХИ! По-моему, в последнем катрене нарушена ритмика, но работа хорошая!
|
peintre32
|
Оставлен: 24 июня ’2012 20:15
Саша ,,Отлично пишеш ,,Смысл глубокий в короткий момент!!!Классно УДАЧИ!!!
|
Оставлен: 24 июня ’2012 23:34
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ ЭТА ВСТРЕЧА С ДВОРНЯГОЙ И ТО, КАК ВЫ ОБ ЭТОМ РАССКАЗАЛИ!!!!!!!
|
shkanat108
|
Оставлен: 01 июля ’2012 14:33
Доброе и искреннее стихотворение! чувствуется, что оно написано таким же добрым и искренним человеком! Но хочется указать на недостатки, которые бросаются в глаза:
1)"И почувствовал зыбкость трухи".- Саша, причём здесь труха? Непонятно... 2)"А дождинки на нас сверху капались"- "капались" -режет ухо. Я понимаю, что для рифмы, но грамотно- "капали". 3)"Мы измокли",- тоже ухи режет. Ну ,здесь ничего не стоит заменить на "промокли". Вот, где-то так... |
alvik15
|
Оставлен: 01 июля ’2012 20:44
Сань, ну струхнуть и труха это же совсем разные слова! Труха- это гнилой пень. А капались- значит капали сами на себя.(дождинки) Как-то несуразно. Например: Я закапался. Т.е закапал себе капли в глаза. Или сравни: мне капали в глаза. Чуешь разницу. Ну, измокли, в принципе можно оставить. Хотя, вот ты например скажешь: Мы измёрзли или : я измёрз. ПРОмёрзли и
ПРОмёрз.. Всё-таки русский нельзя коверкать и на свой лад интерпретировать, иначе лет через 100 от него ни фига не останется! |
alvik15
|
Оставлен: 01 июля ’2012 20:55
Маяковскому было позволено:паспартина, стожалообоюдоострая...Язык не пострадал, а поэксперементировать... почему бы и нет?
|
Оставлен: 01 июля ’2012 21:05
Да, пожалуйста, эксперементируй! Я просто своё мнение высказал. Ну, и на предмет "спеть". То,что мне не нравится, я не пою. Даже одно слово.
|
alvik15
|
Интересные подборки: