Хорошо...
Только отдельные строфы сделаны наспех...(Мне кажется, 3 и 4)...или можно было бы лаконичней... Концовка хороша...
С рифмами так и не поняла: рифмуем или нет первую с третьей... ибо разнобой наблюдается...
В предпоследней строфе размер изменился... Могу предположить, что намеренно...
Я так подробно не в качестве придирок...а потому что знаю, что автор не против... и даже... "за"...))))
А стих...действительно хорош...
Спасибо. Оно всё наспех, а в третьей последние строчки точно. Не наспех только последняя фраза в стихе. Она меня доставала дня два. А потом просто написал (наспех) надстройку. Рифмы (потому что наспех), держал только 2-4. А если где получилось и 1-3, так это же не криминал. Идея предпоследней одного времени с финальной фразой, потому, наверное, и разница в размере. Так что можно считать, что намеренно. Автор всегда "за", особенно, когда по делу. Только вот что-то переделывать сейчас не хочется, хотя и надо бы. Но интерес уже прошёл. Может быть, как-нибудь потом...
Ещё раз спасибо. )))
Еще не выздоровела) Потому что на работу хожу больная. Наверно медаль хочу получить..) Соответственно домой прихожу "никакая") Не до поэзии)
Но завтра почитаю. Напиши какой стих в первую очередь смотреть.
Посмотри два следующих, т.е. предыдущих. И ещё один, он в начале послужного списка, называется "Ночь". А массаж точки продолжай делать. И, если возможность позволит, употребляй Буратинский завтрак: просто сырая луковица, но можно с майонезом, маслом и зеленью, копчёными кальмарами, отварной говядиной, просто куском мягкого белого хлеба и т.д.. Можно не обязательно в завтрак, но всё равно вкусно и полезно. И ещё ешь клюкву и курагу. Приятного аппетита! )))
Можно, но со свеклой, нарезанной соломкой, маринованными огурцами, нарезанными так же, порубленной зеленью, чуточкой нарезанной отварной картошки, и ещё отварной морковки, нарезанной так же соломкой. И под майонезом. И немножко зелёного горошка. Правда, я ещё обязательно маринованный лук кладу, но можно и так. )))
И я ей, кстати, ответил. Так что сейчас повторяться тоже не буду)) а итересно другое: почему так получается, что всегда прочитывается только то, что написано под влиянием временной шизы, или другого бзика, или с целью поёрничать, или с иной целью? А вот то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написано, остаётся за гранью внимания? (Вопрос риторический.) )))
Так ведь читаем, как правило, первые несколько работ.))
киньте в личку ссылки на то, что считаете нужным для прочтения у себя.)) А ещё эти работы можно держать в начале списка.))
Мне нельзя - я без звания. А в личку для интереса кину, целый список, сейчас и займусь, тем более, что ужин ещё не готов. Только не прочитаете ведь. И ссылки кидать не буду - просто список, а все работы на моём листе. Помещу с конца (или начала), чтобы удобнее. Нелепо, но хоть сам старые работы вспомню... )))
У меня этот стих вызвал оч. странные "мурашки по коже". Понравилось? Да! Но вот откуда увереннось, что я его уже раньше встречала?! Не волнуйся, я не о плагиате. Просто... "уже было", а вот где и когда - не вспомнить.
Знаю. Это из-за двух последних строчек. Я из-за них и стих написал, собственно. Тоже не плагиат, но вот они пришли, и потом пришлось к ним весь стих дописывать.
Сбои случайно-преднамеренные, а любовница капитана - дело обычное - достаточно поднять литературу 18-19-го веков. Бунт - это когда она была слишком хороша для капитана, а капитан был лох. )))