-- : --
Зарегистрировано — 123 641Зрителей: 66 698
Авторов: 56 943
On-line — 23 103Зрителей: 4579
Авторов: 18524
Загружено работ — 2 128 733
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ФАНАТ
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
09 октября ’2009 
19:44
«Фанат эпохи современной
Мы говорим во след тому
Кто данью моде увлечённый
Пробил дыру в своём ноздрю.
А он ведь сын своей эпохи
Себя вот так преподнося
Не слыша в след чужие вздохи
Тем совершенством занялся.
Он супермен с кольцом железным
Как бык свирепый, племенной
Себя считает здесь полезным
И жизнь его есть – выходной.
На первый взгляд, он отрешённый,
В глазах его лишь пустота,
От дел мирских же отдалённый
Влекомый словом «высота».
Ему навстречу в де кольте
С кольцом таким же на губе,
С пудовой цепью как колье
Девчушка с краской на щеке.
Наверно это есть и то,
Что мне понять, уж не дано,
Но знаю точно – я для них,
Старик отсталый или псих.
Рисунок, конечно же заимствован с Интернета.
Свидетельство о публикации №16937 от 27 июня 2012 годаМы говорим во след тому
Кто данью моде увлечённый
Пробил дыру в своём ноздрю.
А он ведь сын своей эпохи
Себя вот так преподнося
Не слыша в след чужие вздохи
Тем совершенством занялся.
Он супермен с кольцом железным
Как бык свирепый, племенной
Себя считает здесь полезным
И жизнь его есть – выходной.
На первый взгляд, он отрешённый,
В глазах его лишь пустота,
От дел мирских же отдалённый
Влекомый словом «высота».
Ему навстречу в де кольте
С кольцом таким же на губе,
С пудовой цепью как колье
Девчушка с краской на щеке.
Наверно это есть и то,
Что мне понять, уж не дано,
Но знаю точно – я для них,
Старик отсталый или псих.
Рисунок, конечно же заимствован с Интернета.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:03Ужас
|
lutsenko6
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:14на ты зачем?
нарываются-это когда выражают то, что чувствуют? не нарываются-притворяясь?или как |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:18я говорю вам о том
что осуждая по законам сами в той же позиции, что и осуждаемый вами |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:22и?вы для них, они для вас)
вы выразили как бы попытку понять или - обелить?но перед чем при этом вы для них старик псих |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:31Мне нравится, но местами на мой взгляд неудачна рифма.
комментаторам: Отличать осуждение от обличения нужно уметь  |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:35осуждение и обличение - это одно и то же
суждение вашей оболочки-внешнего проявления о другой оболочке |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:37Если осуждение и обличение это одно и то же, и и то и то плохо, то и зла не существует? =)
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:37Хотя, если вы - оболочка...
Лично я себя таковой не считаю, да и вас считать не хочу. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:39зла не сущестует, зло - это борьба со своей памятью за себя истинного
оболочки и внешние проявление - это человек нечеловек не оболочка, это то, чем вы являетесь необолочка не умеет судить |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:42По моему вы много читаете восточных глупостей
Убийство - это не зло, гордыня, эгоизм - не зло? Алчность не зло? У человека есть тело, разум и дух, он един в этом, и судит именно этим целым, а не только телом или разумом. У вас не бывало такого, что понимаешь, что хорошо, но логически не можешь объяснить почему? |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:45М-м-м, про глупости я наверное зря. Простите, настроение ни к черту...
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:45а вы, по-моему, слишком много читаете
как можно так заявлять уверенно и дух и тело и разум и зло всё знает... |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:47Восток- нельзя назвать глупым, я там бывал.
Если даже взять"великий и могучий" даже в нем до 30-40% слов с Востока (ракета, сахар, медицина и т.д). Другое дело, Восток, как и любое другое-разный. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:47у меня не бывало такого, потому что я себя всегда ощущал духом в теле и не умею разделять.
все, что я знаю было со мной всегда и не зависит от внешнего. Все, что вы перечислили - не зло, тк вышло из одного. Убит тот, кто должен уйти-это его возможность вырасти и пройти урок, также и с убийцей. Гордыня и эгоизм-это страх смерти. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:50М-м-м, я думаю что дальнейший разговор не имеет особого смысла ибо мне я всё таки ближе к христианской модели мироустройства =)
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:55увы
пока каждому своё все будут одиноки впрочем, это одно понимание фразы второе - каждому и в самом деле своё ни христианское, ни восточное, ни иеговистское |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 21:59Акак не быть, если на мой взгляд он несет ахинею, и я на его взгляд думаю делаю то же самое?
При этом за мной - более 2000 лет христианства вообще и православия в частности, за ним - не знаю, но наверное тоже что то есть. И как нам быть? |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:03это вы про кого, интересно?
боюсь даже и начинать говорить что такое две тысячи лет... для меня смешная цифра (потому что даже мой покорный мозг, смирившийся со всем, не ассоциирует "меня" с телом) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:05Где вера в Бога существует,
Нет, не найдётся место злу, Любовь и Свет там торжествуют Как Солнца луч пронзая мглу. Един Всевышний для народа Какой бы веры ни был он, Чалма на вас или корона В молитвах бъём Ему поклон. Аллах, Господь, Отец Всевышний Кому он кто – решает сам, Я верю в то, что Вездесущий Он благосклонен очень к нам. Не оскорбляю чью-то веру И верю в то, что буду прав, Прекрасно то, когда всё в меру, Живёшь, чужих прав не поправ. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:07То есть тело это не вы, это кто-то другой или вернее что то другое?
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:13ahamsha, это всё очень прекрасно
но где грань между верой и пустым поклонением, с предстоящими этому политическими мотивами? что мы видим на примере крестоносцев и палестинцев с израилем? и драка в Иерусалимском храме между двумя конфессиями? |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:19все верно!
а сегодняшний религиозный бум России... а строительство храмов толстосумами, для замаливания своих грешков. обидно, что на чувствах истино верующих, зарабатывают себе бонусы |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:20Вера - она есть есть вера, она лишена политики и корысти. крестоносцы - зло,но на руси их отродясь не было. А что это за драка за такая?
В любом случае это результат того, что люди сами не понимают того, во что они (как они заявляют) верят. - как объяснить человеку, что тело - это тоже он, и оно не как одежда? - никак, пока мозг человека не с ним |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:21тело не одежда-тело сосуд
в человеческом плане-это вы, как человек но не вы а мозг вообще лучше отставить |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:23истина в сомнениях
пока не перестанем утверждаться, не научимся летать тем более понять других принять полюбить (ну, это не слова из книг, не хочу, чтобы вы так подумали...) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:27"- как объяснить человеку, что тело - это тоже он, и оно не как одежда?
- никак, пока мозг человека не с ним" у меня другое объяснение этому) те есть, более благое)) тело это мы, да но оно так краткосрочно, что нет смысла считать его частью себя в полной мере это временно мы временно мы выглядим так временно мы действуем им ни в коем случае не нужно жалеть о его потере рано или поздно так будет а дух бессмертен по крайней мере мы в этом все схожи |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:29А мне кажется, что в сомнениях - слабость! Как можно жить без стержня или ориентира? Когда в том, что происходит вокруг нет ни правильно ни неправильного? Я так жить не смогу, да и не уверен что так было бы правильно.
А про мозг - сильно =))) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:33Так не стоит на него обращать внимания в силу краткосрочности пребывания в нем? Вот в этом уже что то есть, но тем не менее оно - часть вас, оно формирует вас, оно через свою слабость влияет на вас. Или нет?
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:33Ни одна религия, кроме крови и насилия да еще пожалуй спорных символов миру не принесли. Это все системы памяти переродившиеся в механизм подчинения и принуждения. Но пусть идущий выберет себе тропу сам.
Пирсинг это тоже символизм - степень его обратно пропорциональна возрасту. Хуже когда 10 см -вые дыры в мозгу. А их и тут пруди пруд. 20 мин назад видел. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:35мозг-это блокатор
потому связь и устанавливается с незримым человеком состоянии бессознательного |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:36Хуже когда 10 см -вые дыры в мозгу. А их и тут пруди пруд. 20 мин назад видел.
это вы про меня надеюсь?))) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:38Нет neebo Точно не про Вас. Есть явно более достойные носить такие дыры.
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:41но тем не менее оно - часть вас, оно формирует вас, оно через свою слабость влияет на вас. Или нет?
Ternan, увы, иногда кушать хочется и не до гармонии тогда но ничего, пусть капризничает иначе бы мы уже умерли здесь а мы здесь ещё пригодимся) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:42Прозвали кладезем науку
На дне его, увидев Свет И кто же первым поднял руку Крупинку вытащить на свет. Быть может это, был Сократ Или Конфуций на Востоке Не важно кто, а важен факт И результаты, льющие истоки. Сомнениям часто придаваясь Попытки, строим Свет понять И так же часто ошибаясь Хотим сомнения унять. Христа распяли не поверив Самим себе чтоб доказать, Что Мир от Света независим Но вот ошиблись, что не так. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:44вера слепа, не имеет доказательства, основывается на психологической потребности. человек верит, потому что без веры он чувствует себя пустым деревяшкой, плывущей неведомо куда. А сомневаться – одна из самых драгоценных вещей в жизни, поскольку, если вы не сомневаетесь, вы не открываете.
Только слепые люди верят в свет. Те, у кого есть глаза они не верят в свет они просто видят его. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:45Все что сейчас в нас запихивают из потустороннего - есть плод фантазии. Фантазия свойственна разуму. Но она не есть реальность в момент фантазирования. Нет ни чего сверхестественого в этом бренном мире Есть пока не познанное
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:45вот. насчёт слабости
один человек спросил меня: "как изменишься ты, если узнаешь, что Земля на самом деле плоская?" а мы ведь все смеялись над бедными, глупыми людишками, не желающими принимать новое, противоречащее мифам но сами не были в космосе, не видели этими глазами шара слабость как раз есть у стержня - он может очень болезненно сломаться а у газа слабости нет) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:46нужно лишь сбросить все камни, наваленные на вас. не цепляйтесь за эти камни. они ваши враги.
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:46Капри, я согласен насчет невознанного, о том и говорил разница между этими словами не вижу
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:51а Иуда пришел, чтобы предать.
а как бы мир сегодня выглядел если бы он не повесился, т.е Иуда. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:53"Те, у кого есть глаза они не верят в свет они просто видят его."
Сам выдал или Чужое. Все равно здорово. Сколько было распятых, замученных и забытых за века. А легенда этой смерти человека показалась кому-то выгодной (мб сверхценностью идей) и была создана система памяти - религия, для милионов. И ни кого не волнует, что бог то человек, а это аллогизм. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:54а был ли иуда? а если и был, так задача у него была тяжелая, ноша, не мог не уйти. а зачем оставаться
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:55вспомнил просто в тему
да, религия это ужас, он пришел показать на примере своей жизни, как можно жить, а люди все перевернули. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:55svoboda - а на моральные качества человека тело не влияет? Как он может сломаться, если он прав? =)
Вера показывает человеку, в какую сторону нужно смотреть. Вернее она дает ему знание о том, что он поймет и так, но потратит на это большую часть своей жизни, изобретая велосипед... Вообще я не уверен в том, что мы на достаточном уровне владеем предметом спора. Мнение о нашем споре со стороны: слепой рассказывает о том как красива радуга, а глухой как прекрасна музыка. Pahan-ru86 |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:55оооо, Капри
я вам сейчас скажуу знаете что фантазия? в чём люди радостно варятся? экономика! она придумана человечеством - и, да, на неё у человеков полное право что до мира - мозг выдающихся учёных пасует перед загадками его строения и это я нахожу прекрасным! (но на этом примере стоит ли отвергать сверхестественное? ведь сверхестественное это то, чего за пределани наших пяти чувств) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:58Мнение о нашем споре со стороны:
слепой рассказывает о том как красива радуга, а глухой как прекрасна музыка. Pahan-ru86 странное мнение |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 22:59Ternan
а на моральные качества человека тело не влияет? гм гм. каким образом? Как он может сломаться, если он прав? =) прав или не прав - нет чёткой грани это как посмотреть у каждой монеты две стороны |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:02У убийства, измены, лжи и остального - одна сторона.
Это - неправильно. И никак иначе. Да, иногда нет иного выбора, но от этого эти вещи не становятся правильными... |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:02Ternan, я не знаю
знаю уровни в играх в жизнях не знаю потому что в играх персонажи сделаны за вас и они в сущности похожи по-крайней мере, если сложить все показатели вместе в жизни же нет показателей есть опыт и есть память опыта и есть то, что отвергает эту памяти сомневаюсь, стоит ли мне ставить смайлы, чтобы смягчить разговор, или просто сказать, что он мне приятен? |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:03Ну да религия - великий бизнес. Что до сотворения мира
Не смотрите РенТВ ТВ3 и все станет на свои места. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:06капри
да куда уж спать то)))на своих местах и так сонное царство а бывает, что и без информации от других людей или источников задумывание идет, или видишь все как есть вокруг, под пеленой |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:06а что если убийство было необходимо?
просто сделано руками человека? зло лишь в уверенности что ты можешь решать - убивать или нет НЕТ не можешь убить можно случайно а можно спасти убийством одного тысячи а можно себя ложь - её слишком много, чтобы об этом говорить измена? это физическая измена? не вижу ничего в этом. Скорее в недопонимании и себя и другого. Не может быть правильного или не правильного это разделение чисто теоретическое на практике всё совсем не так |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:11А у меня вопрос: кто из здесь присутствующих по каким источникам судит о мировых религях? Кто читал Коран, Библию, официальные толкования? Или считаете это не обязательно и "и так всё ясно"?
Что значит - "нет показателей"? Нет неправильных поступков? хм, мне кажется что неправильность этого утверждения настолько очевидна, что странно и нелепо её доказывать... |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:13Не прощайте.
Рубите. Стреляйте. Губите. Я не юноша и не девушка - Я давно уже дедушка. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:14А почему вы уверены, что здесь никто не читал?
и не только не читал, но и не пропускал через себя и болью и счастьем, находя буквы, которые еще сохранились в первозданности? а мне кажется, что правильность сего утверждения совсем очевидна. что говорить, если вы даже не знаете каким вы родились, не помните этого, как вы впервые увидели свет и каким он перед вами предстал, когда память еще не была стерта так под корень |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:15Блаватская хорошо об этом пишет.
Но, ее считаюли и считают не совсем адекватной личностью. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:16есть опыт
наука во всём неправильные поступки от непонимания делаешь кому-то плохо, чтобы было лучше тебе? просто не понимаешь, что ты одно с ним и это вернётся ну короче (о мировых религиях не сужу, сужу по тем, кто учится. Не важно, сколько знает учитель. Если он не умеет преподавать, студенты мало заинтересуются предметом в его истинном виде) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:16хотел бы заметить
что есть информация не из книг и не из источников и даже она не всегда верна |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:21Счетчики у сайта ну ни куда. Мы этой работе столько псевдо-читок накачали.
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:29когда первая вышла начинал читать, немного прочел и ушла от меня она, человек попросил. но,о чем он, знаю
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:34Эй говоруны Посмотрите Пародию на Майка
Осталось 27 мин. Если понравится голосуйте. |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:35Закон Ома, до своего открытия тоже существовал, но до открытия был тайной. После открытия,стал достоянием и перестал быть тайной.
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:37Просто у меня были некие подозрения и я рад что они не оправдались. А кто сказал, что я вообще был до рождения?
" неправильные поступки от непонимания делаешь кому-то плохо, чтобы было лучше тебе? просто не понимаешь, что ты одно с ним и это вернётся" Это утверждение ни в чем не противоречит христианству, разве что в той части, как именно вернется. Если вы думаете, что людям при жизни возвращается зло, ими совершенное, - вы ошибаетесь. "хотел бы заметить что есть информация не из книг и не из источников и даже она не всегда верна" Многие философы, в частности, если не ошибаюсь, Бэкон, считали эмпирический опыт самым грубым |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:41а я и не говорю об империческом опыте
ели не помните, никто вам и не скажет, само собой, пока не вспомните. а вам скорее всего и нельзя вспоминать. Свобода, не ошибается*) |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:49neebo, и всё таки мне любопытно, на чем именно вы основываете своё мнение?
|
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:51ах. это, про волков....
вот мне тоже не особо понравилось, но я скинул его паре тройке человек, и они нашли его очень эмоциональным и близким, чем то оно их проняло. Уж не знаю, почему так... |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:52"на знании, памяти и космосе"
на вашей личной памяти? Знание полученное от (из)....? Космос с вами беседовал? |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:54не на памяти личности, а на моей
космос не беседует, он дает, если нужно и что нужно таким я был изначально |
|
|
Оставлен:
09 октября ’2009 23:59Про волков - я случайно))) это ассоциации и не мои...
neebo, вы уж меня простите, но за вашими словами, которые кажутся мне излише напыщенными, я ничего не вижу.. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:00уже и так достаточно всего происходит
уже сейчас как бы ни было, все начало света, а не конец |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:01Категорически нет, ведь это веяние времени, моды.
Молодежь всегда как-то стралась самовыражаться. Мои родители в свое время так-же меня не понимали. Человечеству это свойственно. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:04"почему напыщенными?"
Знаете, это наверное всё таки личное, не обращайте внимания =) Интересно, а если человек в конце жизни понимает, что делал всё не то и не так? Это тоже космос постарался? Это ему было нужно по его, нам непонятным, причинам? |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:07космос не может делать вам наперекор, это же ваша жизнь и вы ее проживаете, и так можно вечно, потому что впереди и позади всегда вечность
и отсутствие памяти - это подарок ваш самому себе, ваш выбор, чтобы познавать и познавать и сомневаться. что такое сомнение?это знак вопроса, он дает возможность получать ответы. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:08И да, следует заметить, что ваши слова практически полностью повторяют концепцию христианства кстати, ну в части космоса, того, что он дает и так далее, разве что иная причинно-следственная связь, да и про память там нет
Всё, устал =) Всем доброй ночи... |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:09конечно, потому что правда она много где заложена и в христианстве тоже
|
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 00:10есть выбор и есть цена?
наверное, ценой является неприближение к свету, точнее не возвращение к свету. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 01:13...дует однако неслабо.)))
о насущном речь... ...а стих топор,улыбнуло криво и всё а жизнь то...))) |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2009 09:53у нас такой разговор зашёл
может быть перенесём на форум? я создала тему, приходите |
|
|
Оставлен:
16 октября ’2009 12:24Христос знал о том ,что будет распят,и что потом воскреснет,но всё равно боялся.Иуда не знал ,что перст Бога указал на него и, что он станет предателем своего учителя.Так за него решили,мог ли он отказаться,был ли у него выбор.Я думаю,что нет.Не судите да не судимы будите.
Мы пишим стихи,выплескиваем на наших родных,друзей,знакомых и не знакомых наши эмоции,наши внутренние переживания.У кого то это получается лучше,у кого то хуже.Наше Я превулирует в наших стихах.Будем терпимы к друг другу.Обсуждать не значит унижать.Не надо показывать своё превосходство над кем то .И ещё давайте говорить о вкусе бананов только после того, как мы их попробуем.Эдуард P.S Ahamsha вы зачинатель дискуссий.Вам и карты в руки, как их разрулить. |
|
|
Оставлен:
16 октября ’2009 12:42иногда так смешно слышать такие утверждения
глядите-ка, EdwardVayner ТОЧНО знает, что думал Христос! Кстати, а по-моему, у нас состоялся замечательный разговор чем же он вам не приглянулся? |
|
|
Оставлен:
16 октября ’2009 14:42svoboda
Вы немного не так восприняли, что говорил EdwardVayner. Кстати он не утвердает что Христос "думал так", скорее он предполагает, что оно могло быть так. Еще раз предлагаю заглянуть в книги Блавацкой (они кстата адресованы поколению 21 века). И еще, посмотрите , если представиться возможность картины Рериха, и если тоже есть такая возможность посмотрите фото (есть такие) того что рисовал Рерих и вам многое станет понятно. Рерих не все рисовал из того, что видел, т.к общесто и человечество не было готово в его время принять его произведения. В противном случае, - как сегодня говорят: "крыша бы поехала у людей". |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
