-- : --
Зарегистрировано — 123 420Зрителей: 66 507
Авторов: 56 913
On-line — 23 167Зрителей: 4590
Авторов: 18577
Загружено работ — 2 122 922
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ПОГОНЯ
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
15 августа ’2011 
21:38
Ты успел, и ушёл. Ветер в уши свистел -
погоня.
А ушёл - значит, жив, не тебе в этот раз
агония.
Ты остался - ну так поживи
на привязи.
Без надежды: судьба в этот раз
не вывезет.
Поживёшь ещё, и надоест
не сразу.
Каково волку на цепи?
Зарраза...
От погони ушёл, время спутало след.
Что толку?
Веры нет... цели нет... Кто-то поднял уже
двустволку...
погоня.
А ушёл - значит, жив, не тебе в этот раз
агония.
Ты остался - ну так поживи
на привязи.
Без надежды: судьба в этот раз
не вывезет.
Поживёшь ещё, и надоест
не сразу.
Каково волку на цепи?
Зарраза...
От погони ушёл, время спутало след.
Что толку?
Веры нет... цели нет... Кто-то поднял уже
двустволку...
Голосование:
Суммарный балл: 60
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
15 августа ’2011 21:46 |
moroz37
|
|
Оставлен:
15 августа ’2011 22:24ну-таки ветер еще догоняет, значит все шансы на счастье есть)
|
Natalie170
|
|
Оставлен:
15 августа ’2011 22:25Стих хорош своей рубленностью. Вот интересно, почему про волков получается такое по форме? Как поэтический образ концовку стиха принять могу, а вот всерьез, думаю, нам не ответить на вопрос о наличии цели и счастья волков
|
|
|
Оставлен:
15 августа ’2011 23:30Насчёт цели и счастья - согласен. Но ведь и само понятие волка мы воспринимаем только метафорически. Кроме тех, кто с ними знаком в натуре. А вопрос и в самом деле интересен. Я подумаю. Вроде бы понятно, а сформулировать не очень удаётся. Возможно, потому, что это некий сублимат антитезы восприятия обыденной обыденности. Может так. Только я то рубить начал раньше, а волка потом ввёл для рифмы и ещё почему-то. Вообще не об этом писать собирался. Но уж, что вышло, то и вышло... )))
|
|
|
Оставлен:
16 августа ’2011 16:22Меня в школе (это было давно) учили, что идёт всё к коммунизму. Тут появляется неожиданный вывод из сказанного и известной поговорки: "С волками жить - по волчьи выть". Не правда ли? )))
|
|
|
Оставлен:
16 августа ’2011 10:41Олег,по смыслу неплохо, интересно по форме))) 10 авансом, можешь лучше (догадываюсь)
|
|
|
Оставлен:
16 августа ’2011 16:17Спасибо, догадливая ты наша! Если в аванс десять, то что же в получку будет? )))
|
|
|
Оставлен:
16 августа ’2011 16:53в получку будет сколько, что хватит на хороший банкет (слегонца!!!)
|
|
|
Оставлен:
16 августа ’2011 17:51Эт хр`шо! Приходи в прикиде из вуали. Будешь на барабане танцевать. А потом катание на яхте по Днепру до самого его впадения в Средиземное море. Далее - по списку: Италия, Мальта, Греция, Филлипины, Рио-де-Жанейро, ну и что там ещё на Средиземном море есть. )))
|
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 06:22во-первых - ритм все таки желательно выдерживать...но главное замечание - вот это "что толку" ломает и зачеркивает весь смысл предыдущих строк. Не подобрали рифму? Позволю себе дать на вскидку два варианта, условно, конечно: От погони ушел, и пусть ищут меня, как иголку... или От погони ушел, и плевать на брехню, кривотолки...
|
volot18
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 17:19Ритм - это тоже инструмент, и иногда нужно, чтобы он играл, а не просто был обозначен в афише. Глубоко уверен, что это так, но это не означает, что всегда может получиться.
Относительно "главного замечания". Я не соглашаюсь с замечанием, потому что оно идёт вразрез с самой идеей стиха. Просто Вы её не увидели, и, возможно, по моей вине: нужно было лучше следить за знаками препинания. Я их сейчас изменю, возможно, будет более наглядно. За предложенные варианты спасибо, но они не в тему. А тема вот о чём: ну ушёл, ну вырвался... а дальше что? Если дальше - нет идеи, возможности, ничего нет? Новая цепь, если захочешь прибиться к новой стае? Потому и осознание после совершённого: "что толку?". Это не о волках стих, это о нас. Простите, если не сумел донести идеи. |
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 17:24то что не волках я то понял, и все таки это что толку воспринимаю как - к чему бежать? сиди тихо на цепи, помалкивай...если таков смысл Вашего стиха, то я с такой позицией не согласен...
|
volot18
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 17:49вот двустволка значительно поправила дело :) тогда говорю - ЗА
|
volot18
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 19:46Это потому, что в двустволке (а ничего, что у меня в тексте с "х"?) три слога. ))) Я ведь не для споров сейчас выставляю один за другим старые вещи, просто пришла пора понять и разобраться. Чтобы писать дальше. Что-то не понимает читатель, чего-то я сам. И если "обсуждения" дают возможность понять - то Серёге бутылка! )))
|
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 20:55да я б с ним выпил с удовольствием...(это ничего, что у меня в комете три С?) :)))
|
volot18
|
|
Оставлен:
08 февраля ’2013 13:41Мне кажется, исходя из смысловой нагрузки, ритм применен осознанно автором и оправдано. Стихотворение из двух частей: 2 и 3 строфы об "оседлости" - и ритм соответствующий. 1 и 4 - собственно, погоня... На мой взгляд, слишком много безысходности, нет "луча надежны" - что вольный, что не вольный - все "мрак"... Если Олег хотел именно это передать, то "что толку" уместно, а если нет, то без этого слова надо и последнюю строку менять на "радужную" тогда.
|
|
|
Оставлен:
09 февраля ’2013 11:00Убегая от мук по утрате -- ага, не убежишь... да и отсрочка не выдаётся...
Кто-то -- тут не причём... |
|
|
Оставлен:
09 февраля ’2013 18:38Кто этот? Кто-то поднял уже двустволку... Да и причём тут кто-то? Разборка то с самим собой...
|
|
|
Оставлен:
09 февраля ’2013 18:50О моём голосовании... Тема не проста, и тащить её из себя сложно... Но (не глядя ни на какие замечания, -- и первый вариант не хуже...) процентов на 80 -За! Потому что это тот случай, когда стих, при возвращение к нему через месяцы.. годы.., будет переделываться и переделываться, но всёравно нельзя будет выбрать лучший из множества вариантов... мне так думается...
|
|
|
Оставлен:
11 февраля ’2013 00:14Не нравится "Х", я её потом использую, а сейчас удалил для соХраения. А вообще Х - это символ Андрея Первозванного и русского флота. Мы - Хиисты! Или ... или всё равно на букву Х. Выпьем за всеХ, Хто бы там ни был!..............Хотя, Хрен всем, если они ниХто..........)))))))))Хочу в Ялту!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
