-- : --
Зарегистрировано — 124 026Зрителей: 67 080
Авторов: 56 946
On-line — 23 511Зрителей: 4622
Авторов: 18889
Загружено работ — 2 133 933
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Благословенна будь
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
31 января ’2011 
21:08
Благословенна будь, любившая меня!
За то, что ты мне встретилась когда-то,
За то, что я любил, себя казня,
А ты, поняв, себе взяла утрату.
Пусть время, как старательный сержант,
Расставит всё по уставному строю.
Но ты дала мне право выбрать фант,
Хоть этот факт не скоро я открою.
Ну а тогда я тоже встану в строй,
И пред сержантом, выправку храня,
Я, как присягу, вспомню облик твой.
…Благословенна будь, любившая меня…
За то, что ты мне встретилась когда-то,
За то, что я любил, себя казня,
А ты, поняв, себе взяла утрату.
Пусть время, как старательный сержант,
Расставит всё по уставному строю.
Но ты дала мне право выбрать фант,
Хоть этот факт не скоро я открою.
Ну а тогда я тоже встану в строй,
И пред сержантом, выправку храня,
Я, как присягу, вспомню облик твой.
…Благословенна будь, любившая меня…
Голосование:
Суммарный балл: 89
Проголосовало пользователей: 9
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 9
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
31 января ’2011 21:39Интересное у Вас видение любви, понравилось.
   |
Luidmila_Dovgusha48
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 18:18Первое четверостишие вызывает сомнение небольшое. Слегка смотрится чужеродным, наверное, потому, что два других посильнее в поэтическом смысле. Вторая строка выглядит кургузо, в размер не укладывается. Лучше будет "За то, что ты мне встретилась когда-то". Образ времени-сержанта классный. "пред сержантом" зря выделили запятыми. Не нужно.
|
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 19:33Спасибо, привёл в соответствие. По поводу размера второй строчки мог бы и не согласиться, но оценил ставший построчным акцент на "ты". А за второе замечание горе-филологу двойка! Первую запятую я, правда, убрал, она действительно лишняя, но вторая-то выделяет вводный оборот! Уж как в школе учили... )))
|
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 19:38Ага! физик решил филолога поучить русским языка?! ))) Я написал "выделили". Это не означает лишнесть второй запятой. А вот тогда Вам еще гвоздь: после слова "строй" запятая точно лишняя.
|
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 19:44Отнюдь! (Это насчёт запятой. Мог бы обосновать, используя авторитетные источники, но лень. Сойдёмся на том, что это авторский знак.) Второе замечание относительно третьего четверостишья справедливо, но опять лень. Подумаю потом. Если не забуду. )))
|
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 20:34Да, по правилам запятая ставится. Спору нет. Но она лишняя по смыслу. Кстати, есть случаи, когда даже наличие двух подлежащих не требует наличия запятой, но это уже филологические изыски ))) Главное, вещь хороша
|
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 20:50Так с этого и надо было начинать! (и этим же заканчивать...) )))))
Вот я сейчас написал отзыв одной приятной во всех отношениях девушке, так я ни словом о том, что надо бы подработать рифму и сравнения - всё-равно ведь не будет, только обидится. Ещё бы, когда вокруг столько рукоплесканий! А вещь весьма сильная и в эмоциональном, и в информативном ключе. Так пусть лучше хоть так! Глядишь - когда-нибудь и рифме обучится. ))) |
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2011 20:54Ни черта не обучится, по моему мнению. Если считать мои стихи хорошими, то этому я обязан во многом тому, что когда-то меня послали вежливо куда подальше в связи с их качеством. Много лет спустя (после знакомства с массой настоящих - живых и неживых поэтов, филологического факультета) я понял, насколько они были правы
|
|
|
Оставлен:
02 февраля ’2011 12:03Как, однако, редко встречается подобное отношение к ЖЕНЩИНЕ. За одно только это - от меня Вам поклон.
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
