А вот и Гаврила...
У нас, у судей, знаете ли, свои правила. Мы голосуем в конце, тайно, за 4 места. Голосование десятью баллами играет роль только для пятого места.
Мне тоже образность понравилась. Кроме финальной. Как-то, сомнительно и неубедительно. У курицы нет хвоста (хвостовые перья это не хвост). А у обладателей роскошных хвостов задница вряд ли напоминает куриную.
"По асфальту лениво течет июль" Что значит течет и почему именно июль? Где связь с другим текстом? Вероятно "июль" вставлен в строку лишь для рифмы. Это не есть хорошо - во всем должен быть смысл, а ляпать в строку все подряд и думать, что "пипел схавает" - это не поэзия. Кто-то схавает, а кто-то напишет, что образ хороший. Потом почему июль течет по асфальту? Вероятно дождь? Или что? Непонятно. Вот если б было написано "март течет по асфальту" - это уже поэзия (таяние снега на весеннем солнце и ручьи). А то, что у вас написано - это не поэзия - это лепилово.
И не ляпайте по два образа в одну строку и так в каждой строке. Тут что все должны понять что вы там накарябали? Проще надо писать - тогда и народ к вам потянется. У вас можно чуть ли не каждую строку разбирать и везде практичемски можно найти несоответствия.
Неплохо - метафорично, образно. А филигранно выписанный одиозный образ Моргенштерна – чем не полновесная оплеуха общественному вкусу? ) И меня смутил финал: дабы не провоцировать лишние вопросы, может быть, аллюзию на высказывание великой актрисы и непревзойдённой афористки выделить курсивом?
"Твой исходник-дряблые ржавые струны,
Твоя данность - обрывки анапеста..."
Гитарасты с пустою башкой канают под умных,
А попы ждут подачки за исполнение акафеста...
"Твоя жизнь протекает, почти как задумано -
Незатейливо и аляписто..."
А покажите-ка мне индивидуума, задумавшего для себя именно такую участь. "Адский" Моргенштерн за последнее время собрал для конкретного больного ребёнка уже 1 млн р., в противоположность объявленному высочайшему фонду. Это о "навозе" в Вашей душе. "В масках клоунов-долбоящеров" - корявенько со смыслом, - тут возникает вопрос о типе используемого курева... "Раневская" здесь вообще, как бельмо в глазу, - тоже притянута за уши, то бишь, за хвост...
Интересная всё же работёнка у "Жюрёнка" данного "наплевательного" конкурса, как "Он" собирается оценивать работы - по степени смачности, отвращения, по "аромату", или степени "уколотости", либо в плане глыбокай бессмысленности-бездарности? А то какой же это "Плевок?" Во (не)Задачка-то!
Впрочем, лично у меня есть матерщинные "нап(л)евы". Может, применить эту тяжелую литартиллерию?
Мир с кипарисами и левкоями любить несложно. А полюбите-ка вы мир с крапивой и чертополохом) В целом неплохо, но финал какой-то бытовой, заурядный. Стихи конечно, "когда б вы знали из какого сора", но не из всякого. Не из всякого сора. Из отсортированного))) А тут финал просто мусорноватый. Я имею в виду вульгаризмы, которые хороши для анекдотов, но для стихов - сомнительны...