Когда к слову относятся мастерски, тогда и знакомая тема вдруг интересна, тогда веришь автору строк. Со мной редко случается: ещё не дочитал, а уже хочется перечитывать)))
Хорошее, нравится. Переносы строк обычно мешают восприятию, но здесь, я так понимаю, было решено именно на них построить весь стих.
В последних двух строчках надо, наверное, запятые перед "и".
Уважаемый Алекс, как художник художнику скажите, что означает выражение "выводила меня на этюде"? Не припомню у пишущей маслом и не только братии такого выражения.
Одно из значений слова "выводить" - Выделывать, вырисовывать, писать старательно. Выводить узоры. Выводить буквы.
Слово не старевшее. Выводить на этюде - однозначно воспринимается, даже если не "по-художнечески". Разве нет?
"Прибавляя волнений по герцу" - очень сильно мешает эта строка.
"И в огнедышащих рыжих кострах" - не скажу, что плохо, но вдруг вспомнилась (забыла, чья) гениальная строчка: "Пылающий пожар огнём горел".
Да, здесь слово "герц" выбивается на слух. По смыслу нормально (голос, волнение, музыка), а вот на слух слышно (( В свое время не смог обойти, потом остыло.
"сердце-герцу"
Убийственная рифма, конечно. Очень наивная и явно не из этого стиха. Хотя и весь стих в целом не выходит за рамки наивно-обывательских представлений по заданной теме. Тут вам и "осенние узоры", и "рыжие костры", и даже "осенние объятья". Стандартная в целом вещь, не отличающаяся оригинальностью. "Морёз и солнце - день чудесный")
Ну и "воздушные белые кучи" доставляют, конечно. Только не вляпайтесь в них (хотя бы и во сне)))
Не может быть никакой оригинальности, если присутствует строчка типа "снилась мне осень в нарядной листве". Ну это же штамп махровый. Эти штампы всё убивают, всякую оригинальность.
Надо бы вообще запретить виршеслагателям писать подобное. А то каждой осени ждёшь с содроганием. Думаешь: ну вот, сейчас как попрёт... И точно. Осенние сопли уже полезли. Эта сезонная немочь почти не лечится. И так до зимы)
Знаешь, Алекс, мы раньше таким способом продвигали свои работы на Главную, соберемся толпой и давай флудить, а народ видит это в Обсуждениях и нам десятки ставит, раньше ведь баллы были)
"...ведь мне-то они сначала вроде понравились, но хорошо, что Дима глаза открыл"
Ну да, я вижу: такой мелкий острослов ёжик открыл взор такому степенному большому дядьке (я образно по аватаркам, если че, а то вдруг не понятно), а то дядька то ума не нажил свого. Оборжать, обсмеять можно практически любой стих, и потом этот любой стих будет казаться через призму насмешек фигней. И будет даже казаться, что "открыли глаза", хотя на самом деле просто смысл переиначили и исказили. Обплевали, если хотите.
Мне почему-то подумалось, что группа, куда ты меня пригласил (я ведь не напрашивался) называется "Аллея искусств", а не какая-нибудь "Подворотня насмешников"... Мне тоже такие... методы критики практиковать можно?
"Знаешь, Алекс, мы раньше таким способом продвигали свои работы на Главную"
Какая-то слабая параллель.
А это дает ему какие-то дополнительные привилегии насмехаться? Слушай, а если я скажу, что отец троих, то стану круче него и смогу его и дальше кактусом называть?))
"Вот ты и обиделся...". А я ведь даже до стихов не дошел. С чего ты взял, что не умею) Видимо, когда шпага в тебя направлена, она выглядит немного по-другому?) Меня задели - я задел. Какое оружие попалось под руку, таким и саданул. Или мне вас, уважаемые, одуванчиком по вострым рыльцам охаживать ;)
Понимаешь, какая штука - я ведь в свои стихи невольно часть души роняю. Я готов к критике, критиканству и т.д., да и к насмешкам тоже. Но в условиях, которые указал выше (по поводу "аллеи", приглашения,...) не ожидал. Как говорится - ничего не предвещало... Вот и пропустил. Фигня-война. Просто еще одно мааааленькое разочарование больших надежд ;)
Алекс, это всё потому, что у нас не академическое сообщество, а вольное. Да, можем и поржать над откровенно слабым стишком. Ничего страшного в этом нет.
Вот почему я и призываю авторов фильтровать контент. И не быть буками.
"Откровенно слабый" - это лично твое мнение, которое может быть ошибочным, ведь и ты часть "не академического сообщества, а вольного". И речь не об оценке "откровенно слабое", а о реакции, которая последовала после этой оценки.
Стихи - при всем прочем - часть души автора (даже если он хреново их пишет). И "ржать", насмехаться при авторе - это неуважение (обычное человеческое, а не как к стихоплету поэта-профессионала). Иди и ржи в личке с другим любителем поржать.
Пере"ржал" ты вместе со своим товарищем. Задел за живое. Какой-бы ни был плохой стих, потешаться над автором и его неудачными в каких-то местах частями творчества неприемлемо. Для меня по крайней мере. Тем более мы с тобой "на брудершафт не пили", не друзья-товарищи.
Что-то излишне высокого вы о себе мнения и об т.н. АИ. Такие же любители оценивают любителей. Тем более я направил на обсуждение, как раз таки, чтобы понять уровень стиха. Нахрена мне такая "Аллея Искусств" (тут пафосно), где могут как и везде оборжать да обсмеять? Подворотня, а не аллея ))
...Нахрена мне такая "Аллея Искусств"...
зря Вы так, уважаемый, на всем ресурсе, кроме этого сообщества, Любой Ваш стих будут хвалить изо всех сил. Но с одной единственной целью - получить ответный хвалебный отзыв, визит или плюсик. Здесь же Вы почти всегда узнаете правду о достоинствах или недостатках Вашей работы. Не всегда эта правда бывает приятна, но нужно учиться воспринимать критику без обид, особенно если она конструктивна.
мои вирши тоже тут часто разносят в пух и прах, и ничего, живой, хотя давно уже успокоил себя мыслью, что стишков мне лучше не писать ))
так что внимательно читайте все отзывы, особенно критические. и делайте выводы.
andgy2007, если вы внимательно прочитали беседу, то должны были заметить, что "завелся" я не из-за критики, а из-за насмешек. Я тоже нормально отношусь к критике, хотя не соглашаюсь со всем подряд, но насмешки не терплю (странно, да?).
Мне нравятся переносы строк, это мешает монотонности повествования и заставляет задуматься именно в тех местах, где запланировал автор.
"и по запястьям хлестали небрежно струи дождя." - красиво.
"Заплетаясь в осеннем узоре,
снились слова - будто ветки осин
кожу царапали, целили в сердце,
и отражался на небе земным
взгляд. " - тоже здорово.
С теплом и солнышком из Бреста Марина
Понравился прием повтора прерывания интонации на слове "взгляд";
"воздушные белые кучи" - неудачное не поэтичное выражение, на мой взгляд.
Остальное нормально, но это не из тех стихов, которые хочется перечитывать.
Воот...
Согласна с этим утверждением. Бросьте дуться на АИ и всех нас. Мы такие же люди, как и Вы со своими достоинствами и недостатками. Общайтесь с нами. Шутите. Чем больше, тем лучше. Просто старайтесь смотреть на свои творения глазами читателя. Кто такие критики? Читатели, которые обладают определенным запасом знаний и способны поделиться своим мнением на достаточно высоком уровне, а не на уровне "понравилось-не понравилось".
Над Вами подшучивают? Подшучивайте в ответ. Злиться - последнее дело.
Мне нравится главное, в том что Вы пишете: умение заниматься поиском новых идей. Сложно отвлечься от простых фраз совсем. Поэтому, конечно, они есть всегда. Простота метафорического языка - лучше, чем вычурность и чопорность, которая как правило не поэтична.
Желаю удачи!
Я не "дуюсь на АИ". Мне не понравилось конкретная реакция двух людей, о чем им и говорю. Об АИ у меня просто мнение изменилось (фактически, а не эмоционально).
Ну да, как обычно "сам себе придумал". Мне почему-то показалось, что я пришел в целом в серьезное и более-менее грамотное сообщество, и просто не ожидал, что кто-то, да еще напару с пригласившим будет стебаться. Не страшно и не много, но просто неожиданно и обидно. АИ не может быть не при чем. Эти люди ведь часть АИ, и не последние, не как я - пришлый новичок.
Алекс...
Саша или Леша?
Я люблю общаться в сети с талантливыми людьми. Чаще всего, у всех есть свои причуды. Не обижайтесь. Какой у Вас самый любимый свой стих? Такой есть? Покажите мне. Обещаю отнестись нормально, без последующих обид.
Алекс, не обижайтесь, провокаторов везде хватает. Мне, например, много достается на разных сайтах в соцсетях, когда я вступаю в споры с религиозными невеждами, но, стараюсь отвечать корректно, а если вижу, что это тролль, то просто ставлю в игнор. Просто для меня образцом поведения является Господь Иисус Христос, Который говорил, например, так: "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных."(Матф.5:43-45). А стихи Ваши мне нравятся. При соответствующей доработке они могли бы стать шедеврами. Да благословит Вас Господь!
Благодарю за поддержку)
Я не сомневаюсь в мудрости религиозных учений, но (не сочтите за богохульство или невежество) не готов к тому, что в конце концов сделали с Христом.
Благодарю за поддержку)
Я не сомневаюсь в мудрости религиозных учений, но (не сочтите за богохульство или невежество) не готов к тому, что в конце концов сделали с Христом.
Да, это печально, с одной стороны, но, это входило в планы Божьи по спасению человечества для вечной жизни с Ним в Царстве Небесном. В конце концов, Бог-Отец воскресил Сына Своего Иисуса Христа для нашего оправдания. Слава Богу!
Мне понравилось стихотворение.Вы извините , может было бы более гармонично-...взгляд, прибавляя волнения герцы.Так , пришло в голову. А, если говорить, что его , героя " выводят на этюде." Так это этюдная работа, выполненная с натуры, а-ля прима.Это может быть или небольшой холст или грунтованная фанерка, картон,что угодно. То есть то, на чем стараются запечатлеть быстро меняющуюся натуру.Ну, в данном случае.Я так понимаю...