Прикольно написано. такими как бы... ступеньками, с подменой ожидаемой рифмы - не-рифмой. эллипсисы - есть такое в музыке. когда вместо ожидаемого - бац, и нечто неожиданное.
неточная рифма.
что-то в этом есть.
необычность.
а разве бывает надо?
есть какая-то минимальная логика.
поэзия не точная наука, если сравнивать с математикой.
мне пора, труба зовет.
завтра побеседуем, ага?
С чем спорить?
есть прикладные вещи. я говорю о том, что все сводится к гармонии. чем дальше от гармонии - тем слабее становятся тексты, музыка. математика связана с искусством многими связями. это искусство тоже. точные определения, точные пропорции. что тут может вызывать спор?
в любой сфере деятельности это есть. даже в политике. в шахматах. в играх. да везде...
Не могу не согласиться. Математика точная, прикладная наука, в поэзии есть и геометрия и вычисления и даже дроби. Жаль, логарифмов и интегралов пока нет, но будут))))
Если меньше математики и музыки, то гармония в стихах все ещё есть, если есть образность, метафоричность и ритмичность. В музыке есть математика, безусловно, как минимум, длительности нот, нечто похожее на дроби и четверти такта. Это мнение дилетанта, конечно.
Все везде присутствует - как универсальный закон. другое дело что человек это делает интуитивно - кто-то лучше, кто-то хуже слышит. это нормально. идеально все может быть только у покойника в морге. идеально правильные фразы уничтожают живое начало в поэзии. мертвые стихи наверно тоже хороши. они как архитектура. но живие голоса интересны мне больше например.
но это уже такие алгоритмы в которых я не особо понимаю. да оно и не надо. практика - это практика. а теорий красивых много.
когда люди слышат друг друга - споров и не возникает.=))
неточная рифма.
что-то в этом есть.
необычность.