Радио & Чат
Интересные подборки:
16+
Зарегистрировано – 123 516Зрителей: 66 582
Авторов: 56 934
On-line – 22 259Зрителей: 4403
Авторов: 17856
Загружено работ – 2 125 128
Авторов: 56 934
On-line – 22 259Зрителей: 4403
Авторов: 17856
Загружено работ – 2 125 128
Социальная сеть для творческих людей
Deus ex machina
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
10 марта ’2018 
23:23Добавлено в закладки: 2
Видений мрачных лязгающий цех...
Станки чудес, штампующие счастье...
Сидит за пультом мёртвый человек.
Несчастный человек. Ненастоящий.
В его глазах - колёсики мечты,
в его руках - контакты и разъёмы.
Он создан пустотой из пустоты.
Он раб машины. Тень её. Наёмник.
И вдруг из чрева стонущего - Бог!
(Тот самый Бог? Из древнего завета?)
Он говорит: "Довольно быть рабом,
услужливым лакеем безответным!"
Он за руку рабочего берёт
и отверзает слипшиеся очи,
слегка толкает к выходу, вперёд,
в объятья дымной выморочной ночи.
Он говорит: "Да будет новый свет!
Да будет людям счастье, поелику
других подобных не было и нет -
мучительно рождающихся с криком,
хватающих еду беззубым ртом,
ломающих построенное прежде...
Я сад растил. А вырастил - Содом.
И в нём тебя, мой мученик прилежный.
Ошибку эту я исправлю сам,
лишь поверну рычаг на небосводе".
Но небеса пластмассово молчат.
И Бог машины, плачущий, уходит.
_____________________________
Станки чудес, штампующие счастье...
Сидит за пультом мёртвый человек.
Несчастный человек. Ненастоящий.
В его глазах - колёсики мечты,
в его руках - контакты и разъёмы.
Он создан пустотой из пустоты.
Он раб машины. Тень её. Наёмник.
И вдруг из чрева стонущего - Бог!
(Тот самый Бог? Из древнего завета?)
Он говорит: "Довольно быть рабом,
услужливым лакеем безответным!"
Он за руку рабочего берёт
и отверзает слипшиеся очи,
слегка толкает к выходу, вперёд,
в объятья дымной выморочной ночи.
Он говорит: "Да будет новый свет!
Да будет людям счастье, поелику
других подобных не было и нет -
мучительно рождающихся с криком,
хватающих еду беззубым ртом,
ломающих построенное прежде...
Я сад растил. А вырастил - Содом.
И в нём тебя, мой мученик прилежный.
Ошибку эту я исправлю сам,
лишь поверну рычаг на небосводе".
Но небеса пластмассово молчат.
И Бог машины, плачущий, уходит.
_____________________________
Голосование:
Суммарный балл: 49
Проголосовало пользователей: 5
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 5
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
11 марта ’2018 11:57А древние греки не смеялись над собой, когда являли публике механического бога?
|
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 12:40Не поняла вопрос.
Греки являли на сцене бога не механического, а вполне обычного (актера). |
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 02:17Нет, я несколько по-другому восприняла это стихотворение и тут дело не в религии - к ней вообще меньше всего привязываю, учитывая, что человек - создание другого более совершенного разума и был отправлен на Землю, как первый испытательный образец.Наверное, поэтому Автор задается вопросом:"(Тот самый Бог? Из древнего завета?)". Не тот, а из машины, которой управляет зомби-человек несовершенный, но оставшийся последний. Вот его-то Машинный Бог и толкает, как последнюю надежду на исправление или возрождение эксперимента, но.... получился "облом"...жаль...стало быть у человечества шансов нет.
Думаю, стихотворение по теме и оно отличное! Автору мой поклон, даже если моя трактовка не верна. |
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 11:54Вряд ли тут насмешка над религией. Скорее, трагедия богооставленности. Бог машины пытается взять на себя роль Бога человека, чтобы спасти его, но, естественно, у него ничего не выходит. Он всё тот же машинный, фальшивый бог с маленькой буквы.
|
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 12:47Ну тогда тут неверно истолкована идиома. Она означает буквально "бог, появляющийся благодаря машине", а не "бог, заключённый в машине", как преподносит автор. Говорить "бог машины" вообще грубая ошибка. Единственное объяснение - это метафора, но метафора ЧЕГО именно? =)
|
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 12:08чушь полнейшая! Бог всемогущ, а не от какой-то там железяки, фантазировать можно всё, что угодно, но до истины далеко.
|
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 14:12Автор предлагает ответить на вопрос: "Тот самый Бог? Из древнего завета?"
И этот ответ кроется ниже: "И Бог машины, плачущий, уходит." "Бог машины". Именно машины, не человека. А каково творение, таков и бог. Contradictio in contrarium. Но, по автору, у него всё-таки есть шанс: он умеет плакать. |
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 20:40Я сад растил. А вырастил - Содом.
И в нём тебя, мой мученик прилежный.  Ошибку эту я исправлю сам, лишь поверну рычаг на небосводе".   Эх, знать бы где такой находится рычаг...  |
Inakor93
|
|
Оставлен:
11 марта ’2018 23:47"...Довольно быть рабом,
униженным лакеем безответным!" - хитрая конструкция предложения, спорная: слово "униженным" можно отнести как к рабу (если рассматривать его как причастие), так и к лакею (если рассматривать его как прилагательное). Вряд ли автор преследовал цель подчеркнуть ничтожность раба, позволив ещё более ничтожному существу - лакею - унизить его (раба). :) Чтобы избежать двусмысленности (казнить нельзя помиловать), можно запятую поставить, к примеру, не перед, а после слова "униженным". Раб - униженный, лакей - бессловесный. "Доколе!" - ведь именно эту мысль механический бог хотел донести? ;о) |
Lucy1
|
|
Оставлен:
12 марта ’2018 22:40пластмассовые небеса - как скорлупа яйца, как оболочка... проклюнься - и ты в новой среде...но пока герой внутри системы, его зомбировали, завели, как механизм... однако, завод кончается - и Он Ждёт Бога... ты Тот самый? - спрашивает человек, а он не тот самый, он часть отвлекающей игры...А кто Тот самый? в ком одном живёт память о Боге? ответ, по-моему, очевиден...браво, Автор! у Пелевина есть рассказ "Затворник и Шестипалый", о том, что внутри системы бога нет, но, проклюнувшись, можно обрести путь к нему
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу
Каждый судит в меру своей распущенности, поэтому я вижу в стихотворении насмешку над религией. Вот Спаситель появился из машины, но сам он - порождение человеческих рук (как и его оператор-андроид). Люди и впрямь слабые, жалкие и всё ломающие создания, но Бог вообразил, что сможет всё исправить. Но не смог. Ведь он ненастоящий. Как это обычно и бывает с богами =). А оператор машины, возможно, и не андроид, а обычный человек, просто зомбированный (с колёсиками счастья в глазах), через чур религиозные люди, приводящие "машину" в движение и выпускающие на волю своих богов, видятся мне именно такими - мёртвыми и ненастоящими.
Насчёт темы конкурса - ну если представить, что бог здесь - метафора системы (хотели построить Утопию, получился Содом, и ничего исправить уже нельзя), а ненастоящий человек - метафора общества, то можно к теме привязать. Что думаете, господа жюристы?