-- : --
Зарегистрировано — 123 597Зрителей: 66 661
Авторов: 56 936
On-line — 23 448Зрителей: 4618
Авторов: 18830
Загружено работ — 2 127 023
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
"Вода и камни" акро
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
01 сентября ’2016 
11:11
Влекут в долину мутные потоки
Отторгнутые с горных круч куски.
Дробят и бьют - неистовы, жестоки -
Армады брызг ликующей реки.
И грохоты гранитной гулкой плоти -
Как вечный стон над пенною волной -
Агонию забыв на повороте,
Меж зелени лугов найдут покой
На берегу, под солнцем золотистым.
И горсть песка - привет от гор лучистых.
Отторгнутые с горных круч куски.
Дробят и бьют - неистовы, жестоки -
Армады брызг ликующей реки.
И грохоты гранитной гулкой плоти -
Как вечный стон над пенною волной -
Агонию забыв на повороте,
Меж зелени лугов найдут покой
На берегу, под солнцем золотистым.
И горсть песка - привет от гор лучистых.
Голосование:
Суммарный балл: 20
Проголосовало пользователей: 2
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 2
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 15:01Этот стих размещён на сайте и в НЕанонимном разделе. Разве это по правилам?
|
K_Che
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 16:00Сплошные инверсии, которые причиняют большое неудобство при чтении.
Предложения разорваны. Где стоят точки, можно бы и запятые поставить.. Вот, например: "Агонию забыв на повороте, Меж зелени лугов найдут покой." - Предложение? Кто забыл агонию (кстати, как это бывает?) и нашли покой? Камни? Грохоты? Слишком много "недочетов" для маленького такого вирша. увы... |
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 18:15Да просто синтаксис неверный. И расстановка строк сбивает с толку. Почитайте в моей правке - вполне логично. Почти.
|
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 23:45тут не только синтаксис. Тут слова неверно подобраны и предложения составлены абы как...
____________________________ Попытаюсь показать, что смутило, на примере с некоторыми изменениями Влекут в долину мутные потоки Отторгнутые скалами куски, (потому что если "отторгнутые", то КЕМ-ТО..) Дробят их в пыль - неистово, жестоко - Армады брызг ликующей реки. (правда, как БРЫЗГИ могут ДРОБИТЬ, не заню.. хоть и армады) И грохоты гранитной рваной плоти -... (грохоты бывают во мн. числе? а далее - так вообще у них прям целая история, у этих грохотов)) Акростих, в общем, нелегкая штука, как может показаться на первый взгляд.. |
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 18:13Проблема автора в том, что он со знаками препинания не дружит. Да и неверный разброс строк с толку сбивает. А акростих цельный, вполне себе смысловой.
Очень советую вот так поправить: Влекут в долину мутные потоки Отторгнутые с горных круч куски. Дробят и бьют - неистовы, жестоки - Армады брызг ликующей реки. И грохоты гранитной рваной плоти - Как вечный стон над пенною волной - Агонию забыв на повороте, Меж зелени лугов найдут покой На берегу, под солнцем золотистым. И горсть песка - привет от гор лучистых. _______________ Одно понять не могу: как плоть одновременно может быть и гранитной, и рваной. Здесь автор перемудрил, один из эпитетов надо бы заменить. Других претензий к акростиху у меня нет. |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 06:24Цитата: Ecce-cor-meum, 02.09.2016 - 00:53 Автор прислушался: рваная плоть стала гулкой. Согласна!Что хорошо в этом стихе, так это мощь, энергетика. Очень отвечает моему желанию видеть на конкурсе стихию, а не какой-нибудь унылый осенний дождь. |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 17:53Ни о чём, соглашусь. Но это беда большинства акростихов - "причёсывая" строки под первые буквы и смысл заглавия, авторы часто теряют мысль, городят неудобоваримые конструкции.
Так и здесь, несмотря на то, что акро раскрыто в целом неплохо, текст здорово подпорчен инверсией, нагромождением родительного падежа и уточняющими вставками, заключёнными в тире - всё это сильно мешает восприятию, стих читается тяжело. |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 20:48Я прочитала уже, вероятно, после некоторой правки. Первое впечатление неплохое. И если стих принять за пейзажную зарисовку, то ничего так, среднестатически.
Что смутило: двоякое прочтение первых двух строк (кто кого влечет?) И еще: не пойму, как это горы могут быть лучистыми. По-моему, неудачное определение. Забыть агонию на повороте - это как? Тоже трудно представить. И к какому слову относится "на повороте", тоже неясно. То ли "забыть на повороте", то ли это "агония на повороте". И всё же, автору желаю удачи, если не в этом конкурсе, то в будущих точно) Потенциал есть. |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 22:25Экспрессия есть.
Но общее впечатление у меня, всё-таки, негативное. Всё время спотыкаешься и мысленно задаёшь вопрос: "Простите, кто на ком стоял?" "Влекут в долину мутные потоки Отторгнутые с горных круч куски. Дробят и бьют - неистовы, жестоки - Армады брызг ликующей реки". Кто кого влекут? Кто кого дробят и бьют? По контексту, конечно, можно догадаться. Но это не отменяет необходимости чётко и однозначно формулировать предложения. |
|
|
Оставлен:
22 сентября ’2016 10:43стих, как стих. не впечатлил и вопросы те же, что у предыдущих рецензентов. не буду повторять.
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
