…день в мороси дождя,
пропущенного в сито,
к асфальту листья льнут,
под каблуком скользя.
Всё в пыли водяной,
вдыхайте, коль хотите,
сырую взвесь надежд
из «можно» и «нельзя».
С прикидкой на потом
сложите то, что смутно,
на чашечки весов
проказницы-судьбы.
И, ненависть забыв,
вдруг возлюбите люто
хлам позабытых слов
давнишней ворожбы.
Что сбудется теперь –
в отчаянную осень,
которая пока
не развела мосты?
Намокший рыжий плед
деревья скоро сбросят,
представ в своём простом
величье наготы…
«люто» возлюбить - это здесь никак не мотивировано.
Второй момент: «чей порыжелый плед». Имеешь в виду осени? Не лучше ли «свой порыжелый плед»? Тогда не возникает сомнений, чей он. Ведь по сути плед здесь - листья, а они не осени а деревьев)))
А так хорошие стихи. Мне нравится, что ты делаешь последнее время
Это не мотивация, это каприз. А, если хочешь, противопоставление. И вообще, просто чувствую, что так надо. Сейчас схожу к Вике и посмотрю значения слова "люто". Уверен, что там будет что-то типа "сильно".
Про плед и ещё несколько строчек сейчас переделываю. Посмотрим... Спасибо, что зашёл. )))
Я там кучу измен совершил по твоим и Ольгиным замечаниям. )) Теперь иду ужинать со спокойной совестью. Негр славно потрудился - негр может отдохнуть. Кроме Обамы, само-собой... )))
Очень хорошо поработал! Вот видишь... умеешь! "Льнут листья на асфальт" - красивый образ и звукоряд, но льнуть можно у чему-то... по-моему... Может, так "к асфальту листья льнут"? И, может, не !смесь надежд", а "взвесь надежд"? А?... Для меня уже мука - тебя анатомировать. Но этот второй катрен... Сложно в нём существовать... Но, может, только мне?
Всё... я иссяк. Но ЦУ учёл и выполнил. И даже перевыполнил, как можешь заметить. Пошёл кальмаров есть. В салате, который придумаю, пока иду на кухню. )))
Иди ужинать) Я уже сама плохо соображаю. Насоветовала с асфальтом, а не заметила, что следующая строчка сочетается не очень... Или я совсем уж придираюсь... Льнут скользя - ласково звучит, а тут бац - под каблуком... Льнут обычно доверчиво... А, может, как раз и хорошо, что так получилось? Точно. Листья доверчиво льнут, а их - каблуком... и приходится им скользить))) Всё. Я - пас))) Смотри сам...
Хорошо насоветовала, правильно. А льнут как раз потому, что их, блин!, давят, а они даже зашуршать в протест не могут... ))) Не хочу больше менять, надоело. Две банки консервированных кальмаров (тушки) измельчить, добавить хороший зелёный горошек (1 банка), одну мелко нарубленную и замаринованную в уксусе с сахаром луковицу, нарезанные соломкой солёные огурцы (4 шт.) и петрушку. Заправить майонезом и к отварной (или обжаренной) картошке. Очень способствует... )))
Написал же - значит, было. А дальше: "Я ваше горе готов разделить, но по пунктам..."
1. Сеют не "в сито", а сквозь, через сито
2. Если листья скользят, то шуршать они не могут. Либо то, либо другое
3. "Нетто - брутто" - вне стиля
4. "хлам позабытых слов
давнишней ворожбы..." - накручено-наверчено, нет ключевого слова - и всё в хлам
5. Что сбудется? Словечка не хватает: "Всё сбудется теперь..........."
6. "Чей порыжелый плед..." - это после знака завершения? Ну да, "Ударим автопробегом..."
7. "Величье" - существительное второго склонения, значит "в величьЕ"
............
8. Привет!!!
Привет.
1. "просеянного в сито" - устойчивое словосочетание, хотя отчасти архаичное. Докажи, что я неправ. )
2. не вижу противоречия. "Листья не шуршат, под каблуком скользя" - это всего лишь констатация факта намоклости листьев. Потому и не шуршат, что скользят, намокшие. Эту строку надо немного всё же мыслящи воспринимать, самому сопоставлять и делать логические связки. Обратила бы хоть внимание на временную привязку: не шуршат - скользя, т.е. любой нормальный человек должен понимать, что не шуршат, потому что намокли.
3. не согласен, но переделаю.
4. прости, что непонятно. Попытаюсь объяснить: когда-то было наворожено на будущее. Давно, забылось, выброшено из памяти в хлам ненужных воспоминаний (а у тебя такого нет?), но вот вдруг оказалось снова актуальным, вспомнилось... Считаю строчку удачной, с тобой не согласен.
5. ты мне предлагаешь отривиалить строчку. А я не хочу. )
6. Над этой строкой я работаю. Но, если приспичит, то ударим... ))
7. тут тебе видней. Поверю и изменю.
***
Привет.!;...:?!
Ну да, как всегда: отвалите все!
Третье понравилось: не согласен, но переделаю. Это я тебя добила за несколько лет с внестилевыми включениями. Значит, живу не зря))
Спасибо! Теперь, не дай бог, приснятся витиеватые бриллианты... и как я их преподношу в подарок королеве Елизавете... а она мне в ответ - орден Подвязки... ух... )))
Вот Сергей правильно делает.Он даже не читая,и даже не открывая сам текст,чувствует что стало ещё лучше.А я вот прочитал,и глазами понял,что работа блестящая!
Не верь глазам своим! Не всё то золото, что блестит. Гномы нонче платину ковали с иридием. Таки я у них кусочек на бутерброд с бородинским хлебом выменял. А когда натрескаются и спать залягут, то я и ещё кусок умыкну... ))) Спасибо и с наступающим! )))
Спасибо. С наступающим. По поводу рифмы - не согласен (тем более там уже другой контекст). Да, там буква не та, но ... Короче, посмотрю ещё, сейчас уже не до того. Любви тебе, чтобы была или нашлась, хорошей косметики за 30% стоимости и чуточку настоящего счастья. Можно и больше. )))
Морось, пропущенная сквозь сито? Морось - она как-то изначально мельче, чем отверстия в сите, или такая же - чего её пропускать повторно? Может,
"...дождя, пропущенного в сито?"
Или ещё как...
Своём - лишнее уточнение, понятно, что не в чужом.
В таком простом? В простом, как что-то?
Остальное понравилось.
Возлюбленный люто хлам слов - супер.
А вот ворожба вроде как лишняя - и грамматически (нагромождение род.падежа) и не вяжется с ЛГ - он был ворожей?))))
Я твоё замечание принял. Одно. А что ещё требовать от трезвого человека? А до нужной кондиции ещё несколько часов. Пойду рёбра мариновать (кости - год Собаки...). Удачи тебе в наступающем, и чтобы мужики все под ноги падали, а ты бы выбирала, что больше нравится. Счастья. )))