Радио & Чат
Интересные подборки:
16+
Зарегистрировано – 123 453Зрителей: 66 533
Авторов: 56 920
On-line – 22 034Зрителей: 4359
Авторов: 17675
Загружено работ – 2 123 731
Авторов: 56 920
On-line – 22 034Зрителей: 4359
Авторов: 17675
Загружено работ – 2 123 731
Социальная сеть для творческих людей
Когда станешь понятен деревьям и травам
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
04 июля ’2014 
17:01Добавлено в закладки: 1
***
Когда станешь понятен деревьям и травам -
Полюбишь.
Когда они примут тебя в свое общество
И назначат учеником,
Когда ветер поймает за руки,
О зеленых перемещениях толкуя,
Вслушайся,-
С ними избранный лишь знаком.
Когда птица тебе прочитает
Введение в Сферы
Не криком,
Но только расцветкой пера,
И заблудших наук
Утомятся химеры,
Вот тогда ты поймешь,что пора
Полюбить,
Что любовь подступает к горлу
Невыразимостью света
И осенней цикадой звенит в голове.
И небесная песня твоя
Никогда не допета,
Но порой забываема в желтой траве.
___
аватарка авторская(фото)
Свидетельство о публикации №243613 от 11 октября 2016 годаКогда станешь понятен деревьям и травам -
Полюбишь.
Когда они примут тебя в свое общество
И назначат учеником,
Когда ветер поймает за руки,
О зеленых перемещениях толкуя,
Вслушайся,-
С ними избранный лишь знаком.
Когда птица тебе прочитает
Введение в Сферы
Не криком,
Но только расцветкой пера,
И заблудших наук
Утомятся химеры,
Вот тогда ты поймешь,что пора
Полюбить,
Что любовь подступает к горлу
Невыразимостью света
И осенней цикадой звенит в голове.
И небесная песня твоя
Никогда не допета,
Но порой забываема в желтой траве.
___
аватарка авторская(фото)
Голосование:
Суммарный балл: 80
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
04 июля ’2014 23:33Знаешь, Серёжа, в этом переводе стихотворения Томаса Эрнеста Хьюма понятно каждое слово, каждое словосочетание, каждое предложение.
Попробуй пояснить, что такое "зелёные перемещения", и о каких таких Сферах речь (таких Сфер с большой буквы - масса, можно сказать, у каждого своя, а какая тут - бог весть), и к чему тут "заблудших наук утомятся химеры"? Я, знаешь ли, ретроградка. Песня, которая "НИКОГДА не допета", для меня никогда и не существовала, так как в русском имеет право на существование либо просто "не допета", либо "никогда не будет допета". Так что, много красивых слов в столбик - не есть стихи. Хотя соглашусь с тобой, если выдавить "воду" и заумь из стихо - будет весьма достойно. Образы интересные. Я - против. |
|
|
Оставлен:
05 июля ’2014 12:46Сергей, вы говорили, что на отзывы нужно отвечать. Т.е. доказывать у доски теорему.Даже если она порой и является аксиомой. Немного это меня смущает. Гиппиус говорила, что когда нужно объяснять, то не нужно объяснять.И я стараюсь этого не делать. Но тут попробую.
А за "ЗА" - спасибо! |
|
|
Оставлен:
07 июля ’2014 21:06"зеленые перемещения" - травы и деревья живые и движутся
"Введение в Сферы" - в высшие Сферы жизни: природы, любви и добра "заблудших наук утомятся химеры" - очень хороший образ...химеры: прогресс, создание оружия, псевдоудобство и пр. "Никогда не допета" - и так все понятно, даже и без "будет") По крайней мере это Мое видение этого стиха, у кого-то оно будет другое и это замечательно...настоящая поэзия тем и хороша, что она неоднозначна и не вписывается ни в какие рамки условностей и правил, хотя Моресоль и пыталась определить его как японский верлибр, но потом сама же и отказалась, признавшись, что у верлибра все-таки нет рифмовки). |
|
|
Оставлен:
05 июля ’2014 12:59tatuss, разъяснять свои стихи - дело дурацкое. Ну так что ж...
Основная мысль стихотворения, наверное в следующих словах: "когда птица тебе прочитает ...не криком, а только расцветкой пера". Поняв это и остальное становится ясным(я как-бы абстрагируюсь и разбираю чужой стих)- и "зеленые перемещения" и "Сферы". Т.е. когда вам кажется, что вы разбираетесь в цветах(природе, жизни, и т.д)- это они разбираются в вас. Это суть смирение лично мое. От этого и вся остальная пляска. Что до воды и умностей, так я ни с кем не соревнуюсь. Мне проще во всяких экзаменах и конкурсах сразу занять последнее место. И за "НЕТ" - спасибо. |
|
|
Оставлен:
06 июля ’2014 22:15Попробую пояснить. Вот "когда птица тебе прочитает ...не криком, а только расцветкой пера" - это, как раз, очень здорово. Когда сможешь слышать цвет, видеть звуки, осязать пустоту, тогда откроется нечто.
Но что за введение читает птица? В какие такие Сферы. (!) с большой буквы Сферы. Это, конечно, "на вкус и цвет"..., но для Вас лично это что-то значит, а для остальных? Скажите "введение в Небо", например, и цепочка потянется дальше (счастье, полёт, полное солнца/звёзд небо, простор, ветер...), а на "Сферах" - всё обрывается (для меня). По поводу соревнований, так и я не соревнуюсь, и даже в судьи не подписываюсь. Просто высказываю своё мнение. С которым можно спорить. А иногда и нужно. Успехов. |
|
|
Оставлен:
08 июля ’2014 09:49Совершенно не удивительно,т.е. совершенно нормально, что вы этот стих не принимаете. Вовсе не обязательно, чтоб стихи(не важно- хорошие или не очень) были понятны ВСЕМ. Я свято уверена, что писать изначально нужно " в стол", для себя. А вот издавать книжки- для всех. В поэтическом мире, особенно сейчас часто бывает наоборот."Сферы" с большой буквы, потому как они - Небесные. Это, как если мы пишем "Он" с большой буквы, - знамо дело о какой персоне идет речь.
Удивительно другое. Это стихотворение печаталось в разных сборниках, в том числе и в Рижском альманахе, но никто мне не задал вопрос - каки таки Сферы. Как бы я ни носилась со своим личным на все мнением, но республиканское издание для меня показатель. Тем не менее ваше мнение для меня тоже важно. Может, мы просто говорим на разных языках? |
|
|
Оставлен:
26 июля ’2014 09:06Очень интересные стихи! Что касается "разъяснений", это совершенно не обязательно. Если в произведении искусства всё понятно - оно не будет интересным))) Эти строки притягивают и завораживают. Я за.
Только одно замечание: И небесная песня твоя Никогда не допета... - рядом с наречием "никогда" краткая форма прилагательного никак не работает... |
|
|
Оставлен:
26 июля ’2014 15:59Спасибо! "допета" - прилагательное? А я думала, глагол...позорище((( Если честно, словам "не допета" и "забываема" я намеренно лапки оторвала, в смысле "я" отсекла. Так фонетически лучше звучит. У любой кривой есть своя внутренняя гармония, так и у белого стиха- внутренняя музыка... не знаю, как еще объяснить...
|
|
|
Оставлен:
26 июля ’2014 16:29Я прошу прощения за назойливость. Но дело здесь не в музыке, а в грамматике. "Никогда" предполагает будущее, а "допета" - прошедшее. Скорее это причастие, чем прилагательное, но разница небольшая. Грамматика требует формы составного сказуемого: никогда не будет допета, никогда не была допета. Можно ведь чуть-чуть изменить: как всегда не допента или ещё как-нибудь...
|
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2014 19:41Неповторимость, неординарность, индивидуальность в видении мира и в изложении чувств. Не это ли, к чему стремится каждый здраво мыслящий пишуший? И если это есть у автора, то и его поэзия, безусловно, не только"понятна и деревьям и травам..." Успехов автору в творчестве. А комменты читателей поучительны и интересны. Спасибо Вам.
  |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу
И погрузился в сон. В экстаз.
В лесах он побывал, поговорил с деревьями,
Покинул ненадолго мир – и возвратился
С прозрачной сферою и с идолами из цветного камня,
Сработанными мастерски, искрящимися ярче самоцветов.
Расставив все предметы эти на столе громоздком,
Во сне он забавлялся с ними, как дитя."
Томас Эрнест Хьюм
За!